Matkaveneessä on nyt eagle ultra 3 kaiku. Kysyisin , jos jollai olis tietoo, että käykö nykyinen läpivientianturi uusiin lowrance tai eagle luotaimiin.... muuten isompi homma.. kiitos asiantuntioille
kaikuluotaimen
läpivientianturi
10845
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Anturien sopivuutta enemmän epäilen luotaimeen tulevan pistokkeen sopivuutta. Tarkasta ovatko pistokkeet samanlaisia.
ei ole mallia vieressä, ajattelin vaan , koska anturi on noin 150 -250e, et olisko jollain tietoo... etupäässä pistokkeesta on kysymys
Ottaa mauseri käteen?
Ukkomauseri saman tien, jos asiat on noin huonosti.
ainakin luulen että ehdottamallasi välineellä tulee turhan rosoinen reikä. Kaiun anturin voi laittaa rungon sisäpuolellekin, jolloin lisäreikiä ei tartte tehdä mihinkään.
ikäluokkaa, niin tiedät, että ennenvanhaan kutsuttiin hyvin yleisesti mauser-mitaksi sitä, joka nykyään on suomeksi kait työntötulkki. En tiedä miksi, mutta kait ne tulivat joskus ennen Saksasta Mauserin tehtailta eli kyljessä luki Mauser.
Itsellä on vanha Fuso-302, josta näyttö hiipuu. Sen verran katselin manuaalia, että ilmeisesti anturin taajuusalue ratkaisee sopivuuden toiseen luotaimeen. Ko. vermeessä se näkyi olevan 200 kHz. Ainakin tuossa manuaalissa kytkentä liittimen nastoihin oli merkitty (vaippa ja kaksi piuhaa). Liittimethän noissa on yleensä standardikamaa. Se pohjaan asennettava anturi on erikseen hankittava ja maksaa lähes saman kuin perusluotain, eikä ehjää kannata välttämättä heittää roskiin.
Pohjan sisäpintaan asennetusta perälauta-anturista on pelkästään huonoja kokemuksia.
soitin maahantuojalle, ei käy vanha anturi uusiin (viestin aloittaja). kokemusta myös anturista sisäpuolella, ei toimi jos on vahva pohja, samaa mieltä maahantuoja. Kai se on uudet ostettava , siis molemmat
Maahantuojakin voi sanoa mitä sattuu. Haluavat väistää vastuuta teknisistä ongelmista. Asiaa tunteva sähkömies voisi sanoa jotain, jos vaan olisi käytettävissä riittävät tekniset tiedot vanhasta ja uudesta luotaimesta/anturista. Tietysti jos luotaimen ultraäänitaajuus on kokonaan erilainen eikä ole kerrannainen, niin pahalta näyttää. Todennäköiseti toimii joka tapauksessa paremmin, kuin joku sisäpuolelle kiinnitetty reppana, mutta vaarana on itse luotaimen pääteasteen tuhoutuminen väärän impedanssisovituksen aiheuttaman ylikuorman takia.
> ...toimii joka tapauksessa paremmin, kuin joku sisäpuolelle kiinnitetty reppana
Mulla oli anturi rungon sisäpuolella (Avance 36:ssa) ja se näytti syvyydet oikein hyvin 200 metriin asti. Riippuisikohan sisäpuolisen anturin toimivuus asennuksesta ja rungon materiaalista?