te minun kansani. Lopun ajalla Jumala tulee tuhoamaan kaiken väärän uskonnon eli suuren Babylonian. Kaikki ne, jotka ovat vääristäneet Jumalan pyhän sanan tuhotaan.
Ihmisoppeja ja säädöksiä opettavat uskonnot ovat eksyttäjiä, ne eivät ole Jumalasta.
ILM.18:1-4
1 Sen jälkeen minä näin tulevan taivaasta alas erään toisen enkelin, jolla oli suuri valta, ja maa valkeni hänen kirkkaudestaan.
2 Ja hän huusi voimallisella äänellä sanoen: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon ja tullut riivaajain asuinpaikaksi ja kaikkien saastaisten henkien tyyssijaksi ja kaikkien saastaisten ja vihattavain lintujen tyyssijaksi.
3 Sillä hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta."
4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa
Ihmisoppeja ja säädöksiä opettavat uskonnot ovat eksyttäjiä, ne eivät ole Jumalasta.
ILM.18:1-4
1 Sen jälkeen minä näin tulevan taivaasta alas erään toisen enkelin, jolla oli suuri valta, ja maa valkeni hänen kirkkaudestaan.
2 Ja hän huusi voimallisella äänellä sanoen: "Kukistunut, kukistunut on suuri Babylon ja tullut riivaajain asuinpaikaksi ja kaikkien saastaisten henkien tyyssijaksi ja kaikkien saastaisten ja vihattavain lintujen tyyssijaksi.
3 Sillä hänen haureutensa vihan viiniä ovat kaikki kansat juoneet, ja maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet hänen kanssansa, ja maan kauppiaat ovat rikastuneet hänen hekumansa runsaudesta."
4 Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa
Vastaukset 6
Vanhimmat
Raamatun sitaatteja käyttävät (minä myös) tarvitsisivat tukevan paketin taustatietoa siitä, miten, mistä tarkoitusta varten kyseinen teksti on syntynyt. Mitä siitä tiedetään, miten sitä ei pidä tulkita, ja mikä on epävarmaa sen tulkinnassa.
- Muutoin mille tahansa omalle motiiville voi etsiä perustelun Raamatusta ja ollaan mielivallan suossa.
Jumala ei tällaista käskyä ole antanut.
Separatismi ja eriseuraisuus on perkeleestä.
Miten ihmeessä uudestisyntyneet kristityt ja apostolit "tapansa mukaan kokoontuivat joka päivä temppelissä". Olivatko he siis kääntyneet farisealaisten lahkoon?
Lahkolaisilla menee hengellinen ja maallinen rekimentti sekaisin. Baabelin portto edustaa sitä vanhurskautta, joka ei ole uskosta Kristukseen.
Toisaalta, seurakuntaa eivät helvetin portit voita. Se siis pysyy maailman loppuun asti USKOSSA täydellisenä.
Antikristus ei kuitenkaan tee sijaansa pakanatemppeliin, vaan hänen henkensä on kaikkein pyhimmässä. Siellä siis on hävityksen kauhistus. Kuitenkin samaan aikaan annetaan syntejä anteeksi ja synnytetään kasteessa uusia lapsia Jumalalle. Missä ei evankeliumin saarnaa ja sakramentteja kielletä, siellä on Kristus, inhimillisistä heikkouksista huolimatta.
(Näin opettaa Luther)
totuudeksi. Otahan kirja ja katso kyseinen kohta, sieltä se löytyy. Eli nimenomaan se on Jumalan käsky.
Raamatusta en ole sanonut sanaakaan, vain sinun tulkinnastasi.
Sinulla on lahkolaisen kiihko, ei meidän kannata enempää tästä taistella. Tätä on liikkeellä.
Oletko jo puhkaissut silmäsi ja heittänyt sen menemään?
Sanopas nyt, eikö tänään saanut kirkossa syntejä anteeksi, eikö jaettu sakramentteja autuudeksi ja sytnien anteeksisaamiseksi?
Kyllä lähteminen on jotain muuta kuin aina uuden ja pyhemmän poppoon perustamista.
Emme, me erotetut, yritä koota "UUTTA POPPOA".
Seurailemme vain sivusta, mihin suuntaan SRK:n oppi on menossa.
Vinksahtelee sinne tänne. SRK:n oppi on kuitenkin harhaan mennyttä oppia.
Terv. observer.
Miten kehottamasi pois siittäminen käytännössä tehdään?