täällä mitä maksulliset vihjelinjat suosittelevat pelaamaan? jos soittelis kaikki nuo firmat aina läpi
ja tänne tois ne julki, enhän teksi siinnä mitään rikosta koska maksuahan en ottaisi. kyseisiä ilmaispalveluja on mm englanissa ja saksassa joista levittäjät ei ole oikeuteen joutuneet. vihjeitä ei tietysti pidä kopioida sanasta sanaan koska sehän ei ole sallittua mutta sinne päin. sehän tästä rikoksen tekee jos maksun siitä ottais mutta maksuttomana ei löytyisi minkäänlaisia peruseluja.
ja tänne tois ne julki, enhän teksi siinnä mitään rikosta koska maksuahan en ottaisi. kyseisiä ilmaispalveluja on mm englanissa ja saksassa joista levittäjät ei ole oikeuteen joutuneet. vihjeitä ei tietysti pidä kopioida sanasta sanaan koska sehän ei ole sallittua mutta sinne päin. sehän tästä rikoksen tekee jos maksun siitä ottais mutta maksuttomana ei löytyisi minkäänlaisia peruseluja.
Vastaukset 7
Vanhimmat
sellainen niki että tiedetään että sä vihjaat,esimerkiksi "ammattilaisten vedot"
tollasella vaikka lähet liikkeelle.
ollakkin laillista. Olisihan se hienoa lukea vaikka Ammattivedon osuvat vihjeet. Niillä kuulemma osuu helvetin hyvin jatkuvasti. Minä kun otin ne, niin voitot nousi todella huimasti. Ne on tosiaan ammattilaisia.
Ammattiveto on kuulemma oikein erikoisen surkea pulju, koska siellä on täysin asiasta tietämättömiä "vihjaajia ammattilaisina". Ei osu ei, edes vahingossa.
Eihän niitä paljastaa saa, mutta jos kerrot pelaavasi jotain merkkiä, niin mitenkäs sen voisi tietää että olet kohteen vihjepalvelusta kopioinut? Ei mistään. Eri asia on sitten jos perusteluja kopioi, mutta jos on julkinen lähde olemassa esim. kokoonpanoille, niin tuskin siitäkään jää kiinni.
Eräs peelo tänne joskus kopioikin suoraan täysosuman vihjeistä poissaoloja, en usko että oli ihan sattumaa että kymmenkunta poissaolijaa oli sattumalta kirjoitusvirheitä myöten kopsattu samassa järjestyksessä perusteluina.
Eri asia sitten on, että mitä vitun hyötyä vihjeiden paljastelusta on, jos vihjeistä kerran on maksettu? Sinänsä ihan sama mulle, jos kaverukset Tepi, Sepi ja Taavetti haluavat jakaa kustannukset ja jakaa vihjetiedot keskenään, mutta mikä hyöty on edes ottaa sitä riskiä ja saattaa tieto suuren yleisön tietoon? Kertoimet siinä vaan laskee nopeammin.
Ennemmin olisi suotavaa että palstalle viljeltäisiin joukkueiden voimasuhteisiin vaikuttavaa viime hetken kokoonpanouutista, ne on usein paljon hyödyllisempää tietoa, kuin jonkun vihjepalvelun kuntopuntari- tai motivaatiovedot, jotka jokainen asioihin perehtyvä (kertoimien) ohella voi selvittää helpommin.
Ja jos paljastaa jotain pitää, niin mieluummin lukisin tilaajien rekordeja eri vihjepalvelujen todellisesta tuloksesta. Itse voisin tarjota pari käppyrää alkuvuodelta vaihturiksi. Niistä näkyy että aika tuuliviirejä ovat noi "ammattilaisetkin".
Mikä estää? Tekijänoikeus estää toki sananmukaisen vihjaamisen, mutta enpä tiedä, mikä estäisi sen omin sanoin kertomista, että tänään Jorma vihjaa sitä ja sitä, ja Tietäjät taas sitä jne. Ei ainakaan Tekijänoikeuslaki!
Ja: itse asiassa erittäin hyvä idea minusta siksikin, että voitaisiin todeta, pitääkö mainoksensa paikkansa. Eli: siitä vain soittelemaan tms., kuka minnekin, ja vihjeet tälle palstalle; ja pidetään jonkin aikaa täällä seurantaa, millä firmalla mitenkin osuu!
En ole itse maksullisille soittanut, joten en tiedä, vaativatko vaitiolosopimusta ehtona vihjeidensä kuulemiselle. Miten tuollaisen sopimuksen tekeiminen tapahtuisi? Jos jokin sellainen muotoilu heillä onkin, että kuuntelemalla vihjeitä samalla suostuu vaitioloon, onko se laillisesti pitävä?
Sopimusoikeudesta tässä on kyse, eikä tekijänoikeudesta (toki joku tarina voisi teoskynnyksen ehkä ylittää, mutta merkki 2 kohteeseen 15 ei sitä tee).
Puhelinpalveluissa tämä lienee huonoiten hoidettu, toki nauhan alkuun voisi laittaa ehtoja ja pyytää painamaan vaikka numeroa 5 jos haluaa jatkaa ja hyväksyy käyttöehdot.
Mutta netistä esimerkki: Gamblenetin vihjeet voi tilatessaan sitoutuu käyttöehtoihin, joissa kerrotaan näin
"Palvelun käyttäjällä ei ole oikeutta ilman toteuttajan lupaa levittää, julkaista, kopioida, saattaa yleisön saataviin tai muuten kaupallisesti hyödyntää materiaalia. Verkkomateriaaliin linkitettäessä on hyvän tavan mukaisesti käytävä ilmi materiaalin julkaisija ja tekijä."
Eihän tämä estä vihjeitä kaverille kertomasta, mutta nettiin postaaminen on varmasti yleisön tietoon saattamista joka vähentää potentiaalisten asiakkaiden yhteydenottoja satavarmasti. On sitten eri asia kuinka helposti viestin vuotaja saadaan selvitettyä, löytyykö operaattoreilta jne. yhteistyöhalukkuuttaa henkilön selvittämiseen siinä mittakaavassa, mitä warettajia on metsästetty. Tuskin. Korvauksetkaan tuskin olisivat kovin isoja, sillä Suomessa näitä "toteutumatta jääneitä tuloja" on korvattua musiikkiwaretusta lukuun ottamatta huonosti.
Mutta edelleen olen sitä mieltä, että koska toiminta on erittäin kyseenalaista, miksi sitä pitäisi tehdä. Se vie ilon vedonlyönnistä, ja voittamisen ilosta (eikä tuo edes voittoja välttämättä). Kaveriporukassa voi vihjeitä vaihdella ihan miten lystää.
En usko, että käräjistä olisi mitään vaaraa, varsinkin jos homma hoituu hajautetusti. Ja puhelinpalvelun suhteen on olennaisempaa se, miten sopimusasia nyt on hoidettu kuin miten se voitaisiin hoitaa – jälkimmäinen ei sido tämänhetkisiä käyttäjiä, jotka eivät ole sitoumusta tehneet. Mutta koska on todennäköistä, että ilmaisilta vihjesivuilta ja forumeilta saa parempia vihjeitä kuin suomalaisilta maksullisilta vihjefirmoilta, olenkin kiinnostuneempi tuosta seurantapuolesta. Jos joku vihjefirma kirjoittaisi erittäin hyviä ja monipuolisia ajan tasalla olevia otteluennakkoja, joissa hyviksi todetut veikkausperiaatteet kohtaisivat konkreettisen yksittäistapauksen, sellaisesta voisi olla valmis jotain maksamaankin, mutta mitkään nyt Suurhälytys! Odotusarvo sitä ja sitä ei kunnioitusta herätä.
Siitä olen yhtä mieltä, että jos vihjeet päivittäin vuotavat julkisuuteen etuajassa, se "vähentää potentiaalisten asiakkaiden yhteydenottoja satavarmasti" (elleivät ne ole erinomaisen osuvia!). Toinen asia on se, että ehkä sen pitäisikin niin tehdä, kun kyseessä on harhaanjohtavasti pelkkiä voittojaan mainostava firma, jonka vihjeet ovat käsittämättömän kalliita. Esimerkkejä tuskin tarvitsee mainita? Mikään suomalainen vihjefirma ei tietääkseni anna asianmukaisesti selkoa tähänastisten vihjeidensä osumisesta. Jos jokin firma niin tekisi, sellaista olisin valmis kunnioittamaan, ja olemaan huolissani siitä, jos joku yrittää hyötyä heidän työstään vastikkeetta.