Hallitus selvisi kuin koira veräjästä ja siirtää vaalilupaustensa maksamisen kunnille. Miten maassa voikaan olla näin säälittävä hallitus, joka ei lunasta lupauksia mitä se viljeli viime eduskuntavaalien aikana? Kokoomuksen lupausten takia monet sairaat joutuivat kärsimään tehyn lakon uhan vuoksi ja päälle kunnat joutuvat nostamaan veroprosenttejaan maksaakseen hallituksen töppäilyt ja vaalilupaukset.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hallitukselta ei lisärahaa/1135231955599
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Hallitukselta ei lisärahaa/1135231955599
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Tärkeimmäksi hallituksen toimista Katainen nosti sen, että hallitus ei peri kunnilta takaisin rahoja, jotka ne säästävät palkkaamalla vähemmän hoitajia."
(hauskasti sanottu)
ja pakottaa ne yhä suurempiin keskittymiin. Suomessa alkaa kuntien pakkoliitot. Kokoomuksen politiikka on kylmää ja kolkkoa sairasta suomalaista kohtaan.
..vaan ne on jo alkaneet vuosia sitten ja siinäkin asiassa yhteistyössä kaikkien kanssa ja sovussa no noista asioistahan sinä et ymmärrä mitään.
tämän sopimuksen vuoksi. Syypää on hallitus ja erityisesti kokoomus. Suuret vaalipuheet kutusituivat pelkästään 30 euron korotuksiksi hoitoalalle ... pitääkö hallitus suomalaista äänestäjää täysin pilkkanaan?
uuden nuotin. Luulisi vituttavan punapersesossua.
Hallitus hoiti taustalta tyylillä homman ja otti pinnat kotiin.
Hallitus ei taaskaan eroa, tosi harmi.
Eikä eduskuntaa hajoteta, harmillista.
Hanki pyykkinaru, ripusta pyykkisi kuivumaan.
pääsi pensaaseen mutta hallitus pääsi kuin koira veräjästä tässä asiassa. Kunnat maksavat Kataisen löysät vaalipuheet.
oot alottanu jo monta ketjua tästä samasta aiheesta, ja aina saanu turpaas....masokistimasinisti!!
..kun kaikki osapuolet ovat tyytyväisiä ratkaisuun ja jokainen sanoo voittaneensa jotain niin kyllä se pitää riittää sullekkin.
se, että hallitus yrittää ottaa kunniaa itselleen sopimuksesta vaikka itsepintaisesti väitti ettei ole millään tavalla osapuoli vaikka oli kaiken aikaa osapuoli vastustaen palkankorotuksia.
Nyt voi Tehyläisetkin olla tyytyväisiä, saihan.. aivan samanlaisen korotuksen kuin esim. Super!!
Ilmeisesti liikaa naisia Tehyssä päättävillä paikoilla. Joko he eivät osaa laskea tai eivät uskalla tunnnustaa kentälleen todellisuuttta.
... tuota, että kunnat joutuvat maksamaan hoitajien palkat. Kunnathan ne ovatkin heidän työnantajansa. Ei hallitus ole luvannut mitään muuta kuin 150 milj. euroa koulutettujen naisvaltaisten alojen kuoppakorotuksiin lisää valtionosuutta. Ja sen se maksaakin. Loput maksavat kunnat omista verotuloistaan. Kyllähän veronmaksaja2:n pitäisi tietää, että sama veronmaksaja se maksaa sekä kunnan että valtion verot.
Hallitus ei viljellyt mitään lupauksia ennen vaaleja. Sen aikaista hallitusta ei edes ole enää olemassakaan. Poliitikot, erikoisesti kokoomukselaiset lupailivat noille naisille erikoisen korkeita palkankorotuksia. Kaikki muutkin puolueet, paitsi kepu, läksivät kilpalaulantaan noiden palkkojen korotusten puolesta. Syntyi tämmöinen soppa. Poliitikkojen ei pidä sekaantua palkka-asioihin, ne kuuluvat yksin työmarkkinajärjestöille; finanssipolitiikka ja lainsäädäntö taas kuuluu yksin hallitukselle ja eduskunnalle, ei työmarkkinajärjestöille.
Nyt aiheutettiin semmoinen tilanne, että seuraavalla palkkakierroksella muutkin koulutettujen naisten alat kokevat jääneensä jälkeen ja ottavat käyttöön tehyläisten viitoittaman tien, jossa ihmishengilläkin uhaten kiristetään lisää liksaa. Silloin myös muutkin alat tuntevat jäävänsä palkkakuoppaan ja koko palkkakenttä repeää. Suomi menettää kilpailukykyään. Nyt euroaikaan ei asiaa voida hoitaa devalvaatiolla, vaan työttömyys alkaa kasvaa.
tämän hallituksen luottamus pitäisikin mitata ennenaikaisissa vaaleissa. Mutta kepu ei uskalla riskeereta asemaansa. Kokoomus petti vaalilupauksensa, jonka itsekin tunnustat.
voisin kyllä huomauttaa, että meidän on turha suuremmin ratsastella tuolla kokoomuksen "lupauksella"... ensinnäkin olemme samassa hallituksessa,joka asia VAATII solidaarisuutta...
ja toiseksi, jopa minäkin, joka en kovin kauhean aktiivisesti seuraa mediaa, olin jo ennen vaaleja ja myös niiden jälkeen, selvillä siitä, että kokkarit EIVÄT missään vaiheessa puolueena, EIVÄTKÄ puheenjohtajansa suulla, luvanneet tuota pääasiassa sossujen, nyt oppositiossa, toitottamaa viittäsataa jöröä....
Jos ja kun joku yksittäinen ehdokas on tällaista "löysää" laskenut, on se varmaan kohtuullisen yleistä joka puolueessa vaalien alla...
Eli, Oiva hyvä, eiköhän näissäkin asioissa päde, jokaisen puolueen kohdalla, tuo vanha sananlasku siitä "roskasta toisen silmissä ja malkasta omassa"??
vaalit tulevat veronmaksajille kalliiksi!
Kansa köyhtyy kun asioiden hoito jää retuperälle kun ei joudeta muuhun kuin vaalikamppanjaa tekemään.
Hallituksen piti puuttua koulutettujen naisten palkkakuoppaan, koska työmarkkinajärjestelmä ei sitä olisi omin voimin korjannut. Tämä oli selvä signaali äänestäjille siitä, että sosialidemokraattinen, keskitetty ja naisia sorsiva ay-politiikka on nyt jätetty historiaan.
Nyt ollaan päästy myös siihen terveeseen tilanteeseen, että ay-liike joutuu neuvottelemaan palkkansa kunkin toimialan tuottavuuden kasvun ja palkanmaksukyvyn mukaan. Palkat siis nousevat tulevaisuudessa ainoastaan, jos tuottavuus kasvaa.
Tuottavuuden kasvua suurempia palkankorotuksia ei tule, joten kilpailykyky ei tietenkään siitä syystä heikkene. Tämä pakottaa jokaisen toimialan, myös julkisen sektorin tehostamaan toimintaansa, mikä on aivan välttämätöntä vapaassa markkinataloudessa, jotta kilpailukyky säilyy.
Muutenhan Suomen valtaavat ulkomaiset palveluyritykset myös julkisten palvelujen alalla, koska nekin ovat EU:ssa vapaan kilpailuttamisen kohteina. Moni ei nimittäin tiedä, että tulevaisuudessa julkisen sektorin toiminta ei voi olla monopoli, vaan esimerkiksi terveyspalvelut on pakko kilpailuttaa, jos kuka tahansa haluaa päästä mukaan julkisen sektorin palvelutuotantoon.
Jos Suomessa oltaisi viisaita ja kaukonäköisiä (ja jos meillä on niin hyvä terveydenhoitosektori kuin yleisesti väitetään) niin Suomi yhtiöittäisi terveyspalvelujen tuottamisen ja veisi näitä palveluja muihin EU-maihin, esimerkiksi Baltiaan ja Itä-Euroopan uusiin EU-jäsenmaihin.
Jos esimerkiksi eduskunnan rukahuollosta vastaa monikansallinen Sodexho, niin miksei vaikkapa Latvian terveyskeskuspalveluista voisi vastata suomalainen, julkisen vallan omistama palveluyritys?
saatiin kiristämällä, ja sama menetelmä tulee toimimaan jatkossakin. Jos joku ratkaisevassa asemassa oleva palkansaajaryhmä haluaa kiristää yhteiskuntaa niin nyt annettiin selvä merkki siitä että yhteiskunta antaa periksi. Aika näyttää, ovatko seuraavina vuorossa lääkärit, palomiehet vai poliisit.
Tehty sopimus tulee kaivamaan uuden palkkakuopan, mutta tällä kertaa tehyn sisälle. Ne peruspalkalla työskentelevät hoitajat, jotka kelpasivat esimerkeiksi hoitajien palkkatastosta, tulevat saamaan pienimmät korotukset ja ne joiden ansiot ovat ennestäänkin suuremmat ja jotka pitävät suurinta ääntä tulevat saamaan suurimmat korotukset. Tämä johtaa palkkahaitarin venymiseen tehyn jäsenten keskuudessa.
Valtio antaa kunnille enemmän kuin edelliset hallitukset. Kunnilla on rahaa maksaa korotukset, koska myös kuntien verotulot ovat ennätyksellisen hyviä. Veroja joutuu ehkä korottamaan vcain alle sata kuntaa, mutta nekin hoitavat asian tinkimällä muista menoistaan, koska peruspalvelujen turvaaminen on aina etusijalla.
Tämä tervehdyttää kuntataloutta ja luon hyvän pohjan myös kunnille ottaa vastaan talouskasvun taittumisen myötä jo 2009 alkava alentuva työllisyys ja lisääntyvät sosiaalimenot.
Vanhasen hallitus ja etenkin kokoomus ovat toimineet erittäin vastuullisesti ja pitkäjänteisesti julkista taloutta tervehdyttäen samalla, kun hallitusohjelman (ja kokoomuksen) lupaukset julkisen sektorin koulutettujen naisten muita korkeammista palkankorotuksista on toteutettu valtion 600 miljoonan euron tuella.