Eliitti...

Ihmettelen Vasemmistoliiton kantaa pakkoruotsiin.

Esim. Outi Ojala oli/on suorastaan raivopäinen pakkoruotsittaja.

Vasemmistoliiton pitäisi ajaa vähäväkisen työläiskansan etuja, ainakin noin perinteisesti.

Miten tähän linjaan soveltuu se, että työläisten lapset pakotetaan turhaan ja elitistiseen marginaalikielen opiskeluun?

RKP:n kannan toki ymmärrän, mutta mikä on Vasemmistoliiton motiivi?

Vasemmistoliiton kansanedustajissa ei ole yhtään vapaan kielivalinnan puolustajaa, jopa Kokoomuksesta heitä löytyy.

Missä on entisten kommunistien ryhti?!
7236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vasemmistoliitossa on aina vaikuttanut joukko ruotsinkielisiä herrasväen idealistisia lapsia.

Claes Andersson oli jopa puheenjohtaja.

Hän ei tietysti paljoa mainostanut, mutta oli pakkoruotsittaja.

Äänestä

kun Suomi on virallisesti kaksikielinen maa.Suomessa vaaditaan moniin korkeisiin virkoihin molempien kielien hyvä taito.Jos tuota Ruotsin kieltä ei opetettaisi niin kaikki virkamiehet olisivat Ruotsinkielisiä jotka puhuvat hyvää Suomea.

Äänestä
  • Suomi on vain "virallisesti" kaksikielinen.

    Todellisuudessa maamme on vain pieneltä osin alueellisesti kaksikielinen.

    Kansanedustajien ja puolueiden tehtävä on muuttaa vanhentuneita ja turhia lakeja.

    Äänestä

  • ...ruotsia äidinkielenään puhuvan virkamieseliitin syntymistä ja yksipuolista vallankäyttöä esimerkiksi lakien valmistelussa myös suomenkielisten alueiden asioihin. Tätä eivät vain nämä kielipolitiikkavouhottajat ymmärrä.

    Äänestä

  • kokoomuksen vihollinen no2 kirjoitti:

    ...ruotsia äidinkielenään puhuvan virkamieseliitin syntymistä ja yksipuolista vallankäyttöä esimerkiksi lakien valmistelussa myös suomenkielisten alueiden asioihin. Tätä eivät vain nämä kielipolitiikkavouhottajat ymmärrä.

    Logiikkasi on nurinkurista!

    Tarkoitus onkin mm. virkamiesruotsin poistaminen.

    Sitähän keinotekoisen kaksikielisyyden poistaminen tarkoittaa.

    Ei täysin suomenkielisillä alueilla tarvita mitään virkamiesruotsia. Enemmän nykyisin tarvitaan englantia ja venäjää.

    Vain joillain rannikkoseuduilla voidaan säilyttää luonnollisesti virkamiesruotsi. Muualla yksi ruotsintaitoinen tulkki riittää.

    Äänestä

ollaan hieman liian kilttejä ja ymmärretään liiaksi tuota rkp:tä.Kyllä monien Ruotsinkielisten mielestäkin Ruotsin opiskelu voisi olla vapaaehtoista.RKP:hän se on kaiken pahan alku.Ei Ruotsinkieliset.RKP on todellinen diktaattori puolue joka kohtelee Suomenkielisiä ala-arvoisesti Ruotsinkielisillä alueilla.

Äänestä

>>>Ihmettelen Vasemmistoliiton kantaa pakkoruotsiin.

- Miksi ruotsin opiskelu nähdään niin negatiivisena asiana? Jos kansa on kaksikielinen
niin se kuuluu jo yleissivistykseen että osataan puhua molempia kieliä.

>>>Vasemmistoliiton pitäisi ajaa vähäväkisen työläiskansan etuja, ainakin noin perinteisesti.

- Vasemmistolaiset ajavat suuren työläiskansan etujen lisäksi korkeaa kansan sivistyneisyyden tasoa. Johan tämän vaikutuksen ja eron huomaa täällä keskustelupalstoillakin... On selvää ketkä osaavat argumentoida asiallisesti, perustellen ja sivistyneesti ilman tunteenpurkauksia tai kiihkomielisyyttä.

>>>Miten tähän linjaan soveltuu se, että työläisten lapset pakotetaan turhaan ja elitistiseen marginaalikielen opiskeluun?

- On se mukavampaa varmaan kommunikoida, jos vaikka työpaikka olisikin ruotsinkielinen...
Se kun tässä kaksikielisessä maassa ei ole mikään outo ilmiö.

>>>Vasemmistoliiton kansanedustajissa ei ole yhtään vapaan kielivalinnan puolustajaa, jopa Kokoomuksesta heitä löytyy.

- Miksi pitäisi?

Missä on entisten kommunistien ryhti?!

- Kommunistien? Kommunisteilla on ihan oma puolue, jos et sattunut tietämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vasemmisto! kirjoitti:

Ihmettelen Vasemmistoliiton kantaa pakkoruotsiin.

Esim. Outi Ojala oli/on suorastaan raivopäinen pakkoruotsittaja.

Vasemmistoliiton pitäisi ajaa vähäväkisen työläiskansan etuja, ainakin noin perinteisesti.

Miten tähän linjaan soveltuu se, että työläisten lapset pakotetaan turhaan ja elitistiseen marginaalikielen opiskeluun?

RKP:n kannan toki ymmärrän, mutta mikä on Vasemmistoliiton motiivi?

Vasemmistoliiton kansanedustajissa ei ole yhtään vapaan kielivalinnan puolustajaa, jopa Kokoomuksesta heitä löytyy.

Missä on entisten kommunistien ryhti?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu