Kotka ei tarvitse kuntaliitoksia. Täällä menee, uskokaa tai älkää, aika hyvin. Haminat ja Pyhtäät velkaisempia. Älkää antako vallanhaluisten demarien ja kepuäijien sumuttaa. Ei kuntaliitoksille! Kotka selviää satamansa ja jumalniemen kauppakeskuksen ansiosta hyvin yksinkin.
Kuka kertoisi
totuuden?
6864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Todellisuudessa Kotka hyötyy pidemmän päälle kuntaliitoksesta vaikka esim Pyhtää oliskin veloissa. Ettei nyt unohdeta miten hyvin Kotkalla pyyhkii ja mitkä ovat tulevaisuuden näkymät..?
Ettei kyseessä olisi naapurikuntavihaa?
Minun puolesta koko kymenlaakso voisi yhdistyä, eipä olisi siltikään liian suuri sijainnilleen. Vähenevät turhat virat ja byrokratian määrä, demarien työllistämät virkarotat jäävät työttömäksi ja samalla palkalla saadaan pari, ehkä kolmekin uutta oikeaa työpaikkaa irtisanottuja kohti.
siihen liitettyjen Kymin ja etenkin Karhulan avulla. Jumalniemen kauppakeskusalue laajenee tuoden bisnestä ja työpaikkoja. Satama on vielä isompi työllistäjä.
Hamina sen sijaan on hurjissa vaikeuksissa. Niitä ei kannata ottaa.
Ympäröiviä pikkukuntia voimme rahastaa siekailematta niistä palveluista, joita joutuvat täältä ostamaan. Esim. Pyhtääläisille kunnon maksut siitä että käyttävät meidän sairaaloitamme.
Kymenlaakson sairaanhoitopiirin tehtävänä on järjestää kuntayhtymän asukkaille erikoissairaanhoidon palvelut. Jäsenkuntia ovat Anjalankoski, Elimäki, Hamina, Jaala, Kotka, Kouvola, Kuusankoski, Miehikkälä, Pyhtää, Ruotsinpyhtää, Valkeala ja Virolahti. Kaikki kunnat maksavat ko palvelujen tuottamisesta. Kotka ei omista sairaalaa..Lisäksi apuna käytetään ja palveluja ostetaan esimerkiksi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä ja ORTON:sta.
Eli Hesalaiset voisivat todeta, että pysykää vaan siellä kymessä vai?
Siinä olet kyllä oikeassa, että Kotka ja varmasti myös Pyhtää pärjäävät omillaan. Ja koska ovat täysin erilaisia kaupunki ja maalaiskuntia, niiden tulisi erillään pysyäkkin. Kotka haluaa vain avata kaavoituskarttansa ja pilata loputkin alueet. Mistään naapurivihasta ei kysymys ole. Lisäksi kyse on kulttuurista Pyhtää on itäisin 2 kielinen kunta, sitäkin on hyvä puolustaa näinä aikoina kun toinen kotimainen alkaa kohta olla venäjä!
R.Lehto
tuo venäjän hivuttautuminen tänne hiljaa mutta varmasti pitäis ottaa kunnolla kansalaisten tietoisuuteen!
Toisaalta, eikös Kotkansaaren sairaalan vuodeosastolla makuuteta joitakin Pyhtään vanhuksia?
Kotkalla tulevaisuus alueen kunnista edes niukasti valoisa. Ei ruveta muiden aisankannattajiksi ja maksumiehiksi.