SDP ottakaa oppia

Tasa-arvoerä eli n 1500 € koroitus heti kaupankassoille varastomiehille ja muille pienipalkkaisille sekä pelkällä kansaneläkkeellä eläville.
Nykyinen palkka heillä on n. 1000 € kk. ja pelkkä kansaneläke n. 500 € kk.
Mitä perkelettä te Demarit olette siellä SAK:ssa touhunneet. Koomus pani heti hommat omiltaan kondikseen.
Olisiko SAK:laisille liitoille valittava Kokoomuslaiset puheenjohtajat ja Lauri Ihalaisen tilalle oikein sysi musta Koomuslainen. Korjautuisi pienipakkaisten asiat kerralla Suomessa.
6339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos Tehyä tarkoitat, niin ei siinä loppujen lopuksi niin isoa eroa ollutkaan, mitä jo oli kuntakentällä sovittu.

Se vain oli nyt aika naisilla, luullen että noin lakolla voitetaan jotain.
Tätä haudottu varmaan pitkään, miten toteutetaan.
Se vain piti muodin mukaisesti noin kokeilla.

Muistetaan ajat taaksepäin, kun oli Taistolais-kommunisteja..vast..Heille oli tärkeää kun pääsi vain joukkoineen lakkoon.
Jopa Rautaruukilla oli kahvinkeittimestä riita, ja ei muuta kuin isotehdas lakkoon.

Eli, ei välttämättä se asia ollutkaan kuitenkaan pääasia.

Nämä vain niin monimutkaisia, liitojen johtajien taholta. Saattaa olla vaikkapa takana jo Eduskunta vaalit.

Itse kannatin palkan nostoa, mutten lakkoa. Liian tärkeä ala lakkoiluun.
Se vähän eriasia kun sorvari menee lakkoon, siinä ei kuitenkaan ihmishengillä leikitä, ja heikoimpien sairaiden.

Tuomitsin ankarasti hoitajien lakkomallin. Vaikka Kaima.Eero sdp:stä sitä kannattikin, joka yllytti.

Hallitus teki ainoan oikean teon, tuossa tilanteessa, kun kuitenkin sairaat tärkeimpiä. Aina olleet, joopa sodissa potilaat hoidettu.

Äänestä
  • Samaa mieltä Kyrsä-Joonaksen kanssa siinä, että SAK/SDP:llä olisi aihetta ottaa oppia Tehy/Kokoomuksesta. SAK:n tulisi toimia itsenäisesti eikä demareiden puoluetoimiston ohjeistuksesta. Vaikka järjestön aktiivit olisivatkin demareita, heillä ei tulisi olla mitään asemaa puoluekoneistossa. Lakkoon pitäisi tarvittaessa uskaltaa mennä myös silloin kun SDP on hallituksessa.

    Etäisyyden hyödyllisyys auttaisi myös SDP:tta. Muutamissa viime vaaleissa SDP on imagoltaan ryvetetty leimaamalla se ay-mafian (Don Eero) käsikassaraksi, mikä ei tietenkään oikeasti pidä paikkaansa. Moderni vasemmistopuolue ei voi identifioitua pelkästään rasvanahkaduunarien edunajajaksi.

    Toinen asia on, että käytännössä SDP toimi viimeisimmässä hallituksessa oikeistolaisemmin kuin nyky-Kokoomus. Ideologisesti perintöveron poisto ei tuottanut mitään vaikeuksia, mutta ratkaisu ajoi valtavan joukon ihmisiä pois puolueen äänestäjäkunnasta.

    Ja SAK hyväksyi mukinoitta valtavan tulonsiirron suurpääomalle!?

    Äänestä

  • SDP:n ja SAK:n pakkoero ede... kirjoitti:

    Samaa mieltä Kyrsä-Joonaksen kanssa siinä, että SAK/SDP:llä olisi aihetta ottaa oppia Tehy/Kokoomuksesta. SAK:n tulisi toimia itsenäisesti eikä demareiden puoluetoimiston ohjeistuksesta. Vaikka järjestön aktiivit olisivatkin demareita, heillä ei tulisi olla mitään asemaa puoluekoneistossa. Lakkoon pitäisi tarvittaessa uskaltaa mennä myös silloin kun SDP on hallituksessa.

    Etäisyyden hyödyllisyys auttaisi myös SDP:tta. Muutamissa viime vaaleissa SDP on imagoltaan ryvetetty leimaamalla se ay-mafian (Don Eero) käsikassaraksi, mikä ei tietenkään oikeasti pidä paikkaansa. Moderni vasemmistopuolue ei voi identifioitua pelkästään rasvanahkaduunarien edunajajaksi.

    Toinen asia on, että käytännössä SDP toimi viimeisimmässä hallituksessa oikeistolaisemmin kuin nyky-Kokoomus. Ideologisesti perintöveron poisto ei tuottanut mitään vaikeuksia, mutta ratkaisu ajoi valtavan joukon ihmisiä pois puolueen äänestäjäkunnasta.

    Ja SAK hyväksyi mukinoitta valtavan tulonsiirron suurpääomalle!?

    Miksi veroja pitää nostaa, jos ei tehyläiset nyt saaneetkaan mitään.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Miksi veroja pitää nostaa, jos ei tehyläiset nyt saaneetkaan mitään.

    Puolet kansasta ja demut/vasurit viikkoja vaati kunnalisveroja ylös. Koskee vain köyhää. Demuthan poisti varallisusveron ja rikkailta perintöveron. Kunnan jättikorotukset maksaa pienituloiset.
    Parin vuoden päästä puree..

    Äänestä

  • SDP:n ja SAK:n pakkoero ede... kirjoitti:

    Samaa mieltä Kyrsä-Joonaksen kanssa siinä, että SAK/SDP:llä olisi aihetta ottaa oppia Tehy/Kokoomuksesta. SAK:n tulisi toimia itsenäisesti eikä demareiden puoluetoimiston ohjeistuksesta. Vaikka järjestön aktiivit olisivatkin demareita, heillä ei tulisi olla mitään asemaa puoluekoneistossa. Lakkoon pitäisi tarvittaessa uskaltaa mennä myös silloin kun SDP on hallituksessa.

    Etäisyyden hyödyllisyys auttaisi myös SDP:tta. Muutamissa viime vaaleissa SDP on imagoltaan ryvetetty leimaamalla se ay-mafian (Don Eero) käsikassaraksi, mikä ei tietenkään oikeasti pidä paikkaansa. Moderni vasemmistopuolue ei voi identifioitua pelkästään rasvanahkaduunarien edunajajaksi.

    Toinen asia on, että käytännössä SDP toimi viimeisimmässä hallituksessa oikeistolaisemmin kuin nyky-Kokoomus. Ideologisesti perintöveron poisto ei tuottanut mitään vaikeuksia, mutta ratkaisu ajoi valtavan joukon ihmisiä pois puolueen äänestäjäkunnasta.

    Ja SAK hyväksyi mukinoitta valtavan tulonsiirron suurpääomalle!?

    Lauri Ihalainen ja Erkki Vuorenmaa ovat korruptoituneita. Työnantajan lahjomia "mulkkuja", kun suoraan sanon. Tämä neuvollu kierros osoitti sen. Mm. metallin sopimus on alle arvostelun! Erkki Vuoremaa haluaa vielä jatkaa metallin puheenjohtajana! Nyt olisi jäsenistön aika antaa kenkää. Periaatteella tulos tai ulos! Kun tulosta ei ole tullut, niin ulos. Sama koskee Ihalaista! Nyt kun oli kaikkien aikojen suurin noususuhdanne, tuli kaikkien aikojen huonoin palkka kierros, just niiden liittojen auleella, jotka olivat parhaassa vedossa. Liittokous vaalit lähestyy. Ne "toverit" ulos , jotka olivat vaikuttamassa huonoon sopimukseen. Jäsenistön aika sanoa sanansa!

    Äänestä

Kyllä se niin on, että Kokoomuskin on pienituloisen kannalta parempi vaihtoehto kuin Sdp. On surkeaa katseltavaa, että demarit pyörittelevät vain kannatusprosenttejaan, eivätkä ymmärrä että puuttuvat prosentit ovat "ihmisiä", joille demareilta ei ole mitään tarjottavaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyrsä-Joonas kirjoitti:

Tasa-arvoerä eli n 1500 € koroitus heti kaupankassoille varastomiehille ja muille pienipalkkaisille sekä pelkällä kansaneläkkeellä eläville.
Nykyinen palkka heillä on n. 1000 € kk. ja pelkkä kansaneläke n. 500 € kk.
Mitä perkelettä te Demarit olette siellä SAK:ssa touhunneet. Koomus pani heti hommat omiltaan kondikseen.
Olisiko SAK:laisille liitoille valittava Kokoomuslaiset puheenjohtajat ja Lauri Ihalaisen tilalle oikein sysi musta Koomuslainen. Korjautuisi pienipakkaisten asiat kerralla Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu