Maatalouden 141-tuessa on kysymys enemmän periaatteesta kuin rahasta, joten

kun tukea on annettu kansallisena tukena, voidaan asia ratkaista tuen vähentyessä ja aikanaan loppuessa esim. maatalouden elinkeinoverotuksen muutoksella tai sitten me kuluttajat maksetaan tuotteista korkeampi hinta. Nyt on saatava tulevaisuuden uskoa Etelä-Suomen viljelijöille. Myös yhden sokeritehtaan säilyttäminen on välttämätön, vaikka sokeriasiassa kävi köpelösti Suomelle.

Jatkoa ajatellen suomalaiset talonpojat ja perheviljelmillä toimijat, olisiko palattava takaisin juurille ja ryhdyttävä miettimään tuotteiden jakelua uudelta pohjalta. Nyt on liian paljon välikäsiä tuottajan ja kuluttajan välissä. Siinä välissä häviää teille kuuluvia ansioita liian paljon muille.
Ennustin vuosia sitten, että maatalouselintarvikkeiden maailmanmarkkinahinnat tulevat nousemaan tulevaisuudessa roimasti, joka sitä kautta muuttaa koko tukipolitiikan EU:n alueella. Tämä on nyt totista totta.

Suomen elintarvikeomavaraisuudesta tulee pitää kiinni kaikissa olosuhteissa. Tätä on matraa olen toistanut vuosikausia / vuosikymmeniä. Valitettavasti nyt on koettu enemmän menetyksiä ministereiden Korkeaojan ja Anttilan aikana kuin saatu aitoja puolustusvoittoja suomalaisen maatalouden puolustamisessa.

Itseäni askarruttaa tässä maatalouspolitiikassa , että yksi komissaari voi pyörittää kokonaista EU:n jäsenmaan hallitusta asiassa. Komissaari on lehtitietojen mukaan itse miehensä kanssa suuren maatilanomistaja olosuhteissa, joita ei voi verrata Suomen sääolosuhteisiin ja nk. kasvukauteen.

P.s.

Tehyn työselkkaus vältettiin. Kiitos kuuluu sovittelulautakunnalle ja valtakunnansovittelijalle. Eikös nyt tehyläiset kuitenkin tulisi osoittaa myös kiitoksen sana puolueelle, joka oli poliittisessa kivi- ja saastesateessa teidän asian johdosta.

Tehy -asian ratkaisusta tuli itse kirjoitettua lokakuussa näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000029995803#22000000029995803
11264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

pitäisi kokoomuslaisen osuustoiminta-aatteen
isän Hannes Gebhardin ajatuksia taas palauttaa mieliin, joka vahvistaisi maatalouselinkeinon harjoittamista.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip/?${base}=kematrikkeli&${html}=ma5000&${freetext}=hnro=10374

Äänestä

kiittää Kokoomusta? Syytä en ymmärrä. Sen ymmärrän, että puolue, joka koettaa saada ääniä vilpillisesti lopulta niitä tulee menettämään. Minua ei ainakaan ku....ta kuin kerran.

Äänestä

Kysymys on veronmaksajien varojen väärin käytöstä. Mieluummin maksan korkeampaa hintaa elintarvikkeista, kuin tuen kahteen kertaan. Ensin elintarvikkeiden hinnoissa ja puolet veroina! Luulisi olevan joku raja ahneudellakin.
Ja miksi tuotantoa ei voi siirtää maihin, joissa tuottaminen on halvempaa sään ja muunkin puolesta. Siirretäänhän muitakin työpaikkoja meiltä pois! Onko maatalous näissä oloissa niin pyhä asia, että sen kannattamattomuuteen ei voi puuttua? Meidän mm. sokerijuurikkaan tuki. Koettelee ruokosokerin tuottajia ja köyhdyttää heitä. Heillä ei ole paljoa muuhun mahdollisuutta, niin ei viedään heiltä ainoa oljenkorsi pois. Väärillä tuilla!

Äänestä
  • ulkomaista moskaa kaikilla mausteilla ja lisäaineilla.

    Meitä on söör alllun lisäksi paljon muita, jotka haluamme kotimaisia laadukkaita elintarvikkeita ja olemme valmiit siitä maksamaan.

    Äänestä

  • Hyvää ruokahalua kirjoitti:

    ulkomaista moskaa kaikilla mausteilla ja lisäaineilla.

    Meitä on söör alllun lisäksi paljon muita, jotka haluamme kotimaisia laadukkaita elintarvikkeita ja olemme valmiit siitä maksamaan.

    Luuletko sinä, että esim saksalaiset ja ranskalaiset syövät moskaa? Aika lapsellisia syytteitä ja ei ollenkaan nykyaikainen käsitys yleisesti elintarvikkeista. Kyllä muualla osataan tuottaa ihan yhtä hyvin kuin täälläkin ja joku kohtuus muiden haukkumisellakin. Pysytään sentään totuudessa.. Kuten Sir Alfred jälleen visionäärinä totesi, 141 tuki on ainoastaan periaatteellinen asia. Sinällään aivan turha ja aikoinaan selvästi määräaikaiseksi sovittu tuki. Suomalaiset (Mtk/Kepu) eivät kyenneet siirtymäaikaa hyödyntämään ja nyt on sitten laskun aika. Turha tässäkin on toisten kukkarolle mennä.. Sir Alfred näki hienosti kuntaremontin ja osasi peijakas esittää ratkaisun sairaanhoitajien kiistaan. Varsinainen velho koko mies. Kokoomuksesta näitä näkyy löytyvät.

    Äänestä

Muistini mukaan olet Nato jäsenyyden kannalla, mutta koska siinä asiassa alkaa jotain tapahtua ?

Äänestä
  • koska eräät "korkeat tahot" valtiojohdossa eivät muulla tavalla osaa johtaa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa.

    Äänestä

Tuomioja pilannut Suomen aseman lähi-idässä

http://www.pnic.gov.ps/arabic/quds/eng/reactions/2001/2001_12/e_reaction_13.html

Finnish Foreign Minister Erkki Tuomioja on Thursday said Israel's action against the Palestinian authorities could only lead to more violence in the Middle East, the Finnish STT news agency reported.




USA näyttää haloslais-tuomiojalaisille Israelia vastaan hyökkäville kaapin paikan:



http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Suomi ei saanut kutsua Lähi-idän rauhankonferenssiiin/1135231985103

Suomi ei saanut kutsua Lähi-idän rauhankonferenssiiin

Äänestä

EHDOTUS KOKOOMUKSELLE: Sossukäytänteet kuten ulkomaalaisten hyysääminen on lopetettava heti.

Mitä mieltä ole Sir Alfred, onko tämä yksityistapaus? Pitäisikö Turkki liittää EU:hun?
Pitääkö Turkista ottaa Mustafia tänne loisimaan?
Onko siellä kurjaa ja jos on niin miksi sitä ajetaan EU:hun?

Entä onko valkoisen lapsen raiskaus rasistinen, jossa on syntynyt vihaa valkoista suomalaisrotua vastaan?
Miksi tuomio on niin lyhyt, viisi vuotta?
Miten on mahdollista määrätä korvauksia,

kun persaukinen Turkin kansalainen on Turussa ja häipyy basaariin Ankaraan piilottelemaan tekojaan tai vaihtaa siellä nimeään esim. Mehmet Atatyrkiksi?

AJATELKAA NUOREN NAISEN LOPPUELÄMÄÄ, minkä tämä sika pilasi.

PITÄISIKÖ Kokoomuksen tehdä jotain vai onko tämä vain monikultuuria tai yksityistapaus?

Muita kysymyksiä: pitäisikö kokoomuksen puuttua siihen, että vasemmistoliiton puoluetoverit Nkp:n neuvostokommunistit toivat Mogadishusta tänne suomalaisten veronmaksajien elätettäväksi mustia eikä Neuvosto- tai vasemmistoliitto ole elättänyt niitä vaikka toivat?

Lapsenraiskaus tapahtui Pansiossa, työläisten kaupunginosassa ja ns. "työväenpuolue" vasemmistoliitto on hiljaa. Toivottavasti Kokoomus ei ole.

10-vuotias koulutyttö raiskattiin

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-11-17,104:2:499118,1:0:0:0:0:0:

Turun käräjäoikeus on tuominnut Turussa asuvan Turkin kansalaisen Mustafa Özenin, 24, kuluvan vuoden aikana tehdyistä seksuaalirikoksista neljän vuoden ja yhdeksän kuukauden vankeusrangaistukseen. Özen tuomittiin raiskauksen yrityksestä, raiskauksesta, pakottamisesta seksuaaliseen tekoon sekä lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä raiskauksesta. Hän oli mielentilatutkimuksen mukaan teot tehdessään syyntakeinen.

Äänestä
  • äsken Tehylle, Superille ja varmuuden vuoksi SAK´lle. Tosin varmasti ovat jo lukeneet. Mielenkiintoinen keskustalainen käsitys. Toivottavasti äänestäjät jaksaa muistaa pitkään. Samaan aikaan kepu huutaa hädissään plakansaajia pelastamaan "kansallista hätäaputukea 141". Juhlapuheissa saa kannatusta, todellisuudessa ei muilta kuin kepulaisilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sir_Alfred kirjoitti:

kun tukea on annettu kansallisena tukena, voidaan asia ratkaista tuen vähentyessä ja aikanaan loppuessa esim. maatalouden elinkeinoverotuksen muutoksella tai sitten me kuluttajat maksetaan tuotteista korkeampi hinta. Nyt on saatava tulevaisuuden uskoa Etelä-Suomen viljelijöille. Myös yhden sokeritehtaan säilyttäminen on välttämätön, vaikka sokeriasiassa kävi köpelösti Suomelle.

Jatkoa ajatellen suomalaiset talonpojat ja perheviljelmillä toimijat, olisiko palattava takaisin juurille ja ryhdyttävä miettimään tuotteiden jakelua uudelta pohjalta. Nyt on liian paljon välikäsiä tuottajan ja kuluttajan välissä. Siinä välissä häviää teille kuuluvia ansioita liian paljon muille.
Ennustin vuosia sitten, että maatalouselintarvikkeiden maailmanmarkkinahinnat tulevat nousemaan tulevaisuudessa roimasti, joka sitä kautta muuttaa koko tukipolitiikan EU:n alueella. Tämä on nyt totista totta.

Suomen elintarvikeomavaraisuudesta tulee pitää kiinni kaikissa olosuhteissa. Tätä on matraa olen toistanut vuosikausia / vuosikymmeniä. Valitettavasti nyt on koettu enemmän menetyksiä ministereiden Korkeaojan ja Anttilan aikana kuin saatu aitoja puolustusvoittoja suomalaisen maatalouden puolustamisessa.

Itseäni askarruttaa tässä maatalouspolitiikassa , että yksi komissaari voi pyörittää kokonaista EU:n jäsenmaan hallitusta asiassa. Komissaari on lehtitietojen mukaan itse miehensä kanssa suuren maatilanomistaja olosuhteissa, joita ei voi verrata Suomen sääolosuhteisiin ja nk. kasvukauteen.

P.s.

Tehyn työselkkaus vältettiin. Kiitos kuuluu sovittelulautakunnalle ja valtakunnansovittelijalle. Eikös nyt tehyläiset kuitenkin tulisi osoittaa myös kiitoksen sana puolueelle, joka oli poliittisessa kivi- ja saastesateessa teidän asian johdosta.

Tehy -asian ratkaisusta tuli itse kirjoitettua lokakuussa näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000029995803#22000000029995803

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu