141 alas!!

141-tuen alasajo ei lopeta maataloutta Suomesta. Sen seurauksena eläinpohjainen elintarviketuotanto saattaa siirtyä hiukan pohjoisemmaksi Suomessa, mutta sehän vain tukee tätä Kepun ajamaa tasapainoista alueellista kehitystä. Onhan näillä eläinkasvattajilla nytkin varaa kierrättää karjaansa Lapin kautta parempien tukien saamiseksi. Eihän sellaista pelleilyä harrastettaisi, ellei se olisi kannattavaa.

Suomalaisten pitää jatkossakin syödä. Ravinnon on todettu olevan terveellisempää silloin, kun sitä ei ole liian pitkälle jalostettu ja jalostuksessa köyhdytetty. Tähän suuntaan maataloutta pitäisi kehittää, jotta kaiken maailman Berslusconet eivät voisi yökätä suomalaisen ruuan nähdessään. Suomalaisen tehomaatalouden ykköstuotehan alkaa olla jokin einesvuoka, joka lämmitetään mikroaaltouunissa.

Meillä syödään esim. kalaa aivan liian vähän. Rasvainen kala on terveysvaikutuksiltaan huomattavasti parempi tuote kuin rasvainen eläintuote. Siika, muikku, kuha ja ahven ovat gourmee-tuotteita, jotka suomalaiset ovat valitettavasti unohtaneet. Samoin meillä syödään aivan liian vähän sieniä ja marjoja, joita metsät ovat pullollaan. Sen sijaan lapset opetetaan syömään käsin vehnäleivän väliin ängettyjä rasvaisia sikanautajauhelihapihvejä. Kun amerikkalainen dokumentintekijä söi vain tällaista ruokaa jonkun kuukauden, hän lihoi useita kiloja ja sairastui. Tehomaataloutemme ja sitä tukeva elintarviketeollisuus tuottavat koko ajan huonolaatuisempaa ravintoa.

Suomessa pitäisi tällaisen massatuotannon sijasta paneutua lähiruuan tuottamiseen ja opettaa ihmiset valmistamaan ruokaa. Jos valmistamiseen ei ole aikaa ja taitoa, on rinnalle luotava ravintolakulttuuri, joka tarjoaa näille korkealaatuista ruokaa kohtuulliseen hintaan. Einestyyppisiin tuotteisiin tähtäävä elintarviketeollisuus ja tehomaatalous lisäävät kaikenlaisen roskaruuan syöntiä. Tämä on vakava ongelma roskaruuan kultamaassa USAssa, missä ihmisten liikalihavuus alkaa olla kansallinen ongelma.

Paljon kestävämpää kehitystä sekä ympäristön että maatalouden osalta olisi se, kun erityisesti lentokuljetuskustannuksia lisättäisiin ympäristöveroilla. Tälla tavoin Suomessakin olisi kannattavampaa tuottaa itse ruokaa kuin tuoda sitä muualta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että pitäisi alkaa suosia paljon energiaa vaativia kasvihuoneita.

mielipidepankki kirjoitti:

141-tuen alasajo ei lopeta maataloutta Suomesta. Sen seurauksena eläinpohjainen elintarviketuotanto saattaa siirtyä hiukan pohjoisemmaksi Suomessa, mutta sehän vain tukee tätä Kepun ajamaa tasapainoista alueellista kehitystä. Onhan näillä eläinkasvattajilla nytkin varaa kierrättää karjaansa Lapin kautta parempien tukien saamiseksi. Eihän sellaista pelleilyä harrastettaisi, ellei se olisi kannattavaa.

Suomalaisten pitää jatkossakin syödä. Ravinnon on todettu olevan terveellisempää silloin, kun sitä ei ole liian pitkälle jalostettu ja jalostuksessa köyhdytetty. Tähän suuntaan maataloutta pitäisi kehittää, jotta kaiken maailman Berslusconet eivät voisi yökätä suomalaisen ruuan nähdessään. Suomalaisen tehomaatalouden ykköstuotehan alkaa olla jokin einesvuoka, joka lämmitetään mikroaaltouunissa.

Meillä syödään esim. kalaa aivan liian vähän. Rasvainen kala on terveysvaikutuksiltaan huomattavasti parempi tuote kuin rasvainen eläintuote. Siika, muikku, kuha ja ahven ovat gourmee-tuotteita, jotka suomalaiset ovat valitettavasti unohtaneet. Samoin meillä syödään aivan liian vähän sieniä ja marjoja, joita metsät ovat pullollaan. Sen sijaan lapset opetetaan syömään käsin vehnäleivän väliin ängettyjä rasvaisia sikanautajauhelihapihvejä. Kun amerikkalainen dokumentintekijä söi vain tällaista ruokaa jonkun kuukauden, hän lihoi useita kiloja ja sairastui. Tehomaataloutemme ja sitä tukeva elintarviketeollisuus tuottavat koko ajan huonolaatuisempaa ravintoa.

Suomessa pitäisi tällaisen massatuotannon sijasta paneutua lähiruuan tuottamiseen ja opettaa ihmiset valmistamaan ruokaa. Jos valmistamiseen ei ole aikaa ja taitoa, on rinnalle luotava ravintolakulttuuri, joka tarjoaa näille korkealaatuista ruokaa kohtuulliseen hintaan. Einestyyppisiin tuotteisiin tähtäävä elintarviketeollisuus ja tehomaatalous lisäävät kaikenlaisen roskaruuan syöntiä. Tämä on vakava ongelma roskaruuan kultamaassa USAssa, missä ihmisten liikalihavuus alkaa olla kansallinen ongelma.

Paljon kestävämpää kehitystä sekä ympäristön että maatalouden osalta olisi se, kun erityisesti lentokuljetuskustannuksia lisättäisiin ympäristöveroilla. Tälla tavoin Suomessakin olisi kannattavampaa tuottaa itse ruokaa kuin tuoda sitä muualta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että pitäisi alkaa suosia paljon energiaa vaativia kasvihuoneita.

ne on vissiin muut toimijat, Me vaan tuotetaan sitä puhdasta Suomalaista ruokaa.