141

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/11/583954


Tietääkö joku, missä Vanhanen on vihjannut eroonsa (myös Anttilan eroon), jos 141-neuvottelut ei tuota toivottua tulosta?
En kyllä usko Vanhasen enempää kuin Anttilankaan eroavan, kävi miten kävi.
Eiköhän sieltä sopiva selitys suolleta julkisuuteen ennemminkin.
4129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Luovutaan vaan vapaaehtoisesti 141 tuesta ja siirretään maataloustuotanto pohjois-suomeen!

Perustana on aluepolitiikka ja Suomen tasapuolinen kehittäminen!

Etelä-Suomen viljelijöistä suuri osa on sivutoimisia viljanviljelijöitä. Jopa upporikkaita kartanonomistajia joille maksetaan satojatuhansia euroja maataloustukea! Käsittämätöntä!

MTK ajaa juuri näiden etelän rikkaiden suurviljelijäin etua mieluumin kuin Pohjois-Suomen pienien tilojen asiaa! Miksi?

Suomen tulevaisuudelle on eduksi lopettaa 141 tuki ja nostaa 142 tuen tasoa ja panostaa Pohjois-Suomen maatalouteen ja puhtaiden elintarvikkeiden tuotantoon!

Äänestä
  • Miksei Kepu nosta tässä asiassa hajasijoitusintoaan esille. Nythän olisi oivallinen tilaisuus kehittää koko maata tasapainoisella aluepolitiikalla. Kun 141-tukea viimeksi alennettiin, Kepun maatalousministeri Korkeaoja esitti myös 142-tuen vähentämistä ilman, että EU sellaista vaati. Aluepolitiikan kannaltahan olisi ollut pelkästään myönteistä, kun pohjoisen Suomen maatalousyrittäjien asema olisi parantunut. Tämä ei sopinut kuitenkaan MTK:lle ja Kepulle.

    141-tuen aleneminen ei edes suuressa määrin vaikuta viljanviljelyssä. Lisäksi viljan hinnat ovat olleet nousussa. 141-tuki koskee lähinnä eläintiloja ja kasvitarhoja.

    EU:n maatalouskomissio on jo ottanut Suomelta pois noin 35 miljoonaa euroa, jota on maksettu peiteltynä ympäristötuen muotoon, vaikka se on ollut täysin vastikkeetonta tulotukea. Tähän Suomi on jo tyytynyt ja lähtee nyt neuvottelemaan 94 miljoonasta. Komissaari Boel on sanonut, että tuki on komission mielestä väliaikainen ja aleneva. Todennenäköisesti Suomessa voidaan edelleen maksaa tätä tukea, mutta jos Boeliin on vähänkään uskominen tuen määrää tullaan pienentämään ja se on vuosittain aleneva. Tältä pohjalta voisi arvella, että komissio voi myöntyä 50-60 miljoonan euron tukeen, mitä sitten vuosittain vähennetään niin, että vuonna 2012 tuki loppuu kokonaan.

    Tällainen tulos saisi Vanhasen ja Anttilan eroamaan, jos Vanhasen sanaan on uskominen, sillä maatalouspiirit ovat sanoneet, että alle 94 miljoonan euron meneminen tarkoittaa epäonnistumista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


142 kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/11/583954


Tietääkö joku, missä Vanhanen on vihjannut eroonsa (myös Anttilan eroon), jos 141-neuvottelut ei tuota toivottua tulosta?
En kyllä usko Vanhasen enempää kuin Anttilankaan eroavan, kävi miten kävi.
Eiköhän sieltä sopiva selitys suolleta julkisuuteen ennemminkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu