Kannattaako ihan oikeasti indeksilainat?
Eivät ole rahastoja, mutta kun ei löydy sopivaa alaotsikkoa..
tuottaako
10
807
Vastaukset
- -Teukka-
Indeksilainojen ehdot ovat yleensä niin monimutkaiset, että todellista tuotto-odotusta on vaikea arvioida. OP:lla on ainakin historiatietoa erääntyneistä indeksilainoista webbisivuillaan. Eivät nuo normiversiot juurikaan yli korkosijoitusten tuottaneet. Vivutetut hieman enemmän, mutta ne on täytynyt merkitä ylikurssiin, joten todellinen tuotto on tuota ilmoitettua matalampi.
En kyllä itse laittaisi indeksilainoihin. Jos sinulla on muutama tonni säästötilillä, jota harkiset indeksilainaan, niin laita siitä mielummin vaikka 75-80% lyhyen koron rahastoon ja loput osakkeisiin tms. Lyhyen koron rahasto takaa, että sinulla 5 vuoden päästä pääoma tallella, vaikka osakkeet olisivat pudonneet murto-osaan.
Tai laita tänne mitä indeksilainaa harkitset, niin haen sulle siitä koukut ;-)- Katsoin kanssa
Kaikki indeksilainat mitä tähän asti olen nähneet on ihan tolkuttomia pykäläviidakoita. Siitä ei voi yhtään tietää mikä tuotto tulee olemaan.
Luonnollisesti se on laadittu lainanantajan osalta niin, että pyrkivät saamaan mahdollisimman suuren tuoton, siten että sinulle tarvitsee maksaa mahdollisimman vähän. Eli sidottu esim 10 eri toimialan osakkeisiin ja jos yksikin on miinuksella tämän hetken arvosta saat vain minimin.
- vaihtoehto
Varteenotettava vaihtoehto näin epävakaana aikana. Indeksilainalla on mahdollisuus päästä hyviinkin tuottoihin pienellä riskillä,mutta kannattaa katsoa mikä tai kuka on tuotteen liikkeellelaskija. Ehdottomasti kannattaa käyttää tarjoajaa jolla on ulkomainen liikkeellelaskija, koska tässä tapauksessa korot on tulonhankkimiskulua ja näinollen vähennyskelpoisia verotuksessa. Lisäksi näiden indeksilainojen vakuusarvo on todella hyvä eli parhaimmillaan 90% luokkaa. Tarkoittaa, että esim.vivulla 10000 euron omarahoituksella saadaan 90000 lainaa. Lainastahan joudutaan maksamaan korkot ja lainasijoituksella on riskinsä mutta molemmat tiedetään etukäteen, jos korko on kiinteää.
- -Teukka-
Siis pankit tarjoavat velkavipua noihin pääomaturvattuihin lainoihin? Millaisella korolla?
Laskeskelin vuosituottoja noilla OP:n lainoilla ja eipä paljon yli 5%:n nouse edes se "Plus" tms. versiolla, joten velkavipu on aika turhaa riskinottoa.
Jotenkin tuntuu, että jos lähtee vivuttamaan suojattua tuotetta, niin siinä tulee painettua jarrua ja kaasua yhtäaikaa, eikä voi olla siis kovin tehokasta. - lisätietoa
-Teukka- kirjoitti:
Siis pankit tarjoavat velkavipua noihin pääomaturvattuihin lainoihin? Millaisella korolla?
Laskeskelin vuosituottoja noilla OP:n lainoilla ja eipä paljon yli 5%:n nouse edes se "Plus" tms. versiolla, joten velkavipu on aika turhaa riskinottoa.
Jotenkin tuntuu, että jos lähtee vivuttamaan suojattua tuotetta, niin siinä tulee painettua jarrua ja kaasua yhtäaikaa, eikä voi olla siis kovin tehokasta.Korkomarginaali näissä indeksilainoissa on n. 0,5-0,7% riippuen pankista, rahoitettavasta määrästä ja asiakassuhteesta. Korkotyypin voi kukin itse valita. Eli jos kokonaiskorko on esim 5,5%, niin kipukynnys nollatuotolla on noin 4% eli sen voi hävitä huonoimmillaan Jos vipu on ollut esim kymmenkertainen niin kaikki yli 4% ylittävät tuotot antavat sijoitetulle pääomalle tuottoa kertaa 10. Parhaat tuotteet ovat antaneet tuottoa jopa 20% vuosittain keskimäärin.
Nämä perinteiset OP ja Nordea eivät pääsääntöisesti itse tarjoa näitä tuotteita kuin parhaille asiakkailleen todella suurella summalla. Syyn kerroit itse siihen, eli näiden laitosten tuotteiden tuotto on kovin huono.
Tämä on myös todella hyvä vaihtoehto vaikka eläkevakuutukselle varsinkin jos on pääomatuloja ja haluaa sijoituksen antavan oikeasti tuottoa. Tietysti ehdot täytyy täyttää eli jos minimisumma vivulla on 25000 ja vakuusarvo on esim 80% niin omarahoitusosuus on 5000 euroa. Ja koroissahan oli verovähennysoikeus jos liikkeellelaskija on ulkomainen.
- yleensäkin:))
Osa tuottaa ja osa ei, kuten kaikki muutkin sijoitusinstrumentit.
Pienen pääoman salkkuun ei moisia kannata hankkia, mutta ison salkun osana toimii toimialallisen ja maantieteellisen hajautuksen välineenä.
Indeksilainan voi myydä kesken lainakauden, esim. Nordean "Intian" arvo on noussut vajaassa vuodessa 16 % - mistäs saat pääomasuojatulle rahalle vastaavan tuoton?- -Teukka-
"esim. Nordean "Intian" arvo on noussut vajaassa vuodessa 16 % - mistäs saat pääomasuojatulle rahalle vastaavan tuoton?"
Intia on noussut vuodessa vajaat 40%, joten pääomaturvatulle rahalle (5 vuodeksi) saa tuollaisen tuoton laittamalla about 70% rahamarkkinoihin ja 30% vaikka sinne Intiaan. - villakoiran ydin
-Teukka- kirjoitti:
"esim. Nordean "Intian" arvo on noussut vajaassa vuodessa 16 % - mistäs saat pääomasuojatulle rahalle vastaavan tuoton?"
Intia on noussut vuodessa vajaat 40%, joten pääomaturvatulle rahalle (5 vuodeksi) saa tuollaisen tuoton laittamalla about 70% rahamarkkinoihin ja 30% vaikka sinne Intiaan.Eli kun katsomme taaksepäin, on helppoa sanoa, mihin OIS kannattanut pistää. Ja sekin, milloin OIS kannattanut lunastaa.
Moni kuvittelee tästä eteenkin päin tietävänsä, mutta kaikki eivät silti arvaa oikein.
Sellainen sijoittaja, joka ei ole valmis näkemään vaivaa ja perehtymään syvällisesti markkinoiden toimintaan ja odotuksiin tekee suurimman mokan tekemällä valinnan menneen perusteella. Tunnetusti kaikki mikä menee ylös, tulee lopulta alas ja sijoituksissa tähän menevää aikaa ei voi laskea fysiikan kaavoilla:))
Ajattelin jättää lapsille perinnöksi muutakin kuin hyviä neuvoja ja pysyn maltillisella linjalla - jokainenhan tätä hommaa harrastaa omista lähtökohdistaan ja omalla motiivilla.
Enkä Teukka lainkaan kadehdi kaameita tuottojasi, onnea ja menestystä vain edelleen:)) - -Teukka-
villakoiran ydin kirjoitti:
Eli kun katsomme taaksepäin, on helppoa sanoa, mihin OIS kannattanut pistää. Ja sekin, milloin OIS kannattanut lunastaa.
Moni kuvittelee tästä eteenkin päin tietävänsä, mutta kaikki eivät silti arvaa oikein.
Sellainen sijoittaja, joka ei ole valmis näkemään vaivaa ja perehtymään syvällisesti markkinoiden toimintaan ja odotuksiin tekee suurimman mokan tekemällä valinnan menneen perusteella. Tunnetusti kaikki mikä menee ylös, tulee lopulta alas ja sijoituksissa tähän menevää aikaa ei voi laskea fysiikan kaavoilla:))
Ajattelin jättää lapsille perinnöksi muutakin kuin hyviä neuvoja ja pysyn maltillisella linjalla - jokainenhan tätä hommaa harrastaa omista lähtökohdistaan ja omalla motiivilla.
Enkä Teukka lainkaan kadehdi kaameita tuottojasi, onnea ja menestystä vain edelleen:))Koitapa lukea vastaukseni uudestaan, tällä kertaa ajatuksella.
En lähtenyt spekuloimaan menneellä (milloin pitäisi ostaa ja myydä etc.), vaan yritin havainnollistaa, että se Nordean "Intia"-indeksilainan 16% tuotto ei ole mikään taikatemppu, vaan suoraa seurausta Intian rajusta kurssinoususta. Pääomaturvan rahoilleen saa laittamalla osan korkoihin ja jäljelle jäävän "pelipotin" mihin haluaa (jos uskoo Intian talouskasvuun, niin sitten sinne), tästä on keskusteltu täällä ennekin.
Alkuperäinen kysyi, mistä olisi saanut saman tuoton pääomaturvatulle rahalle, ja tähän vastasin. Varmasti suurimmalle osalle sijoittajista turva on tärkeää ja siihen pankithan näillä pääomaturvatuilla tuotteillaan iskevät. On kuitenkin selvää, että mitä monimutkaisempaa sijoittaminen on, sitä enemmän rahaa valuu välikäsille.
"Sellainen sijoittaja, joka ei ole valmis näkemään vaivaa ja perehtymään syvällisesti markkinoiden toimintaan ja odotuksiin tekee suurimman mokan tekemällä valinnan menneen perusteella."
Itse en ole talousalan ammattilainen, joten en usko, että koskaan tulen perehtymään syvällisesti markkinoiden toimintaan. Näin ollen en tule koskaan tekemään varsinaisia valintoja (=aktiivista osake/toimialapoimintaa)
"Tunnetusti kaikki mikä menee ylös, tulee lopulta alas ja sijoituksissa tähän menevää aikaa ei voi laskea fysiikan kaavoilla:))"
Osakemarkkinoilla voisi sanoa pikemminkin niinpäin, että kaikki mikä menee alas, tulee sieltä joskus ylös. Ei päde tietenkään yksittäiselle yhtiölle, mutta keskimäärin markkinat ovat nousseet koko historian. Pitää vaan olla aikaa odottaa.
"Enkä Teukka lainkaan kadehdi kaameita tuottojasi, onnea ja menestystä vain edelleen:))"
Hehee.. ei tarvitse kadehtia. Tavoitteenani on keskimääräinen tuotto vähennettynä kuluilla. Koska keskimääräiseen tuottoon en pysty itse vaikuttamaan, pyrin minimoimaan kulut ;-)
- kyllä vain...
Dragon EE yli 250% ; -)
https://www.glitnir.fi/suomi/structured/public
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2804733Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353056Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k492939Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281531Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271232- 471179
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7986Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58971Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52959Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78941