Mihin maahan yritys?

Mihin maahan kannattaisi perustaa yritys, kun on kyllästynyt maksamaan Suomen verottajan jättimaksuja.
241301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Yritykseen jätettävän tulon nollavero ei käy kassalle.

Äänestä
  • Viron talouden taivaalla synkkiä pilviä. Esimerkiksi Nordea varoittaa ja käskee asiakkaita suojaamaan viron kruunussa olevat sopimukset.

    Myös kiinteistöjen hinnat ovat rajussa syöksykiertessä virossa.

    Virolainen palkansaaja maksaa kohtuuttoman kovaa veroa suomalaista peruspäivärahaa vastaavasta keskiansiosta. Monen verotus kevenee kun tulevat suomeen töihin.

    Yritysten verotus on väliaikaisratkaisu, taso tulee nousemaan jos viro pyrkii euro maaksi.

    Äänestä

  • Faktio kirjoitti:

    Viron talouden taivaalla synkkiä pilviä. Esimerkiksi Nordea varoittaa ja käskee asiakkaita suojaamaan viron kruunussa olevat sopimukset.

    Myös kiinteistöjen hinnat ovat rajussa syöksykiertessä virossa.

    Virolainen palkansaaja maksaa kohtuuttoman kovaa veroa suomalaista peruspäivärahaa vastaavasta keskiansiosta. Monen verotus kevenee kun tulevat suomeen töihin.

    Yritysten verotus on väliaikaisratkaisu, taso tulee nousemaan jos viro pyrkii euro maaksi.

    Eivät ne siellä ihan tyhmiä ole, ovat ottaneet oppia menestystarinoista.

    Ensin Hong Kong alkoi yritysystävälliseksi ja verotti 17.5% firmoilta ja korkeintaan 16% palkoista. Muutamassa kymmenessä vuodessa nousi tosi köyhästä valtiosta maailman rikkaimpiin.

    Parikymmentä vuotta sitten Irlanti kopioi mallin, nousi eu:n köyhimmästä kaikkein rikkaimpiin.

    Sitten Viro (ja venäjä, latvia, liettua, puola, tsekki, slovakia jne.) kopioivat saman mallin.
    Tuskin siitä ihan heti luopuvat.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Eivät ne siellä ihan tyhmiä ole, ovat ottaneet oppia menestystarinoista.

    Ensin Hong Kong alkoi yritysystävälliseksi ja verotti 17.5% firmoilta ja korkeintaan 16% palkoista. Muutamassa kymmenessä vuodessa nousi tosi köyhästä valtiosta maailman rikkaimpiin.

    Parikymmentä vuotta sitten Irlanti kopioi mallin, nousi eu:n köyhimmästä kaikkein rikkaimpiin.

    Sitten Viro (ja venäjä, latvia, liettua, puola, tsekki, slovakia jne.) kopioivat saman mallin.
    Tuskin siitä ihan heti luopuvat.

    No, kyllä siellä on talouslehtien mukaan hyvin suuria ongelmia talouden kanssa. Virosta on lähtenyt osaavin porukka pois kevyemmän verotuksen suomeen sekä muihin eu maihin. Viron palkkataso ei ole enää kilpailukykyinen halpamaiden kanssa, lähivuosina.

    Viron pitää saada taloutensa kuntoon ennekuin se voi liittyä euroon.

    Äänestä

  • Faktio kirjoitti:

    No, kyllä siellä on talouslehtien mukaan hyvin suuria ongelmia talouden kanssa. Virosta on lähtenyt osaavin porukka pois kevyemmän verotuksen suomeen sekä muihin eu maihin. Viron palkkataso ei ole enää kilpailukykyinen halpamaiden kanssa, lähivuosina.

    Viron pitää saada taloutensa kuntoon ennekuin se voi liittyä euroon.

    Juttelin asiasta virolaisen taksikuskin kanssa.

    Tämän vuoden alkuun asti homma oli heille vieläkin parempaa kuin säännöt sanovat.

    Kävivät töissä Suomessa, virolainen firma maksoi palkan. Verot periaatteessa 20%, mutta puolet palkasta sai verottomina päivärahoina. Ja palkka oli suomalaista tasoa.

    Nykyisin virolaiset ihmettelevät Suomen kamalaa byrokratiaa, jos asia hoituu Virossa saman tien tai viikossa niin täällä se vie kolme kuukautta.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Juttelin asiasta virolaisen taksikuskin kanssa.

    Tämän vuoden alkuun asti homma oli heille vieläkin parempaa kuin säännöt sanovat.

    Kävivät töissä Suomessa, virolainen firma maksoi palkan. Verot periaatteessa 20%, mutta puolet palkasta sai verottomina päivärahoina. Ja palkka oli suomalaista tasoa.

    Nykyisin virolaiset ihmettelevät Suomen kamalaa byrokratiaa, jos asia hoituu Virossa saman tien tai viikossa niin täällä se vie kolme kuukautta.

    Jos pidettäis jonkinlaista lähdekritiikkiä yllä.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Eivät ne siellä ihan tyhmiä ole, ovat ottaneet oppia menestystarinoista.

    Ensin Hong Kong alkoi yritysystävälliseksi ja verotti 17.5% firmoilta ja korkeintaan 16% palkoista. Muutamassa kymmenessä vuodessa nousi tosi köyhästä valtiosta maailman rikkaimpiin.

    Parikymmentä vuotta sitten Irlanti kopioi mallin, nousi eu:n köyhimmästä kaikkein rikkaimpiin.

    Sitten Viro (ja venäjä, latvia, liettua, puola, tsekki, slovakia jne.) kopioivat saman mallin.
    Tuskin siitä ihan heti luopuvat.

    Verotuksen alentaminen ei ole mikään oikotie onneen ja kansalliseen vaurauteen.

    Muistathan mitä sinulle on opetettu? Korkean veroasteen ja hyvinvoinnin välillä on selkeä yhteys.

    Äänestä

  • niin kun sinua on opetettu kirjoitti:

    Verotuksen alentaminen ei ole mikään oikotie onneen ja kansalliseen vaurauteen.

    Muistathan mitä sinulle on opetettu? Korkean veroasteen ja hyvinvoinnin välillä on selkeä yhteys.

    Veroparatiisit Sveitsi, Monaco ja Luxemburg taitavat olla hyvinvoinnin kärkimaita Euroopassa.
    Muualla maailmassa on esimerkiksi Dubai ja Hong Kong.

    Kun katsotaan tavallisen keskituloisen elintasoa, vanhan EU:n huonoimmat olivat Kreikka ja Portugali.
    Kolmanneksi huonoin oli himoverotusmaa Ruotsi ja neljänneksi huonoin oli Suomi. Halpaveromaa Irlanti oli kaukana edellä.

    Jännää miten sossut ovat saaneet pudotettua Ruotsin euroopan rikkaimmasta maasta kurjalistoon.
    Samaan aikaan halpaveromaa Irlanti rikastuu.
    Sveitsi on aina ollut rikas ja sellaisena pysyy.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Veroparatiisit Sveitsi, Monaco ja Luxemburg taitavat olla hyvinvoinnin kärkimaita Euroopassa.
    Muualla maailmassa on esimerkiksi Dubai ja Hong Kong.

    Kun katsotaan tavallisen keskituloisen elintasoa, vanhan EU:n huonoimmat olivat Kreikka ja Portugali.
    Kolmanneksi huonoin oli himoverotusmaa Ruotsi ja neljänneksi huonoin oli Suomi. Halpaveromaa Irlanti oli kaukana edellä.

    Jännää miten sossut ovat saaneet pudotettua Ruotsin euroopan rikkaimmasta maasta kurjalistoon.
    Samaan aikaan halpaveromaa Irlanti rikastuu.
    Sveitsi on aina ollut rikas ja sellaisena pysyy.

    pääsäännöstä. Rikkaisssa länsimaissa on korkea elintaso ja korkea verotus. Aika huonot esimerkitkin valitsit.

    Meinaatko, että esim. Virossa on korkeampi elintaso kuin Ruotsissa?

    Äänestä

  • puhutaan kuitenkin kirjoitti:

    pääsäännöstä. Rikkaisssa länsimaissa on korkea elintaso ja korkea verotus. Aika huonot esimerkitkin valitsit.

    Meinaatko, että esim. Virossa on korkeampi elintaso kuin Ruotsissa?

    Meni kansalaisten ostovoimassa Ruotsin ohi että hujahti. Hurja talouskasvu alkoi siitä kun firmoille annettiin tosi isot verohelpotukset.

    Viro menee ensin Ruotsin ja sitten Suomen ohi.
    Aikaa tarvitaan ehkä kymmenen vuotta.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Veroparatiisit Sveitsi, Monaco ja Luxemburg taitavat olla hyvinvoinnin kärkimaita Euroopassa.
    Muualla maailmassa on esimerkiksi Dubai ja Hong Kong.

    Kun katsotaan tavallisen keskituloisen elintasoa, vanhan EU:n huonoimmat olivat Kreikka ja Portugali.
    Kolmanneksi huonoin oli himoverotusmaa Ruotsi ja neljänneksi huonoin oli Suomi. Halpaveromaa Irlanti oli kaukana edellä.

    Jännää miten sossut ovat saaneet pudotettua Ruotsin euroopan rikkaimmasta maasta kurjalistoon.
    Samaan aikaan halpaveromaa Irlanti rikastuu.
    Sveitsi on aina ollut rikas ja sellaisena pysyy.

    on ainakin sosiaaliturva tosi surkea.

    Äänestä

  • arvo-poika kirjoitti:

    on ainakin sosiaaliturva tosi surkea.

    Tuttu professori haki virkaa Sveitsistä.
    Hakemuksessa tuli mainita palkkatoive.

    Sveitsiläiset kommentoivat tätä suomalaisittain aika korkeaa toivetta sanomalla että laita nyt ihmeessä lisää, meillä sihteerikin tienaa paremmin. Kun vielä veroprosentti on 20, niin ei ole mikään ihme että ne ovat Euroopan rikkainta kansaa.

    Äänestä

  • Faktio kirjoitti:

    Viron talouden taivaalla synkkiä pilviä. Esimerkiksi Nordea varoittaa ja käskee asiakkaita suojaamaan viron kruunussa olevat sopimukset.

    Myös kiinteistöjen hinnat ovat rajussa syöksykiertessä virossa.

    Virolainen palkansaaja maksaa kohtuuttoman kovaa veroa suomalaista peruspäivärahaa vastaavasta keskiansiosta. Monen verotus kevenee kun tulevat suomeen töihin.

    Yritysten verotus on väliaikaisratkaisu, taso tulee nousemaan jos viro pyrkii euro maaksi.

    Mitäköhän se jonkun omaan yritykseen vaikuttaa, mitä yrityksen rekisteröintivaltiossa tapahtuu? No ei kuule hevon paskaa, siltä varalta että et ole vielä tajunnut.

    Faktio on se että Virossa yritys takoo voittoa nollaverolla ja jonkun kateellisen demarin urputus ei sitä miksikään muuta.

    Äänestä

  • Kovinkaan paljoa kirjoitti:

    Mitäköhän se jonkun omaan yritykseen vaikuttaa, mitä yrityksen rekisteröintivaltiossa tapahtuu? No ei kuule hevon paskaa, siltä varalta että et ole vielä tajunnut.

    Faktio on se että Virossa yritys takoo voittoa nollaverolla ja jonkun kateellisen demarin urputus ei sitä miksikään muuta.

    "Mitäköhän se jonkun omaan yritykseen vaikuttaa, mitä yrityksen rekisteröintivaltiossa tapahtuu? No ei kuule hevon paskaa, siltä varalta että et ole vielä tajunnut. "

    Siitä vaan perustamaan somaliaan yritys :D

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Veroparatiisit Sveitsi, Monaco ja Luxemburg taitavat olla hyvinvoinnin kärkimaita Euroopassa.
    Muualla maailmassa on esimerkiksi Dubai ja Hong Kong.

    Kun katsotaan tavallisen keskituloisen elintasoa, vanhan EU:n huonoimmat olivat Kreikka ja Portugali.
    Kolmanneksi huonoin oli himoverotusmaa Ruotsi ja neljänneksi huonoin oli Suomi. Halpaveromaa Irlanti oli kaukana edellä.

    Jännää miten sossut ovat saaneet pudotettua Ruotsin euroopan rikkaimmasta maasta kurjalistoon.
    Samaan aikaan halpaveromaa Irlanti rikastuu.
    Sveitsi on aina ollut rikas ja sellaisena pysyy.

    suurin osa ihmisistä elää orjapalkalla! Että niin "rikas" maa!

    Äänestä

  • ...................... kirjoitti:

    suurin osa ihmisistä elää orjapalkalla! Että niin "rikas" maa!

    Dubai on tuossa asiassa varsinainen esimerkkihelmi. Persian sheikkien varoilla rakennettu kääpiövaltio-ostoskeskus-rakennuskohde. Aivan kuin verotus olisi ainut asia jonka takia paikka on sellainen kuin on. Aivan kuin millään muulla asialla ei olisi merkitystä.

    Äänestä

  • asdadasd kirjoitti:

    Dubai on tuossa asiassa varsinainen esimerkkihelmi. Persian sheikkien varoilla rakennettu kääpiövaltio-ostoskeskus-rakennuskohde. Aivan kuin verotus olisi ainut asia jonka takia paikka on sellainen kuin on. Aivan kuin millään muulla asialla ei olisi merkitystä.

    Kummallakaan ei ole juuri luonnonvaroja, siitä huolimatta niillä menee hyvin.

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Kummallakaan ei ole juuri luonnonvaroja, siitä huolimatta niillä menee hyvin.

    Entä se pääsääntö, että korkean verotuksen maissa on korkea elintaso?

    Äänestä

Viro on lähellä ja firman verot nolla niin kauan kun se ei maksa osinkoja. Jos sinulla on omaisuutta, voit myydä sitä vähitellen firmallesi niin ettei sinulle tule myyntivoittoa.

Muita mahdollisia ovat esimerkiksi Belgia tai Luxemburg, sopivat lähinnä omaisuuden säilytykseen tai firman tytäryhtiön sijaintipaikaksi. Esimerkiksi jos sinun suomalainen firmasi maksaa rojalteja luxemburgilaiselle firmalles, veroja ei tarvitse maksaa missään. Ja sieltäpäin saa esim. lainattua tai sijoitettua rahat melko helposti takaisin jos niin haluaa tehdä.

Äänestä
  • anteeksi että olen hieman tiedoton, siksi kysynkin mitä omat nämä royaltit. tarkastelin että mihin oikeen sitä yritys kannattaisi avata ja huomasin www.wsr-corporation.com sivuston. vaikuttaa asialliselta ja luotettavalta. nyt sitten mieleeni tuli että jos vain työnantajalle sopii että hän maksaa ulkomaalaiselle yhtiölle palkkiota (tie sitten mistä kai sekin verottajalle täytyy selvittää) joka tuleekin siis oikeasti mulle sinne firmaan. kai se sieltä on aikas helppo kotiuttaa. en tiedä mutta luulisin niin. johonkin veroparatiisi saarelle virma ja pankkitili. pankkitililtä rahat on varmaan netinkautta siirtää esim netelleriin (internetlompakko) ja sieltä omalle tilille. ei sitten ainakaan näy rahan alkuperä. voivat olla esim pokerivoittoja joista ei tarvitse maksaa vero niin voi sitten levellä hymyllä esitellä verottajalle pankkitiliänsä. nostaa vaikka kostoksi vielä työttömyyspäivärahaa :)

    kommenttiä vaan tulemaan vaikka onkin vanha posti

    Äänestä

Mitä teet, missä teet, kuinka kauan teet, toiminnan olosuhteet jne... Jos toimit Suomessa, pääsääntöisesti maksat tietenkin myös verot tänne, tässä suhteessa Suomi ei eroa muista maista. Outoahan olisi, jos asuinmaan ja yhtiön toimintamaan verotuksen voisi kiertää jotenkin.

Äänestä
  • Vaikkapa tytäryhtiö Belgiaan tai Luxemburgiin, jonne siirretään patentit.

    Sitten maksetaan royalteja, jotka saa vähentää Suomen verotuksessa. Sikäläiselle firmalle royaltit ovat verottomia ja sikäläisen lainsäädännön mukaan ne saa jakaa verotta osinkoina. Suomalaiselle firmalle ne taas ovat verottomia EU-osinkoja.

    "Hallituksen esityksen mukaan myös uudessa
    osinkoverojärjestelmässä pääperiaatteeksi tulee ketjuverotuksen poistaminen. Tämä
    toteutetaan siten, että yhteisön saama osinko on lähtökohtaisesti verovapaata tuloa.
    Verovapaudelle ei ole asetettu mitään erityisvaatimuksia, kuten vähimmäisomistusosuutta
    tai tulolähdettä (EVL) koskevia edellytyksiä. "

    "Sijoitusomaisuuteen
    kuuluvat osingot ovat kuitenkin verovapaita, jos osingonmaksajana on ulkomainen EU:ssa asuva
    yhtiö ja osingonsaaja omistaa vähintään 10% osinkoa maksavan yhtiön pääomasta. EU-maista
    saatujen suorasijoitusosinkojen vapauttaminen verosta on välttämätöntä emotytäryhtiödirektiivin
    vuoksi. Verosopimusten perusteella myös verosopimusmaista saadut suorasijoitusosingot
    ovat yleensä verovapaita. "

    Lähde: KPMG Wideri oy

    Äänestä

  • joku vaan kirjoitti:

    Vaikkapa tytäryhtiö Belgiaan tai Luxemburgiin, jonne siirretään patentit.

    Sitten maksetaan royalteja, jotka saa vähentää Suomen verotuksessa. Sikäläiselle firmalle royaltit ovat verottomia ja sikäläisen lainsäädännön mukaan ne saa jakaa verotta osinkoina. Suomalaiselle firmalle ne taas ovat verottomia EU-osinkoja.

    "Hallituksen esityksen mukaan myös uudessa
    osinkoverojärjestelmässä pääperiaatteeksi tulee ketjuverotuksen poistaminen. Tämä
    toteutetaan siten, että yhteisön saama osinko on lähtökohtaisesti verovapaata tuloa.
    Verovapaudelle ei ole asetettu mitään erityisvaatimuksia, kuten vähimmäisomistusosuutta
    tai tulolähdettä (EVL) koskevia edellytyksiä. "

    "Sijoitusomaisuuteen
    kuuluvat osingot ovat kuitenkin verovapaita, jos osingonmaksajana on ulkomainen EU:ssa asuva
    yhtiö ja osingonsaaja omistaa vähintään 10% osinkoa maksavan yhtiön pääomasta. EU-maista
    saatujen suorasijoitusosinkojen vapauttaminen verosta on välttämätöntä emotytäryhtiödirektiivin
    vuoksi. Verosopimusten perusteella myös verosopimusmaista saadut suorasijoitusosingot
    ovat yleensä verovapaita. "

    Lähde: KPMG Wideri oy

    ja silleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riorio kirjoitti:

Mihin maahan kannattaisi perustaa yritys, kun on kyllästynyt maksamaan Suomen verottajan jättimaksuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu