Öljykattilan valinta

Öljykattilan valinta lähestyy ja hyvät neuvot ovat tarpeen.
Talo n. 200m2

Jämä/Jäspi/Rica/Termax/muu???
152987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jämän omistajana suosittelen tietysti Jämää.

Mutta teknisien tietojen perusteella Rica olisi parempi. Tehoalue, hyötysuhde, kattilaveden lämpötila, kuuman käyttöveden tuotto, automatiikka.

Riippuu mitä tarvitset ja valinta sen mukaan.

Äänestä

Valitsin taloyhtiöön De Dietrich kattilan.
Kyseessä on 64kw.

Äänestä
  • Pelkkä öljy vai myös roskien / puunpoltto tai aurinkolämpö mahdollisuus?
    Jos vain pelkkä öljykattila (sähkövastuksilla) ota mikä merkki vain, ovat lähes yhtä hyviä kaikki.
    Pane oilonin poltin!

    Äänestä

  • puu kirjoitti:

    Pelkkä öljy vai myös roskien / puunpoltto tai aurinkolämpö mahdollisuus?
    Jos vain pelkkä öljykattila (sähkövastuksilla) ota mikä merkki vain, ovat lähes yhtä hyviä kaikki.
    Pane oilonin poltin!

    Pelkästään öljy, poltin Oertli Ecostar 155LE

    Äänestä

mieltä enää nykään hommata laisinkaan öljykattilaa?
Mitähän sellainen maksaa - kattila, säiliö, asennustyöt...

Äänestä
  • Maalämpö olisi toinen vaihtoehto, mutta investointi olisi huomattavasti suurempi.

    Rica Combin käyttöveden lämmitys näyttää mielenkiintoiselta. Onko tämä ominaisuus vain Ricassa?

    Äänestä

Mulla on Jäspi 17 pannu, ja on hyvä.
Lisäksi kun oon kysynyt asioita, oon saanu hyviä vastauksia.
Paljonko tarvit kuumaa vettä ja lämpöä ?
Kyllä kaikki uudet kattilat on hyviä, kotimainen
kannattaa kuitenkin.
Jos haluat mahd. pitkäikäisen niin laita LaKa.

Äänestä
  • Minulla on Jäspin 17Eco top vm.97 talon lämmitettävä ala on 159m*2, kuutioita on tavallista enemmän kun on korkeaa tilaa, talo valmistui 98. Öljyä kuluu keskimäärin 1600l/vuosi, viime talvena meni kuitenkin keskimääräistä enemmän.

    Vertaa painoa se suoraan verrannollinen kattilan materiaalipaksuuteen -> käyttöikä.

    Itse olisin ottanut LAKAn kattilan mutta siitä ei silloin ollut saatavilla päältä lähtevää piipunyhdettä, onko vieläkään?

    Noista muiden viestien energiansäästö jutut jättäisin omaan arvoonsa, koska kaikissa nykykattiloissa hyötysuhde on n. 95% ja litrasta tupaöljyä saadaan 1kW lämpöenergiaa, joten ei ole fysiikan lakien mukaista saada isoja eroja eri kattiloiden välille. Korkeintaan kattiloiden lämpöeristyksellä saadaan jotain eroja aikaan mutta kun nekin ovat melko hyviä kaikissa.

    Normaalin 120 neliön talossa asuvan nelihenkisen perheen käyttöveden lämmitykseen menee noin 30% öljynkulutuksesta. Tähän ei vaikuta kattila lainkaan, ainoastaan pieniä eroja tulee polttimesta ja sen säädöistä.

    Joten valitse sellainen kattila, joka on mielestäsi hinta-laatusuhteeltaan parhain mutta kuitenkin siten, että vesitilaa on vähintään 200l niin ei kuumavesi lopu ikinä...

    Äänestä

  • TakaPiru kirjoitti:

    Minulla on Jäspin 17Eco top vm.97 talon lämmitettävä ala on 159m*2, kuutioita on tavallista enemmän kun on korkeaa tilaa, talo valmistui 98. Öljyä kuluu keskimäärin 1600l/vuosi, viime talvena meni kuitenkin keskimääräistä enemmän.

    Vertaa painoa se suoraan verrannollinen kattilan materiaalipaksuuteen -> käyttöikä.

    Itse olisin ottanut LAKAn kattilan mutta siitä ei silloin ollut saatavilla päältä lähtevää piipunyhdettä, onko vieläkään?

    Noista muiden viestien energiansäästö jutut jättäisin omaan arvoonsa, koska kaikissa nykykattiloissa hyötysuhde on n. 95% ja litrasta tupaöljyä saadaan 1kW lämpöenergiaa, joten ei ole fysiikan lakien mukaista saada isoja eroja eri kattiloiden välille. Korkeintaan kattiloiden lämpöeristyksellä saadaan jotain eroja aikaan mutta kun nekin ovat melko hyviä kaikissa.

    Normaalin 120 neliön talossa asuvan nelihenkisen perheen käyttöveden lämmitykseen menee noin 30% öljynkulutuksesta. Tähän ei vaikuta kattila lainkaan, ainoastaan pieniä eroja tulee polttimesta ja sen säädöistä.

    Joten valitse sellainen kattila, joka on mielestäsi hinta-laatusuhteeltaan parhain mutta kuitenkin siten, että vesitilaa on vähintään 200l niin ei kuumavesi lopu ikinä...

    >Normaalin 120 neliön talossa asuvan nelihenkisen perheen >käyttöveden lämmitykseen menee noin 30% öljynkulutuksesta. >Tähän ei vaikuta kattila lainkaan, ainoastaan pieniä eroja tulee >polttimesta ja sen säädöistä.

    Tähän ajatukseen Rica perustuu. Siinä lämmitetään ensin käyttövesi ja sitten kattilavesi -> 30% lähestyy. Kokonaisuuteen lisätään vielä normaalia alhaisempi kattilaveden lämpötila, käänteiskäyttö ja täsmäohjattu poltin. Rican mukaan juuri kattila vaikuttaa kulutukseen.

    Onko jotain mitä en ymmärrä? Miksi kattilan valinta ei vaikuta kulutukseen?

    Äänestä

  • Rakentaja kirjoitti:

    >Normaalin 120 neliön talossa asuvan nelihenkisen perheen >käyttöveden lämmitykseen menee noin 30% öljynkulutuksesta. >Tähän ei vaikuta kattila lainkaan, ainoastaan pieniä eroja tulee >polttimesta ja sen säädöistä.

    Tähän ajatukseen Rica perustuu. Siinä lämmitetään ensin käyttövesi ja sitten kattilavesi -> 30% lähestyy. Kokonaisuuteen lisätään vielä normaalia alhaisempi kattilaveden lämpötila, käänteiskäyttö ja täsmäohjattu poltin. Rican mukaan juuri kattila vaikuttaa kulutukseen.

    Onko jotain mitä en ymmärrä? Miksi kattilan valinta ei vaikuta kulutukseen?

    Rica on nykypäivää eikä historic-kattiloita voi siihen verrata. Niissä lämmitetään ensin kattilavesi ja sillä edelleen käyttövesi kun Ricassa se tapahtuu "päinvastoin".

    Erityisesti kesäaikaan säästö on väistämätön kun taloa ei lämmitetä. Silloin tarvitaan vain kuumaa käyttövettä...

    >Litrasta tupaöljyä saadaan 1kW lämpöenergiaa
    Fakta pitää paikkansa mutta pitää lämmittää oikeaa kohdetta :)

    Äänestä

Vaihdoin Rica Combiin 3 vuotta sitten ja pata toimii hyvin. Nyt käyttövesi ei lopu kesken. Jos käyttövettä ei käytetä, niin kattila menee käänteiskäyttöön ja käyttövesikierukka lämmittää kattilavettä.

Jotain ideaa Ricassa on mitä muista puuttuu :)

Äänestä
  • Kävin messuilla Rican osastolla ja tutustuin kattilaan.

    Valmistajan mukaan rakenne säästää öljyä vuodessa jopa 30% (tinkimättä kuumasta käyttövedestä tai lämmityksestä)

    Onko säästö mahdollinen?

    Äänestä

  • Tutustunut kirjoitti:

    Kävin messuilla Rican osastolla ja tutustuin kattilaan.

    Valmistajan mukaan rakenne säästää öljyä vuodessa jopa 30% (tinkimättä kuumasta käyttövedestä tai lämmityksestä)

    Onko säästö mahdollinen?

    Pitää vielä laskea, mutta säästöä on syntynyt. Ennen säiliö täytettiin n.2 kertaa vuodessa. Nyt viimeisen 3 vuoden aikana säiliö on täytetty 4 kertaa.

    Äänestä

Rica näyttää olevan vahvoilla. Jopa kilpailija totesi sen epäsuorasti säästävän öljyä.

Miksi en valitsisi Ricaa?

Äänestä
  • Jep, valitse pois.
    Itse valitsin De Dietrichin 64kw (3 taloa)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rakentaja kirjoitti:

Öljykattilan valinta lähestyy ja hyvät neuvot ovat tarpeen.
Talo n. 200m2

Jämä/Jäspi/Rica/Termax/muu???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu