Tehyä vedätettiin

ylen eilisten uutisten mukaan Tehyläiset saavat ensimmäisten kahden vuoden aikana vain 5 euroa enemmän kuin muut, aikaisemmin sopineet hoitajat. Kun vielä muistellaan, että Tehy ilmoitti sopimuksen olevan etupainoitteinen eli suurimmat korotukset tulevat sopimuskauden alussa, niin voitaneen vetää johtopäätös, että kahden viimeisen vuoden osalta palkat tulevat olemaan samaa tasoa kuin muilla.

Ironisinta tässä on nyt se, että Tehy sitoutui tuottavuuden lisäämiseen ja henkilökuntamäärän pitämiseen samalla tasolla kuin nyt. Eli hoitajat tekevät jatkossakin samantasoisella palkalla yhtä kiireistä työtä. Mikä tässä oli se voitto? Laitinen-Pesolakin tajusi mokansa, kun joutui omiaan rauhoittaakseen lisäämään saadun korotuksen päälle muillekin tulevat yleiskorotukset. Oikeastihan korotus ilmoitetaan ilman näitä yleiskorotuksia, samalla logiikallahan muut, aikaisemmin sopineet, olisivat voineet myös ilmoittaa korotuksekseen sen 20-28%.

Toisekseen, kunnat meuhkaavat nyt verotuksen kiristämisellä, jotta saadaan Tehyläisten palkat nostettua...viidellä eurolla per nenä?! Kunnat käyttävät tätä nyt ihan puhtaasti tekosyynä, koska todellista perustetta nostamiselle ei ole. Kunnat siis käyttävät sumeilematta hyväkseen tätä kollektiivista naivismia, jota Laitinen-Pesolakin omia tarkoitusperiään ajatellen ylläpitää -eli Tehyn muka saamia masiivisia korotuksia.
5234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tehyllä oli voittokortit käsissään, kun vihaiset hoitajat pakoilivat pakkotyömääräimiä. Jos Jaanan kantti olisi pitänyt, niin tehy olisi saanut hyvän sopimuksen. Jaana kuitenkin uupui ja nöyrtyi täydellisesti. Jymäytetyksi tuleminen ei olisi voinut olla täydellisempi.
Toivottavasti mahdollsimman moni hoitaja lähtee ulkomaille tai vaihtaa alaa. Toivottavasti nuoret ymmärtävät olla opiskelematta alalle.

Äänestä
  • Tai sitten Jaana heräsi joukkopsykoosista ja tajusi mitä on tekemässä.

    Äänestä

  • Kuno kirjoitti:

    Tai sitten Jaana heräsi joukkopsykoosista ja tajusi mitä on tekemässä.

    naaman turpoaminen ja kilojen kertyminen aiheuttaa useimmille naisille todellisuuteen heräämisen;)... ikävä kyllä se tapahtui Jaanalle liian myöhään, peli oli jo pelattu ja maine mennyt niin kuin ilkeältä ilotytöltä.

    Äänestä

Tuohan oli hyvä tulos ilman päivänkään LAKKOA, pelkällä irtisanoutumisuhalla saavutetuksi.

Äänestä
  • Siis muut saivat saman ilman lakolla uhkailuakaan. Ja ilman tuota ihmepykälää, jolla hoitajat sitoutuvat uuvuttamaan itsensä edelleen henkilökuntavajeen kourissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


herätkää jo!! kirjoitti:

ylen eilisten uutisten mukaan Tehyläiset saavat ensimmäisten kahden vuoden aikana vain 5 euroa enemmän kuin muut, aikaisemmin sopineet hoitajat. Kun vielä muistellaan, että Tehy ilmoitti sopimuksen olevan etupainoitteinen eli suurimmat korotukset tulevat sopimuskauden alussa, niin voitaneen vetää johtopäätös, että kahden viimeisen vuoden osalta palkat tulevat olemaan samaa tasoa kuin muilla.

Ironisinta tässä on nyt se, että Tehy sitoutui tuottavuuden lisäämiseen ja henkilökuntamäärän pitämiseen samalla tasolla kuin nyt. Eli hoitajat tekevät jatkossakin samantasoisella palkalla yhtä kiireistä työtä. Mikä tässä oli se voitto? Laitinen-Pesolakin tajusi mokansa, kun joutui omiaan rauhoittaakseen lisäämään saadun korotuksen päälle muillekin tulevat yleiskorotukset. Oikeastihan korotus ilmoitetaan ilman näitä yleiskorotuksia, samalla logiikallahan muut, aikaisemmin sopineet, olisivat voineet myös ilmoittaa korotuksekseen sen 20-28%.

Toisekseen, kunnat meuhkaavat nyt verotuksen kiristämisellä, jotta saadaan Tehyläisten palkat nostettua...viidellä eurolla per nenä?! Kunnat käyttävät tätä nyt ihan puhtaasti tekosyynä, koska todellista perustetta nostamiselle ei ole. Kunnat siis käyttävät sumeilematta hyväkseen tätä kollektiivista naivismia, jota Laitinen-Pesolakin omia tarkoitusperiään ajatellen ylläpitää -eli Tehyn muka saamia masiivisia korotuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu