Pysyykö Enocell pitkään?

MOT-ohjelma kertoi, miten Veracell Brasiliassa tuottaa halpaa sellua seitsemässä vuodessa kasvavasta eukalyptuspuusta erittäin halvoilla työvoimakustannuksilla verovapailla alueilla ja Stora Enso on perustanut sinne myös tehtaan. Entiset maanomistajat möivät maansa sijoittajille pikametsän kasvatukseen ja muuttivat kaupunkiin työn toivossa, mutta pettyivät ja palasivat maattomina entisten kotiseutujensa liepeille hökkelikyliin tonkimaan kaatopaikkoja ja slummielämää elämään. Onhan siinä sitten naisille ainakin sitä maailman vanhinta työtä tarjolla, kuten hauskuutusta, kabaree- ja anniskelutyötä tarjolla, kun Veracellin työntekijä kaipasi vapaa-ajan kerhoja tehtaan miesten ratoksi. Slummien lapsilla ei näytä olevan terveydenhuoltoa eikä kouluja, ja elanto kerätään kaatopaikalta. Tämän ulkoistamisen seurauksena jo Kemijärven sellutehdas lakkautettiin, koska Brasiliaan verrattuna se on 10-kertaisesta kannattamattomampaa. Miten käynee muiden sellutehtaiden Suomessa? Eikö Suomessakin ole nopeasti kasvavia puulajikkeita, joita voisi risteyttää lyhytkuituiseksi selluksi, tarjolla? Esim. haapa kasvaa tosi nopeasti. Myös energiapajun käyttöä pitäisi pohtia... Voisiko pakallinen kaupunki työläisineen muodostaa osuuskunnan ja ostaa tehtaat sellujätiltä kohtuuhintaan ja jatkaa yrittämistä omin päin? Kuulemma pitkäkuituista ja nopeakasvuista mäntyäkin kasvatetaan Brasiliassa. Paperi oli aikoinaan kiinalainen keksintö, kuten silkkikin. Nyt olisi mietittävä, mitä korvaavaa toimintaa voisi näille tehtaille keksiä, jotta ihmiset saisivat työtä? Voisiko erikoispaperin tuotanto jäädä ihan turvallisuussyistä Suomeen, sillä eihän sitä koskaan tiedä, milloin ilmastomuutokset ja eroosio vaikuttavat Etelä-Amerikassa niin kovin, ettei heillä tällainen luonnon riistokulutus pitkään tule kannattamaan? Ehkä metsänomistajien tulee nyt jatkossa Suomessa panostaa sellaisen puun tuotantoon, jota voi käyttää rakennus- ja puusepänteollisuudessa.
1650
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tuntuu olevan kuuma aihe tämä sellu!

Kirjoituksessasi oli joitakin asiavirheitä ja se oli aika naivi.

Jos tehdas menee kiinni niin se menee ja sillä siisti.

Tehtaan ostaminen ei välttämättä ole ihan yksoikonen juttu, koska saattaahan olla ettei omistaja sitä myy.

Unohda koko juttu ja mieti sitä, että saisimmeko jotenkin tehtyä esim. suomalaisesta kivestä ja puusta tuotteita joilla olisi kansainvälisesti ERITTÄIN hyvä maine ja tuotteet olisivat haluttuja joskin kalliita.
Siis tuotteita joita eivät ihan kaikki pystyisi ostamaan, mutta ne antaisivat työtä osaaville käsille.

Siinä tietysti "sellunpillaaja" saattaisi jäädä työttömäksi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Enossa kirjoitti:

MOT-ohjelma kertoi, miten Veracell Brasiliassa tuottaa halpaa sellua seitsemässä vuodessa kasvavasta eukalyptuspuusta erittäin halvoilla työvoimakustannuksilla verovapailla alueilla ja Stora Enso on perustanut sinne myös tehtaan. Entiset maanomistajat möivät maansa sijoittajille pikametsän kasvatukseen ja muuttivat kaupunkiin työn toivossa, mutta pettyivät ja palasivat maattomina entisten kotiseutujensa liepeille hökkelikyliin tonkimaan kaatopaikkoja ja slummielämää elämään. Onhan siinä sitten naisille ainakin sitä maailman vanhinta työtä tarjolla, kuten hauskuutusta, kabaree- ja anniskelutyötä tarjolla, kun Veracellin työntekijä kaipasi vapaa-ajan kerhoja tehtaan miesten ratoksi. Slummien lapsilla ei näytä olevan terveydenhuoltoa eikä kouluja, ja elanto kerätään kaatopaikalta. Tämän ulkoistamisen seurauksena jo Kemijärven sellutehdas lakkautettiin, koska Brasiliaan verrattuna se on 10-kertaisesta kannattamattomampaa. Miten käynee muiden sellutehtaiden Suomessa? Eikö Suomessakin ole nopeasti kasvavia puulajikkeita, joita voisi risteyttää lyhytkuituiseksi selluksi, tarjolla? Esim. haapa kasvaa tosi nopeasti. Myös energiapajun käyttöä pitäisi pohtia... Voisiko pakallinen kaupunki työläisineen muodostaa osuuskunnan ja ostaa tehtaat sellujätiltä kohtuuhintaan ja jatkaa yrittämistä omin päin? Kuulemma pitkäkuituista ja nopeakasvuista mäntyäkin kasvatetaan Brasiliassa. Paperi oli aikoinaan kiinalainen keksintö, kuten silkkikin. Nyt olisi mietittävä, mitä korvaavaa toimintaa voisi näille tehtaille keksiä, jotta ihmiset saisivat työtä? Voisiko erikoispaperin tuotanto jäädä ihan turvallisuussyistä Suomeen, sillä eihän sitä koskaan tiedä, milloin ilmastomuutokset ja eroosio vaikuttavat Etelä-Amerikassa niin kovin, ettei heillä tällainen luonnon riistokulutus pitkään tule kannattamaan? Ehkä metsänomistajien tulee nyt jatkossa Suomessa panostaa sellaisen puun tuotantoon, jota voi käyttää rakennus- ja puusepänteollisuudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu