muutoksia spirometria ja pef mittauksin? Oliko tuon altistuksen jälkeen heti myös spirometria siis siellä laboratoriossa? Eikö siinä puhallettu vain peffiä? Muistanko nyt ihan väärin? Mutta en muista, että olisin puhaltanut homealtistuksen jälkeen kuin pefmittariin tuolla labrassa....
Altistusta seurataan laboratoriossa
ventilaatiokyvyn
13498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kuvauksesi perusteella sinulta on tutkittu allergista reaktiotyyppiä I. Siis oletko atoopikko? Kosteusvauriot aiheuttavat kuitenkin vain III- IV-tyypin allergioita, eikä niitä voi missään nimessä tutkia altistuskokeella.
Tätä altistuskoetta voi käyttää vain astman varmistamiseen. Siis korostan sanaa, varmistamiseen. Siis jo ennen koetta sinulta on pitänyt pystyä diagnosoimaan astma. Miten tämä astma sinulta diagnosoitiin ennen altistuskoetta?
Tämä koe ei toimi ellei altistetun veressä ole allergeenin IgE-vasta-ainetta.
mutta en puhaltanut tuolla labrassa spirometriaan. Puhalsiko joku muu ja missä? Minulla oli vain se pikkuinen mittari. Sillä todettiin nuo reaktiot. Allergiasairaalassako on sitten myös heti spirometriatutkimukset?
muulla tavalla diagnosoitu kuin puhalluttamalla?
spesifinen IgE? eosinofiilia?
ammattiastma.
ahtauman aiheuttajan IgE-vasta-aineesta ja eosinofiiliasta.
Jos niitä ei ole, niin silloin on kyseessä III- ja IV-tyypin allergia eli keuhkorakkulatulehdus tai krooninen keuhkoputkitulehdus.
Jos olet sairastunut kosteusvauriokohteesta, niin ei sinulla I tyypin allergiaa ole.
ja nyt jäljellä on enää ammattitauti ei astmatyyppistä oireilua (kuumeilu, pahoinvointi, nivelkivut yms.) kun on puhtaat tilat.
keuhkorakkulatulehdukseen, eikä astmaan.
Ei ole mitään syytä, miksei kosteusvauriokohteessa voisi saada I tyypin allergiaa!!
Älä viitsi taas alkaa jankuttaa noita omia juttujasi.
maasamme diagnosoitu oikeaoppisesti kosteusvauriomikrobien aiheuttamaa tyypin I allergiaa!
Tyypin I allergia tapahtua keuhkoputken limakalvolla. Se mitä tapahtuu keuhkoputken limakalvolla kosteusvauriomikrobeista johtuen on tyypin IV allergia.
Tyypin I allergia tunnistetaan eosinofiileista.
Tyypin IV allergia tunnistetaan lymfosyyteistä.
Tyypin IV allergiaa tapahtuu myös keuhkorakkuloissa samanaikaisesti tyypin III allergian kanssa. Juuri näitä sairauksia kosteusvauriorakennus aiheuttaa.
ja se oikea oppi on tietysti sinun Oppisi. Ainoa oikea Totuus. Mielikuvituksesi Pyhä Tuote.
että tämä perässä hiihtäjä se vaan jaksaa kuin duraselpupu.... hoh hoijaa... ei sitten ole muuta puuhaa??
on onneksemme aikaisemmin vieraillut myös ihan oikeita asiantuntijoita, kuten esimerkiksi homesairaiden suuresti arvostama lääkäri Matti Paananen, joka on todennut asiasta näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000008425332#22000000008425332
homentikolle ja nisuiisulle
Kirjoittanut: matti paananen 16.5.2005 klo 10.38
En oikein ymmärrä väitettä ettei IgE-välitteistä homeallergiaa kosteusvaurioympäristöistä olisi voitu osittaa. Minulla on potilaita, joilla astma on puhjennut kosteusvaurioisessa kiinteistössä, löytyy jopa IgE-vasta-aineita, joka ei ole sinänsä kovin yleistä, inhalaatioaltistus on ollut positiivinen, kl. kuvakin sopii hyvin tähän. Monet potilaat käyvät valvotusti epäillyissä kiinteistöissä, jonka vierailun aikana heille tulee allergia- ja astmaoireita, asukultoidaan lisääntynyt obstruktio, spirometria-arvot laskevat, ulosheng. typpioksiditaso on lisääntynyt, s-ecp-taso nousee, kokonaiskuva samanalainen, kuin minkä tahansa spesifisen altistuksen jälkeen. Mitä se tällainen sitten olisi??
Olen samaa mieltä kanssasi siinä, että inhottavan usein potilaan pääsy Työterveyslaitokselle viivästyy, ja akuutti reaktio on hoidettu sairauslomin ja tukevin kortisonihoidoin, tableteilla ja inhalaatiokortisonein, jotka aivan varmasti modifiovat tilaa niin,että diagnostiikka vaikeutuu merkittävästi.
En tiedä, mutta toivoisin kuitenkin, että alveoliittikuvio olisi tullut selvitetytyksi jo primaarivaiheessa, diagnoosin teossa auttavat hyvä anamneesi, huolellinen kl. tutkimus, spirometria- ja diffuusiotestit ja thx:n radiologiset tutkimukset.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000008425829
Miksi ihmeessä pidät totena, että IgE-välitteistä homeallergiaa EI kosteusympäristöistä ole voitu osoittaa? Mikä ominaisuus / mekanismi tekisi homeet ja hiivat sellaisiksi, ettei IgE-välitteistä allergiaa voi syntyä niille? Eikö niissä ole sellaisia komponentteja, joille voisi herkistyä? Onko ihmisessä sellaisia mekanismeja, joka ehkäisisivät sellaisia prosesseja? -
Olen huolissani siitä, että homeallergioita ihan oikeasti esiintyy, mutta niiden esiintymistä ja aiheuttaman sairauden vaikeutta vähätellään. Ammattitautiin sairastunutta kohdellaan ällistyttävän yleisesti huonosti, tilaa väheksytään, ja vaikuttaakin, että homeallergiadiagnoosia pidetäänkin enemmän työkykyä lisäävänä kuin vähentävänä seikkana, tällaiseen olen päätynyt ihmetellessäni vakuutusyhtiöitten ja työnantajien esittämiä arvioita sairastuneen tilasta, työkyvystä ja taudin ennusteesta..
matti paananen
näiden altistusten aikana. Eipä noita keuhkoja kyllä kuunneltu, vain tuota peffia puhallettiin sen ensimmäisten henkäysten jälkeen. Paikalla oli vain hoitaja, ei mitään lääkäriä kuuntelemassa mitä keuhkoille kuului. Keuhkoja kuunneltiin vasta ensimmäistä kertaa potilasosastolla usean tunnin jälkeen altistuksesta. Toki jos reaktio olisi ollut tukahduttava tms. niin silloin paikalle olisi tullut lääkäri, näin kertoi hoitaja.
Mutta altistukset ovat ihan hoitajien työtä. Tekevät, kirjaavat ja potilas puhaltelee peffiä. Ei mitata kuumetta, ei jos ei itse pyydä. Keuhkojen kuuntelu tehdään sitten joskus, ei kyllä altistusten välillä tai aikana!