1) mitä mieltä olet kokeesta? mikä osio oli helpoin, mikä vaikein?
2) moneenko vastasit?
3) montako pistettä sait?
4) mitkä olivat alkupisteesi?/haetko pelkällä kokeella?
5) oletko hakenut aiemmin? jos miten monta kertaa?
6) mitä mieltä olet mahiksistasi tulla valituksi?
Kiitos osallistumisestasi...=)
2) moneenko vastasit?
3) montako pistettä sait?
4) mitkä olivat alkupisteesi?/haetko pelkällä kokeella?
5) oletko hakenut aiemmin? jos miten monta kertaa?
6) mitä mieltä olet mahiksistasi tulla valituksi?
Kiitos osallistumisestasi...=)
Vastaukset 17
Vanhimmat
1) koe oli ihan menettelevä....johtaminen ja markkinointi olivat helpoimmat..
matikka oli vaikein..
2) vastasin 34ään
3) pisteitä kertyi 28, sillä 30 oikein ja 4 väärin
4) alkupisteeni olivat 23, mutta haen pelkän kokeeella
5) olen hakenut kerran aiemmin..vuonna 2001 lukion jälkeen
6) vaikea sanoa...riippuu mm. siitä miten muilla on mennyt..joten odotan tuloksia
kärsivä(llise)sti ja toivon pääseväni...
olisin hyvin kiitollinen jos joku lukijoista vaivautuisi vastaamaan....mikäli asia koskee..
1) Kaikki muut tosi helppoja paitsi matematiikka keskivaikea.
2)Vastasin 39 kysymykseen, joista kaksi meni väärin(matikasta)
3)36
4)Alkupisteet 29
5)Olen hakenut ja päässyt erääseen toiseen kauppatieteelliseen yksikköön.
6) Näyttää 99,9% varmalta.
Fiilis oli kyllä hieno kokeen jälkeen. Onko joku muu saanut näin hyviä pointseja?
Mikä tämä toinen kauppatieteellinen on? Miksi vaihto, sillä itsellänikin on mielessä hakea HKKK:hon, vaikka viime vuonna sain opiskelupaikan Tay:n kauppikseen.
Nykyinen opiskelupaikka on myöskin Tay. Syitä opiskelupaikan vaihtoon on monia. Tärkein pointti on kuitenkin se, että mä ainakin haluan valmistua paikasta, joka on varmasti työnantajien silmissä arvostettu opiskelupaikka ja sitähän HKKK on. Muutenkin uskon,että HKKK:ssa meininki on laadukkainta mitä Suomesta löytyy. Paha tässä vaiheessa kuitenkaan sanoa, onko HKKK kuitenkaan loppupeleissä sen ihmeellisempi paikka kuin Tay.
ja vastaa....
oletko kuullut monen sanoneen että koe oli helppo
tai hyvistä pisteistä...
mitä mieltä oot...voiko 28 pisteellä(siis 31 skaalatulla p) päästä tänä vuonna sisään..?
sä pääset yhteispisteillä....mutta.....
oot muuten varmaan yksi niistä joka sai parhaimman tuloksen...
Samatpa mullakin on syynä, että HKKK:lla on varma arvostus työnantajilla. Mutta eikö kaikki KTM:ksi valmistuneet ole aika lailla samalla viivalla sitten työnhaussa, jolloin työkokemuksella on ainoastaan väliä. Tutkinto on aina tutkinto, suoritti sen sitten Vaasassa, Turussa tai Helsingissä. Tampere on kylläkin suosituin opiskelupaikkakunta nykyään, kauppis vaan ehkä..
Ja sekin on että se toinen hakukerta tulis olemaan helpompi, kun asiat on hallussa ei tarvi kuin opetella ulkoa, uskon kyllä että pääsen sisään.. sinänsä aikaahan mulla on paljon enemmän kuin ensi vuoden abeilla, eikä ne pari pistettä mitä ne saa eteen paljoakaan merkitse.
Tosi hyvät pisteet, ei tuo voi kaatua kuin johonkin muodolliseen mokaan. Kuinka paljo luit kokeeseen? Itse luin hallintoa eniten, lähemmäs 7 kertaa läpi mutta silti menin mokaamaas yhden kysymyksen huolimattomuuttani. Muita kirjoja luin kunnolla 2 tai 3 kertaa läpi ja selailin muutaman kerran tärkeimpiä kohtia. Matikka oli kyllä aika vaikea, mokasin 3 kysymystä ja jätin yhden vastaamatta. Tuli 2 huolimattomuusmokaa koko kokeessa, mutta niitä tulee jokaiselle että eivät ne oikein selitykseksi kelpaa =). Ja vielä alkuperäiseen postiin vastaus:
1) Suht helppo koe paitsi matikan osio, joka oli mielestäni vaikea.
2) Vastasin 36:een
3) 28.5 (36 vastattu, 5 väärin)
4) Pelkällä kokeella yritän
5) Ensimmäinen hakukerta
6) Jonkin verran epävarmaa, vaikka olen kuullut että pisteraja saatta tänä vuonna jäädä jopa alle edellisen vuoden.
Olen itse valmistunut HY:sta, jota pidetään yliopistoista arvostetuimpana. Kun nykyiseen työpaikkaani palkataan uusia ihmisiä, on herttisen yhdentekevää, mistä nämä ovat valmistuneet - kunhan ovat.
Haikailettekin minusta hieman turhaan tuonne HKKK:uun. Työnhaussa kaikkein tärkeintä on opiskelujen aikana ja jälkeen hankittu työkokemus. Tämän näkee jo siitä, että yo-merkonomi tai tradenomikin voi nousta melko korkealle pallille. Opinnot jossakin tietyssä oppilaitoksessa eivät todellakaan takaa suoraan hyviä asemia työelämässä.
Esimerkkinä tästä esim. Lappeenrannan teknillinen yliopisto, josta työllistytään aivan yhtä hyvin kuin Helsingin TKK:sta. Tärkeintä ei ole se, missä on opiskellut vaan se, mitä osaa.
Nämä koulujen arvostuserot elävät pahiten opiskelijoiden päässä. Todellisessa elämässä jollakin pienellä laitoksella voi saada paljon henkilökohtaisempaa ja ns. parempaa opetusta kuin jossakin mammuttilaitoksessa. Ainakin oma käsitykseni HKKK:un tasosta on niin ja näin. Yleinen legenda akateemisissa piireissä on se, että mistään ei saa yhtä helposti opintoviikkoja kuin HKKK:usta.
Minun mielestäni tuhlaatte hyvää opskeluenergiaanne tuolla pyrkimiskierteellä...pienemmässä kaupungissa on sielä sekin etu, että asuminen on huomattavasti edullisempaa kuin Helsingissä.
Luin kirjat 4-5 kertaa selailin useimmmat kirjat pari päivää ennen koetta.
Se koe oli ihan menettelevä, mutta kyllä niissä kaikissa osioissa oli mielestäni kiperiä kysymyksiä, myös rahoituksessa ja kansiksessa. Matikka oli kaikkein vaikein, mutta markkinointi ja johtaminen menivät hyvin(kaikki oikein), vaikka niissäkin oli pahoja kysymyksiä.
Mitä tarkoitat "muodollisella seikalla"?
Esim. allekirjoitukset puuttuminen, jonka luultavasti jokainen kumminkin sinne muisti laittaa. Tarkoitus oli lähinnä sanoa ettei tuo enää mihinkään kaadu.
miten luotettavasta lähteestä kuulit toin
"jäädä alhaisemmaksi kuin viime vuonna".
ja keneltä kuulit..
mistä niin päättelet tai se päätteli..?
Lähde on sinänsä aika epäluotettava, sillä kyseessä on yhden kokeen arvostelijan ensimmäisen päivän kokemukset (siis heitti tämän jutun kokeen jälkeisenä päivänä). Sen takia tekstissäni olikin tuo "saattaa", eli siis aika epävarmaa.
Juuri arvostuserot ovat opiskelijoiden päässä. Kylterit kuvittelevat että esim. Vaasa on hirveästi huonompi kuin HKKK, mutta näyttääpä korkeakoulujen arviointineuvosto (vai mikä se nyt on) olevan eri mieltä. Vaasaan tuli laatuyksikköpalkinto johtamisen laitokselle, HKKK ei tainnut saada yhtään?
1)Oli mun mielestä tosi helppo koe! Laskis ehkä vähän kinkkinen, siinä myös pari ruuvinvääntökyssää...
2)35
3)32
4)Yhteispisteillä menee, mut en muista tarkkaa pistemäärää. *kesäloma* =o)
5) eka kerta
6) ensi syksynä kouluun vaan.
Sain kokeesta 28p, lähtäreitä 30, sit tulee ekstroja (eka hakupaikka, plus tän kevään abi) 62 ja varmaan skaalauksesta sit ehkäpä parit kolmet pointsit ellei joku sitä neljääkymmentä repäissyt. Eli 62 plus skaalaus. Mitä mieltä olette? Haluis kyl nuolaista enne ku tipahtaa, heh =P