oikeasti? toivon asiallista keskustelua? miten netti eroaa?
Tv onko siinä
pahaa
192103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
eroaa hyvin paljon netistä, toimintaperiaate on aivan erilainen.
TV:n katsoja on passiivinen katsoja, joka katsoo passiivisena toisten tekemiä ohjelmia.
Internetin käyttäjä on aktiivinen toimija. Internet on tuhansia kertoja monipuolisempi kuin TV. Oikeasti niitä ei saisi rinnastaa ollenkaan ja siksi se on kummallista, että niitä rinnastetaan koko ajan tällä palstalla.
TV on yksi osa Internettiä, niillä ei ole mitään yhteneväisyyksiä. TV on vain osa nettiä.
Ei itse tv ole mikään synti laitteena siis, mutta sieltä tuleva ohjelma on pahaa. Ja samaa ohjelmaa voi löytää netistä... sitä pitää miettiä mitä voi tehä ja katsoa. Yleensähän se on helppo kieltäytyä lähes kaikesta, niin ei ajaudu syntiin. Koulussa silloin ku voi...mut ei siitä kannata tehdä mitään numeroo.
Televisio ja internet on sama asia.
Sontaluukun kautta - kuten hauskasti saarnamiehet
tv:n leimasivat 1950 luvulla - tulee ihan samaa
kamaa kuin netistä. Ylen sivuilla on katsottavissa suosituimmat ohjelmat viidenkymmenen vuoden ajalta
ja netistä voi luottokortilla tilata mitä leffoja vaan.
Ja kohtapuoliin voi heittää tv:n roskikseen ja katsoa kaikkia tv-kanavia netistä.
Tässä ei ole mitään pahaa - maailma muuttuu.
Onko sontaluukkutermi (tv) vielä käytössä saarnamiehimillä? Televisioantennista käytettiin leikkisästi termiä pirunharava....
Visio on että 3 vuoden kuluttua
kellään ei ole tv ruutua kotona.
On laajakaista jota kautta voi katsella tv:tä tai
mitä tahansa downloadattua kontenttia/podcasteja
langattomasti eri huoneissa tv:n tai mobiiliterminaalin kautta vaikka vessassa.
Es vie ajan.Se on ajantappaja.En siis ole VL.Meillä on 3 tv;tä. Ukkoni katselee,kun on kotosalla.Minun mielestäni se vie myös yhteiset iltatuokiot,jos toinen vaan kattelee ja monesti nukahtaakin sen ääreen.Lapsille tosi huono babysitter.Kun juniorilta loppuu lähetys,muuta ei saa katsoa.Minä en katso juuri lainkaan.Uutiset,tosielämändokumentit ja kokkiohjelmat.Elokuvista en välitä,nehän ovat jonkun mielikuvituksen tuotetta vaan.Raamattuaiheisia kyllä katson.Mielestäni itse tv ei ole paha--mutta ohjelmat ovat,liian usein,ne saavat uskovan ajatukset vaikka sivuraiteelle,siksikään en katso.Netti on työväline,mutta saa senkin palvelemaan pahaa,joka niin haluaa.Onhan täällä vaikka mitä.Lapsi ei osaa/kykene eroittamaan faktaa ja fiktioa..siis valvontaa,valvontaa vastuulliselta vanhemmalta.
sinänsä ole paha kapistus vaan sieltä tuleva ohjelma. Se eroaa netistä paljonki. Netistä kyllä voi saada kaikkea mitä vain jaksaa hommata, mutta ero on siinä et se tosiaan pitää itse hakea. Mä olen vain hyvilläni ettei oo telkkaria, olen tavallaan vapaa siitä. Katson kyllä netistä uutisia ja muita kiinnostavia ohjelmia. Näi o hyvä. Ei mua oikeastaan kiinnosta mitään elokuvia katsoa, niistä tulee aina niin tyhjä olo.
60-luvulla TV alkoi yleistyä suomalaisissa kodeissa. Silloin tehtiin myös päätös, että TV-vastaanotin ei ole sopiva laite uskovaiseen kotiin. Ensisijaisesti ajateltiin lapsia ja nuoria. Mutta tämän laitteen ohjelmat ovat tavallisesti sopimattomia myös aikuisen katsottavaksi. Tekniikan kehittyessä ja maailman muuttuessa on myös ollut tarpeen selventää TV:n katselusta annettuja ohjeita. Näin oli erityisesti niin sanottujen video-laitteiden ulmaannuttua markkinoille. Mutta täysin tarpeeton laiten televisio on. Monta muuta mukavaa asiaa voi harrastaa television katselun sijasta. Samoin on asianlaita myös internetin kanssa. Sitä voi moni tarvita työssään, mutta kysyä sopii, onko sellainen tarpeen perheessä, jossa on lapsia. Ainakin internet tulee olla ehdottomasti valvottu.
Tästä tv:stä jaksetaan keskustella päivästä toiseen. Itselläni on sekä tv että internet. Mielestäni internet on monin kerroin pahempi kapistus nurkassa kuin televisio. Käyttäjästähän se on kiinni, mitä televisiosta tai internetistä haluaa katsoa ja miten sitä käyttää. Jokainen tekee omat valintansa. Srk:ssa televisio on periaatekysymys. Siitä päätettiin jo silloin kauan sitten 70-luvulla, että se ei ole hyvä eikä se kuulu uskovaiseen kotiin. Koulussakin lestadiolaisten lapset sullottiin varastokomeroon siksi aikaa, kun toiset koululaiset katsoivat luonto-ohjelmaa videolta. Sieltä kuitenkin pikku hiljaa itse kukanenkin lipui toisten joukkoon ajan myötä katsomaan luontofilmejä. Tänä päivänä tuo koko touhu kuulostaa järjettömältä ja luonto-ohjelmatkin taitavat olla sallittuja;)
Olet oikeassa, että 70-80-luvulla kouluTV:kin oli syntiä, nyt on sallittu, hyvä niin.
Näin tuon touhun omin silmin, joten en varmastikaan väärässä ole. Kaikki muuttuu, entiselleen ei mitään jää!
Se joskus hämmästyttää, kummastuttaa, että muualla televisiota voi kyllä hyvillä mielin katsella eikä siinä näytä mitään pahaa olevan, kun sitä katselee toisen nurkassa. Ohjelmaa voi katsoa, mutta itse "mööpeli" on se suuri synti?
ei vl-uskovaiset enää pidä TV:tä syntinä, mutta sitä ei haluta itselle laittaa koska sieltä tulee niin paljon huonoa ohjelmaa.
Tuleehan sitä katsottua kylässä ja yleensä tulee siihen tulokseen, että enpä tarvitse tuotakaan.
Muuten alle kolmivuotiaille ei saisi näyttää TV-ohjelmia ollenkaan ja alle kuusivuotiaille valikoiden ja hyvin rajoitetusti. (tästä oli iso juttu viime sunnuntain Kalevassa).
Olenkin sitä mieltä, että joskus voi tulla laki siitä, saako pienille lapsille näyttää TV-ohjelmia.
TV on lestadiolaispampuille kodin huonekalu, Internet verkkopalvelu.
eroja on, et taida tietääkkään.
... mutta ei digiboxia.
Selostapa tietämättömille, mitä eroa on maitotölkillä ja radioaalloilla! Mieluusti niin, että selitys sopii ahtaaseen vl-maailmankuvaakin.
Pahaa en ole telkkareista löytänyt, monta vastusta kylläkin.
ei se laite vaan ne myöhäis illan ohjelmat.
Lapset ja TV
http://www.ouka.fi/lef/tapahtumat/index.html#mediakasvatus
TV:ssä on siis samat elokuvat kuin elokuvateattereissa ja videovuokraamoissa.
Maailma nuolee niisssä suolat pois. Se ei siis ole Pyhä Yhteinen Seurakunta sellainen, vaan joutuu yhteiseen seurakuntaan, jossa maailmalliset ihmiset kylkeytyvät.Siellä on sitten lähempänä kaikenlaiset synnin seurauksetkin! 'Synnin palkka on kuolema!'
Kannattaisi tutkistella tuota synnin kaavaa aivan käytännön tasolla, sillä sinnepäinhän ne viettävät nuo asiat!
Ei siis kannata panna uskoa pois, vaikka ottaisi joskus etäisyyttä asioihin!
>miten netti eroaa?
Luulisin, että samaan tapaan kuin metsästyskoira.