Henkilöt jotka esiintyvät hoidetun selkäsivuilla ovat ihmisiä joidenka kiinnostus oman itsensä kehittämiseksi kaikilla elämän osa-alueilla on todella vähäistä. Heillä ei vissiin ole kykyä eikä taitoa kouluttaa itseään tai harjoittaa ammattia jolla voisivat pärjätä joten näiden tosiasoiden vallitessa tehneet tällaisen valinta ratkaisun. Lääketieteellistä teoria taustaa heillä ei ole lukuunottamatta yhtä kuntohoitajaa joka nyt kuulemma kipufoorumin kirjoitusten mukaan opettaa australiassa method holmaa koulutetuille kiroille :) Mikäli heillä olisi taustat kunnossa ja selvästi halua parantaa ammattitaitoaan ja lisäksi kehittää itseään en arvostelisi heitä tähän sävyyn. Tiedostaen nämä tosiasiat he tarttuvat viinapulloon tämän tästä.
Selkäsivut-hoidettu
Spondylosis
221215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
kurkkaamassa.. ei ihan luotettavalta näyttänyt se sivu mikä ekana aukesi.
Voisivat vähän stailata sivustoaan, voin kuvitella varsinaisen "asia"sisällön pelkän ensivaikutelmankin perusteella.
Tyyliasu on kuin "nyky-nyky-nykypostissa", omakohtaiset kertomukset lienevät samansuunatsia?
Enempää en uskalla ottaa kantaa, mutta käyn perehtymässä paremmin.
Voi olla että yhdyn mielipiteeseesi.
En ole jaksanut keskittyä ulkoasuun kovin paljoa. Kunhan nyt jotain laitoin etusivulle...
hehehe...
valintaratkaisuja ja teoriataustaa on kyllä selkeästi muillekin jakaa. Australiassakin on kiinnostuttu kokonaisvaltaisen hoidon metodista, jolla saadaan hyviä tuloksia aikaan. Mitäs vikaa siinä on?
”Tiedostaen nämä tosiasiat he tarttuvat viinapulloon tämän tästä.” En menis antamaan väärää todistusta, onhan fysiatri Turunen ja fysiatri Timgren ym. kouluttautuneita siellä.
:-) skål!
"Henkilöt jotka esiintyvät.."
Nuo "esiintyvät" ovat fysiatri, kiropraktikko, koulutettu hieroja, kuntohoitaja, jne. He ovat itseään kouluttaneet paljon enemmän kuin mitä tittelin saaminen on vaatinut.
"Henkilöt jotka esiintyvät... ovat ihmisiä joidenka kiinnostus oman itsensä kehittämiseksi kaikilla elämän osa-alueilla on todella vähäistä."
Ja potilaina urheilijoita ja muita jotka ovat apua turhaan monelta taholta etsineet. Jos se tekee heistä ihmisiä joita ei kiinnosta, niin sama koskee itseäsi noiden sivujen suhteen: Et viitsi ottaa selvää.
"Lääketieteellistä teoria taustaa heillä ei ole... "
Niin siellähän on myös fysiatrin videohaastattelu sekä useiden fysiatrien sekä fysioterapeuttikouluttajien lausuntoja aiheesta.
"opettaa australiassa method holmaa koulutetuille kiroille "
Tuokin tieto on osittain väärä.
Et ole paljoa viitsinyt selvittää, mutta teet kuitenkin johtopäätöksiä ja toitotat niitä tietoina kaikille. Lähes kaikki viestissäsi oli kai vain propagandaa eli tahallisesti vääristeltyä? Mutta miksi?
Presidentti Kennedyllä oli hoidetun Selkäsivujen mukaan vika Si-nivelessä. Miksi julkisuudessa olisi väärä diagnoosi? Mitä hävettävää tai valtakunnan turvallisuuden vuoksi salassa pidettävää Si:ssä on?
Kennedy uhkasi paljastaa lääkärien pahuuden. Siksi häne ammuttiin. Myös binLadenin kinkkaus johtuu si-nivelestä.
"Presidentti Kennedyllä oli hoidetun Selkäsivujen mukaan vika Si-nivelessä. Miksi julkisuudessa olisi väärä diagnoosi? "
Ei se mikään salainen tieto ole. Mutta kerrohan sinä mikä tieto julkisuudessa sitten on?
Eikö tämä:
http://www.newlifejournal.com/June2005/sims_short.shtml
Entä Mikä oli julkisuudessa esitetty Michael Johnsonin ongelmien syynä? Eikö tämä:
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C06EEDD113BF93AA25754C0A9669C8B63&sec=&spon=&pagewanted=2
http://sportsillustrated.cnn.com/events/1996/olympics/weekly/960812/olymj.html
Kyllä netistä Kennedyn sairauksia koskevia linkkejä löytyy useampia kuin tuo yksi. Miksi valitsit juuri sen?
Te ja teidän sivustonne on kaikkea lääketieteellistä koulutusta vastaan. Tosin sielä on yhden fysiatrin haastattelu ja hän on ainoa joka oikeasti osaa tehdä selälle tai tietää siitä mitään.Hieroja ja kuntohoitajan tutkintoja suorittaa työttömät tai henkilöt jotka ovat esim sairauden vuoksi joutuneet uudelleen kouluttautumaan uuteen ammattiin. Kuntohoitajan ammatti ei lyö leiville ja hierojiakin on helvetisti nykyisin ja lisäksi ammattikorkean käyneitä fysioterapeutteja on vaikka millä mitalla. Mikäs on näiden herrojen, H lahdesta ja herra H helsingistä;ammatit? Olen lukenut teidän juttujanne eri foorumeilla ja tullut siihen tulokseen että teidät pitäisi haastaa oikeuteen.Aivan törkeitä väitteitä ja valheita. Menette sivuille josta esim Ms tautia sairastavat ihmiset hakevat vertaistukea ja lyötte linkkejänne sinne. Minulle valehtelitte että eräs herra H lahdesta ja Stadista osaa siirtää nikaman paikalleen. Maksoin 50e siitä vääntelystä mutta nikamasiitymä MRi tutkimusten perusteella onyhtä laaja kuin ennenkin vaikkakin tämä herra väitti korjanneensa sen. Hävettää myöntää että uskoin teitä vaikkakin olin helvetin kipeä silloin.
Se oli eka jonka löysin jossa puhuttiin SI-nivelen ongelmasta hänellä. Onhan niitä muitakin vastaavia sivuja, eli ei se mikään salaisuus ole, vaikka niin väitit. Mutta huonosti ymmärretty kyllä hänelläkin.
Tuossa eräs:
Growing up Kennedy: The Role of Medical Ailments in the Life of JFK, 1920-1957
jfh.sagepub.com/cgi/reprint/31/4/358.pdf
Löytyy 9 mainintaa kyseisestä nivelestä.
Sieltä poimittua:
"Another possibility is of a “stuck” sacroiliac joint (between the sacrum and the pelvis) that does not move correctly, creating a correctable leg-length discrepancy, usually treated by medication and physical therapy. Dr. Brian L. Mahaffey (orthopedist, St. John’s Clinic, Springfield, Mo.) to James Giglio, January 19, 2004."
Tosin toiset taas dokumentin mukaan tarjosivat korotuspalan (näennäisesti) lyhyemmän jalan alle.
"Te ja teidän sivustonne"
Ne on mun sivut, ei monikossa. Minä maksan niistä vuokrankin Elisalle.
"on kaikkea lääketieteellistä koulutusta vastaan."
Ei ole kaikkea. Moni lääketieteen edustaja puhuu tuon puolesta. Sivuillani ei toki ole läheskään kaikkia heistä, ei edes manintaa...
"Kuntohoitajan ammatti ei lyö leiville ja hierojiakin on helvetisti nykyisin "
Enpä tiedä. Itsellä on aina ollut vaikeuksia saada aikaa hierojalle, kun niillä on aina ajat täynnä...
Löytyy kyllä potilaita jotka voivat sitten oikeudessa kertoa parantuneensa monenlaisista oireista. Ja voihan siellä sitten antaa vaikka käytännön todisteen paikan päälläkin...
Löysitkö linkkejä, joiden mukaan hänellä olikin aivan muu vika selässä, kuin ko nivel? Ei kai vain sinulla ole ennakkoasenteita? Työhypoteesi voi olla, mutta silloin on otettava huomioon myös tiedot jotka sotivat sitä vastaan.
käsipelillä siirretä paikoilleen! Nikamansiirtymän manipulointi voi olla kohtalokasta.
Olen tästä samasta asiasta huomauttanut todella vihaisena!
Nikamansiirtymiä voidaan tarvittaessa luuduttaa kirurgisessa toimenpiteessä, ja tämänhän tekee alan erikoislääkäri. Silloinkaan ei tarkoitus ole välttämättä kammeta nikamaa alkuperäiselle paikalleen, vaan luudutetaan nikama niille sijoilleen missä se sillä hetkellä on, in situ. Näin olen käsittänyt.
Itselläni on nikamansiirtymä, myös 2 asteen, enkä edes harkitse minkäänlaista manipulaatiota.
Hoidettu voisi siivota sivustoltaan pois kaikki, mikä on ehdottomasti väärin. Siellä olen joskus havainnut latinankielisten termien menevän sekaisin, nimenomaan nämä spondy-alkuiset.
Aijaijai!!!!
"Löysitkö linkkejä, joiden mukaan hänellä olikin aivan muu vika selässä, kuin ko nivel?"
Saattoi ollakin, ei kiinnosta. Ja yleensä se vino lantio ajan myötä myös aiheuttaa muuta vikaa. Mutta oireet hänellä oli ihan kuin jostakin SI-nivelen virheasennon oppikirjasta:
http://www.ccptr.org/KDC/newpage11.htm
Mutta kyse on siitä, että myös hänen kohdallaan lääkärit paljon vain ihmetteli ja kokeili. Ja vasta n. 50 vuotta myöhemmin annettiin tuo lausunto. Mielenkiintoisa on myös se, että lausunnon antoi (urheilijoihin erikoistunut) ortopedi!
Dr. Brian L. Mahaffey (orthopedist, St. John’s Clinic, Springfield, Mo.)
Vuosikymmeniä meni mullakin, mutta onneksi aloitin etsimisen jo nuorena ja ennen kaikkea: Olin onnekas.
Onhan sulla toki oikeus mielipiteeseesi ja oikeus uskoa mihin haluat.
"Hoidettu voisi siivota sivustoltaan pois kaikki, mikä on ehdottomasti väärin."
Onneksi siellä ei ole mitään kohtaa ehdottomasti väärin. Mutta jos jokin kohta sun mielestäsi on väärin, niin kerro toki. Otan harkintaan.
Ota pois se Kennedy-linkki.Se on ehdottomasti väärin, koska sinua ei kiinnostanut etsiä totuutta vaan tarttua ensimmäiseen valheeseen jonka satuit löytämään
Miksi se olisi yhtään enemmän väärin kuin sinun esittämäsi uskomus?
Miksi on ehdottomasti väärin viitata huippuortopedin lausuntoon, mutta ehdottoman oikein uskoa jotakin netissä väittelevää amatööriä, joka ei mitenkään edes osaa perustella uskomustaan?
Totuushan oli se, että Kennedyllä oli paljon vaivoja ja eräs teoria niiden syyksi oli tuo ortopedin esittämä, koska se oli hänen mielestään hyvin todennäköinen. Samaa mieltähän oli se fysiokin siinä ekassa linkissä. Samaa mieltä olen minäkin, koska mulla oli paljolti samat ongelmat.
Samoja ongelmia ja sama syy oli myös pikajuoksia Johnsonilla. Kuten myös tuhansilla muilla on ollut.
Samoista ongelmista ja niiden samasta aiheuttajasta kertoo tuollakin toistasataa asiantuntijaa:
http://www.selkasivut.fi/selka/links.html
Kerrohan miksi se Sinun mielestäsi on ehdotottomasti väärin?
Se miksi me miljoonat potilaat tuosta kärsimme on juuri kaltaiseti vika, kun te uskotte vain omia satujanne, ette faktoihin. Samaa mieltä on muuten moni lääketieteen asiantuntijakin...
Minä en ole esittänyt mitään uskomusta, koska en tiedä faktoja. Sinä esität totena uskomuksiasi.
Oho, vai sulla samat ongelmat kuin presidentillä.Oletko suuruudenhullu vai oletko vaan viettänyt "Kesän Monikan kanssa"?
mun nauraa hah hah haa,,,hih hih hiiiiiiii
Vitsipalstahan tämä onkin!
Ja nauru pidentää ikää!
"Sinä esität totena uskomuksiasi."
Enhän mä omia uskomuksia esitä vaan lääkäreiden ja vastaavien antamia diagnooseja ja lausuntoja. Sinä väität niitä uskomuksiksi.
"Oho, vai sulla samat ongelmat kuin presidentillä."
Ei onneksi samat (hänhän on kuollut) vaan samoja, kuten sadoilla miljoonilla muillakin on. Onhan niitä täälläkin moni kyselijä esille tuonut usein.
Jenkeissä kuulemma joka päivä 7 miljoonaa ihmistä on sairaslomalla selkävaivojen takia. Kuinkahan monta Suomessa? Samassa suhteessa laskettuna lähes 100.000, siis joka päivä. No ainakin ehkä parikymmentä tuhatta löytynee? Varmasti suurimmalla osalla on ihan samoja ongelmia kuin Kennedyllä oli.
Itse olet suuruudenhullu, kun kiusaat meitä potilaita uskomuksillasi ettei kyseistä ongelmaa olisi edes olemassa vaikka ortopedikin niin epäili ja fysiatri on monelle jopa diagnosoinut. Puhumattakaan sadoista muista asiantuntijoista, jotka ongelmasta kertovat ja siitä, kuinka surkean huonosti se lääketieteessä tunnetaan.
Sinähän se täällä vitsejä lauot eniten.
On myös hauskaa seurata, kun keskustelet itseksesi.