Ajatusleikki

Vanhasen tai koko hallituksen (ja edelliset siinä sivussa) voisi oikeastaan haastaa oikeuteen kuoleman- tai vammantuottamuksesta, koska hyvin tiedetään, etteivät kaikki saa tarvitsemaansa hoitoa ollenkaan (esim. psykiatria, huume- ja alkoholivieroitus, eli juuri ne heikoimmassa asemassa olevat ihmiset) tai saavat sitä liian myöhään ehtien jopa kuolla leikkausjonoon vaikka olisivat ns. "kunnon" veronmaksajiakin.

Valtio vastaa viime kädessä hoidosta ja sen tasosta. Kuitenkin varsinkin pitkäaikaisessa laitoshoidossa alitetaan usein lain asettamat minimimääräykset mm. henkilökunnan määrän suhteen, eikä hoito täytä ihmisarvoisen hoidon kriteerejä.

Vanhuksille tai vammaisille laitos on usein koti, käytännössä kuitenkin liian usein paikka johon ihminen varastoidaan odottamaan kuolemaa mahdollisimman pienin kustannuksin yhteiskunnalle. "Parhaillaan" tällainen hoito todennäköisesti jouduttaa kuolemaa, mikä on toki yhteiskunnalle edullista mutta mikä pahinta: se heikentää elämänlaatua pahimmillaan erittäin oleellisesti. Hoitajien määrä kuristetaan minimiin, unohtaen, että näissä laitoksissa hoitaja on usein myös lähes ainoa sosiaalinen kontakti, ei vain hoitaja vaan myös omainen vaikkakin viran puolesta.

Jäi mieleen erään hoitajan haastattelu, jossa hän sanoi, että "Ei ole Vanhasia näkynyt osastolla katsomassa, kuinka potilasturvaa käytännön tasolla hoidetaan, tekemällä tuplavuoroja ja kutsumalla vapaapäivillä olevia hoitajia töihin jotta edes lain määräykset täyttyisivät." Äänestä olin kuulevinani hienoisen katkeruuden.
289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hoidettavia riittää ja hoito maksaa.
Yritetään muistaa se kun maksetaan veroja.
Toivottavasti kunnat eivät liikaa minimoi hoitohenkilökuntaa.
Mitä mahtavat tarkoittaa nuo puheet hoitoalan työtehtävien uudelleen järjestelyistä?

Äänestä

on yleistä työtaistelukiiman yhteydessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaahas... kirjoitti:

Vanhasen tai koko hallituksen (ja edelliset siinä sivussa) voisi oikeastaan haastaa oikeuteen kuoleman- tai vammantuottamuksesta, koska hyvin tiedetään, etteivät kaikki saa tarvitsemaansa hoitoa ollenkaan (esim. psykiatria, huume- ja alkoholivieroitus, eli juuri ne heikoimmassa asemassa olevat ihmiset) tai saavat sitä liian myöhään ehtien jopa kuolla leikkausjonoon vaikka olisivat ns. "kunnon" veronmaksajiakin.

Valtio vastaa viime kädessä hoidosta ja sen tasosta. Kuitenkin varsinkin pitkäaikaisessa laitoshoidossa alitetaan usein lain asettamat minimimääräykset mm. henkilökunnan määrän suhteen, eikä hoito täytä ihmisarvoisen hoidon kriteerejä.

Vanhuksille tai vammaisille laitos on usein koti, käytännössä kuitenkin liian usein paikka johon ihminen varastoidaan odottamaan kuolemaa mahdollisimman pienin kustannuksin yhteiskunnalle. "Parhaillaan" tällainen hoito todennäköisesti jouduttaa kuolemaa, mikä on toki yhteiskunnalle edullista mutta mikä pahinta: se heikentää elämänlaatua pahimmillaan erittäin oleellisesti. Hoitajien määrä kuristetaan minimiin, unohtaen, että näissä laitoksissa hoitaja on usein myös lähes ainoa sosiaalinen kontakti, ei vain hoitaja vaan myös omainen vaikkakin viran puolesta.

Jäi mieleen erään hoitajan haastattelu, jossa hän sanoi, että "Ei ole Vanhasia näkynyt osastolla katsomassa, kuinka potilasturvaa käytännön tasolla hoidetaan, tekemällä tuplavuoroja ja kutsumalla vapaapäivillä olevia hoitajia töihin jotta edes lain määräykset täyttyisivät." Äänestä olin kuulevinani hienoisen katkeruuden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu