Kaksi edellistäkin Tehyn työtaistelua eläneenä ja kokeneena vanhana konkarina voin vakuuttaa ettei Tehyllä ollut mitään muuta keinoa hoitaa tuota palkka-asiaa kuntoon.
Perimmäinen syy ei kuitenkaan ole hallituksessa eikä Tehyssä eikä edes Kataisessa vaan kunnallisessa neuvottelujärjestelmässä. Luokaa syyttävät katseenne ylimieliseen yksinvaltiaaseen, Kunnalliseen työmarkkinalaitokseen! KT piti meitä pilkkanaan kahdessa aiemmassa työtaistelussamme asenteella: "Antaa tyttöjen lakkoilla, rahaahan tässä säästyy."
Vuosien -83 ja 95 lakot suojelutyövelvoite vesitti täysin, KAIKKI kiireelliset ja jopa vähän vähemmän kiireelliset hommat hoidettiin ja loppu oli työnantajalle silkkaa säästöä ja tulos jäi täysin olemattomaksi . Ensimmäisen lakon tuloksen ulosmittasivat ylihoitajat (!) ja toisen lakon vaatimattomalla tuotolla nostettiin sisääntulopalkkoja.
Miettikää tykönänne kuinka rohkeita, vakavia, uhrautuvia ja asiaansa uskovia olivat ne 12 800 hoitajaa jotka ensimmäisessä aallossa heittäytyivät tuntemattomaan ja panivat nimensä irtisanomispaperiin. Itsekin laitoin vaikka eläkkeeseen ei ole enää monta vuotta. Me emme tehneet sitä vain itsemme vaan koko alan tulevaisuuden tähden.
Jokaiselta menee lopulta kuppi nurin, ja meiltä tehyläisillä se meni nyt. Olen ylpeä siitä hässäkästä minkä saimme aikaan ja uskokaa huviksenne että kulissien takana on tapahtunut paljon enemmän kuin mitä julkisuudessa kerrotaan. KT:n kanssa emme olisi yksin pärjänneet ja siksi oli pakko mobilisoida koko yhteiskunta KT:n hegemoniaa murtamaan, ja hyvinhän se meni.
Tokihan me Tehyssä alan tuntevina tiesimme ettei niitä irtisanoutumisia voida päästää toteutumaan, kiristystähän se tietysti oli. Eikö työtaistelut muka aina ole kiritystä? Saako vain yksityistä työnantajaa kiristää mutta kuntia ja valtiota ei? ... ja Hei! olihan myös Jumala puolellamme antaessaan meille pääministerin 'panttivangiksi' juuri kriittisimmillä hetkillä ;)
Lääketieteen luokittelemat kaksi kovinta kiputilaa ovat kolmoishermosärky (kasvohermo) ja munuais-/virtsatiekivi, tauti joka ei ole mitenkään vaarallinen mutta ERITTÄIN kivulias ja johon akuuttiin tilanteeseen auttaa vain kilttien tehyläisten suonen sisäisesti tarjoilemat runsaat kipulääkkeet :)
Herroja vain nyt kiukuttaa kun lauma "tyttöjä" heitä nöyryytti ja piti lepositeissä samalla kun oppositio käytti tilaisuutta hyväkseen ja potki maassa makaavaa. Niin makaa kuin petaa!
Ei se tietenkään ollut reilua mutta milloin politiikasta olisi tullut reilua? Haloo!!
P.S.
....ja se meidän saama sopimus ei ole yhtään huono, senhän nyt todistaa jo sekin että KT:lla ja muilla kiristetytksi tulleilla on niin valtava tarve selittää ettei se nyt niin hyvä ole - ON SE IHAN HYVÄ!
Perimmäinen syy ei kuitenkaan ole hallituksessa eikä Tehyssä eikä edes Kataisessa vaan kunnallisessa neuvottelujärjestelmässä. Luokaa syyttävät katseenne ylimieliseen yksinvaltiaaseen, Kunnalliseen työmarkkinalaitokseen! KT piti meitä pilkkanaan kahdessa aiemmassa työtaistelussamme asenteella: "Antaa tyttöjen lakkoilla, rahaahan tässä säästyy."
Vuosien -83 ja 95 lakot suojelutyövelvoite vesitti täysin, KAIKKI kiireelliset ja jopa vähän vähemmän kiireelliset hommat hoidettiin ja loppu oli työnantajalle silkkaa säästöä ja tulos jäi täysin olemattomaksi . Ensimmäisen lakon tuloksen ulosmittasivat ylihoitajat (!) ja toisen lakon vaatimattomalla tuotolla nostettiin sisääntulopalkkoja.
Miettikää tykönänne kuinka rohkeita, vakavia, uhrautuvia ja asiaansa uskovia olivat ne 12 800 hoitajaa jotka ensimmäisessä aallossa heittäytyivät tuntemattomaan ja panivat nimensä irtisanomispaperiin. Itsekin laitoin vaikka eläkkeeseen ei ole enää monta vuotta. Me emme tehneet sitä vain itsemme vaan koko alan tulevaisuuden tähden.
Jokaiselta menee lopulta kuppi nurin, ja meiltä tehyläisillä se meni nyt. Olen ylpeä siitä hässäkästä minkä saimme aikaan ja uskokaa huviksenne että kulissien takana on tapahtunut paljon enemmän kuin mitä julkisuudessa kerrotaan. KT:n kanssa emme olisi yksin pärjänneet ja siksi oli pakko mobilisoida koko yhteiskunta KT:n hegemoniaa murtamaan, ja hyvinhän se meni.
Tokihan me Tehyssä alan tuntevina tiesimme ettei niitä irtisanoutumisia voida päästää toteutumaan, kiristystähän se tietysti oli. Eikö työtaistelut muka aina ole kiritystä? Saako vain yksityistä työnantajaa kiristää mutta kuntia ja valtiota ei? ... ja Hei! olihan myös Jumala puolellamme antaessaan meille pääministerin 'panttivangiksi' juuri kriittisimmillä hetkillä ;)
Lääketieteen luokittelemat kaksi kovinta kiputilaa ovat kolmoishermosärky (kasvohermo) ja munuais-/virtsatiekivi, tauti joka ei ole mitenkään vaarallinen mutta ERITTÄIN kivulias ja johon akuuttiin tilanteeseen auttaa vain kilttien tehyläisten suonen sisäisesti tarjoilemat runsaat kipulääkkeet :)
Herroja vain nyt kiukuttaa kun lauma "tyttöjä" heitä nöyryytti ja piti lepositeissä samalla kun oppositio käytti tilaisuutta hyväkseen ja potki maassa makaavaa. Niin makaa kuin petaa!
Ei se tietenkään ollut reilua mutta milloin politiikasta olisi tullut reilua? Haloo!!
P.S.
....ja se meidän saama sopimus ei ole yhtään huono, senhän nyt todistaa jo sekin että KT:lla ja muilla kiristetytksi tulleilla on niin valtava tarve selittää ettei se nyt niin hyvä ole - ON SE IHAN HYVÄ!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Johtajat ovat kokoomuslaisia konkareita, siis ylimielisiä. Ratkaisujen aivaimet ovat kunnallisissa päättäjissä, jotka suurelta osalta ovat keskustalaisia ja kokoomuslaisia konkareita. Kaiken kokeneita politiikkoja. Joista usea istuu eduskunnassakin.
Aivan varmalta näyttää, että kuntatyönantaja oli kiinteässä yhteydessä maan hallituksen valtiovarainministeriin kaikissa vaiheissa ja erityisesti oli tietysti sovittu, miten ratkaisut syntyvät. Siis viikonvaihteessa.
Kuka siis salailee?
... mutta ehdotan että me äänestäjät viimeistään nyt sankoin joukoin ryhdymme syömään omega3 kalanmaksaöljyä ja muita muistia parantavia ravintolisiä että sitten vielä parin vuodenkin kuluttua vielä muistaisimme.
Äänestyskoppi on sitten oiva paikka muistella menneitä.
http://terveyskaupat.net/epages/HameenLuontaistuote.axl/?ViewAction=View&ObjectID=3608&Page=3
.
-Oli raju työtaistelu ja kovat "aseet" molemmin puolin..
-Pakkotyö laki oli paha..
-Propagandasyistä,vähentääkseen kansan tukea hoitsuille, TEO tinki periaatteestaan:" ei saa syyllistää hoitovirheistä"
-Ilman hoitsujen lakkoa sarjamurhaaja olisi saanut jatkaa "ennätyksen tekoaan".Murhat olisi jatkuvasti mitätöity hoitovirheiksi ja sattumuksiksi, kuten TEO:n periaatteet edellyttävät..
-Toivotaan että Se päivä, jolloin TEO lopettaa uupumukseen ja vammautumisiin johtaneiden työpaikkakiusaamisrikoksten rikostutkintojen estämiset, suojatakseen surkeiden työterveyshuoltojen "hyvää mainetta", ei ole sama päivä jolloin TEO keskittyy poliittisten murhien salailuun..
.