mekö vapaa maa?

Joo, olen tässä seurustellut jo vuosia turkkilaisen miehen kanssa, kihloissakin ollaan jo ties kuinka kauan oltu.

Määräaikaista oleskelulupaa haettu 1, normaalia turistiviisumia kaksi kertaa, hakemukset kullakin kerralla hylättiin.
Syy oli se, ettei uvi ollut varma miksi henkilö haluaa vierailla suomessa...

Siis, mieheni ei voi tulla edes viikon lomalle, silä hänelle ei myönnetä viisumia.
Kaikki paperit kunnossa, passi, armeija käyty.

Rahaakin löytyy, ei ole tulossa sossun elätiksi.

Kun asiasta kyselin, minulle tiuskaistiin, että menkää naimisiin!
Pitäisikö siis mennä naimisiin, ennen kuin mieheni on edes nähnyt kotimaatani???!!?

Kaikki muut pakolaiset tänne kyllä pääsee, mutta töitä tekevä veronmaksaja, ei mitään toivoa.

ulkomaalaisvirasto myös vaatii yhtäjaksoista asumista yhdessä (minim. 2 vuotta) mikä ei ole mahdollista sillä turkkiin en voi saada oleskelulupaa ennen kuin olen ollut kyseisen henkilön kanssa väh. 5 vuotta naimisissa! Ja suomeen ei päästetä edes vierailemaan.

Joten miten voimme asua kaksi vuotta yhtäjaksoisesti yhdessä?
Jo puolen vuoden oleskelustani turkissa meinasi tulla ongelma passintarkastuksessa. Kävin säännöllisesti leimauttamassa passini rohdoksella (aina 2,5 kk välein) mutta nippa nappa läpi meni.

kellä varaa lennellä suomen ja turkin väliä 2,5 kuukauden välein??

Myös joka kerta kun hakemukset jätetään virastoon, pitää tietysti maksaa. Eiväthän he muuten ota papereita edes sisälle! Joka viisumi 60e, oleskelulupahakemus 200e. Päätöksestä riippumatta summa kiltisti maksetaan...
ja tietenkin matkakulujakin on, ankarassa on suurlähetystö jonne paperit ainoastaan voi jättää.
Viime kerralla pelkistä matkakuluista kertyi yhteensä 500e. Bussit, hotellit (halvimmat mitä löytyi, että vai katto pään päällä), ruoat, taksi (paikalle ei nimittäin mennyt julkisia kulkuneuvoja).

Kyllä minä taustan tutkimisen ymmärrän ja niin pitääkin. kaikkien yhteisestä turvallisuudestahan siinä on kyse, mutta eikö tämä ole jo vähän liikaa?
0292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jaahas.. kirjoitti:

Joo, olen tässä seurustellut jo vuosia turkkilaisen miehen kanssa, kihloissakin ollaan jo ties kuinka kauan oltu.

Määräaikaista oleskelulupaa haettu 1, normaalia turistiviisumia kaksi kertaa, hakemukset kullakin kerralla hylättiin.
Syy oli se, ettei uvi ollut varma miksi henkilö haluaa vierailla suomessa...

Siis, mieheni ei voi tulla edes viikon lomalle, silä hänelle ei myönnetä viisumia.
Kaikki paperit kunnossa, passi, armeija käyty.

Rahaakin löytyy, ei ole tulossa sossun elätiksi.

Kun asiasta kyselin, minulle tiuskaistiin, että menkää naimisiin!
Pitäisikö siis mennä naimisiin, ennen kuin mieheni on edes nähnyt kotimaatani???!!?

Kaikki muut pakolaiset tänne kyllä pääsee, mutta töitä tekevä veronmaksaja, ei mitään toivoa.

ulkomaalaisvirasto myös vaatii yhtäjaksoista asumista yhdessä (minim. 2 vuotta) mikä ei ole mahdollista sillä turkkiin en voi saada oleskelulupaa ennen kuin olen ollut kyseisen henkilön kanssa väh. 5 vuotta naimisissa! Ja suomeen ei päästetä edes vierailemaan.

Joten miten voimme asua kaksi vuotta yhtäjaksoisesti yhdessä?
Jo puolen vuoden oleskelustani turkissa meinasi tulla ongelma passintarkastuksessa. Kävin säännöllisesti leimauttamassa passini rohdoksella (aina 2,5 kk välein) mutta nippa nappa läpi meni.

kellä varaa lennellä suomen ja turkin väliä 2,5 kuukauden välein??

Myös joka kerta kun hakemukset jätetään virastoon, pitää tietysti maksaa. Eiväthän he muuten ota papereita edes sisälle! Joka viisumi 60e, oleskelulupahakemus 200e. Päätöksestä riippumatta summa kiltisti maksetaan...
ja tietenkin matkakulujakin on, ankarassa on suurlähetystö jonne paperit ainoastaan voi jättää.
Viime kerralla pelkistä matkakuluista kertyi yhteensä 500e. Bussit, hotellit (halvimmat mitä löytyi, että vai katto pään päällä), ruoat, taksi (paikalle ei nimittäin mennyt julkisia kulkuneuvoja).

Kyllä minä taustan tutkimisen ymmärrän ja niin pitääkin. kaikkien yhteisestä turvallisuudestahan siinä on kyse, mutta eikö tämä ole jo vähän liikaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu