Tuhoavat suomen kilpailukyvyn Etlan tutkija sanoi vaativat liian kovia palkankorotuksia.Talouskasvulle paha taantuma tulossa syystä et palkat nousevat liikaa mikä nostaa inflaation liian korkealle.Yritykset luonnollisesti lähtevät sinne missä työnteosta vielä pystyy maksaamaankin kilpailukyvyn heikkenemättä.Homma kolahtaa pahasti ammattiliittojen jäsenten omaan nilkkaan moni yritys on lähtenyt ja lähtee maasta pois.
Mitä hyötyä ammattiliitoista ?
Heikki
11771
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
mut suattaapi joku yritysjohtaja joskus kaota kairaan.
Niin, no jos esittää kysymyksen että mitä hyötyä on ammattiliitoista niin siitä vaan vertaamaan maihin joissa järjestäytyminen on kielletty eikä itsenäisiä ammattiyhdistyksiä ole ja niitä ihania kilpailukykyisiä palkkoja voidaan maksaa.
Hassua kun nekin ihmiset jotka ei liittoihin kuulu kuitenkin ilomielin ottaa saman palkan ja edut kuin muutkin työntekijät jotka kuuluu liittoihin. Koitan aina ehdottaa että palauttaisivat osan palkastaan työnantajille ja tekisivät vapaaehtoisesti pitempää päivää mikä olisi normaali-tilanne ilman liittoja ja niiden taistelemia oikeuksia.
Liittoon kuuluvallakaan mistä ottaa. Pasi Sorjonen Etla varoitti pelkästään tehyn neuvottelutulos lisää kansalaisten ja yritysten veroja, niin paljon kansantalouden kasvu lähtee rajuun laskuun.Vielä on palkkaneuvotteluja käymättä.Tästä auttamatta seurauksena ostokyvyn heikkeneminen Kiitos Sdp harjoittamalle neuvottelu ja lakkopolitiikalle.
Näytähän sitten esimerkkiä ja luovu palkastasi ja paina pitempää päivää kun Kokoomuksen äänitorvi ETLA niin käskee. Vassoguu.
Vuoden 2000 jälkeen talouskasvu ei ole pienentänyt esimerkiksi köyhyyttä Suomessa, mutta missähän vaiheessa se kansantalouden jatkuva kasvu osattaisiin nähdä pelkkänä välineenä sen sijaan että se nähdään päämääränä ja loputtomasti onnea tuottavana sampona.
En minä ainakaan ole valmis uhraamaan kaikkea talouskasvun takia. Kiinassa ja Virossa on mahtavat talouskasvut, enpä silti usko niiden yhteiskuntien olevan parempia kuin suomalaisen tai pohjoismaisen. Sanon paljon mieluummin että "Terve, tulen suomesta, meillä ihmiset on onnellisia ja hyvinvoivia" kuin että "terve, tulen suomesta, meillä on ihan huippu talouskasvu". Nyt arvot järjestykseen!
Heikki, Heikki. Teeppä pieni ajatusleikki.
- Jos palkkoja olisi laskettu 20% kautta linjan, olisi Suomen pääomalle tullut suuri talouskasvu.
- Jos palkkoja olisi nostettu 20% enemmän, niin suomalaisille olisi tullut suuri talouskasvu.
Mutta olisiko Suomen taloudessa pyörivä rahamäärä muuttunut mihinkään? Ei olisi. Kyllä sama rahamäärä pyörisi kummassakin tapauksessa täällä. Ainoa mikä olisi muuttunut, on tasku, missä nuo rahat ovat.
Niin, tietysti rahat voivat karata ulkomaillekin. Käytännössä molemmissa tapauksissa.
Veroa mitä enemmän vaaditaan palkankorotuksia esim julkisella sektorilla sitä raskaammaksi käy myös tuotanto suomessa.Eivät yritykset täällä hyväntekeväisyyttään ole niiden tarkoitus on tuottaa omistajille voittoa.Kyllä suomesta on 100000 työntekijöitä laitettu pihalle tuotanon kokonaan lopettavia saa viikottain lehdestä lukea.Yrityten poikkeuksetta ilmoittama syy lähdölle maasta on liian korkeat palkat ja niiden sivukulut.Suurin hyötyjä omistajan näkökannalta on valtio mikäli palkkoja nostetaan esim 20%.Ei ole mahdollista laskea 20% palkkoja.Täytyy myös muistaa suomessa olevien isompien yritysten omistajat ovat ulkomaalaisia pääosassa.
Koska Suomessa ei voi kilpailla Kiinan kanssa työkustannuksista, tarkoitat varmaan, että suomalaisille on parempi saada heti mahdollisimman paljon rahaa ulkomaisilta omistajilta tänne Suomen talouteen pyörimään, kun he kuitenkin siirtävät tuotannon halvempiin maihin.
Taitaa olla niin, että ainoa isänmaallinen tässä maassa on se tavallinen puurtaja, joka asuu Suomessa ja syö suomalaista ruokaa.
Yrityksenhän ainoa tavoite on tuottaa rahaa omistajilleen, eli pääasiassa ulkomaalaisille. Isänmaallisuutta ei voi tuolloin lausua edes samassa lauseessa.
Esim Noikia on ulkoistanut töitään Hplle Hp pitänyt nokialta tulleita kavereita n 1v töissä Hp antanut loparit suomessakin "1000" kaverille.Sellainen yritys kuin Hp on varmasti aloittaa irtisanomiset niistä maista missä työvoima on kalleinta.Tuolleinhan siinä käy et yritys vielä hetken veroja ym irtisanottavien osalta suomeen maksaa ja irtisanottavat duunarit myös sen työnantajan leivissä.Hp on varmasti yksi eniten "saneerrattavia" yrityksiä maailmalla.
Euro ja yhteiset markkinat määrää inflaation. Asia oli toinen markan aikaan. Korkeintaan verot nousevat.
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=7913
Ammattiliitoista on hyötyä suomalaisille palkansaajille. Sitä vartenhan ne on perustettu. Palkan maksajat teettäisivät kyllä mielellään 12 tuntisia päiviä neljäsosapalkalla ilman lomia, jos pystyisivät.
Välillisesti hyöty jakautuu laajemmallekin, kun varallisuutta jakautuu laajalle ihmisjoukolle.
Olisiko koko palvelusektoria syntynyt, jos koko pääoma olisi vielä pienen eliitin käsissä ja suurin osa ihmisistä eläisi nälkärajalla.