Luin Loviisan Sanomista yleisön osastopalstaa ja oli aika kornia, että veronmaksaja valitti tonttipulasta ja valtuutettu oli samassa lehdessä huolissaan nakkikioskeista. Asia selvisi, hän oli kokouspöytäkirjassa jäävi tonttikysymyksessä. Omia lehmiä ojissa ja paljon tässä kaupungissa...
poliitikko huolissaan nakkikioskeista...
Maija Mehiläinen
12745
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Siis missä tonttiasiassa oli jäävi? Nakkikioskitontissa?
kun katsoo netistä lautakuntien jäseniä, niin yllättävän paljon siellä on samoja sukunimiä. Onko täällä tapana suosia perheenjäseniä nimityksissä vai mikä ihme on? Onko aika vaihtaa väkeä kun tyytymättömyys kuntalaisissa kasvaa eikä mikään muutu? Miten saa ihmiset herätettyä toimimaan, eikä vaan valittamaan? Hmm ensi vaaleissa ehkä pitää itse olla aktiivinen ja tutkailla tilannetta tarkemmin. Kun ei voi näköjään luottaa että kuntalaisten valitsemat henkilöt oikeasti valvovat asioita.
Vaikea on uuden tulokkaan kunnallispolitiikassa pitää omat ihanteensa, puhumattakaan että niiden mukaan toimisi. Puolueen vanhat konkarit ottavat nopeasti luulot pois märkäkorvilta ja viimeistään sitten kun alkavat saamaan näkemystä miten saattaisi itsekin hyötyä asioiden tietynlaisesta "hoitamisesta", myy moni periaatteensa. Jos taas ei lähde mukaan "hyvävelikerhoon" ja pitää periaatteensa, niin jää ulos kaikesta todellisesta tiedottamisesta ja päätöksenteosta.
Tätä olen vuosien saatossa pahoilla mielin seurannut muutamankin tuoreen kunnallispolitikon kohdalla. Toinen ikävä asia muuten on, että suurin osa politikoista tekee päätöksensä pelkästään esittelijän antamien "tietojen" ja esityksen pohjalta, eli siis yleensä täysin harhaanjohdettuina.
Kyllä tämä edustuksellinen demokratia ainakin kunnallistasolla on pitkälti silkkaa silmänlumetta. Todellista valtaa käyttävät kaupungin ja suurimpien puolueiden johtohenkilöt. Kun moni heistä vielä katsoo olevansa niin viisas, että tietää rahvasta paremmin mikä on rahvaalle hyväksi, niin siitäpä vasta hienoja päätöksiä syntyy...
...Vaikkapa ajatus täysin ruotsinkielisten politikkojen hallintaan tulevan "Suurloviisan" perustaminen.
"O tempora, o mores!"
Mäkin olen ihmetellyt, että miksi poliitikot vaan myötäilee näitä Loviisan virkamiehiä: ovatko poliitikot ihan oikeasti noin yksimielisen tyytyväisiä kaupungin asioiden hoitoon?
Se Fennovoiman juttukin, kun kaatui ydinvoimalanrakennushanke: poliitikkojen olisi pitänyt muka päättää asiasta siis siunata virkamiesten kulissien takana tekemä päätös tietämättä asioista lähes mitään! Sitten kun ainakin yksi puolue (Huom, ei sen tuore puheenjohtaja vaan vanhempi tässä asiassa ilmeisen viisas konkari) pyysi asian käsittelyä uudelleen niin kaupunginjohtajamme vihelsi pelin poikki ja alkoi huutaa ettei tänne halutakaan ydinvoimaa. Herranjestas, ainakin maallikosta näytti, että siitä ei ollut kysymys vaan siitä että asioista olisi pitänyt saada enemmän tietoa. Muka pitää luottaa virkamiehiin. Huh huh.
Tämä puolue hakee nuoruutta ja tuoreutta nuorella ja ilmeisen tuoreella puheenjohtajalla. Vaan se ei auta, kun pitää olla jotain päässäkin. Muutakin kuin nakkikioskeja.
Otappa selvää pöytäkirjasta.
Koko kokoomusryhmä (5) äänesti asian palauttamisen puolesta Fennovoima asiassa.
Kun asiaa ei palautettu, kolme äänesti ei (Kouvo, Kokko, Uotinen) ja kaksi äänesti kyllä (Hiltunen, Suomalainen).
Mitä tulee nakkikioskeihin, valitettavasti se nuori puh.joht. oli oikeassa maakuntakaavasta. Samaa tuumaa muukin ryhmä ainakin valtuustoaloitteen mukaan (marraskuun kokous). Olkoonkin että nakkikioski-otsikko oli nuoren poliitikkokokelaan huonoa kirjoituskieltä. Sentäs kirjoittaa.
Poliitikon on helppo pysyä otsikoissa, aika ajoin nostaa esiin asioita, ikuisuuskysymyksiä, saada samat vastaukset. Taas hän oli otsikoissa, nimi pysyy muistissa, ei haittaa vaikka mitään ei saanut aikaan.
Otin selvää.
Luin artikkelin varmaan kymmenen kertaa enkä ymmärtänyt millään, mitä sillä halutaan sanoa. Halutaanko siis mitään. Halutaan siis vaan näyttää että kantaa otetaan? en tiiä miten poliitikkojen pitäisi kirjoittaa, mutta ainakin niin että tyhmempikin äänestäjä ymmärtää :).
Mikä tuo nakkikioskijuttu oikein on? kuka kirjoitti mistäkin?
Oikeastaan kyse ei ole vain siitä yhdestä artikkelista, jonka kirjoitti keski-ikäinen, virkaiältään nuori puolueen puheenjohtaja.
Siinä artikkelissa vaan näkyy niin selkeästi ja huvittavasti Loviisan poliitikkojen ja keskustelun taso. Kyse oli maakuntakaavasta, mutta älä multa kysy mitä mieltä kirjoittaja siitä oli, ilmeisesti hän yritti selventää asiaa sekoittaen pakkaa vielä enemmän.
Tämän puolueen tulee käymään vaaleissa huonosti jos ei taustalta nouse kukaan virkaiältään vanhemmista konkareista. Tuoreus on usein hyvä asia, ei tässä tapauksessa. Sen takia Loviisan lentävä lause on: Loviisa, kotiin nakkikioskin kautta. En voi kuin nauraa.
Ei ole tärkeää että "sentään kirjoittaa" vaan että mitä kirjottaa. Painettu sana ei häviä, hyvä päivi.
Tattis.
Eli munkin mielestä läpi paistoi ja paistaa se että kunhan vaan pysyy nimi mielessä. On muutenkin vaikea näistä politiikoista erottaa tyhjänpuhujat. Jos niitä toisia on sitten.
vaan taustatyö on se mikä ratkaisee. Pitää näköjään olla aktiivinen. Miten he äänestävät? Se ei ole sama kuin mitä he vaalipuheissaan sanovat kannattavansa. Helppo on on sanoa mielipide ja luvata. Mutta pöytäkirjat eivät valehtele, sieltä löytyy totuus. Jos joku poliitikko sanoo, että kannatan uusia tontteja kuntalaisille. Hmm, siis kenelle hän niitä kannattaa. Tämä jää nähtäväksi ja täälläkin siitä tullaan keskustelemaan kiivaasti mitä todennäköisemmin.