141, puuttuuko kyky vai tahto?

Vai kenties molemmat?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711226883407_uu.shtml

Hommaa ei kyetä hoitamaan kotiin ja sen vuoksi suomalaisten elintarvikeomavaraisuus on päivä päivältä enemmän ja enemmän uhanalaista.
12347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kukaan ei usko sinua.

Äänestä
  • Niin paljon olisi aihetta lauluun, että kootuista mokistanne saisi helposti kymmenosaisen tietokirjasarjan aikaiseksi.

    Äänestä

  • Kun se noin mieltäsi lämmittää. Tietäisin sitten minäkin, mitä olen "kirjoittanut".

    Äänestä


Suomalaisten on vaikea tunnustaa, että 141-tuki on alun perin sovittu ylimenokauden tueksi, jonka tarkoitus on asteittain vähetä ja aikanaan myös loppua, jotta eteläsuomalaiset tuottajat ehtisivät sopeutua EU:n vapaisiin markkinoihin.

Suomessa on jostain syystä tulkittu, että 141-tuki jatkuu niin kauan, kun ilmasto Etelä-Suomessa on kylmempi kuin esim. Helsingin eteläpuoella olevassa Etelä-Ruotsissa, johon ruotsalainen maataloustuotanto on voimakkaasti keskittymässä, kun Helsingin pohjoispuolella oleva osa Pohjois-Ruotsia samaan aikaan autioituu.

Suomalaisen elintarviketuotannon keskustajohtoinen hallitus voisi turvata hyvinkin helposti tukemalla lainsäädännöllä elintarvikkeiden lähituotantoa, jossa raaka-aine tulisi pientiloilta ja jalostettaisi elintarvikkeiksi samalla paikkakunnalla ja olisi myynnissä vain tuotantopaikkakunnan elintarvikekaupoissa.

Lähituotanto on ainut tapa varmistaa elintarvikeomavaraisuus. Se näyttää vaan olevan kovin vaikea asia tajuttavaksi yhden totuuden Suomessa, jossa on tukipolitiikalla keskitytty ainoastaan suurtuotantoon ja mahdollisimman suurten volyymien tuottamiseen kustannustehokkaasti, jotta elintarviketeollisuus saisi mahdollisimman halpaa raaka-ainetta maataloustuottajilta.

Äänestä
  • Ajattelumallisi on juuri sellainen mitä maassamme tarvittaisiin.

    Ongelma on siinä, että näihin visakoivuisiin kalloihin ei mikään puhe ja järki tehoa.

    Kuvitellaan, että Suomen mittakaavassa "suurmaatalous" olisi joku kilpailuvaltti, kun kyseessä on vain kuoleva elinkeinohaara. Suurmaatalouden mittakaava etu voi toteuta vain aivan toisenlaisissa olosuhteissa ja toisenlaisen tilakoon omaavissa maissa.

    Terveyden ja kestävän kehityksen nimissä Suomessa pitäisi nimenomaan keskittyä puhtaan lähiruoan tuottamiseen.

    Ongelma on vain siinä, että kepuvetoinen jalostusketju ei ole valmis tinkimään katteistaan senttiäkään kansallisen edun nimissä.

    Ahneus on yksi pahiten tätä suomalaista yhteiskuntaa näivettävä sairaus.

    Se näkyy erityisen räikeästi maataloustuotannossa ja elintarvikkeiden jalostuksessa.

    Äänestä

  • sopimuksen neuvottelutiimin valehtelijoiksi...
    Salolainen, Haavisto, Liikanen,ym. jotka lähettivät komissarille kirjeen ja sanoivat tuen olleen tarkoitettu pysyväksi!???

    Äänestä

  • nimesi koko kirjoitti:

    sopimuksen neuvottelutiimin valehtelijoiksi...
    Salolainen, Haavisto, Liikanen,ym. jotka lähettivät komissarille kirjeen ja sanoivat tuen olleen tarkoitettu pysyväksi!???

    Tuoko oli se oikea kirje Eurooppaan. Pitäisi varmaan ottaa siitä oppia, kun se näyttää tuottavan noin hyviä tuloksia.

    :-))))

    Äänestä

  • nimesi koko kirjoitti:

    sopimuksen neuvottelutiimin valehtelijoiksi...
    Salolainen, Haavisto, Liikanen,ym. jotka lähettivät komissarille kirjeen ja sanoivat tuen olleen tarkoitettu pysyväksi!???

    Monista asioista on enemmänkin tulkintoja kuin kaksi.

    Äänestä

  • etelä-suomalainen maajussi tarvitsee yleensäkään mitään tukia???

    Äänestä

Vanhanen kehään ja heti! Mutta sorry kun muistanutkaan; eihän se pääsekään, koska sen aika kuluu ruusus- ym. rosiksissa. Ne ovat nyt Matille tärkeimpiä asioita, joten on paras unohtaa koko 141 ja alistua kiltisti tanskalaisen komissaarin ja ruotsalaisten meille määräämiin asetelmiin. Nehän ovat viisaita ja osaavat skadinaaviskaakin paremmin kuin me. Ja ne kaikki vihaavat avoimesti Suomea ja pitävät meitä rodullisesti alempiarvoisina. Siksi meidän pitää aina totella heitä - siis muita. Mutta eihän tässä mitään hätää ole. Kyllähän jyväjemmarit voivat aina mennä tanskalaisten omistamalle sokeritehtaalle töihin. Eiks se ole vielä toiminnassa ja palkakin aivan hirmuinen - ainakin jos MTK:ta on uskominen tehdastyöläisten palkoista? Sokeritehtaalla se onni monelle koitaa. Nyt vaan tilat myyntiin ja sokeritehtaalle töihin. Elämä muuttuu kerralla makeeks ja pääsette oikein kerrostaloonkin asumaan ja kakarat oppii käyttään heroiinia. Sinne tulee lämmin vesikin. Eiks kuulosta upeelta?

Äänestä

93,9 milj. maksetaan ensi vuonna ja jatkosta neuvotellaan edelleen...revi neutraalisti siitä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


neutraalitarkkailija kirjoitti:

Vai kenties molemmat?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711226883407_uu.shtml

Hommaa ei kyetä hoitamaan kotiin ja sen vuoksi suomalaisten elintarvikeomavaraisuus on päivä päivältä enemmän ja enemmän uhanalaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu