Mitäs pitäis ajatella siitä kun Terhin Nordic in pohja notkuu ikääkuin se olisi laminaatti irti.Paatti liikkuu muutenkin omituisesti.Onkos sieltä nyt sitten foami irti ja miten se nyt sitten paikkaisi.Vauhti ja ajo-omituisuudet hukassa.
terhi nordic
vesijäijen
193114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos se vene hajos ennen aikojaan vie takaisin kauppaan ja sano jotta tämä härveli ei ole kuluttajansuojalain mukainen.
Kuluttajansuojalaki 20.1.1978/38 sanoo viidennen luvun kahdennessatoista pykälässä tällä viisiin:
"Yleinen virhesäännös
Tavaran on lajiltaan, määrältään, laadultaan, muilta ominaisuuksiltaan ja pakkaukseltaan vastattava sitä, mitä voidaan katsoa sovitun.
Jos muuta ei voida katsoa sovitun, tavaran tulee:
5) kestävyydeltään ja muuten vastata sitä, mitä kuluttajalla yleensä on sellaisen tavaran kaupassa perusteltua aihetta olettaa."
kaikki Terhien omistajat.
Näin kävi omalle Terhi-veneellenikin aikanaan.
Eli kannattaa tarkastaa se oma Terhi jos vielä takuuta jäljellä.
Kaverille kävi samoin. Takuun alainen vene vaihdettiin. Uuden kanssa muuten sama juttu, mutta kaveri osasi varoa ja sai tekohengitetyksi.
jep terhiveneissä paljon ongelmia esim 385set hajoaa ennen kuin kerkeevät edes jälleenmyyjille mutta niin kauan ei ole mitään väliä kun tämä pölö tuulipukukansa ostaa niitä muovi virityksiä pitäkää silmät ja korvat auki niin huomaatte asian itsekkin tämä ei ole provo vaan on omiakin kokemuksia
Tarkoitatko, että Terhi 385:lla soudeltaessa pitäisi olla puku päällä? Kyllä tuulitakki on paljon mukavampi kalalla.
Toisekseen, opettele kirjoittamaan. Vielä ei ole myöhäistä.
Kiitos vaan kommenteista tähän asti
Vene on vanha jo.Vaan onkos mitään korjauskokemuksia.Selvä lienee että vaahto välistä on paikoin irti ja kuori ja täyte elää omaa elämäänsä.
Jos se on vanha, miten olisi jos uretaaniliimaa työntäisi monesta reiästä niihin kohtiin jossa kuori irti? Sen jälkeen reiät tukkoon vaikka Terhin omalla Fixillä.
Kun kuori irronnut uretaanista, ure alkaa jauhoontumaan ja se pitäisi taas saada kiinni.
Uretaaniliimassa on vain se että pitää tukea hyvin ettei pullahda.
Terhi palaa hyvin, mutta savuttaa vallan hirveästi.
sen verran että itse käyttäisin nimenomaan uretaaniliimaa enkä uretaanivaahtoa.
Tuota liimaa saa rautakaupoista pullossa. Käytetään puutöissä joissa tarkoitus liimata puuta lähes mihin tahansa muuhun materiaaliin. Liimaa hyvin ja on täysin vedenpitävä eikä ime vettä kuten uretaanivaahto.
On kirkasta öljymäistä ja tunkeutuu hyvin pieniinkin rakoihin. Kun kuivuu, alkaa muistuttamaan uretaanivaahtoa, mutta on tiiviimpää.
risoja ABS, puu ja alumiiniveneitä. Vie sinne.
Totta.Niitä voi sentään kierrättää.Lasikuitujäte käsitellään ongelmajätelaitoksissa.
Tässä keskustelujuuressa pätee taas se 10 viestin sääntö että pöllöimmät tulee viimeisenä.Kiitoksia tolkuille asiavinkeistä. Taidan ehdottaa kaverille sitä Uretaaniliimaa .Sitä voisi jotkut kokeilla patterin ja kielen väliin niin eivät ehkä ylettyisi näppikselle.
Soittaa terhille ja kysäse heiltä, onko mitään tehtävissä.
Tehtaan taru on tyly .Pohja leikataan auki.Kuivataan vanha foami.Läpiviennit vaihdetaan uusiin.(Niistä ne yleensä ottaa vedet sisään)ja hintaa tulee useita satoja euroja.Liimataan uudestaan.Tiedä vaikka juuri sillä uretaaniliimalla?
Kaverin veneessä petti myös läpivienti. Sinänsä outoa, että vuodesta toiseen tekevät samalla formaatilla ja samoilla läpivienneillä noita purkkeja, vaikka siinä selkeästi on veneen heikko kohta. Pilssipumput yms. on keksitty.
Onko mitään tietoa miten toi läpivienti päästää veden runkoon? Vuotaako rungon ja läpiviennin välistä vai halkeaako läpiviennin muovi ja siitä vedet sisään? Vanhemmissa Terheissä on messinkinen läpivienti, eikä siinä ainakaan meillä ole ollut mitään ongelmaa. Uudemmissa näyttää olevan muovinen ja tuli mieleen että mitenköhän kestää...
Ei ole tietoa, mutta voisin arvata, että roviin on tehty reikä ennen sen läpivientihelan asentamista eikä siinä vaiheessa ole tiivistetty paikkoja riittävällä huolella. Muovihela saattaa kutistua vanhetessaan ja vaikka haljeta, mutta kaverilla ongelmat tulivat lähes uuteen veneeseen eli ei liene siitä kysymys.
Sain käsityksen että juuri muoviset läpiviennit on murheen juuri.Tiivistys pettää.Halkeamankin ei todella tarvitse olla neulanpäätä pienempi niin kyllä siitä vesi sopii.Asia oli harvinaisen kirkas kun purki läpiviennit.Jos vene on on kauttaaltaan joustavaa Abs-muovia niin ei kova PVC muovi kestä.Kalasumpun reikä on suorastaan tarjolla jos vedät veneen keulastaan rantaan ja alla on pienikin mökkylä.Se on siinä!Varmaan joku metallinen ainakin kestäisi.-tosin- miten se sitten tiivistyisi joustavaan pohjaan kunnolla?
Ongelma lienee juurikin siinä, että kaikki helat on tarkoitettu kovaan materiaaliin. Kaksi ohutta muovia ja välissä uretaanivaahtoa litistyy taatusti kiristettäessä eikä tiivisty kunnolla. Ilman läpivientejä varmaan pelaisi Terhikin paljon paremmin.
taitaa myös olla näiden Terhien ongelma. Sisäpohjaan paistaa aurinko aja ulkokuori voi olla viileässä vedessä.
Se Abs on aika letko materiaali tehdä veneitä noilla materiaalipaksuuksilla. Antaa periksi aallokossa ja kerrokset irtoaa toisistaan.