Vierailin tällä palstalla noin aika tasantarkkaan vuosi sitten ja moni hehkutti ,että kannabis tulisi muka lailliseksi suomessa.
No vuosi on vierähtänyt ja paljon on vettä koskessa virrannut,mutta muuttuiko se kannabis lailliseksi?
Onko kannabis nykyään laillista suomessa,onko?
No vuosi on vierähtänyt ja paljon on vettä koskessa virrannut,mutta muuttuiko se kannabis lailliseksi?
Onko kannabis nykyään laillista suomessa,onko?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ai tämä pieni kärpäsenpaska täälä? ainakin asukasluvultaan... Noh olemmehan nykyään euroopankansalaisia, joten voimme kevein mielin käydä vähän kauempana kuin kotikunnassamme... Nimittäin kannabis on pian laillista EUROOPASSA... Uk,Belgia,Hollanti ja nyt Ruotsissa ja Norjassa on alkanut kiivas keskustelu kieltolain haitoista. Saksassa ja Espanjassa on myös aika vapaa meininki eikä poliisi puutu enää kannabiksen käyttäjiin. Mutta täälä Suomen pirupahasessa ei mikään vaan muutu... noh... mitäpä tuosta...
Kannustan jättämään suomen ja hankkimaan parempi tuloisen työpaikan muualta... sekä halvemmanasunnon ja muutenkin verot alempia. Myös muualla ollaan yleensä suvaitsevaisempia. Jätetään nämä juntit tänne tappelemaan kossun ääreen.
Terve menoa Neropatti.Äläkä pidä kiirettä takaisintulon kanssa.Äläkä myöskään hakeudu Suomen sosiaaliturvan piiriin,sitten kun pää on niin pehmee pössyttelystä,ettei parempituloisesta työpaikasta ole enää tietoakaan.
Kannabista ei missään tapauksessa saa laillistaa. Ammattimaiselta rikollisuudelta putoaisi pohja ja tulot pois lähestulkoon kokonaan, eli ammattirikollisuus kärsisi ja vähenisi. Eikä kukaan kykenisi enää tarjoamaan amfetamiinia tai heroiinia kannabista hankkimaan menevälle henkilölle, jos kaikki vain kasvattaisivat itse käyttämänsä kannabiksen. Ja mistä sitten poliisille töitä, jos ei olisi ammattirikollisuutta?
Miettikää sitä!
Nimimerkki:
Lainlaatija mafian asialla.
Tule vaan taas käymään vuoden päästä. Silloin tuskin kannabis on Suomessa vielä laillista. Fakta kuitenkin on, että Euroopassa puhaltaa muutoksen tuulet, eikä USA pysty rajattomasti painostamaan YK:ta, joten muutokset voivat toisinaan tapahtua nopeastikin kun sopivalle paikalle saadaan sopiva henkilö muuttamaan lainsäädäntöä järkevämmäksi. Hankala sanoa, onko kannabis laillista 5:n vuoden päästä...Tuskin. Entä 30:n vuoden päästä...Todennäköisesti.
=> eläkepäivinäni saan kasvattaa ja käyttää hamppua laillisesti niin paljon kuin haluan ja nauttia harrastuksestani.
>=> eläkepäivinäni saan kasvattaa ja käyttää >hamppua laillisesti niin paljon kuin haluan ja >nauttia harrastuksestani.
Tästä päästäänkin kiinnostavaan pointtiin joka tuli tossa äsken ihan sattumalta mieleen. Mitenköhän kannabis vaikuttaa sitten vanhempana muistiin... onko tätä edes missään tutkittu? Onko kenellään mitään informaatiota tästä? Kannabinoidithan stimuloivat aivoja, tai niitä reseptoreja. En muista mitä tuosta oli seurauksena juuri nyt mutta anyway...
Kivahan se on eläkepäivät viettää aina sillon tällöin pössytellen. =)
Olen lukenut sellaisia tutkimuksia, joiden mukaan kannabis on suorastaan loistava lääke moniin ikääntymisen vaivoihin. Päinvastaista informaatiotakin toki löytyy, niin kuin kannabiksesta aina. En nyt tällä erää voi antaa lähdeviitettä noihin tutkimuksiin, mutta kyllähän niitä löytyy netistä kun viitsii etsiä. Yhtä kaikki, en usko kenenkään vanhuksen pilaavan loppuelämäänsä kannabiksella, päin vastoin voi kyllä käydä. Tiedän monia vanhuksia, joiden soisin tekevän elämästään mielenkiintoisempaa ja miellyttävämpää -kannabiksen kasvatuksen ja oman puutarhan tuotteista nauttimalla. Tunnetuin kannabista hyötykäyttäneistä henkilöistä lienee Jeesus, mikä ei liene hirveä yllätys, sillä onhan kannabis lahja hänen isältään maailman ihmisille.
#Tunnetuin kannabista hyötykäyttäneistä henkilöistä lienee Jeesus, mikä ei liene hirveä yllätys, sillä onhan kannabis lahja hänen isältään maailman ihmisille.#
Muistan myös jostain lukeneeni joulupukin käyttäneen kannabista.
.....Onneksi nauru pidentää ikää toisin kuin huumeet.
".....Onneksi nauru pidentää ikää toisin kuin huumeet."
Monet huumeiksi luokitellut aineet ovat sopivasti annostettuina lääkkeitä (Toisin sanoen: monet lääkkeet ovat huumeita), joten voin aivan perustellusti väittää, että huumeet voivat pidentää elinikää. Koska en tunne huumeita kovinkaan tarkasti, sillä eri huumeita on hirmuinen määrä, enkä olen alan asiantuntija. Kuitenkin tunnen kohtuullisella tarkkuudella kannabiksen ja alkoholin. Alkoholilla tiedän olevan sopivalla annostuksella lääkinnällisiä vaikutuksia ja sen lääkinnällisen käytön voivan lisätä elinikää. Lisäksi tiedän kannabiksella olevan terveysvaikutuksia varsinkin tupakoivilla henkilöillä, joiden keuhkoja kannabis-savu terveyttää, joten kannabis voi lisätä elinikää. Olen nyt siis esittänyt, että huumeet voivat, samoin kuin nauru, lisätä elin-ikää, mutta jos olen jättänyt jonkun katsontakannan huomioimatta, toivoisin, hyvä Santaclaus, että kertoisit sen, ja sen, miksi huumeet eivät voi lisätä elinikää.
Toki tiedän, että sellaiset kovat huumeet, kuin heroiini ja amfetamiini, eivät lisää elin-ikää ja sitä ei minulle tarvitse kertoa.
Mutta myös siitä kuulisin mielelläni, jos joku tietää jonkun muun huumeen kuin alkoholin tai kannabiksen lisäävän elinikää.
Kärpässienetkin ovat lahja Häneltä maailman lapsille;Mikset siis suksi suolle ja vedä pari sellaista pahimpaan huumeintoiluun.Tyhmempiä tyyppejä saa kyllä hakee!
"Huumeet laittomia
Kirjoittanut: Lainlaatija, 15.4.2003 klo 17.12
Tupakka,alkoholi,káhvi ovat laillisia tuotteita ,toisin kuin nämä huumeet jotka ovat laittomia."
Mistäspäin postailet? Meikäläisessä vuodessa on 365 päivää ja rapiat...
Voi anteeksi kauheasti,jos täällä on esiintynyt samalla nicillä joku toinen.Minä niin kuin edellisessä viestissä taisin erehtyä mainitsemaan postasin viestiä aika tasan tarkkaan vuosi sitten.Aivan suomesta postaan ja minunkin vuoteen kuuluu myös about 365pv.
Tekis kyllä mieli sanoa jotain,mutta parempi kun nielaisen ja toivotan hyvää juhannusta vaan kaikille.
kuten porvoolaisille virkamiehille, poliiseille, opettajille ...väitetään että jopa presidentti halonen ja ulkoministeri tuomioja olisivat cannabiksen käyttäjiä..laitonta se on KÖYHILLE JA NUORILLE
Parahin lainlaatija!
Kovasti jäin pohtimaan sitä, mitä yritit sanoa meille viestissäsi.Ehkä tarkoituksenasi oli yksinkertaisesti tulla nälväisemään, tulla kertomaan meille että me seisomme sinun mielestäsi paskan asian takana. Se sinulle suotakoon, meillähän on tämä sananvapaus.
Lainlaatijaksi sinulla vaikuttaa olevan melko mitättömät perustiedot siitä kuinka juridiikka ja byrokratia toimivat. Vielä kun soppaan ympätään mukaan keskustelua päihdeaineista, ja niiden juridisesta statuksesta, aletaan suomalaisittain puhua jo tehtävästä, joka jäisi jopa ihmemieheltä tekemättä.
Vuosi on käsittämättömän lyhyt aika ajettaessa lakimuutoksia. Et ilmeisesti ole joutunut elämäsi aikana valittamaan virallisesti yhdestäkään asiasta, anomaan jotakin saati sitten hakemaan mitään anomuksin. Ihan on oma olettamukseni asiasta, mutta näen painavat syyt näin olettaa, kun tulet tänne tätä "asiaasi" kuuluttamaan.
Kannabis ei ole laillista suomessa, niinkuin ei sitä myöskään ole suurimmassa osassa maailman maista. Suomessa tosin asialle ei olla suotu virallisella tasolla edes yhtä ajatusta, siinä missä järkevää päihdepolitiikkaa harjoittavat, todellista demokratiaa ajavat yhteiskunnat ovat tähän pystyneet, -ja myös tekemään asioille jotain. Haettu ja peräänkuulutettu asia on DEPENALISOINTI. Huumeriippuvaisen ihmisen rankaisulla ei KUKAAN saavuta mitään.
Narkofobia on yksiä isoimpia vitsauksia suomalaisilla. Suomalaisen mallikansalaisen stereotyyppi yksinkertaisesti tarvitsee itselleen teesin, jota hokea silloin kun joutuu todistamaan poikkeavaa käytöstä toisessa kanssaihmisessä. Teesi kuuluu: "se on aineissa"
-tämä on hyvin vaarallinen tapa kategorioida kansalaisia.
Suomessa elää satoja tuhansia ihmisiä, jotka ovat mielialalääkkeissä 24h/vrk.Toki näiden henkilöiden aineiden käyttöä valvovat lääkärit, mutta avohoidossa ei yksikään ihminen ole annostelemassa nautittavia aineita, eikä ole katsomassa sitä millä nesteellä nämä aineet alas huuhdotaan.Seuraavan kerran ajatellessasi jonkun olevan "aineissa", muista mihin suuntaan voit ne tuhinasi osoittaa.
Soppaan voidaan vetää lisäksi mukaan nuo sadat tuhannet, jotka kamppailevat alkoholiongelmiensa kanssa. Ongelmana on arvaamattomuus. Tämän jo varmati tiedätkin, mutta rinnastaessasi kannabismyönteistä ihmistä näihin sankareihin, menet metsään ja pahasti. Päihtyneen kannabismyönteisen ihmisen käytös on hyvinkin ennalta arvattavaa, ja näin ollen likimain vaaraton sinulle, jos et nyt ihan päättömiä ala tekemään.
Heroinistit ja amfetamiinia, yms. kovia huumeita käyttävät ovat arvaamattomia ja jopa vaarallisia. Tähän on syynä massiiviset vieroitusoireet sekä muut mahdolliset psyykeen ongelmat joita käyttö on generoinut.
Näiden ongelmien hankkiminen puhtaasti kannabiksen voimin on likimain mahdotonta, ja vaatii tuekseen vähintään alttiuden psyykkisille häiriöille käyttäjässään.Fyysisiä vieroitusoireita kannabis ei pääsääntöisesti aiheuta. Asiantuntijat ovat myöntäneet alkoholin olevan haitallisempaa käyttäjälleen kuin kannabis.(who:n kannabisraportti)
Miksi on niin vaikeaa käsittää sitä faktaa, että kannabiksen kotikasvatuksen luvanvaraistamisella saataisiin iso osa kadulla myytävistä kovista huumeista katoamaan?
Niinpä. Juuri Tanskasta saapuneena, en voi olla ääneen lausumatta, kuinka erilainen mielipideilmasto on Tanskassa ja Suomessa. Tanskassa osataan myös viinan juonti, joten sielläkin näkyi känniääliöitä. Itse asiassahan Tanskassa erittäin harva polttaa kannabista. Esimerkiksi USA:ssa on enemmän kannabiksen kokeilijoita kuin Tanskassa. Ja USA:ssa kannabiksen kokeilusta voi joutua linnaan, varsinkin jos on negridi. On se kieltolaki kerrassaan loistava asia. Riittää valtiolla kansalaisia rankaistavaksi ja linnaan laitettavaksi. Itsenäinen ajattelu on vaarallista varsinkin jos vielä menee liittämään jonkin ajattelua muuntavan substanssin käytön siihen. Olisihan se sietämätöntä, että ihmiset Tanskan mallin mukaisesti oppisivat vapauden sivussa vastuun, ja jättäisivät huumekokeilut vähemmälle. Tätä valtio ei kertakaikkiaan kestäisi. Valtio ei mitenkään pysy pystyssä, ellei oikeuslaitoksissa käydä useamman oikeusasteen läpi kannabishuumeoikeudenkäyntejä, jotka maksavat tuhansia, ellei kymmeniätuhansia, euroja ja joista sakkoina saadaan 20 euroa. Järjetön ja epäoikeudenmukainen kieltolaki on kumottava, ja kannabiskauppa on otettava valtion haltuun. Asia voitaisiin panna liikkeelle ilmoittamalla viranomaisten taholta, että lakia toimeenpanevat elimet (poliisi ja tuomio-istuimet) alkavat noudattamaan rikoslain 50 luvun 7:ttä pykälää siten kuin Suomen ylin päättävä elin, eli Eduskunta, on asian tarkoittanut, eli kannabiksen kotikasvatuksesta ja käytöstä ei rankaista, vaan asia jätetään syyttämättä.
Mikä syy seon vetää jotain paskaa sen takia,että toinen paska on haitallisempaa???????????????
(Upeita sivistyssanoja,itekkö keksit?)