Mikseivät maajussit hae tulotukea paikallisesta sosiaalitoimistosta:esim. Perttelin maajussit voisivat käydä mersuillaan sossussa.Maajusseillahan on oma sossu Brysselissä.
Miksi maajussien sossutukea eivät pienennä omaisuus ,talletukset jne?Vähävaraiset joutuvat viemään todistukset talletuksistaan jne.Toki maajussit joutuvat pöyhimään peltojaan eli
tuki ei tule ilmaiseksi .
Miksi maajussien sossutukea eivät pienennä omaisuus ,talletukset jne?Vähävaraiset joutuvat viemään todistukset talletuksistaan jne.Toki maajussit joutuvat pöyhimään peltojaan eli
tuki ei tule ilmaiseksi .
Vastaukset 12
Vanhimmat
Samat tyypit katsoo pitkin nenänvarttaan halveksivasti ihmisiä, jotka joutuu pakosta käymään siellä ihan oikeassa sossussa.
Huutavat mainostelevisiota apuun,kun peräkammarista eivät muuten uskalla lähteä kylille hakemaan vakoa mihin siemenensä laittaisivat.
Keväisinkin vain vetävät tyhjiä kylvökoneitaan traktorin perässä ja syksyisin täyttävät sitten satovahinko korvauskaavakkeita.
-Vaan kun tmä ns:kansallinen tuki (minkä me veronmaksajat maksamme) loppuu eteläsuomestakin varmasti muutaman vuoden kuluttua,leipämme ehkä kallistuu muutamalla sentillä , mutta ehkä juntitkin sitten joutuvat töihin -oikeesti!
Niin pitää tarvehierarkiat paikkansa, että hirvittää.
Kun on saatu masu täyteen niin suun voi laittaa toiseen käyttöön eli paskanjauhantaan (itsensä toteuttaminen). Pitäkää huoli kotimaisen ruuan tuotannosta luottamatta vieraan apuun. Se saattaa joskus vielä osottautua pirun paljon tärkeämmäksi, kuin pask.. siis itsensä toteuttaminen.
Kuules, kyllä ei-maajussit maksavat ruoastaan ihan täyden hinnan. Ei miedän tarvitse siitä sen kummemmasti enää maaseudulle päin kumartaa ja kiittää. Miksi pitäisi, jos omalla rahalla ostaa, eikä kerjuulla kulje?
Kiittaaäkös se maajussi meitä kännykästään, tietsikastaan, ostovaatteistaan tai traktoristaan.
Niitten ajopelit, tarktorit ja lannoitteet on tuontikamaa. Olisk oheidänkin kannattanut ostaa kotimaista, että duunareilla olisi työpaikat säilyneet?
olen yrittäjänä toiminut jo vuosikausia,enkä ole nähnyt vielä yhtäkään lomittajaa kunnan/kaupungin kustannuksella,kuten maajusseille on tarjolla.(m.m.karjakot)Joten en ole vuosikausiin lomia pidellyt vaan työssä on oltava ympäri pyöreitä päiviä.
Eikä ole(asiakas)KATO korvauksia,huononilman/tai muuten vain rahapulan takia poissa olevien asiakkaiden vuoksi näkynyt tilillä.
Verottaja kylläkin muistuttaa vaikka tulosta ei syntyisikään juuri edellämainituista syistä.
Teillä kenelläkään tähän ketjuun kirjoittaneelta ei taida löytyä mitään käytännön kokemusta maanviljelystä? Ihan koska tahansa voi tulla kokeilemaan eikä soittaa täällä suutansa asiasta mistä ei mitään tiedä. Jos jollain Joensuun Pehtoorilla on peltoa sen verran, että siitä tukea saa huimankuuloiset summat, niin ottaa vaan taskulaskimen käteen ja laskee mitä tulee miltäkin viljakasvilta maa-alaa kohden..
Ja se maanviljelys ei ole talikkoon nojaamista, eikä täysautomatisoitua missään. Helpommalla sen elannon saisi siellä Nokian linjastolla. Nykyään kun tehdään ympäripyöreitä päiviä vailla lomia, vaikka niitä elukoitakin on.
Minkä takia maajusseja arvostelevalla pitäisi aina olla omakohtaista kokemusta paskanluonnista?
Onko maajusseilla kokemusta Nokian 5-vuorosta, oettajan työstä, palomiehen työstä, ompelija tai sairaanhoitajan ammatista? Eipä sitä palkkaa Nokialtakaan tule, jos ei siellä mitää tee!
Mikä oikeus heillä sitten on arvostella muiden tekemää työtä ja pitää omaansa asiana, josta ei saa puhua?
Jos minä ostan heidän tuotteitaan kaupasta itse tienaamallani rahalla käypään hintaan ja vieläpä suosin oman paikkakunnan maataloustuotteita, niin miksi minun pitää vielä siitä huolimatta tuntea erityistä kiitollisuutta?
Suomi ei ole, eikä elä enää pääelinkeinonaan maa- ja metsätalous. Siihen olisi hyvä herätä maaseudullakin. Nämä maajusiien kunnioitukset ja puheet siitä, mitä saa leipä suussa tehdä ja mitä ei, ovat suoraan 1940-1960 luvulta.
Maanviljelijät ovat kautta aikojen arvostelleet työttömyyskorvausten maksamista. Olen monen suusta kuullut, että sellaista ei pitäisi maksaa. Eikös se työttömyyskorvaus ole tavallaan katokorvaus - sitä saa silloin kun työ katoaa vaikkapa Kiinaan. Ansiosidonnainen, jota ammattiliittoon kuuluvat saavat, on sitäpaitsi työläisen itsensä maksamaa turvaa. Silloin kun on töitä, niin sitä maksetaan joka tilistä ja ansiosidonnaisesta tulosta maksetaan veroa. Onko se sitten sen kummempi juttu kuin 141-tuki tai katokorvaus?
Ihmeellistä vastakkainasettelua edelleenkin, vaikka yhteiskunta on jo siirtynyt maatalousvaltaisesta yhteiskunnasta ajat sitten pois.
Kaikki työ on arvokasta. Työstä maksetaan veroja, jonka avulla yhteiskunta pyörii. Kyllä yrittäjän, autokuljettajan, siivoojan ja Nokian dunnarin työ on aivan yhtä arvokasta kuin maanviljelijänkin hommat. On hyvin outoa, että vieläkin valitetaan, että se ja tämä työ on vaikeampaa tai vaativampaa. Ei elämä kaupungissa ole yhtään helpompaa kuin maallakaan. Kaikilla taitaa olla tasapuolisen vaikeaa näinä aikoina.
vastaus.
Kaikkihan me ollaan jonkinsortin työntekijöitä ja sen vuoksi kaikkien pitäisikin olla tasavertaisia.
Valitettavasti näin vain ei elämässä käy
ja niistä pienistä ja isommistakin syrjinnöistä katkeruus nostaa päätään.
Tasavertaisiksi emme pääse se on saletti se.
Emme me täällä suomessa eikä se onnistu missään muuallakaan.
Tasavertaista tai ei, mutta kaikkien työpanosta tarvitaan.
Ja ajatelkaas jos tulee maailmalla jonkinsortin konflikti.Esim.sota tms. mistä otat ruoan silloin? Euroopasta vai? Miten? Kyllä se vilja käytetään silloin siellä missä sitä kasvatetaan, kun kuljetus on mahdotonta.Eli Suomen TÄYTYY olla omavarainen.
Oletteko milloinkaan miettineet miksi näitä viljavarastoja on vähän siellä sun täällä? Miettikääs?
Kyllä itse suosin suomalaista tuotetta jos vain mahdollista.Ne ketkä sen ruoanhinnan korkealle vievät on korkea tuotteiden jatkojalostus.Ei viljelijät ja karjankasvattajat siitä isoakaan siivua saa vaikka ovatkin tuotteen kasvattaneet ja suurimman työn tehneet---> eli työllistetään tälläkin saralla ihmisiä...
Kaikkia tarvitaan.
mitäs jos sinä ostaisit suomalaista ruokaa niin säilyisi alkutuotanto ja elintarviketuotanto suomessa.
Ainakin 300 000 työpaikkaa.
Niin minä ostankin. Kaupassa käydessäni valitsen aina ns. lähiruoan, eli jos perunat ja porkkanat ym. on kasvatettu lähialueilla, niin ehdottomasti niitä. Kananmunatkin käyn ostamassa torilta, että saan varmaan nekin lähialueiden kanalasta tuotettuna. Riisiä ei meidän perheessä enää syödä, vaan sen tilalla kunnon kotimaista perunaa.
Kyllä minä duunarina kannan oman osuuteni ja yhtälailla huolissani minkään säilymisestä Suomessa. Silti en katso, että minun pitäisi erikoisesti kumarrella ketään, jos kerta omalla rahallani ostan ja maksan täyden hinnan.
Maajussit voisivat myös ajatella puolestaan, että kannattaisi ostaa Suomessa valmisettuja työkoneita, valmisvaatteita, lannoitteita.....