Soteillaanko Haapajärvi?

hiljaisuus pyhäkkäiden pääportaissa nostaa kylmää hikeä pintaan...

haavikkaat keskenään soutaa ja huopaa

reisikkäät hämmästellee
kärsäkkäät on vaan olemassa

Höpöti höijää...selänteen jäämistölle ei tartte kyhätä niin mitään!
kalle otti haapajärvellä hatkat ja sehän on vahva näyttö siittä, että poliitikko kantaa epäonnistumisestaan vastuun..siitä kunnia hälle!
Ymmärsi lähteä, vaan kaikki eivät osaa vetää johtopäätöksiä.

eikä yhteen kirjoitti:

Höpöti höijää...selänteen jäämistölle ei tartte kyhätä niin mitään!
kalle otti haapajärvellä hatkat ja sehän on vahva näyttö siittä, että poliitikko kantaa epäonnistumisestaan vastuun..siitä kunnia hälle!
Ymmärsi lähteä, vaan kaikki eivät osaa vetää johtopäätöksiä.

kuopattu, mutta jospa naapurit liittyvätkin Pyhäjärveen jossain vaiheessa.

eikä yhteen kirjoitti:

Höpöti höijää...selänteen jäämistölle ei tartte kyhätä niin mitään!
kalle otti haapajärvellä hatkat ja sehän on vahva näyttö siittä, että poliitikko kantaa epäonnistumisestaan vastuun..siitä kunnia hälle!
Ymmärsi lähteä, vaan kaikki eivät osaa vetää johtopäätöksiä.

Joo mitä se pyhäjärvi liitos enään auttaa. Ei saada sillä sotepiiriä aikaan. Muutenki taitaa olla pyhäjärvi niin eläköityvä kylä. Kalle otti ja lähti mutta syy taisi olla jokin muu kuin hänen kanta kuntaliitokseen. Olen ymmärtänyt että valtuuston pj ei enään tässä asiassa kunnioittanut johtajien sääntöjä että ei toisten tietämättä puuhastella toisia vastaan. Tais puuhastella myös Veteläisen selän takana. Joten joutais kyllä kantaa myös vastuunsa ja erota. Varmistais sillä että yhteistyö pelaa kaupungin johdossa. Kallelta joka tapauksessa kunnioitettava teko jolla välttää kaupunki polittiselta kriisiltä.

niin perusteellisesti haapa... kirjoitti:

Joo mitä se pyhäjärvi liitos enään auttaa. Ei saada sillä sotepiiriä aikaan. Muutenki taitaa olla pyhäjärvi niin eläköityvä kylä. Kalle otti ja lähti mutta syy taisi olla jokin muu kuin hänen kanta kuntaliitokseen. Olen ymmärtänyt että valtuuston pj ei enään tässä asiassa kunnioittanut johtajien sääntöjä että ei toisten tietämättä puuhastella toisia vastaan. Tais puuhastella myös Veteläisen selän takana. Joten joutais kyllä kantaa myös vastuunsa ja erota. Varmistais sillä että yhteistyö pelaa kaupungin johdossa. Kallelta joka tapauksessa kunnioitettava teko jolla välttää kaupunki polittiselta kriisiltä.

Onhan saatu seurata pitkä vuosi pienten piirien valmitelua keskenään. Luulisi itsekullakin kunnan nokkajoukolla olleen omista kunnistaan vähintäkään "palaneen käry" neuvottelupöydissä takataskuissaan talousluvuista.
Ei voi olla , että yllätyksenä miinusmiljoonat tulee tai että plussatulos on pyhäjärvelle yllättäen tulossa?
Jo se näin menee, mitä hel---ttiä viranhaltijat hääräilee virastoissa isolla palkalla?

Jurkähkö kantani on, että ei enää neljän ei kahden eikä viidenkään kunnan liitosta yritetä lämmitellä.

Valtiovallan suuntaan vahva kirjelmä, jossa esitetään seuraavaa:
-uusi Maakaupunki kunnista; pihtipudas, keitele, pielavesi, kiuruvesi, pyhäjärvi, pyhäntä, kärsämäki, piippola, haapavesi,haapajärvi ja reisjärvi,lestijärvi= 12 kuntaa .

Esitetään sopimuksen aikaansaamiseksi järjestelyaikaa 1 vuosi, sopimuksen muokkaukseen ja hyväksyntään 1 vuosi, liitos astuu voimaan 2011.
Valtion myöntämä myötäjäinen ; naimarahana/lahjana
-kuntien yhteenlasketuista veloista poispyyhkäistään 30%-50 %( valtio vastaa)
-uusi Maakaupunki saa yhtä asukastaan kohti 2000euroa :käynnistysporkkananmillejä tuloutetaan neljän vuoden ajan Maakaupunkiin.
-v. 2015 Maakaupunki on suhteuttanut tulonsa ja menonsa asukaslukuunsa ja väestön tarpeita vastaavaksi palvelurakenteeksi.
-säilyttänyt kolme keskussairaala suuntaansa, Oulu, Kuopio ja Jyväskylä.

Maakaupunkia johtaa pormestari,johtoryhmä muodostuu jokaisen ns. kunnasta äänestettävän kyläpäällikköneuvoston kanssa.

Luottamushenkilöt valitaan vaaleilla säilyttäen "vanhan kunnan" väestömäärään jyvittämällä.
Viranhaltijoita kierrätetään puolivuosiper vastaava paikkakunta tai kunnes he ovat saaneet riittävän kuvan hoidettavasta alueesta.

Palkkarengeistä+ piioista valitaan pätevimmät ja sosiaalisimmat henkilöt johtoryhmään asiantuntijoiksi.

Veroprosentti "jäädytetään" viisivuosikausiin.
Lähtöprossa voi olla Kauniaisten prosenttiyksikö+1.

Empä sormeile enempää..aloituskirjoitus tämä on ja ehkä suututtaa tai hymähdyttää tai olan kohauttaa.
Loppuun; ei mitään pikkupiiperrystä enää!

svenin armeijakaveri kirjoitti:

Onhan saatu seurata pitkä vuosi pienten piirien valmitelua keskenään. Luulisi itsekullakin kunnan nokkajoukolla olleen omista kunnistaan vähintäkään "palaneen käry" neuvottelupöydissä takataskuissaan talousluvuista.
Ei voi olla , että yllätyksenä miinusmiljoonat tulee tai että plussatulos on pyhäjärvelle yllättäen tulossa?
Jo se näin menee, mitä hel---ttiä viranhaltijat hääräilee virastoissa isolla palkalla?

Jurkähkö kantani on, että ei enää neljän ei kahden eikä viidenkään kunnan liitosta yritetä lämmitellä.

Valtiovallan suuntaan vahva kirjelmä, jossa esitetään seuraavaa:
-uusi Maakaupunki kunnista; pihtipudas, keitele, pielavesi, kiuruvesi, pyhäjärvi, pyhäntä, kärsämäki, piippola, haapavesi,haapajärvi ja reisjärvi,lestijärvi= 12 kuntaa .

Esitetään sopimuksen aikaansaamiseksi järjestelyaikaa 1 vuosi, sopimuksen muokkaukseen ja hyväksyntään 1 vuosi, liitos astuu voimaan 2011.
Valtion myöntämä myötäjäinen ; naimarahana/lahjana
-kuntien yhteenlasketuista veloista poispyyhkäistään 30%-50 %( valtio vastaa)
-uusi Maakaupunki saa yhtä asukastaan kohti 2000euroa :käynnistysporkkananmillejä tuloutetaan neljän vuoden ajan Maakaupunkiin.
-v. 2015 Maakaupunki on suhteuttanut tulonsa ja menonsa asukaslukuunsa ja väestön tarpeita vastaavaksi palvelurakenteeksi.
-säilyttänyt kolme keskussairaala suuntaansa, Oulu, Kuopio ja Jyväskylä.

Maakaupunkia johtaa pormestari,johtoryhmä muodostuu jokaisen ns. kunnasta äänestettävän kyläpäällikköneuvoston kanssa.

Luottamushenkilöt valitaan vaaleilla säilyttäen "vanhan kunnan" väestömäärään jyvittämällä.
Viranhaltijoita kierrätetään puolivuosiper vastaava paikkakunta tai kunnes he ovat saaneet riittävän kuvan hoidettavasta alueesta.

Palkkarengeistä+ piioista valitaan pätevimmät ja sosiaalisimmat henkilöt johtoryhmään asiantuntijoiksi.

Veroprosentti "jäädytetään" viisivuosikausiin.
Lähtöprossa voi olla Kauniaisten prosenttiyksikö+1.

Empä sormeile enempää..aloituskirjoitus tämä on ja ehkä suututtaa tai hymähdyttää tai olan kohauttaa.
Loppuun; ei mitään pikkupiiperrystä enää!

Kuka lie oot armeijakaveri, mutta avauksesi on mahtavaa ja uutta uurtavaa.
nimikin mitä sopevin, ei ihan pääkaupunki mutta hienosti Maakaupunki, keskelle suomea.

Sopishan tuohon muutama lisäkuntakin "likaisen tusinan " lisäksi.
kuten nivala, oulainen ym

svenin armeijakaveri kirjoitti:

Onhan saatu seurata pitkä vuosi pienten piirien valmitelua keskenään. Luulisi itsekullakin kunnan nokkajoukolla olleen omista kunnistaan vähintäkään "palaneen käry" neuvottelupöydissä takataskuissaan talousluvuista.
Ei voi olla , että yllätyksenä miinusmiljoonat tulee tai että plussatulos on pyhäjärvelle yllättäen tulossa?
Jo se näin menee, mitä hel---ttiä viranhaltijat hääräilee virastoissa isolla palkalla?

Jurkähkö kantani on, että ei enää neljän ei kahden eikä viidenkään kunnan liitosta yritetä lämmitellä.

Valtiovallan suuntaan vahva kirjelmä, jossa esitetään seuraavaa:
-uusi Maakaupunki kunnista; pihtipudas, keitele, pielavesi, kiuruvesi, pyhäjärvi, pyhäntä, kärsämäki, piippola, haapavesi,haapajärvi ja reisjärvi,lestijärvi= 12 kuntaa .

Esitetään sopimuksen aikaansaamiseksi järjestelyaikaa 1 vuosi, sopimuksen muokkaukseen ja hyväksyntään 1 vuosi, liitos astuu voimaan 2011.
Valtion myöntämä myötäjäinen ; naimarahana/lahjana
-kuntien yhteenlasketuista veloista poispyyhkäistään 30%-50 %( valtio vastaa)
-uusi Maakaupunki saa yhtä asukastaan kohti 2000euroa :käynnistysporkkananmillejä tuloutetaan neljän vuoden ajan Maakaupunkiin.
-v. 2015 Maakaupunki on suhteuttanut tulonsa ja menonsa asukaslukuunsa ja väestön tarpeita vastaavaksi palvelurakenteeksi.
-säilyttänyt kolme keskussairaala suuntaansa, Oulu, Kuopio ja Jyväskylä.

Maakaupunkia johtaa pormestari,johtoryhmä muodostuu jokaisen ns. kunnasta äänestettävän kyläpäällikköneuvoston kanssa.

Luottamushenkilöt valitaan vaaleilla säilyttäen "vanhan kunnan" väestömäärään jyvittämällä.
Viranhaltijoita kierrätetään puolivuosiper vastaava paikkakunta tai kunnes he ovat saaneet riittävän kuvan hoidettavasta alueesta.

Palkkarengeistä+ piioista valitaan pätevimmät ja sosiaalisimmat henkilöt johtoryhmään asiantuntijoiksi.

Veroprosentti "jäädytetään" viisivuosikausiin.
Lähtöprossa voi olla Kauniaisten prosenttiyksikö+1.

Empä sormeile enempää..aloituskirjoitus tämä on ja ehkä suututtaa tai hymähdyttää tai olan kohauttaa.
Loppuun; ei mitään pikkupiiperrystä enää!

Näissä kuntien yhdidtymisissä ei ole mitään järkeä, ei etenkään jos kuntakeskukset on 30km päässä toisistaan.

Tässä ei mitään maakunta kaupunkeja tarvita, jos valtio ei pidä huolta omistaan, niin liitetään sitten Suomi vaikka Ruotsiin. Kun eduskunnalle ja muille annetaan kenkää, niin rupeaa säästöjä tulemaan.

Näille kylien yhdistäjille voisi ostaa ostopalveluna vaikka viiden vuoden loma siperiaan, täydellä ylläpidolla.

Kyläläinen kirjoitti:

Näissä kuntien yhdidtymisissä ei ole mitään järkeä, ei etenkään jos kuntakeskukset on 30km päässä toisistaan.

Tässä ei mitään maakunta kaupunkeja tarvita, jos valtio ei pidä huolta omistaan, niin liitetään sitten Suomi vaikka Ruotsiin. Kun eduskunnalle ja muille annetaan kenkää, niin rupeaa säästöjä tulemaan.

Näille kylien yhdistäjille voisi ostaa ostopalveluna vaikka viiden vuoden loma siperiaan, täydellä ylläpidolla.

tänne siperiaan ei tartte poliitikkoja lähetellä.
kaikkee sitä ehotellaankin, jos kerran polliitikko maksaa sinne liitoskiitossiitos-kuntaan vähäiset veronsa, niin huolehtikkaa vaan typeryyksistänne.
putinille ei ennää kelpaa jäteväki...

Sehän on tosi,että kunnat ennen pitkää on pakko yhistyä,mutta kukapa hyvistä viroista haluaa
vapaehtoisesti luopua.

niin perusteellisesti haapa... kirjoitti:

Joo mitä se pyhäjärvi liitos enään auttaa. Ei saada sillä sotepiiriä aikaan. Muutenki taitaa olla pyhäjärvi niin eläköityvä kylä. Kalle otti ja lähti mutta syy taisi olla jokin muu kuin hänen kanta kuntaliitokseen. Olen ymmärtänyt että valtuuston pj ei enään tässä asiassa kunnioittanut johtajien sääntöjä että ei toisten tietämättä puuhastella toisia vastaan. Tais puuhastella myös Veteläisen selän takana. Joten joutais kyllä kantaa myös vastuunsa ja erota. Varmistais sillä että yhteistyö pelaa kaupungin johdossa. Kallelta joka tapauksessa kunnioitettava teko jolla välttää kaupunki polittiselta kriisiltä.

Samanhan Haapajärvi teki Pyhäjärvelle, kun aikoi hypätä Nivalan kelkkaan. Joten pata kattilata soimaa, musta kylki kummallakin!!!Omaa lääkettään juovat, kukaan ei ole luoptettava. Ja tähän kimppaan pitäisi lähteä!

Kuka haluaa iskeä kimppuumme?