Suokasooda+etikka

vesilasiin ruokalusikallisen ja etikkalasiin myös ruokalusikallisen. Viimeksi pesin soodalla ja etikalla lauantaina ja hiukset ovat vieläkin suht. hyvässä kondiksessa. Tänään ajattelin taas pestä. Toivon mukaan jatkossa kerran tai pari kahdessa viikossa riittää, muutoin pärjäisi sitten pelkällä vedellä.
Shampoot, esim. T/Gel rasvoittuvalle päänahalle toimi alkuun hyvin, mutta sitten elimistö vain pisti hanttiin lisäämällä talintuotantoa ja hiukset jouduin lopulta pesemään sillä myrkyllä joka päivä. Kysehän on siis todellakin myrkystä, coal tarr, eli kivihiili on täyttä myrkkyä. Tästähän on lukemattomia tutkimuksia netissä. Muutenkin shampoot pilaavat päänahan oman talitasapainon täysin ja shampoon kuivattaman päänahan talintuotanto vain paradoksaalisesti kiihtyy.

ruokasoodaa kirjoitti:

vesilasiin ruokalusikallisen ja etikkalasiin myös ruokalusikallisen. Viimeksi pesin soodalla ja etikalla lauantaina ja hiukset ovat vieläkin suht. hyvässä kondiksessa. Tänään ajattelin taas pestä. Toivon mukaan jatkossa kerran tai pari kahdessa viikossa riittää, muutoin pärjäisi sitten pelkällä vedellä.
Shampoot, esim. T/Gel rasvoittuvalle päänahalle toimi alkuun hyvin, mutta sitten elimistö vain pisti hanttiin lisäämällä talintuotantoa ja hiukset jouduin lopulta pesemään sillä myrkyllä joka päivä. Kysehän on siis todellakin myrkystä, coal tarr, eli kivihiili on täyttä myrkkyä. Tästähän on lukemattomia tutkimuksia netissä. Muutenkin shampoot pilaavat päänahan oman talitasapainon täysin ja shampoon kuivattaman päänahan talintuotanto vain paradoksaalisesti kiihtyy.

Lue lisää

Olen samaa mieltä, että shampoot jollain tavalla kiihdyttävät rasvoittumista. Musta tuntuu, että osittain se voi johtua siitäkin, että shampoopesun jäljiltä hiukset ovat niin puhtaat, että ne makaavat pitkin päänahkaa ja rasvoittuvat siinä ihoa vasten helpommin. Olen pääättänyt itsekkin testailemalla löytää vaihtoehtoja. Aion vielä kokeilla kananmunalla pesuakin, siitä on tuossa linkissä, mutta en ole vielä ehtinyt. Musta ruokalusikallinen soodaa on aika paljon, voi olla että pystyt vähentämää sitäkin ajan mittaan.
http://www.hyvaterveys.fi/component/option,com_forum/Itemid,49/page,viewtopic/t,186#667/

ruokasoodaa kirjoitti:

vesilasiin ruokalusikallisen ja etikkalasiin myös ruokalusikallisen. Viimeksi pesin soodalla ja etikalla lauantaina ja hiukset ovat vieläkin suht. hyvässä kondiksessa. Tänään ajattelin taas pestä. Toivon mukaan jatkossa kerran tai pari kahdessa viikossa riittää, muutoin pärjäisi sitten pelkällä vedellä.
Shampoot, esim. T/Gel rasvoittuvalle päänahalle toimi alkuun hyvin, mutta sitten elimistö vain pisti hanttiin lisäämällä talintuotantoa ja hiukset jouduin lopulta pesemään sillä myrkyllä joka päivä. Kysehän on siis todellakin myrkystä, coal tarr, eli kivihiili on täyttä myrkkyä. Tästähän on lukemattomia tutkimuksia netissä. Muutenkin shampoot pilaavat päänahan oman talitasapainon täysin ja shampoon kuivattaman päänahan talintuotanto vain paradoksaalisesti kiihtyy.

Lue lisää

Ei kyllä kuulosta kauhean fiksulta päänahanhoidossa.. Etikka kuivattaa tosi paljon! Jos sinulla on rasvoittuva päänahka ei hiusjuuresi voi olla terveet.. Aina on jokin syy johonkin tapahtumaan.
Esim. Jos käytät liian vähän oikeita omega-rasvoja tai jos olet allerginen jollekkin tmv..

vierailija kirjoitti:

Ei kyllä kuulosta kauhean fiksulta päänahanhoidossa.. Etikka kuivattaa tosi paljon! Jos sinulla on rasvoittuva päänahka ei hiusjuuresi voi olla terveet.. Aina on jokin syy johonkin tapahtumaan.
Esim. Jos käytät liian vähän oikeita omega-rasvoja tai jos olet allerginen jollekkin tmv..

Lue lisää

Kuivattaako etikka? Etikka muuttaa veden ph:ta happamampaan suuntaan, eli tekee saman minkä hoitoainekin. Joten siis huuhteluvesi, jossa on etikkaa joukossa säilyttää ihon tasapainon paremmin kuin pelkkä vesi, kaikki apteekin ihoystävälliset saippuatkin on happamia. Se tekee tukan pehmeämmäksi, liukkaammaksi, kiiltävämmäksi, mainoksissa sanottaisiin "kuin sadevedellä pestyt". Miksi ajattelet, että etikka kuivattaa?

vierailija kirjoitti:

Ei kyllä kuulosta kauhean fiksulta päänahanhoidossa.. Etikka kuivattaa tosi paljon! Jos sinulla on rasvoittuva päänahka ei hiusjuuresi voi olla terveet.. Aina on jokin syy johonkin tapahtumaan.
Esim. Jos käytät liian vähän oikeita omega-rasvoja tai jos olet allerginen jollekkin tmv..

Lue lisää

kokemusta, sillä minun päänahkani on etikan ansiosta paremmassa kunnossa kuin ennen, joten en voi olla kanssasi samaa mieltä.

sinulla kirjoitti:

kokemusta, sillä minun päänahkani on etikan ansiosta paremmassa kunnossa kuin ennen, joten en voi olla kanssasi samaa mieltä.

Olin mukana tuossa 'Kokonaan ilman shampoota' -kokeilussa, koeaika oli n. 6 viikkoa, mutta minun osaltani se jäi kyllä ihan pysyväksi. Sain sanoa hyvästit loputtomalle kunnollisen-shampoon-etsintäprojektille, sun muille hyödyttömille hoitoaineille.
Se oikea sekoitussuhde on soodaa 1 rkl / 2,5 dl vettä ja omenaviinietikkaa 2 rkl / 2,5 dl vettä. Etikka on todella terveellistä, eikä missään nimessä kuivata päänahkaa tai hiuksia, sehän on sellainen jokapaikan ihmelääke niin sisäisesti kuin ulkoisestikin nautittuna. Etikka tekee hiuksiin upean kiillon sulkemalla hiussuomut ja vaikutusta voi vielä korostaa viileällä vedellä, mutta sen ei saa antaa seisoa päässä, koska silloin hiukset alkavat tuntua klähmäisiltä.
Soodan määrää ei kannata ylittää, koska hiukset alkavat nopeasti kärsiä kuivumisesta, siis vähempi parempi. Latvoihin laitan tavallista kosteusvoidetta. Minulla on sekä permanentti että värjäys ja ensimmäistä kertaa tiedän, ettei kampaajan tarvitse lyhentää puolta hiusmittaa huonokuntoisuuden vuoksi.

Kirsi -64 kirjoitti:

Olin mukana tuossa 'Kokonaan ilman shampoota' -kokeilussa, koeaika oli n. 6 viikkoa, mutta minun osaltani se jäi kyllä ihan pysyväksi. Sain sanoa hyvästit loputtomalle kunnollisen-shampoon-etsintäprojektille, sun muille hyödyttömille hoitoaineille.
Se oikea sekoitussuhde on soodaa 1 rkl / 2,5 dl vettä ja omenaviinietikkaa 2 rkl / 2,5 dl vettä. Etikka on todella terveellistä, eikä missään nimessä kuivata päänahkaa tai hiuksia, sehän on sellainen jokapaikan ihmelääke niin sisäisesti kuin ulkoisestikin nautittuna. Etikka tekee hiuksiin upean kiillon sulkemalla hiussuomut ja vaikutusta voi vielä korostaa viileällä vedellä, mutta sen ei saa antaa seisoa päässä, koska silloin hiukset alkavat tuntua klähmäisiltä.
Soodan määrää ei kannata ylittää, koska hiukset alkavat nopeasti kärsiä kuivumisesta, siis vähempi parempi. Latvoihin laitan tavallista kosteusvoidetta. Minulla on sekä permanentti että värjäys ja ensimmäistä kertaa tiedän, ettei kampaajan tarvitse lyhentää puolta hiusmittaa huonokuntoisuuden vuoksi.

Lue lisää

Musta tuntuu, että sooda-pesussa ihon ja hiusten talista ja soodasta muodostuu saippuaa ja siksi se pesee. Saippuahan on rasvaa ja emästä, usein kookosrasvaa (kookosrasva on kasvirasvoista lähinnä ihmisen omaa talia) ja lipeää tai jotain lipeän tapaista. Sooda on emäs ja sillä voi olla jotain tekemistä myös lipeän kanssa koska soodakattiloiden yhteydessä puhutaan lipeästä (vähän kaukaa haettua?) Shampoot on melko uusi kesksintö, äidin nuoruudessa hiukset pestiin saippualla ja saippuajäämät huuhdeltiin etikkavedellä. Kyllä näistä kahdesta tosiaan sooda ehkä on se, joka enemmän kuivattaa. Olen koittanut pestä astioita pesukoneessa pelkällä soodalla mutta niihin jää silloin ihme pölyinen karhea harmaa pinta, joka ei lähde vedellä mihinkään, mutta etikalla lähtee. Pyrin kovasti eroon shampoosta, en vaan ole vielä löytänyt sellaista konstia, johon olisin ihan tyytyväinen. Välillä on tuntunut että jees, tämä se on, mutta sitten en ole enää seuraavassa pesussa onnistunutkaan samalla reseptillä! Shampoot on kaikki sellaisia, että kaikki rasva pakenee jo tilkastakin ja vaikka ne olisi sulfaatittomiakin, niin niissä on kuitenkin pesevän aineen lähtökohtana se sulfaatti. Tukkakcuren shampoissakin pesevä aine on neutraloituna se sama sulfaatti, näin ymmärsin heidän omilta sivuiltaan. Kosteusvoiteellakin voisi pestä, mutta niistä jää hiuksiin kalvo, joka himmentää värin aivan olemattomaksi. Ja niissä on mineraaliöljyjä, joiden sanotaan aiheuttavan riippuvuutta, ehkä shampootkin tekevät saman. Ajatelkaa, että lääketehtaatkin on jo kymmenet vuodet myyneet sikakalliilla hinnalla voiteita, jotka kaikki perustuvat mineraaliöljyihin ja myyvät niitä edelleen! Eikä ne voiteet ole koskaan kenenkään atopioita oikeasti parantaneetkaan, mutta monet vaan käyttävät ja käyttävät niitä, koska ne ehkä tuovat hetken helpotuksen ja koska lääkärit ja hoitajat neuvovat käyttämään.

täti X kirjoitti:

Musta tuntuu, että sooda-pesussa ihon ja hiusten talista ja soodasta muodostuu saippuaa ja siksi se pesee. Saippuahan on rasvaa ja emästä, usein kookosrasvaa (kookosrasva on kasvirasvoista lähinnä ihmisen omaa talia) ja lipeää tai jotain lipeän tapaista. Sooda on emäs ja sillä voi olla jotain tekemistä myös lipeän kanssa koska soodakattiloiden yhteydessä puhutaan lipeästä (vähän kaukaa haettua?) Shampoot on melko uusi kesksintö, äidin nuoruudessa hiukset pestiin saippualla ja saippuajäämät huuhdeltiin etikkavedellä. Kyllä näistä kahdesta tosiaan sooda ehkä on se, joka enemmän kuivattaa. Olen koittanut pestä astioita pesukoneessa pelkällä soodalla mutta niihin jää silloin ihme pölyinen karhea harmaa pinta, joka ei lähde vedellä mihinkään, mutta etikalla lähtee. Pyrin kovasti eroon shampoosta, en vaan ole vielä löytänyt sellaista konstia, johon olisin ihan tyytyväinen. Välillä on tuntunut että jees, tämä se on, mutta sitten en ole enää seuraavassa pesussa onnistunutkaan samalla reseptillä! Shampoot on kaikki sellaisia, että kaikki rasva pakenee jo tilkastakin ja vaikka ne olisi sulfaatittomiakin, niin niissä on kuitenkin pesevän aineen lähtökohtana se sulfaatti. Tukkakcuren shampoissakin pesevä aine on neutraloituna se sama sulfaatti, näin ymmärsin heidän omilta sivuiltaan. Kosteusvoiteellakin voisi pestä, mutta niistä jää hiuksiin kalvo, joka himmentää värin aivan olemattomaksi. Ja niissä on mineraaliöljyjä, joiden sanotaan aiheuttavan riippuvuutta, ehkä shampootkin tekevät saman. Ajatelkaa, että lääketehtaatkin on jo kymmenet vuodet myyneet sikakalliilla hinnalla voiteita, jotka kaikki perustuvat mineraaliöljyihin ja myyvät niitä edelleen! Eikä ne voiteet ole koskaan kenenkään atopioita oikeasti parantaneetkaan, mutta monet vaan käyttävät ja käyttävät niitä, koska ne ehkä tuovat hetken helpotuksen ja koska lääkärit ja hoitajat neuvovat käyttämään.

Lue lisää

No ei kyllä muodostu talista ja ruokasoodasta saippuaa. Rasvan hydrolyysiin vaaditaan vahvempaa emästä ja keittämistä.

Se , miksi ruokasooda kuivattaa ihoa perustuu sen pH arvoon ja ioneihin, joiden vaikutusta on vaikea miettiä, koska pitäisi tehdä kokeita. Toimivatko ne faasinvaihtokatalyytin tavoib, jos toimivat, mille aineille. Edesauttavatko ne ionisten yhdisteiden syntymistä, jos niin minkä... todennäköisesti vesi huuhtelee rasvaa vain paremmin pois. Suurempaan kemiallista reaktiota tuskin tapahtuu.

Kemistixxxx kirjoitti:

No ei kyllä muodostu talista ja ruokasoodasta saippuaa. Rasvan hydrolyysiin vaaditaan vahvempaa emästä ja keittämistä.

Se , miksi ruokasooda kuivattaa ihoa perustuu sen pH arvoon ja ioneihin, joiden vaikutusta on vaikea miettiä, koska pitäisi tehdä kokeita. Toimivatko ne faasinvaihtokatalyytin tavoib, jos toimivat, mille aineille. Edesauttavatko ne ionisten yhdisteiden syntymistä, jos niin minkä... todennäköisesti vesi huuhtelee rasvaa vain paremmin pois. Suurempaan kemiallista reaktiota tuskin tapahtuu.

Lue lisää

Ja tarkennettakoon vielä, että sooda ja ruokasooda ei ole sama asia. Toivottavasti ette päätänne soodalla pese, joka varsin vahva emäs!

Ruokasooda on natriumvetykarbonaattia (toisinaan -bi- nimitys)
Sooda on dinatriumkarbonaattia.

täti X kirjoitti:

Musta tuntuu, että sooda-pesussa ihon ja hiusten talista ja soodasta muodostuu saippuaa ja siksi se pesee. Saippuahan on rasvaa ja emästä, usein kookosrasvaa (kookosrasva on kasvirasvoista lähinnä ihmisen omaa talia) ja lipeää tai jotain lipeän tapaista. Sooda on emäs ja sillä voi olla jotain tekemistä myös lipeän kanssa koska soodakattiloiden yhteydessä puhutaan lipeästä (vähän kaukaa haettua?) Shampoot on melko uusi kesksintö, äidin nuoruudessa hiukset pestiin saippualla ja saippuajäämät huuhdeltiin etikkavedellä. Kyllä näistä kahdesta tosiaan sooda ehkä on se, joka enemmän kuivattaa. Olen koittanut pestä astioita pesukoneessa pelkällä soodalla mutta niihin jää silloin ihme pölyinen karhea harmaa pinta, joka ei lähde vedellä mihinkään, mutta etikalla lähtee. Pyrin kovasti eroon shampoosta, en vaan ole vielä löytänyt sellaista konstia, johon olisin ihan tyytyväinen. Välillä on tuntunut että jees, tämä se on, mutta sitten en ole enää seuraavassa pesussa onnistunutkaan samalla reseptillä! Shampoot on kaikki sellaisia, että kaikki rasva pakenee jo tilkastakin ja vaikka ne olisi sulfaatittomiakin, niin niissä on kuitenkin pesevän aineen lähtökohtana se sulfaatti. Tukkakcuren shampoissakin pesevä aine on neutraloituna se sama sulfaatti, näin ymmärsin heidän omilta sivuiltaan. Kosteusvoiteellakin voisi pestä, mutta niistä jää hiuksiin kalvo, joka himmentää värin aivan olemattomaksi. Ja niissä on mineraaliöljyjä, joiden sanotaan aiheuttavan riippuvuutta, ehkä shampootkin tekevät saman. Ajatelkaa, että lääketehtaatkin on jo kymmenet vuodet myyneet sikakalliilla hinnalla voiteita, jotka kaikki perustuvat mineraaliöljyihin ja myyvät niitä edelleen! Eikä ne voiteet ole koskaan kenenkään atopioita oikeasti parantaneetkaan, mutta monet vaan käyttävät ja käyttävät niitä, koska ne ehkä tuovat hetken helpotuksen ja koska lääkärit ja hoitajat neuvovat käyttämään.

Lue lisää

"Olen koittanut pestä astioita pesukoneessa pelkällä soodalla mutta niihin jää silloin ihme pölyinen karhea harmaa pinta, joka ei lähde vedellä mihinkään, mutta etikalla lähtee"

Kalkkitahroja, jotka johtuvat ruokasoodan käytöstä. Eikka syövyttää sitten astioiden pinnalle syntynyttä kalsiumkarbonaattia jne.

Mistä ihmeestä te revitte näitä teidän kokeilujanne, kun kemiantuneåtemus on ohjeiden laatijoilta ihan hukassa...