typeryyksiä. On samaa mieltä Vanhasen (kesk) ja Kataisen (kok) kansaa. Näidenkään puheet ennen sairaahoitajien palkkakiistan kohokohtia ja sen aikana sekä vielä jälkeenpäin, eivät osoita järjentasokkuutta.
Syyttäjä, onneksi eläkkeellä, ilmeisesti selkeää dementoitumista osoittaen, väitti aamusella ainakin kahta asiaa.
- sairaanhoitajien olisi pitänyt hoitaa paremmin palkkaneuvottelunsa niin, ettei uhkaamista olisi tapahtunut. Hehehehe. Panee todella nauruksi posketon ajatus. Nainen, joka ei ymmärrä tilannetta, jossa oli normaali kokooumushörhlöille käsittämätön vastakkainasettelu, laukoo typeryyksiä. Vastakkainasettelu aika ei todellakaan ole ohi. Sairaanhoitajat eivät olisi saaneet heitä ilmeisesti tyydyttävää neuvotteluratkaisua, ilman tehotoimia. Siinämäärin vastakkainasettelu on juurtunut syvälle kansankunnan muistiin.
Ei sairaanhoitajilla näyttänyt olevan muuta mahdollisuutta. Kokoomus oli luonut mielikuvan mahdollisuuksista ja uskon, että hallituksessa on nyt miehet ja naiset kokoomuksesta, jotka muistavat hoitaa asian. Sairaanhoitajat joutuivat pahan kerran pettymään. Ilman uhkaavaa tilannetta olisi sairaanhoitajat jääneet ilman tätäkin vähää, jonka saiva.
- sosialidemokraatit olivat hänen, Vanhasen ja Kataisen mielestä syntipukkeja, kun sairaanhoitajat asettivat tavoitteensa sellaisiksi, että joutuivat uhkaamaan.
Mitä sosialidemokraatit tekivät. He ryhtyivät puolustamaan sairaanhoitajia todettuaan, että Kokoomuspuolue ja Keskusta ei ollutkaan luomiensa odotusten tasolla. Näille kahdelle tärkeintä oli luvata ja toinen asia on täyttää lupaus. Sosialidemokraatit edellyttivät rahaa, jota on valtiolla, käytettäväksi siten, että toteutuu kunnollinen palkkaratkaisu.
Sehän jää nyt torsoratkaisuksi.
Sairaanhoitajat toteavat 2,5 vuoden kuluttua, että he saivat 15 euroa kuukaudessa enemmän, kuin kuntasektori yleensä. Kuntatyönantaja tarjosi jo 10-12 euroa ennen irtisanoutumsirumban aloittamista ja sopimus syntyi siten, että 4 euroa kuukausipalkkoissa on tätä uhkasakkoa.
Eikä niillä prosenteilla, joita luvataan kahtena viimeisenä sopimusvuotena, ole paljon merkitystä, Tosiasia siis on, että työvoimasta kilpaillaan kaikilla aloilla jatkossa ja palkat kipuavat ohi noiden eurojen ja sairaanhoitajat saavat valmistella uutta operaatiota tai tyytyä.
Ritva Santavuori tulee olemaan painolasti Kokoomuspuolueelle.
Syyttäjä, onneksi eläkkeellä, ilmeisesti selkeää dementoitumista osoittaen, väitti aamusella ainakin kahta asiaa.
- sairaanhoitajien olisi pitänyt hoitaa paremmin palkkaneuvottelunsa niin, ettei uhkaamista olisi tapahtunut. Hehehehe. Panee todella nauruksi posketon ajatus. Nainen, joka ei ymmärrä tilannetta, jossa oli normaali kokooumushörhlöille käsittämätön vastakkainasettelu, laukoo typeryyksiä. Vastakkainasettelu aika ei todellakaan ole ohi. Sairaanhoitajat eivät olisi saaneet heitä ilmeisesti tyydyttävää neuvotteluratkaisua, ilman tehotoimia. Siinämäärin vastakkainasettelu on juurtunut syvälle kansankunnan muistiin.
Ei sairaanhoitajilla näyttänyt olevan muuta mahdollisuutta. Kokoomus oli luonut mielikuvan mahdollisuuksista ja uskon, että hallituksessa on nyt miehet ja naiset kokoomuksesta, jotka muistavat hoitaa asian. Sairaanhoitajat joutuivat pahan kerran pettymään. Ilman uhkaavaa tilannetta olisi sairaanhoitajat jääneet ilman tätäkin vähää, jonka saiva.
- sosialidemokraatit olivat hänen, Vanhasen ja Kataisen mielestä syntipukkeja, kun sairaanhoitajat asettivat tavoitteensa sellaisiksi, että joutuivat uhkaamaan.
Mitä sosialidemokraatit tekivät. He ryhtyivät puolustamaan sairaanhoitajia todettuaan, että Kokoomuspuolue ja Keskusta ei ollutkaan luomiensa odotusten tasolla. Näille kahdelle tärkeintä oli luvata ja toinen asia on täyttää lupaus. Sosialidemokraatit edellyttivät rahaa, jota on valtiolla, käytettäväksi siten, että toteutuu kunnollinen palkkaratkaisu.
Sehän jää nyt torsoratkaisuksi.
Sairaanhoitajat toteavat 2,5 vuoden kuluttua, että he saivat 15 euroa kuukaudessa enemmän, kuin kuntasektori yleensä. Kuntatyönantaja tarjosi jo 10-12 euroa ennen irtisanoutumsirumban aloittamista ja sopimus syntyi siten, että 4 euroa kuukausipalkkoissa on tätä uhkasakkoa.
Eikä niillä prosenteilla, joita luvataan kahtena viimeisenä sopimusvuotena, ole paljon merkitystä, Tosiasia siis on, että työvoimasta kilpaillaan kaikilla aloilla jatkossa ja palkat kipuavat ohi noiden eurojen ja sairaanhoitajat saavat valmistella uutta operaatiota tai tyytyä.
Ritva Santavuori tulee olemaan painolasti Kokoomuspuolueelle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Demarien puhetta. Pitäisi jo demareidenkin uskoa kun kokoomuksesta on valtiovarainministeri niin siinä ei uhkailut auta. Muistellaanpa vaikka Viinasen aikoja. Opetuksena tehylle: Jos ei tunne historiaa ei voi ennustaa tulevaisuutta.
kaikille.
Santavuori on sairas. Oireista päätellen kyseessä on Alzheimrin tauti.
Tarkkaaja erehtyy nyt pahasti kannattaessaan Tehyn ehdotonta kieltäytymistä suojatyövelvoitteista. Tehy ei edes suostunut keskustelun aloittamisesta kuntatyönantajan kanssa, jolloin Tehy tietoisesti valitsi
"terroristimäisen" työtaistelunsa. Maailmasta tuskin löytyy demokratiaa, joka suostuisi vastaavaan tilanteeseen.
Tarkkaaja tuntuu syyllistävän laikkisen hallituksemme siitä ettei se suostunut maksamaan osaa Tehyn asettamista lunnaista vaan suojasi kansalaisensa lakiesityksellä, joka olisi tullut voimaan mikäli työtaistelu ei olisi ratkennut sovitussa ajassa.
Tarkkaaja oli varmasti myös yksi niistä, joka asetti Tehyn rahavaatimuksen sairaiden ja puolustaumiskyvyttömien edelle. Tarkkaaja pitänee tätä asennetta järjentasokkuutena.
Tarkkaaja myös syyllistää kokoomuksen koko Tehy-jupakkaan, ja puolustaa osaltaan opposition "rakkikoiramaista" räksytystä muka järjen ääneksi, joka pakotti Tehyn tarttumaan ihmishengillä kiristämiseen palkkaneuvottelussa.
Tarkkaaja on yksi niistä sosiaalidemokraateista, joka ei kykene näkemään totuuksia kuin omien ajatustensa värittämänä. Se on sääli sillä usein hän puhuu asiastakin.
Arvailla voidaan, mutta suojatyötähän on käytetty ennenkin lakon tehon minimoimiseksi. Miksi taas olisi leikitty kuukausia, asian kanssa jonka toteutumisesta (siis sopimuksen) ei ollut epäilystäkään. Kuntatyönantaja on nähtävästi ollut aika haluton edes neuvottelemaan mistään, koitti sitä samaa sanelupolitiikkaa kuin aikaisemminkin, nyt saivat vielä apua porvarihallitukselta. Kokoomus tosiaan oli suurin syyllinen koko savotan käsiin leviämisestä ... tarkemmin sanottuna se maahinen-Katainen. Kyllä se oli hallitus ja kuntatyönantaja jotka asettivat rahan niiden sairaiden ja puolustuskyvyttömien edelle.
Heillä kun on nuo potilaat, eikä Tehyllä.
Kokoomus haki vaalivoittonsa lupauksilla ja mielikuvilla. Jaana Laitinen-Pesola (kok) osallistui täysin rinnoin kokoomuslaiseen kamppailuun ja johti liittonsa ääritilanteeseen. Kokoomus tiesi tilanteen loppuun saakka ja kertaakaan sen taholta ei tullut vaalia ennen tai sen jälkeen ja kiistan ollessa kuumimmillaan, että TEHYn menettelytavat ovat vääriä, ehdottomasti kohtuuttomia. Vasta Matti Vanhanen osoitti äärioikeistolaisen kantansa ja vieläkään Kokoomuspuolueen puheenjohtaja valtiovaraiministeri Jyrki pöytäkirjanota Katainen, Siilinjärven nuorkauppakamarista, ei ole tuominnut TEHYÄ.
Kokoomus johdatti sairaanhoitajat kuvitelmiin suunnattomista palkankorotuksista. Ne jäivät hääppöisiksi. Hävyttömän hääppöisiksi siihen nähden miten sairaanhoitajista luotiin kuva ahneiksi tappajiksi.
Kerrotaan, että vain neljällä eurolla kyettiin korottamaan Kuntatyönantajan tarjousta uhkaamalla ja se on tosi vähän. Eikä se kokonaishyötykään ole mitään. 15 euroa enemmän, kuin muut huonosti palkatut kuntien palkkalaiset. Ei kartakaikkiaan mitään maineenmenetyksestä.
Nyt on vain niin, että työyhteisöjen sisällä sairaaloissa vallitsee ilmapiiri, jonka sairaat saavat kokea.
Edelleen on pantava painoa sille, että Jaana Laitinen-Pesola teki sopimuksen jolla taataan ettei sairaanhoito ainakaan parane. Päinvastoin.
Käsien määrä vähenee, kun sairaanhoitajat pyrkivät pitämään kiirettä ettei tarvitse palkata uusia sairaanhoitajia.
Katala temppu TEHYn puheenjohtaja, joka on siis Kokoomuspuolueen kärkeä ja Kokoomuspuolue.
Sairaanhoitajat osoittivat piittaamattomuutensa ihmishengistä, ikävä kyllä naisjohtajat ovat viime aikoina oleet johtamassa ihmisyyttä allikkoon. Tavallisilla yksilöillä ei ole muuta merkitystä kuin olla massaa jolla pääsee valtaan.
Jos olette seuranneet viime aikojen tapahtumia, mitä on tapahtunut? lapset voivat huonosti. yhteiskunta hoitaa, kenen toimesta. työpaikat, hallitus myy valtion omistusta (mitä on sanottu lypsävän lehmän myynnistä) no se on maatalouspolitiikkaa.Yritykset siirtyy ulkomaille kun EU.n piti niitä tuoda tänne , kuka uskoi.
Kukaan ei välitä muuta kuin itsestään. Sitten ihmetellään kuinka näin kävi. Me olemme massaa joka äänestää tai on äänestämättä molemmat on hyviä ratkaisuja valtaaåitäville.
Hän rientää antamaan lausuntojaan sinne tänne.
Täti rassu, on niin julkisuuden kipeä, että esiintyy jo BB realityn suurena ihailijana.
Tyypillinen tapaus ihmisestä joka ei tunne olevansa olemassa ilman julkisuutta.
Kyllä hänen julkisuuskuvansa on saanut kolauksia toisensa perään, eikä loppua näy, joten aatetoverit auttakaa nyt tuota ihmistä ja kehottakaa häntä lopettamaan riekkuminen julkisuudessa, ilman asiaa.
Meillähän on jo Paavo V.
pyjama päälle. Ei kai huomannut kiireessään? Sitä se hiipivä höperyys teetättää.
OMPAS SULLA MIELIPITEET. TYYPILLISTÄ , TEKI MIELI SANNOO, MUT MISSÄS TYYPPI ,JA MAUNO KOIVISTOT , AHTISAARET JA MUUT PRESIDENTIAALISET KANSALAISET ,. TEIDÄNHÄN PITÄÄ PITÄÄÄÄÄ HUOLTA DEMOKRATIASTA , NIIN ETTEI TOISTA JA VARSINKAA KÖYHEMPÄÄ IHMISTÄ JÄTETÄ. MITÄ IHMETTÄ TÄMÄ NYKYINEN SOSSU YRITTÄÄ.???? TEKEE SAMAA , KUIN EDELTÄJÄNSÄ JA VOI SITÄ PERSEEN NIELIJÖITÄ. SIINÄ TURPAANSA SAA PASKA KANSA , MITÄ SUOMALAISET ON JA TÄMÄ VITTUILEVA ELIITTI, MIKÄ ON SUOMESTA ASEIDEN KANSSA KOHTA OTETTAVA, JOS MUU TÄLLE PASKA-ELIITILLE EI KÄY. SUURI OSA SUOMEWN KANSALAISISTA ELÄÄ PASKAMAAILMASSA. ugh.