Syytä lukea tämäkin

Tehyn palkkaratkaisu on osittain toteutettu ”nollakorotuksina”, eli vähimmäispalkkojen alarajoja on nostettu niissä hinnoitteluryhmissä, joissa tosiasiallisesti kenellekään ei makseta alarajan mukaista vähimmäispalkkaa. Tehy suuntasi vähimmäispalkkojen alarajakorotukset ainoastaan liitteen 3 palkkahinnoittelukohtiin johtotehtävät (03HOI010, esim. ylihoitajat), esimiestehtävät (03HOI020, esim. osastonhoitajat) ja vaativat ammattitehtävät (03HOI030, mm. sairaanhoitajat). Johto- ja esimiestehtävissä toimivien vähimmäispalkat eivät ole alarajalla, joten todellisuudessa ainoastaan 10 prosenttia sairaanhoitajista hyötyy näistä alarajakorotuksista.

Nämä alarajakorotuksethan ovat eri ryhmissä
75 euroa
100 euroa
200 euroa

Kuten yllä on kirjoitettu vain murto-osa saa noita korotuksia.

Johtopäätöksenä voidaan mainita että tehyn suurista korotuksista pääsee nauttimaan vain pieni osa-10%-hoitajista.

Jos kaikki tehyläiset saisivat tuon 75 euroa 1.1.2008 niin silloin kahden vuoden aikana tulisi eroa muihin noin 5 prosenttiyksikköä. Rahassa se jo on aika paljon. Mutta näinhän ei asia kuitenkaan ole.
3590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

taloudellisten leikkauksien tarpeesta Tehyä. Olisi Tehy sitten sopinut heti tai käynyt tämän rulianssin kuin nyt, tilanne olisi ollut täysin sama.

Äänestä
  • Ihmiset tarvitsevat syyllisiä milloin mihinkin tilanteisiin. Tämä on nyt vain yksi "syyllisen" osoittamiskeino, vaikka esim. verotuksesta kunnat päättivät jo ennen kuin tiesivät Tehyn sopimuksen tuloksen. Nyt on vain helppoa vierittää syy kaikesta Tehyn niskaan. Kysymyksessä on kuitenkin se, miten paljon kunnat todellisuudessa tarvitsevat takaisin maksamiaan veroeuroja valtiolta, ja kuka sen rahakirstun päällä suurimpana painona istuu, ja miksi.

    Äänestä

  • propagandaa kirjoitti:

    Ihmiset tarvitsevat syyllisiä milloin mihinkin tilanteisiin. Tämä on nyt vain yksi "syyllisen" osoittamiskeino, vaikka esim. verotuksesta kunnat päättivät jo ennen kuin tiesivät Tehyn sopimuksen tuloksen. Nyt on vain helppoa vierittää syy kaikesta Tehyn niskaan. Kysymyksessä on kuitenkin se, miten paljon kunnat todellisuudessa tarvitsevat takaisin maksamiaan veroeuroja valtiolta, ja kuka sen rahakirstun päällä suurimpana painona istuu, ja miksi.

    melkoinen taakka

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tehyn sopimuksista kirjoitti:

Tehyn palkkaratkaisu on osittain toteutettu ”nollakorotuksina”, eli vähimmäispalkkojen alarajoja on nostettu niissä hinnoitteluryhmissä, joissa tosiasiallisesti kenellekään ei makseta alarajan mukaista vähimmäispalkkaa. Tehy suuntasi vähimmäispalkkojen alarajakorotukset ainoastaan liitteen 3 palkkahinnoittelukohtiin johtotehtävät (03HOI010, esim. ylihoitajat), esimiestehtävät (03HOI020, esim. osastonhoitajat) ja vaativat ammattitehtävät (03HOI030, mm. sairaanhoitajat). Johto- ja esimiestehtävissä toimivien vähimmäispalkat eivät ole alarajalla, joten todellisuudessa ainoastaan 10 prosenttia sairaanhoitajista hyötyy näistä alarajakorotuksista.

Nämä alarajakorotuksethan ovat eri ryhmissä
75 euroa
100 euroa
200 euroa

Kuten yllä on kirjoitettu vain murto-osa saa noita korotuksia.

Johtopäätöksenä voidaan mainita että tehyn suurista korotuksista pääsee nauttimaan vain pieni osa-10%-hoitajista.

Jos kaikki tehyläiset saisivat tuon 75 euroa 1.1.2008 niin silloin kahden vuoden aikana tulisi eroa muihin noin 5 prosenttiyksikköä. Rahassa se jo on aika paljon. Mutta näinhän ei asia kuitenkaan ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu