Poikani 6 v, kysyi voiko kuka tahansa sairastua sosiaalidemokratiaan. Mitä vastaan.
MIelestäni vain kateelliset ja itsekkäät ihmiset voivat sairastua kyseiseen tautiin.
Miten on? Löytyykö kommenttia.
MIelestäni vain kateelliset ja itsekkäät ihmiset voivat sairastua kyseiseen tautiin.
Miten on? Löytyykö kommenttia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onko olemassa mitään ehkäisevää lääkitystä (vrt. e-pillerit), ettei vahinkoa pääsisi tapahtumaan?
Hyvinvointivaltio. Tarkoita oikeata sellaista, jossa ei ole kurjia jä köyhiä, niinkuin on Kalliossa.
Silloin loppuu näiltä äänestäjät.
matka. Ei hätää, nyt meillä on vallassa hyvinvointivaltion alasajajat, joten töitä riittää.
Jos kurjat ja köyhät ylipäätään äänestävät he eivät äänestä SDP:tä. Miksi ihmeessä he niin tekisivät? Mitä hyvää SDP on tehnyt köyhille ja kurjille? Kokoomuskin on tehnyt enemmän köyhyyden poistamiseksi kuin SDP. SDP on hallinnoinut myös työministeriötä monta vaalikautta ja ainakin ryhmä työttömät on saanut tämän takia saanut kärsiä.
aivoihin. Meditsiiniä ei ole olemassa.
Rehellisen katkera ja kateellinen kommarikin saa olla tyytyväinen tilaansa verrattuna sosdemiaan sairastuneeseen.
Itsepetoksesta ei nääs voi parantua... kaikki demarin mahdolliset itsensä muuttamis yritykset ovat nekin epärehellisiä eli teeskenneltyjä.
Sosiaalidemokratia on tarkoitettu kaikille.
Sitä ei tarvitse kannattaa, on ihan turhaa haukkua sitä.
Lapsille siitä saa kertoa mitä vaan haluaa, niin aikuisillekin.
Mutta kun et sitä pahemmin arvosta niin kerro vaihtoehto?
Kerro samalla onko sinulla iso firma? Iso maatalo? Iso, sitä sun tätä (En tarkoita fyysisiä miehisiä ominaisuuksia).
Oletko lukenut Väinö Linnan? Oletko ymmärtänyt miten Suomen maa on syntynyt?
Ymmärrätkö miksi Suomi on nyt sellainen kun on?
Hienoa että otit puheeksi Väinö Linnan. Pidän Tuntemattomasta Sotilaasta, vaikka se on veteraanienkin mielestä punaisten lasien takaa kirjoitettu.
Minulla ei ole isoa firmaa, maatilaa ym. Siitä huolimatta en ole niitä omistaville kateellinen. Kovalla rahalla ovat ne ostaneet ja rahansa tienanneet riskinotolla sekä kovalla työllä. He myös maksavat tätä yhteiskuntaa ja olen siitä kiitollinen heille. Minäkin maksan yhteiskuntaa, en tosin yhtä paljon kuin he, mutta parhaani mukaan.
Rikkaat ja työtätekevät ovat hiton tärkeitä, eivätkä tule toimeen ilman toisiaan. Sitävastoin kommunistit, sossut, vihreät ovat kapuloita rattaissa, niin köyhille kuin rikkaillekin.
tavata täällä ajattelemattomien palstoilla älykäs mies.
Kiitos
Sosialidemokratialle oli hyvinkin käyttöä silloin,kun Suomea synnytettiin. Viittaan vaikkapa elokuvaan "Täällä Pohjantähden alla",jossa Suomen silloinen historia tuodaan erinomaisesti esille.
Mutta nykyaikana, tässä hetkessä???
Sanoisinpa, että sosialidemokratialle on hyvin vähän tai ei ollenkaan käyttöä Suomen kaltaisessa maassa.
Sosialidemokratia on pudonnut tämän hektisen maailmanajan kelkasta jo kauan sitten.
Liike ei ole pystynyt eikä pysty uudistumaan vähimmässäkään määrin.
Kuppaa valtion varoja omiin tarkoituksiinsa silloin,kun on hallituksessa unohtaen niin eläkeläiset, lapsiperheet, opiskelijat kuin vammaisetkin.
Kehtaa nimittää itseään valtionhoitajapuolueeksi vielä kaikkien mokiensa jälkeenkin aivan kuin valtiolllinen valta olisi ennaltamäärätty sosialidemokraatisille "kyvyille". Hyi!
Sosialidemokraattiset pomot ovat ollet järjestään aivan kamalia. Viimeinen vähän fiksumpi ajattelija oli Mauno Koivisto, mutta kyllä hänkin omat mokansa teki.
Mutta Koiviston jälkeen sossareilla ei kuuri ole kunnollisia maan kokonaisetua ajattelevia johtajia ollut. Omaa etua on kyllä ajateltu senkin edestä.
Nyt porvarihallituksen aikana Suomi on hyvällä kehityksen ja sivistyksen tiellä ja matkalla kohti parempaa tulevaisuutta.
Hallitus kuuntelee kansalaisiaan ja yrittää parantaa kunkin ryhmän asiaa kohdastaan.
Kunhan vaan vältämme sosialistien pääsemisen hallitukseen, uskon, että tästä isänmaastamme Suomesta vielä hyvä tulee.
olet oikeassa.
Meillä on nyt hallitus joka voi näyttäa mikä se vaihtoehto on.
Odotellaan ja katsotaan.
Halusi nostaa Mauno Koivisto jollekkin jalustalle on käsittämätön. Etkö voi myöntää että maamme ajaminen katastrofaaliseen lamaan oli juuri Koiviston ja hänen ajamansa "vahvanmarkan" ansiota.
Vahvan markan Manu ja Löysän markan Liikanen, (tais olla Louekoskikin kolmantena pyöränä).
Kateelliset ja itsekkäät ihmiset ovat kokoomuksen jäseniä, ei heillä ole mitään vaaraa sairastua.
kaikki ne ihmiset,jotka luulevat olevansa muita parempia ihmisiä.Kaikki poroporvari hienohelmat äänestää ja kannataa kokoomusta,joka on hyvinvoinnin vastainenpuolue.
Sen tarkoituksena on kasvattaa markkinavoimien valtaa entisestäään ,ja alistaa köyhät ja duunarit kyykkyyn.
Näin on ollut jo aikojen alussa ja tulee olemaan mailmanloppuun asti. Tyhmänä syntynyt joko geenien perusteella vrt. demari tai muuten tyhmä kärsii mutta ei kohtuuttomasti. Hyvä porvari pitää huolen että työväestö pidetään hengissä ja koneet pyörivät, hyvä porvari pitää myös huolen että koneidenpyörittäjille ei anneta valtaa. Välillä tuo oiva aate pääsi rapistumaan mutta nyt on taas oikea ääni kellossa.
Vasemmistomenttaalinen on joskus hyvä renki, mutta aina huono isäntä. Aina. Ja aina tulee olemaan.
Kun M. Koivisto pääsi valtaan alkoikin heti valmistelut helvetin irtipäästöön.
Ilman Nokian vetämää ennätyksellistä talouskasvua Lipposen Suomi olisi ollut helisemässä, toki Lipponen sai jollain ihmeellä säilytettyä massatyöttömyyden. Vain sossu pystyy siihen.
tekstiä kun ottaa huomioon että juuri demarit olivat niitä joita ei hoito tuntunut kiinnostavan.