Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Millainen pyyhe

Millainen pyyhe olisi sopiva saunaan? "Vapaus" voisi varmaan kommentoida?
561285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

seriffit deletoida tällaiset ääliöiden avaukset

Äänestä
  • Jutun clue on siinä, että jokaiseen kommenttiin, jossa vilahtaa sana "pyyhe", nimimerkki "Vapaus" vastaa takuuvarmasti. On provosoituvaa sorttia.

    Äänestä

Saunaan ei tarvitse minkäänlaista pyyhettä, mutta saunan jälkeen Muumi pyyhe on sievä. Vai mikä on sinun suosikkisi?

Äänestä
  • Muumipyyhe on kiva. Sopii varmaan "Vapaudellekin"

    Äänestä

  • käy kirjoitti:

    Muumipyyhe on kiva. Sopii varmaan "Vapaudellekin"

    Itse käytän yleensä Aku Ankka-pyyhettä mutta VASTA SAUNAN JÄLKEEN

    EI KOSKAAN, IKINÄ, MILLOINKAAN SAUNAAN. EI

    Äänestä

Eikö se nyt helevetti vieköön tullut selväksi että SAUNAAN EI SAA VIEDÄ PYYHETTÄ. Ei minkään sortista.

Ei muumi, ei Aku Ankka, ei kukkakuviolla, eikä yksiväristä. EI MITÄÄN.

Äänestä
  • Mun mielstä saunaan kuuluu mennä pyyhkeen kanssa. Paras valinta on Marimekon raitapyyhe. Värillä ei ole väliä. Alasti ei pidä missään tilanteessa mennä.

    Äänestä

  • pyyhe kirjoitti:

    Mun mielstä saunaan kuuluu mennä pyyhkeen kanssa. Paras valinta on Marimekon raitapyyhe. Värillä ei ole väliä. Alasti ei pidä missään tilanteessa mennä.

    Ei voi kun ITKEÄ tälläisiä kommentteja.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Ei voi kun ITKEÄ tälläisiä kommentteja.

    Harald Hirmuisen pyyhekin on ihan kiva! Sopis varmaan sullekin?

    Äänestä

  • Elä höpsi omiasi! Saunaan saa mennä pyyhkeeseen kietoutuneena, halusit sinä sitä eli et.

    Mikään määräys tai säädös ei estä kettään käyttämstä pyhjettä saunassa.

    Sinähän et voi tällaista määrävystä asettaa, kun et ole siinä asemassa, jotka miärävyksiä laettoopi.

    Saunaan suap mennä iha niinko ite lystääpi.

    Äänestä

  • Saunaan saa viedä millaisen pyyhkeen haluaa.

    EHDOTTOMASTI SINNE PITÄÄ VIEDÄ REILUN KOKOINEN PYYHE ISTUINALUSTAKSI.

    Tämä vapauden pillunkyttäys on jo niin krooninen paha sairaus, että hän ei enää hyväksy edes LAUDELIINAA SAUNASSA, kun pelkää että joku käyttää sitä peittelyyn ja häneltä jää pillu näkemättä.

    Painu nyt jo helvetin äkkiä hoitoon.

    Äänestä

  • kietoutuneena, kirjoitti:

    Elä höpsi omiasi! Saunaan saa mennä pyyhkeeseen kietoutuneena, halusit sinä sitä eli et.

    Mikään määräys tai säädös ei estä kettään käyttämstä pyhjettä saunassa.

    Sinähän et voi tällaista määrävystä asettaa, kun et ole siinä asemassa, jotka miärävyksiä laettoopi.

    Saunaan suap mennä iha niinko ite lystääpi.

    Saunaan EI SAA mennä pyyhe päällään.

    Sitä määräystä kukaan ei ole asettanut vaan se on yli tuhannen vuoden kuluessa muodotunut tapa.

    Se on siis paljon vankemmalla pohjalla kuin ihmisten säätämät lait.

    Se on melkein kuin jumalallinen määräys ja sitä sinä et voi uhmata.

    Äänestä

  • pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

    Saunaan saa viedä millaisen pyyhkeen haluaa.

    EHDOTTOMASTI SINNE PITÄÄ VIEDÄ REILUN KOKOINEN PYYHE ISTUINALUSTAKSI.

    Tämä vapauden pillunkyttäys on jo niin krooninen paha sairaus, että hän ei enää hyväksy edes LAUDELIINAA SAUNASSA, kun pelkää että joku käyttää sitä peittelyyn ja häneltä jää pillu näkemättä.

    Painu nyt jo helvetin äkkiä hoitoon.

    Saunaan EI SAA viedä minkään sortin pyyhettä.

    Ei isoa eikä pientä.

    Laudeliinat on kuules ihan erikseen.

    Jos joku on niin perverssi että menee pyyhkeen kanssa saunaan tai puolustelee sitä on kyllä todella hoidon tarpeessa.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Saunaan EI SAA mennä pyyhe päällään.

    Sitä määräystä kukaan ei ole asettanut vaan se on yli tuhannen vuoden kuluessa muodotunut tapa.

    Se on siis paljon vankemmalla pohjalla kuin ihmisten säätämät lait.

    Se on melkein kuin jumalallinen määräys ja sitä sinä et voi uhmata.

    Älä höpsi omiasi. Vaatimuksesi on VAIN omaa perversiotasi varten, jotta näkisit KAIKKI tissit ja pillut sekä mulkut siellä saunassa.

    Koko ehdoton pyyhkieltovaatimuksesi on TÄYSIN OMAA KEKSINTÖÄSI.

    Saunassa ollaan yleisesti alastomana, mutta pyyhkeeseen kietoutuminen ANTAA MAHDOLLISUUDEN saunomiseen myös sellaisille ihimsille, jotka jostain HENKILÖKOHTAISESTA syystä eivät VOI MENNÄ saunaan täysin alastomana.

    On JOKAISEN ihmisen VAPAA valinta, kuinka hän menee saunaan.
    Olisi SINUNKIN Vapaus AIKA olla SUVAITSEVAINEN, eikä tuollainen omaan napaan tuijottava TOTALITARISTI.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Saunaan EI SAA viedä minkään sortin pyyhettä.

    Ei isoa eikä pientä.

    Laudeliinat on kuules ihan erikseen.

    Jos joku on niin perverssi että menee pyyhkeen kanssa saunaan tai puolustelee sitä on kyllä todella hoidon tarpeessa.

    Kuulehan pervo Vapaus, mene ja VALITA henkilökunnalle jokaisesta pyyhkeenkäyttäjästä.
    Sinusta ei ole sanomaan pyyhkeestä henkilökunnalle, vaikka pyyhe onkin mielestäsi EHDOTTOMAN KIELLETTY saunassa.
    Jos olisit sanojesi takana, niin ilman muuta VALITTAISIT AINA pyyhkeenkäyttäjistä saunan ylläpitäjälle.

    Etkö uskalla tehdä omaa sääntöäsi vastaan rikkomisesta ilmoitusta?
    Pelkäätkö kenties LEIMAANTUVASI perverssiKYTTÄÄJÄKSI, jos valitat LUVALLISESTA PYYHKEENKÄYTÖSTÄ?

    Voi Sinua resukkaa, hanki elämä.

    Äänestä

  • PAKOTTAJA kirjoitti:

    Älä höpsi omiasi. Vaatimuksesi on VAIN omaa perversiotasi varten, jotta näkisit KAIKKI tissit ja pillut sekä mulkut siellä saunassa.

    Koko ehdoton pyyhkieltovaatimuksesi on TÄYSIN OMAA KEKSINTÖÄSI.

    Saunassa ollaan yleisesti alastomana, mutta pyyhkeeseen kietoutuminen ANTAA MAHDOLLISUUDEN saunomiseen myös sellaisille ihimsille, jotka jostain HENKILÖKOHTAISESTA syystä eivät VOI MENNÄ saunaan täysin alastomana.

    On JOKAISEN ihmisen VAPAA valinta, kuinka hän menee saunaan.
    Olisi SINUNKIN Vapaus AIKA olla SUVAITSEVAINEN, eikä tuollainen omaan napaan tuijottava TOTALITARISTI.

    "jostain HENKILÖKOHTAISESTA syystä eivät VOI MENNÄ saunaan täysin alastomana."

    Sellaisia syitä EI OLE. Ei AINUTTAKAAN.

    Joko saunaan mennään ALASTI tai EI MENNÄ ollenkaan.

    Pyyhkeenkäyttö nimenomaan on mitä suurinta SUVAITSEMATTOMUUTTA.

    Äänestä

  • PAKOTTAJA kirjoitti:

    Kuulehan pervo Vapaus, mene ja VALITA henkilökunnalle jokaisesta pyyhkeenkäyttäjästä.
    Sinusta ei ole sanomaan pyyhkeestä henkilökunnalle, vaikka pyyhe onkin mielestäsi EHDOTTOMAN KIELLETTY saunassa.
    Jos olisit sanojesi takana, niin ilman muuta VALITTAISIT AINA pyyhkeenkäyttäjistä saunan ylläpitäjälle.

    Etkö uskalla tehdä omaa sääntöäsi vastaan rikkomisesta ilmoitusta?
    Pelkäätkö kenties LEIMAANTUVASI perverssiKYTTÄÄJÄKSI, jos valitat LUVALLISESTA PYYHKEENKÄYTÖSTÄ?

    Voi Sinua resukkaa, hanki elämä.

    "Sinusta ei ole sanomaan pyyhkeestä henkilökunnalle, vaikka pyyhe onkin mielestäsi EHDOTTOMAN KIELLETTY saunassa."

    Ei olekkaan- VIELÄ mutta rohkeutta kerätään.

    PS. Olet valinnut hyvin osuvan nimimerkin- tunnustus rehellisyydestä.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "jostain HENKILÖKOHTAISESTA syystä eivät VOI MENNÄ saunaan täysin alastomana."

    Sellaisia syitä EI OLE. Ei AINUTTAKAAN.

    Joko saunaan mennään ALASTI tai EI MENNÄ ollenkaan.

    Pyyhkeenkäyttö nimenomaan on mitä suurinta SUVAITSEMATTOMUUTTA.

    Pyyhe ottaa muut huomioon ja piilottaa epämukavat näkymät Sinulta. Et kuitenkaan halua nähdä rintasyöpäpotilaan juuri poistetun rinnan paikalla olevaa arpea jne.
    Kyllä pyyhkeen käytölle on hyviäkin perusteita, kaikkea ei tarvitse näyttää kyttääjille...
    Ei eds saunassa.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "Sinusta ei ole sanomaan pyyhkeestä henkilökunnalle, vaikka pyyhe onkin mielestäsi EHDOTTOMAN KIELLETTY saunassa."

    Ei olekkaan- VIELÄ mutta rohkeutta kerätään.

    PS. Olet valinnut hyvin osuvan nimimerkin- tunnustus rehellisyydestä.

    kaikkihan me se jotiedetään.hukuta ittes.

    Äänestä

  • näkymät Sinulta kirjoitti:

    Pyyhe ottaa muut huomioon ja piilottaa epämukavat näkymät Sinulta. Et kuitenkaan halua nähdä rintasyöpäpotilaan juuri poistetun rinnan paikalla olevaa arpea jne.
    Kyllä pyyhkeen käytölle on hyviäkin perusteita, kaikkea ei tarvitse näyttää kyttääjille...
    Ei eds saunassa.

    Jos jollain on jotain epämukavia näkymiä niin voidaaN olla varmoja että KUKAAN EI TUIJOTA.

    Äänestä

  • oinas koiras kirjoitti:

    kaikkihan me se jotiedetään.hukuta ittes.

    Ja mitä edes tarkoittaa "prevo"?

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Jos jollain on jotain epämukavia näkymiä niin voidaaN olla varmoja että KUKAAN EI TUIJOTA.

    Kyllä, niin voidaan olla varmoja, kun kietoudutaan PYYHKEEN SUOJAAN, TURVAAN perverssien kyttääjien katseilta.

    Ottaaks pattiin???

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Ja mitä edes tarkoittaa "prevo"?

    Sinähän mätänet KATKERUUTTASI omiin liemiisi, HELLITÄ VÄHÄN, ennen kun on myöhäistä.

    Kohta Sinulta katkeaa päästäsi suoni ja maailma pelastuu kaltaiseltasi nettihäiriköinniltä.

    Hus hus, OTTAAKS pattiin?

    Äänestä

  • PYYHKEEN SUOJAAN kirjoitti:

    Kyllä, niin voidaan olla varmoja, kun kietoudutaan PYYHKEEN SUOJAAN, TURVAAN perverssien kyttääjien katseilta.

    Ottaaks pattiin???

    Kyllä sä ITSE olet se PAHIN PERVERSSI jos kietoudut saunassa pyyhkeeseen.

    Ja luulet itsestäsi liikoja jos kuvittelet että ketään kiinnostais kytätä sua.

    Äänestä

  • HELLITÄ VÄHÄN kirjoitti:

    Sinähän mätänet KATKERUUTTASI omiin liemiisi, HELLITÄ VÄHÄN, ennen kun on myöhäistä.

    Kohta Sinulta katkeaa päästäsi suoni ja maailma pelastuu kaltaiseltasi nettihäiriköinniltä.

    Hus hus, OTTAAKS pattiin?

    Minä olen valmis uhraamaan itseni VAPAAN ALASTOMUUDEN hyväksi.

    Ottaaks pattiin?

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Kyllä sä ITSE olet se PAHIN PERVERSSI jos kietoudut saunassa pyyhkeeseen.

    Ja luulet itsestäsi liikoja jos kuvittelet että ketään kiinnostais kytätä sua.

    Minä saunon aina alastomana, mutta MINÄ SALLIN pyyhkeen käytön ihan samalla tavalla, kuin laki ja yleinen käytäntökin.
    Sinä taidat olla AINOA, joka vastustaa pyyhkeen käyttöä.
    Ja nyt Sinun on pakko vastata tähän eri nimimerkillä sellaisella viestillä, joka on kirjoitettu pienillä kirjaimilla ja väärin.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Minä olen valmis uhraamaan itseni VAPAAN ALASTOMUUDEN hyväksi.

    Ottaaks pattiin?

    Todista väitteesi, lähde ulos alastomana kirmaamaan kadulle.
    OLE ESIMERKKINÄ meille vähemmän innokkaille nakuilijoille.

    NÄYTÄ, että olet MIES!

    Äänestä

  • pyyhkeen käytön, kirjoitti:

    Minä saunon aina alastomana, mutta MINÄ SALLIN pyyhkeen käytön ihan samalla tavalla, kuin laki ja yleinen käytäntökin.
    Sinä taidat olla AINOA, joka vastustaa pyyhkeen käyttöä.
    Ja nyt Sinun on pakko vastata tähän eri nimimerkillä sellaisella viestillä, joka on kirjoitettu pienillä kirjaimilla ja väärin.

    Minä käytän täällä vain tätä nimimerkkiä mutta totuus on se että SUURIN OSA IHMISISTÄ on sitä mieltä että PYYHE EI KUULU SAUNAAN.

    Onneksi olkoon että olet itse sentään löytänyt AINOAN OIKEAN tavan saunoa.

    Äänestä

  • OLE ESIMERKKINÄ kirjoitti:

    Todista väitteesi, lähde ulos alastomana kirmaamaan kadulle.
    OLE ESIMERKKINÄ meille vähemmän innokkaille nakuilijoille.

    NÄYTÄ, että olet MIES!

    Nyt on siihen liian kylmää. Mutta palataan asiaan kesällä.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Saunaan EI SAA mennä pyyhe päällään.

    Sitä määräystä kukaan ei ole asettanut vaan se on yli tuhannen vuoden kuluessa muodotunut tapa.

    Se on siis paljon vankemmalla pohjalla kuin ihmisten säätämät lait.

    Se on melkein kuin jumalallinen määräys ja sitä sinä et voi uhmata.

    "Saunaan EI SAA mennä pyyhe päällään.

    Sitä määräystä kukaan ei ole asettanut vaan se on yli tuhannen vuoden kuluessa muodotunut tapa."

    Osoitappa nyt ystävällisesti meille, mistä löytyy faktaa tietoa aiheesta.

    Mistä löytyy perinnetieto, ETTÄ SAUNAAN EI SAA MENNÄ PYYHE PÄÄLLÄ?

    Kuka on tutkinut nämä saunatavat, jotka on muodostuneet yli tuhannen vuoden kuluessa ja onko saunatapoihin kuulunut kuinka kauan ehdoton pakkoalastomuus?

    Näihin haluamme nyt todellista faktaa tietoa, eikä sinun mutu paskaasi.

    Jos et pysty esittämään faktaa tietoa, niin älä vastaa ollenkaan, jolloin voimme todeta, että olimme oikeassa sinun kaikki väitteesi ovat täyttä paskaa.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Saunaan EI SAA viedä minkään sortin pyyhettä.

    Ei isoa eikä pientä.

    Laudeliinat on kuules ihan erikseen.

    Jos joku on niin perverssi että menee pyyhkeen kanssa saunaan tai puolustelee sitä on kyllä todella hoidon tarpeessa.

    Hoidon tarpeessa, jos ei hyväksy pyyhettä laudeliinaksi.

    Jo paljon ennen, kuin edes nämä nenäliinan kokoiset muovitetut paperilappuset keksittiin, käytettiin saunoissa kankaisia laudeliinoja. Paras oli tietenkin pellava, mutta myös normaalia puuvillaa olevia liinoja käytettiin.

    Yleisissä savusaunoissa käytettiin 30-40 vuotta sitten jopa vanerisia istuinalustoja estämässä pyllyn nokeutumista.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Minä käytän täällä vain tätä nimimerkkiä mutta totuus on se että SUURIN OSA IHMISISTÄ on sitä mieltä että PYYHE EI KUULU SAUNAAN.

    Onneksi olkoon että olet itse sentään löytänyt AINOAN OIKEAN tavan saunoa.

    Eihän minun tapani ole se ainoa oikea tapa saunoa.
    Oletko ihan tollo?
    Saunoa voi monella eri tavalla, eikä kenenkään oma tapa ole SE AINOA OIKEA tapa.
    Vain ITSEKKYYDEN HUIPPU voi väittää, että oma saunomistapa olisi AINOA OIKEA.

    Hyi helevetti, voiko tuollaista paskapäätä edes oikeasti ollakaan, kuin sinä kirjoitustesi peruteella näytät olevan.

    Tunnusta pois, olet vain netissä häiriköivä feikki, etkä oikea ihminen.

    Ei tuollaista ihmistä YKSINKERTAISESTI VOI OLLA OLEMASSA!

    Äänestä

  • pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

    "Saunaan EI SAA mennä pyyhe päällään.

    Sitä määräystä kukaan ei ole asettanut vaan se on yli tuhannen vuoden kuluessa muodotunut tapa."

    Osoitappa nyt ystävällisesti meille, mistä löytyy faktaa tietoa aiheesta.

    Mistä löytyy perinnetieto, ETTÄ SAUNAAN EI SAA MENNÄ PYYHE PÄÄLLÄ?

    Kuka on tutkinut nämä saunatavat, jotka on muodostuneet yli tuhannen vuoden kuluessa ja onko saunatapoihin kuulunut kuinka kauan ehdoton pakkoalastomuus?

    Näihin haluamme nyt todellista faktaa tietoa, eikä sinun mutu paskaasi.

    Jos et pysty esittämään faktaa tietoa, niin älä vastaa ollenkaan, jolloin voimme todeta, että olimme oikeassa sinun kaikki väitteesi ovat täyttä paskaa.

    Suomalaisen saunakulttuurin tutkijoita on useita.

    Tunnetuimpia ovat Sakari Pälsi, Kustaa Vilkuna, Martti Vuorenjuuri, Risto Kaaja ja Kimmo Helistö.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Nyt on siihen liian kylmää. Mutta palataan asiaan kesällä.

    Ei susta ole edes kesällä kadulla nakuilemaan, PELKURI!

    Uhoat täällä vaan NIMETTÖMÄNÄ ja profiilissasikin piilossa pysyvänä ÖLYTTÖMIÄ kirjoitellen.

    Kukaan tänne kirjoittava EI OLE SINUA koskaan nähnyt, saati silmäkkäin kanssasi keskustellut.

    Olet pelkkä NETTIHÄIRIKKÖ, etkä mitään muuta.

    Äänestä

  • pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

    Hoidon tarpeessa, jos ei hyväksy pyyhettä laudeliinaksi.

    Jo paljon ennen, kuin edes nämä nenäliinan kokoiset muovitetut paperilappuset keksittiin, käytettiin saunoissa kankaisia laudeliinoja. Paras oli tietenkin pellava, mutta myös normaalia puuvillaa olevia liinoja käytettiin.

    Yleisissä savusaunoissa käytettiin 30-40 vuotta sitten jopa vanerisia istuinalustoja estämässä pyllyn nokeutumista.

    Sanoisin että kyse ei ole minun osaltani niinkään hyväksymisestä vaan siitä että se vaan on yksinkertaisesti tyhmää.

    Mutta jos joku välttämättä haluaa käyttää istuinalustana saunassa siihen tarkoitukseen mahdollisimman huonosti soveltuvaa pyyhettä niin käyttäköön. Pääasia ettei hän kietoudu siihen.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Suomalaisen saunakulttuurin tutkijoita on useita.

    Tunnetuimpia ovat Sakari Pälsi, Kustaa Vilkuna, Martti Vuorenjuuri, Risto Kaaja ja Kimmo Helistö.

    Kukaan näistä ei kerro pakkoalastomuudesta, saati pyyhkeen saunaanvientikiellosta yhtään mitään.

    Katsopa Ripan kuvagalleriasta ihan itse, kun pyyhe on mukana kuvissa:
    http://taidepaja.korvessa.net/galleria03.html
    Tai,
    http://taidepaja.korvessa.net/IDaSer08.html

    Jopa naturistikuvissakin voi olla mukana pyyhe.
    Ja Risto itse oli PKSN.n naturistitilaisuuksissa hyvin usein paita päällä, milläs tämän selität?
    Naturistitilaisuudessahan pitää Sinun luulosi mukaan KAIKKIEN OLLA alasti.

    Äänestä

  • Oletko ihan tollo? kirjoitti:

    Eihän minun tapani ole se ainoa oikea tapa saunoa.
    Oletko ihan tollo?
    Saunoa voi monella eri tavalla, eikä kenenkään oma tapa ole SE AINOA OIKEA tapa.
    Vain ITSEKKYYDEN HUIPPU voi väittää, että oma saunomistapa olisi AINOA OIKEA.

    Hyi helevetti, voiko tuollaista paskapäätä edes oikeasti ollakaan, kuin sinä kirjoitustesi peruteella näytät olevan.

    Tunnusta pois, olet vain netissä häiriköivä feikki, etkä oikea ihminen.

    Ei tuollaista ihmistä YKSINKERTAISESTI VOI OLLA OLEMASSA!

    Sauna-asuna SYNTYMÄASU on se ainoa oikea. Tämä on OBEJEKTIIVINEN FAKTA.

    Minäkin saunon siinä asussa mutta ei se silti ole mikään "minun tapani saunoa" vaan yli TUHAT VUOTTA VANHA tapa jolla on edelleen Suomessa YLI 90% kannatus.

    Olet siis kavereinesi HYVIN HEIKOILLA ja te olette ne TODELLISET PASKAPÄÄT.

    Äänestä

  • Olet pelkkä NETTIHÄIRIKKÖ kirjoitti:

    Ei susta ole edes kesällä kadulla nakuilemaan, PELKURI!

    Uhoat täällä vaan NIMETTÖMÄNÄ ja profiilissasikin piilossa pysyvänä ÖLYTTÖMIÄ kirjoitellen.

    Kukaan tänne kirjoittava EI OLE SINUA koskaan nähnyt, saati silmäkkäin kanssasi keskustellut.

    Olet pelkkä NETTIHÄIRIKKÖ, etkä mitään muuta.

    Minulla sentään ON PROFIILI jonka avulla kaikki jotka osaavat laskea yhteen 1 1 kyllä arvaavat myös henkilöllisyyteni mutta teillä alastomuusvastustajilla ei ole muuta kuin miljoona kertaa päivässä vaihtuva väliaikainen nimmari.

    Minua näkee säännöllisesti Suomen kylpylöissä ja saa tulla juttelemaan.

    Äänestä

  • pyyhkeen saunaanvientikiell... kirjoitti:

    Kukaan näistä ei kerro pakkoalastomuudesta, saati pyyhkeen saunaanvientikiellosta yhtään mitään.

    Katsopa Ripan kuvagalleriasta ihan itse, kun pyyhe on mukana kuvissa:
    http://taidepaja.korvessa.net/galleria03.html
    Tai,
    http://taidepaja.korvessa.net/IDaSer08.html

    Jopa naturistikuvissakin voi olla mukana pyyhe.
    Ja Risto itse oli PKSN.n naturistitilaisuuksissa hyvin usein paita päällä, milläs tämän selität?
    Naturistitilaisuudessahan pitää Sinun luulosi mukaan KAIKKIEN OLLA alasti.

    "Kukaan näistä ei kerro pakkoalastomuudesta, saati pyyhkeen saunaanvientikiellosta yhtään mitään."

    Älä laita sanoja toisten suuhun.

    Ja mitä tulee Ripan galleriakuviin niin ei tuo kyllä ole mikään pyyhe vaan jonkunlainen lannevaate.

    "Risto itse oli PKSN.n naturistitilaisuuksissa hyvin usein paita päällä, milläs tämän selität?"

    Miksi mun pitäis sitä selittää? Jokainen vastaa omista teoistaan, tosin tämä vastaaja on jo siirtynyt ajasta ikuisuuteen joten sitä on turha kenenkään enää edes spekuloida.

    Itse EN KOSKAAN käytä mitään vaatteita nakumestoissa.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Suomalaisen saunakulttuurin tutkijoita on useita.

    Tunnetuimpia ovat Sakari Pälsi, Kustaa Vilkuna, Martti Vuorenjuuri, Risto Kaaja ja Kimmo Helistö.

    Kuten arvasinkin, vapaus ei pystynyt esittämään yhtään faktaa tietoa asiasta. Ainoastaan muutamia nimiä ja niissäkin oli yksi, joka ei ole tehnyt ja julkaissut ainoatakaan kunnollista tutkimusta.

    Siispä kaikki vapauden väitteet ovat TÄYTTÄ PASKAA.

    Siinä on oikein tyypillinen pervo peräkammarin poika.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Sauna-asuna SYNTYMÄASU on se ainoa oikea. Tämä on OBEJEKTIIVINEN FAKTA.

    Minäkin saunon siinä asussa mutta ei se silti ole mikään "minun tapani saunoa" vaan yli TUHAT VUOTTA VANHA tapa jolla on edelleen Suomessa YLI 90% kannatus.

    Olet siis kavereinesi HYVIN HEIKOILLA ja te olette ne TODELLISET PASKAPÄÄT.

    Nyt siis myönsit, että 10 % saa käyttää pyyhettä saunassa.
    Hyvä näin, mutta tosiasiassa tuo prosenttisi oli vähän yläkanttiin, mutta pääasiahan on, että pyyhettä saa ja voi käyttää saunassa verhoutumiseen.

    Hyvä, kun olemme tästä nyt yhtä mieltä, kiitos sinulle siitä

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "Kukaan näistä ei kerro pakkoalastomuudesta, saati pyyhkeen saunaanvientikiellosta yhtään mitään."

    Älä laita sanoja toisten suuhun.

    Ja mitä tulee Ripan galleriakuviin niin ei tuo kyllä ole mikään pyyhe vaan jonkunlainen lannevaate.

    "Risto itse oli PKSN.n naturistitilaisuuksissa hyvin usein paita päällä, milläs tämän selität?"

    Miksi mun pitäis sitä selittää? Jokainen vastaa omista teoistaan, tosin tämä vastaaja on jo siirtynyt ajasta ikuisuuteen joten sitä on turha kenenkään enää edes spekuloida.

    Itse EN KOSKAAN käytä mitään vaatteita nakumestoissa.

    Mutta niissä SAA KÄYTTÄÄ vaatteita, tämä oli SE pointti.

    Lannevaate tai pyyhe, tekstiiliä kuitenkin.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Minulla sentään ON PROFIILI jonka avulla kaikki jotka osaavat laskea yhteen 1 1 kyllä arvaavat myös henkilöllisyyteni mutta teillä alastomuusvastustajilla ei ole muuta kuin miljoona kertaa päivässä vaihtuva väliaikainen nimmari.

    Minua näkee säännöllisesti Suomen kylpylöissä ja saa tulla juttelemaan.

    Piilotettu henkilöllisys on sama kuin ei profiilia

    Äänestä

  • Hyvä näin, kirjoitti:

    Nyt siis myönsit, että 10 % saa käyttää pyyhettä saunassa.
    Hyvä näin, mutta tosiasiassa tuo prosenttisi oli vähän yläkanttiin, mutta pääasiahan on, että pyyhettä saa ja voi käyttää saunassa verhoutumiseen.

    Hyvä, kun olemme tästä nyt yhtä mieltä, kiitos sinulle siitä

    EI SAA mutt käyttää siitä huolimatta.

    Tietty prosentti autoilijoistakin ajaa kännissä mutta ei kai se silti tee siitä SALLITTUA.

    Äänestä

  • pyyhkeet kunniaan kirjoitti:

    Kuten arvasinkin, vapaus ei pystynyt esittämään yhtään faktaa tietoa asiasta. Ainoastaan muutamia nimiä ja niissäkin oli yksi, joka ei ole tehnyt ja julkaissut ainoatakaan kunnollista tutkimusta.

    Siispä kaikki vapauden väitteet ovat TÄYTTÄ PASKAA.

    Siinä on oikein tyypillinen pervo peräkammarin poika.

    Lue niiden teoksia joiden nimin mainitsin.

    Sieltä sitä faktatietoa löytyy enemmän kuin mä voisin ikinä tänne kirjoittaa.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Lue niiden teoksia joiden nimin mainitsin.

    Sieltä sitä faktatietoa löytyy enemmän kuin mä voisin ikinä tänne kirjoittaa.

    Vaan kun ei löydy pyyhekieltoa, ei mistään!
    Ottaaks pattiin?

    Äänestä

  • tämä oli SE pointti. kirjoitti:

    Mutta niissä SAA KÄYTTÄÄ vaatteita, tämä oli SE pointti.

    Lannevaate tai pyyhe, tekstiiliä kuitenkin.

    Joo, valokuvassa saa käyttää vaatteita mutta SAUNASSA EI.

    Äänestä

  • Ottaaks pattiin? kirjoitti:

    Vaan kun ei löydy pyyhekieltoa, ei mistään!
    Ottaaks pattiin?

    No lue saatana vieköön ne teokset ensin.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    No lue saatana vieköön ne teokset ensin.

    Suurin osa niistä on jo entuudeltaan tuttuja, niissä ei ole mainintaa mistään pyyhekielloista.

    Sen tietää kyllä jo lukemattakin, koska vain Sinä höyryät noista omintakeisista pyyhelielloista. Kukaan muu ei ole noin perverssi, että viitsisi edes kirjoittaa moista paskaa.

    Äänestä

  • mistään kielloista kirjoitti:

    Suurin osa niistä on jo entuudeltaan tuttuja, niissä ei ole mainintaa mistään pyyhekielloista.

    Sen tietää kyllä jo lukemattakin, koska vain Sinä höyryät noista omintakeisista pyyhelielloista. Kukaan muu ei ole noin perverssi, että viitsisi edes kirjoittaa moista paskaa.

    "Sen tietää kyllä jo lukemattakin,"

    Tyypillinen asenne teille alastomuusvastustajille.

    Ei viitsitä edes ottaa asioisa selvää.

    Oishan se kauheaa jos oma maailmankuva sortuisi.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    "Sen tietää kyllä jo lukemattakin,"

    Tyypillinen asenne teille alastomuusvastustajille.

    Ei viitsitä edes ottaa asioisa selvää.

    Oishan se kauheaa jos oma maailmankuva sortuisi.

    Et sitten YMMÄRTÄNYT lukemaasi, ei ole mitään PYYHEKIELTOJA missään kirjoissa.
    Tämäkö rikkoi Sinun maailmankuvasi?

    Otan osaa, tervetuloa normaalien pariin.

    Äänestä

  • PYYHEKIELTOJA kirjoitti:

    Et sitten YMMÄRTÄNYT lukemaasi, ei ole mitään PYYHEKIELTOJA missään kirjoissa.
    Tämäkö rikkoi Sinun maailmankuvasi?

    Otan osaa, tervetuloa normaalien pariin.

    LUE nyt saatana vieköön ne kirjat enne kun tulet tänne kirjoittamaan enää YHTÄÄ MITÄÄN

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    LUE nyt saatana vieköön ne kirjat enne kun tulet tänne kirjoittamaan enää YHTÄÄ MITÄÄN

    YMMÄRTÄMÄÄN LUKEMASI TEKSTI, ennenkuin tulet rähjäämään tälle palstalle.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    LUE nyt saatana vieköön ne kirjat enne kun tulet tänne kirjoittamaan enää YHTÄÄ MITÄÄN

    Niissä EI OLE MITÄÄN PYYHEKIELTOJA, uso ny jo!

    Mistä ihmeestä Sinä olet keksinyt moisen perverssin pyhekiellon?

    Sellaisesta ei ole mitään mainintaa missään kirjoissa tai saunaohjeissa, sillä tuollainen kielto olisi ihimisen yksityisyyteen kajoamista ja lain vastaista pakottamista.

    Natuliiton tapahtumissakin saat käyttää pyyhettä, jos haluat. Mikään pakko siihen ei kuitenkaan ole, eikä ole edes alastomuuspakkoa, mutta silti ylivoimainen enemmistö on alastomana.
    Enemmistö on siltikin alastomana, vaikka pyyhettä saisikin käyttää, pyyhe ei ole jostain syystä oikein MUODISSA naturistipiireissä.

    Äänestä

  • uso ny jo! kirjoitti:

    Niissä EI OLE MITÄÄN PYYHEKIELTOJA, uso ny jo!

    Mistä ihmeestä Sinä olet keksinyt moisen perverssin pyhekiellon?

    Sellaisesta ei ole mitään mainintaa missään kirjoissa tai saunaohjeissa, sillä tuollainen kielto olisi ihimisen yksityisyyteen kajoamista ja lain vastaista pakottamista.

    Natuliiton tapahtumissakin saat käyttää pyyhettä, jos haluat. Mikään pakko siihen ei kuitenkaan ole, eikä ole edes alastomuuspakkoa, mutta silti ylivoimainen enemmistö on alastomana.
    Enemmistö on siltikin alastomana, vaikka pyyhettä saisikin käyttää, pyyhe ei ole jostain syystä oikein MUODISSA naturistipiireissä.

    Kyllä vaan on.

    Ja tästä asiasta loppuu keskustelu tähän kunnes OLET LUKENUT ne kirjat.

    Äänestä

  • Vapaus kirjoitti:

    Kyllä vaan on.

    Ja tästä asiasta loppuu keskustelu tähän kunnes OLET LUKENUT ne kirjat.

    Olen lukenut, eikä niissä TODELLAKAAN OLE MITÄÄN PYYHEKIELTOJA!
    Miksi jatkuvasti VALEHTELET asiasta, josta et mitään TIEDÄ.

    Kerropa nyt aluksi, millä sivulla ja missä opuksessa olet RIVIEN VÄLISSÄ ollut NÄKEVINÄSI moisen kiellon?

    Jos et pysty tätä kertomaan, niin hyppää kaivoon täältä paskaa jauhamasta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


saunaan? kirjoitti:

Millainen pyyhe olisi sopiva saunaan? "Vapaus" voisi varmaan kommentoida?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu