Haluan vielä kerran puuttua elintärkeään asiaan, miten päästäisiin eroon noista palstan törkykirjoittajista, ja myöskin yhden lauseen Sonnimiehistä ja hänenkaltaisistaan. Se miksi minäkin haluan jonkinverran osallistua tämän Kepupalstan toimintaan, johtuu siitä, että tällä palstalla on kuitenkin lukijoita ja seuraajia enempi kuin noilla muilla palstoilla. Ja myskin siitä,että täällä Debatoi pirun hyviä ja tietopuolisia poliitiikan tuntijoita joita on kiva lueskella vielä näin vanhemmallakin iällä.
Lukekaapa taas tuon Mielipidepankin avaus Maataloustulosta ja sen muodostuksesta, kyllä on pankilla hyvin asiat hanskassa, Oiva ja muutkin poloiset yrittävät kyseenalaistaa Pankin asiatietoja siinä kuitenkaan onnistumatta. Tällaista keskustelua pitäisi minunmielestäni palstalla olla enempi. Tuo Mielipidepankin panettelu ei ole saanut vielä ihan hurmostilaan näitä Kepun paskalinkoja, syy on tietenkin siinä, että Pankki ei ole ottanut kantaa heidän solvauksiinsa, siksi hän on saanut olla suhteellisen rauhassa.
Jomppe kun antaa näille nilviäisille samalla mitalla takaisin, siksi ne jomppea enempi solvaavat kaikin mahdollisin keinoin. Kyllä minunkin on tunnustettava, en pysty olemaan vastaamatta samalla mitalla kun minua syyttömästi solvataan. Syy taas minun solvaamiseeni on siinä, kun minä en hyväksy suurin surminkaan tätä Nahjus Mattia Paaministeriksi.
Totean vielä tässäkin, että Vanhanen on ihan sopimaton mies, tämänkin Hallituksen Pääministeriksi. Ja olenkin varma, että historiankirjat tulevat sen aikoinaan todistamaan. Sattumaministeri, mikä sattumaministeri, ei asia siitä miksikään muutu.
Lukekaapa taas tuon Mielipidepankin avaus Maataloustulosta ja sen muodostuksesta, kyllä on pankilla hyvin asiat hanskassa, Oiva ja muutkin poloiset yrittävät kyseenalaistaa Pankin asiatietoja siinä kuitenkaan onnistumatta. Tällaista keskustelua pitäisi minunmielestäni palstalla olla enempi. Tuo Mielipidepankin panettelu ei ole saanut vielä ihan hurmostilaan näitä Kepun paskalinkoja, syy on tietenkin siinä, että Pankki ei ole ottanut kantaa heidän solvauksiinsa, siksi hän on saanut olla suhteellisen rauhassa.
Jomppe kun antaa näille nilviäisille samalla mitalla takaisin, siksi ne jomppea enempi solvaavat kaikin mahdollisin keinoin. Kyllä minunkin on tunnustettava, en pysty olemaan vastaamatta samalla mitalla kun minua syyttömästi solvataan. Syy taas minun solvaamiseeni on siinä, kun minä en hyväksy suurin surminkaan tätä Nahjus Mattia Paaministeriksi.
Totean vielä tässäkin, että Vanhanen on ihan sopimaton mies, tämänkin Hallituksen Pääministeriksi. Ja olenkin varma, että historiankirjat tulevat sen aikoinaan todistamaan. Sattumaministeri, mikä sattumaministeri, ei asia siitä miksikään muutu.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Pitäisikö sanoa se monisanaisesti ja usealla kielellä ja vielä säestettynä. Sinä kun olet niin vaativainen. No 30 yötä siihen on. Kerrotaan lähempänä joulua mitä ukki tekee jouluna. Itse on luvannut monisanaisesti.
Nimittäin tällainen palsta ja sen kirjoitukset.
Ei täällä mistään voi asiallista keskustelua viritellä, kun palstalla ei ole rekisteröintiä, joka sallisi kunkin kirjoittaa vain yhdellä nimimerkillä.
Sonnimies on häirikkö, mutta mitäpä hänestä?
Antaa hullun hillua, maapallo se vaan rullaa radallaan.
Menen muuten tästä lukemaan kirjaa nimeltä Bunkkeri, se kertoo Hitlerin Saksan viimeisistä päivistä.
Tästä on hyvä jatkaa.
olla vielä räkäisemättä iltahartauttaan saitille, vaikkei mestari olekkaan puoltamassa.
No, totista vittuiluahan sieltä taas tulikin mutta eipä paljon elättien jorinat hetkauta.
Et sitten malttanut puhua aiheesta? Tai et malttanut olla käymättä henkilöön? Luonteesi on heikko.
puhua?
Mielipidepankin avausta maataloustuesta.
Mene nyt itse katsomaan, miten sille kävi (jälleen kerran) :))
Menikö oikeaan osoitteeseen?
suosittelit MPP,a?
Mpp:a voi suositella moniinkin hommiin. Mitä tarkoitat?
No sehän siirtyi toiselle sivulle, luulitko, että se on poisttu, katsos kun tämä homma pyörii tällätavalla, käännä sivua sielta sinä sen aloituksen vastauksineen löydät.
syönti? Hatullisen lupasit vetäistä nassuun. No syötkö? Luin sen minäkin.
Sandra
Sanoppa sille että, sen kannattaa uutterasti jatkaa hyödyllisten idioottien etsimistä, sillä aina se joku löytyy joka sitä uskoo.
Mielenkiintoinen mielipide, vai?
Irongurtain on tehnyt 2 avausta tälle sivulle, mutta se toinen on häipynyt?
(voin minä olla väärässäkin)
varmasti sinustakin?
Mietibbä sitä, aikas kuluksi?
höpinät menee perseelleen niin ne poistaa itse sitten.
kehtaat? Kirjoitat aloituksen tänne, jossa solvaat ihmiset maanrakoon, ja pyytelet sheriffiä apuun? Alas olet vajonnut sinäkin, sitten viimeisen vierailuni .
Sandra
vai matkiiko joku sinua, oletko poistanut virallisen nikkisi, en kyllä sinusta uskoisi sellaista. On myönnettävä on vähän ikäväkin ollut, jos nyt se oikea "Meidän" entinen Sanra S olet. En yhtään loukkaannu vaikka vähän minua solvaatkin, se rakkaus, kun kaiken se kärsii, kaiken se kestää,ja niin edelleen kiva jos palasit.
Olen. Mites Ukki noin pirun näreissään täällä on?
Eikait keput oo syöneet sun eväitä?
No vitsi vitsi. ;)
se Ukki onkin.
Tietää Sandran ammatin , niin heti skarppas, vaikka muuten kahelin vinkeitä yleensä näyttääkin.
Ukki on aina ollut noita nuolumiehiä. Siis pelkkä miehenkuva.
Se on heti puhdas kun sinä, korhosen narsisti mielipuoli ironcurtain ernesto ja känä bannataan, niin palsta on putipuhdas ääripunikeista.
kaatuu ennen joulua, sinä olet sen sanonut niin monta kertaa, eikös kaadukkin?????
Kun kepuleille ei ole nyt Jomppea näköpiirissään, täytyy heillä olla kohde, jota kohti paskansa ruikkaavat. Mutta kun kepulin maha on yhtä löysällä kuin hänen päänsäkin, ei se paskalasti lennä omia kinttuja etäämmälle. Sen nyt tästäkin jonosta jokaisesta yrityksestä näkee sokea Reetakin.
Vaikka nuo kepulit ovat varmaan iältään poikasia rinnallasi, ei niistä vastusta sinulle näytä olevan. Toivottavasti sinulla silti riittää intoa hyvälle asialle. Miksipä ei riittäisi, sillä olet pirun kova jätkä, U-Ukki!
suoraan puskasta. Ja lainakoneelta.
kun melkein U-Ukin pojanpojaksi iältäni sopisin, mutta kasvatuksen saaneena kunnioitan itseäni paljon vanhempia kunnollisi ihmisiä yleensäkin. U-Ukki ansaitsee arvostukseni muutenkin kuin ikänsä tuoman viisauden vuoksi, sillä hän omistaa erittäin terävät silmät ja toimivat aivot ja sanoo näkemänsä niin hyvin, että ei häiritse ollenkaan, jos kansakoulupohjalla oleva oikeinkirjoitus hieman horjuukin. Pieni haitta sen rinnalla, miten esim. sinun käsityskykysi näkyy horjuvan omissa harhaisissa maailmoissaan.
tarpeellista tulla vahvistamaan tuota oikeaan osunutta veikkausta. Hyvä kun vahvistit asian. Kukaan muu pölkkypää ei olisi ponnahtanut vieteriukon tapaan asiaa kommenteoimaan.
Ukkeli on sossupossu joka jouluna ei syö possua vaan hatullisen paskaa.
Kyllä sanookin näkemänsä erittäin hyvin, ei käy kieltäminen. Mutta siitähän onkin kysymys, kun ukkeli ei näe kuin vasemmalla silmällä.
Katsoisi molemmilla, niin ei maailma näyttäisi niin suppealta.
Hyvä harhautusyritys joka tapauksessa.
Ei terävää kepulaista pysty harhauttamaan. Hän kyllä tietää jokaisesta meistä kaiken paremmin kuin me kukaan itse. Niin se on. Antaudun. Olin se varmaan minä, Jorma K.Korhonen. Äläkä tule Jorma K. Korhonen rekisteröitynä muuta väittämään, sillä kirjoitit sen unissasi tai niin juovuksissa, että et muista sitä. Mutta sinä se olit. Kysy vaikka kepulaiselta. Kepulainen tietää. Hän tietää kaiken, ihan niin kuin kepulaisen kuuluukin tietää.
... maatalousasioissa, joista hän ei näytä edelleenkään mitään ymmärtävän. Hänellä niin kuin sinullakin on niin demarisokea näkemys kaikkiin asioihin, ettette pysty asipohjaiseen keskusteluun. Ukin kykenemättömyyden ymmärrän, mutta ei uskoisi, että lakimieskoulutuksen saanut Mpp laksaa jauhaa aivan epä-älyllistä tekstiä.
tekstin pituuden mukaan, kuten kaikki lakimiehet.
Sen takia siltä tulee paskaa niin sujuvasti.
Ajatusta ei tarvita, tekstin pituus riittää.
panettelijalle, millä ihmeen silmällä te luette Mielipidepankin tekstiä, minä Uusi-Ukki Oulusta voin teille takuuvarmasti kertoa, että kyseesäolevassa henkilössä olisi Todellista Ministeiainesta, toisin kuin tuossa sattumaministeri Vanhasessa. Kun mieheltä tulee jatkuvasti Faktatietoa palstalle, te mokomat sanotte hänen olevan asiaa tuntematon.
Et sinäkään Mvv-ole entinen maanviljelijä, jos väität tosissasi Pankin olevan asiaa tuntematon. Minäkin vanhana,no tosin vanhana Maanviljelijänä tiedän Pankin olevan aivan oikeassa päätelmissään, näin on Oiva näreet.
..en ole entinen maanviljelijä, olen nykyinen.
Puutuin eilen yhteen mpp-pankin aloituksessa olleeseen virheeseen. Hänen käsityksen mukaan ennen EU:hun liittymistä oli maanviljelijöiden tulot niin korkeat että niitä ollut varaa purottaa puolella.
Maatalouden tulokehitys on ollut huono. Olen siitä samaa mieltä. Mutta ei se yksityisen viljelijän kohdalla ole puolta pudonnut. Pitää osata vähän laskea. Jos koko maan maataloustulo on pudonnut puolella, niin myös maanviljelijöiden määrä on puronnut puolella.Sehän merkitsee ojalan laskuopin mukaan sitä, että maanviljelijän tulot ovat pysyneet samana.
Tämän laskelman mukaan menee koko mpp:n aloitukselta pohja pois. Oman käsitykseni mukaan mpp:n maataloustuntemus ei ole hääppöinen, mutta kyllä hän saa keskustelua aikaan, ja sehän tietysti hyvä.
ministeriaineksesta, kylläkin vain demariministeriksi. Hehän valitsevat ministerinsä ja johtajansa tyhmimmästä päästä, että ne eivät vain ryhtyisi parantamaan heikompiosaisten asemaa, vaan kähmisivät itselleen kaiken.
Mikä sattumaministeri Vanhanen muka on?
Kekkosen jälkeen Suomem viisain poliitikko, ja se on paljon se.
Se on justiin niinkuin Härkönen sanoi.
Hullu paljon kirjoittaa, eikä asiaa silloinkaan. Viisas saa sanottavansa sanotuksi vähemmälläkin.
Tästähän on todisteena Jkk ja mpp ja ukki yrittää päästä samaan porukkaan. Vaikka kyllähän ukin kyvyt paljastuu jo otsikosta, ettei niitä ole.
ja vielä aikuisiällä koettuna mukavaakin ????