mitä väärää on

Seuraavana aamuna
poliisit sulkivat Mannisen työpaikan ovet
ja huolehtivat, että tavaroihin ei kosketa.
Manninen oli tuolloin työmatkalla
ulkomailla.
Halonen ei ryhtynyt arvioimaan
Mannisen motiiveja tai sitä, onko tämä
vuodattanut julkisuuteen muutakin
aineistoa.

Näin luki hesarissa... mutta kaikesta tästä herää kysymys, miksei ihmisille saisi kertoa mitä päättäjät juonittelevat ?
6165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

se on huono juttu, päättäjät kun ovat aivan eri linjoilla kansan kanssa, tsekkaile yhteiskunta/EU sivuja niin tulet huomaamaan sen linjaeron suuruuden. Noilta linkissä olevilta sivuilta saa jotain käsitysta asiasta, kun yhdistät sen maassa tehtyihin valintoihin...
http://www.globalisaatio.net/

Äänestä
  • Ketäköhän ne kieroilevat politikot valitsee?Nämähän taas nimittävät virkamiehet.Vaalit on mielestäni hyvä tapa vaikuttaa.Itse ainakin harkitsen edustajani tekojen tai puheiden perusteella.Seuraan myös mitä hän tekee ja tarvittaessa vaihdan edustajaa ja myöskin puoluetta.

    Äänestä

  • mikko kirjoitti:

    Ketäköhän ne kieroilevat politikot valitsee?Nämähän taas nimittävät virkamiehet.Vaalit on mielestäni hyvä tapa vaikuttaa.Itse ainakin harkitsen edustajani tekojen tai puheiden perusteella.Seuraan myös mitä hän tekee ja tarvittaessa vaihdan edustajaa ja myöskin puoluetta.

    poikkeus, suurin osa väestä ei edes tiedä työväenpuolueen ja porvarin eroa, katselevat vain tittytainment turrutusta ja ovat kuulleet joskus isovanhemmiltaan, että demarit ovat olleet aikoinaan työväenpuolue;) Sama tarina perityistä äänistä keskustalla, tieto nykymenosta puuttuu.

    Äänestä

  • mikko kirjoitti:

    Ketäköhän ne kieroilevat politikot valitsee?Nämähän taas nimittävät virkamiehet.Vaalit on mielestäni hyvä tapa vaikuttaa.Itse ainakin harkitsen edustajani tekojen tai puheiden perusteella.Seuraan myös mitä hän tekee ja tarvittaessa vaihdan edustajaa ja myöskin puoluetta.

    ,,,,,,,,,poikkeus, suurin osa väestä ei edes tiedä työväenpuolueen ja porvarin eroa, katselevat vain tittytainment turrutusta ja ovat kuulleet joskus isovanhemmiltaan, että demarit ovat olleet aikoinaan työväenpuolue;) Sama tarina perityistä äänistä keskustalla, tieto nykymenosta puuttuu.

    Äänestä

Jäätteenmäen kohdalla kyse ei ollut avoimuudesta vaan Suomen lain rikkomisesta. Jäätteenmäki on juristi ja entinen oikeusministeri, joten varmasti tiesi ja tieten teki, mitä teki. Avoimuuden ylistäminen Jäätteenmäen kohdalla tuntuu nurinkuriselta, kun hän itse valehteli kaiken aikaa, jopa eduskunnalle ja petti myös oman puolueensa. Jäätteenmäki rikkoi Suomen lakia ja se johtaa kaikkien kohdalla poliisitutkintaan, syytteisiin ja tuomioihin.

Äänestä
  • jätteenmäen rikos jonka vuoksi kansa hänet tuomitsi oli siis valehtelu ? ( asun ulkomailla enkä ole seurannut tätä aivan tarkkaan ) ..Entäs se manninen joka erotettiin ? Hän ei valehdellut vaan paljasti presidentin ja Lipposen lehmänkaupat jenkkien kanssa ? Kyse oli vakavasta asiasta, Puola Tanska ja muut jenkkejä auttaneet on kaikki nimetty viholliseksi islamilaisten pyhässä sodassa, joka ei suinkaan ole päättynyt. Suomi liittyi vihollisiin myös koska tieto tästä on levinnyt ulkomaille... Tieto siitä että Suomi pelasi kaksinaamaista peliä, oikeasti pressa ja Pm halusivat auttaa jenkkejä ja tekevät sellaista ''salaa''

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


avoimuudessa kirjoitti:

Seuraavana aamuna
poliisit sulkivat Mannisen työpaikan ovet
ja huolehtivat, että tavaroihin ei kosketa.
Manninen oli tuolloin työmatkalla
ulkomailla.
Halonen ei ryhtynyt arvioimaan
Mannisen motiiveja tai sitä, onko tämä
vuodattanut julkisuuteen muutakin
aineistoa.

Näin luki hesarissa... mutta kaikesta tästä herää kysymys, miksei ihmisille saisi kertoa mitä päättäjät juonittelevat ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu