FST5:n...

FST5:n uutisissa kauhisteltiin suunnitelmaa Radio Ekstremin lopettamisesta.

Sanottiin, että jopa kolmannes säästöistä kohdistuu ruots. toimintaan.

Tyypillistä surulogiikkaa!
Etuja saadessa vaaditaan tietysti 50% eikä 5%. Palveluja poistettaessa yhtäkkiä vaaditaan se 5%.

Toimittaja oli rynnännyt eduskuntaan haastattelemaan tästä kauheasta vääryydestä.

Kukas muu kuin Kimmo Sasi vastasi, että kaikki mahdollinen tehdään tilanteen oikaisemiseksi.

Jotain on mätää Suomenmaassa.....
7324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Myöhemmin illalla surutoimittajat ovat olleet jo YLE-johtaja Jungnerin kimpussa.

Vaaditaan selvitystä ja Jungner kiemurtelee ja lepyttelee.

Muut säästöt ovat unohtuneet täysin. Vain suruasema on näköjään Suomessa tärkeä.

Svekojen mielestä suruasema voidaan lopettaa jos ensiksi lopetetaan 19 suomalaista asemaa.

Kätevää, eikö totta?

Äänestä
  • RKP ja surut kyllä osaavat mobilisoida kaikki kynnelle kykenevät..adressia ja kauhistelua pukkaa, Miksi extreemiä ei voitaisi kaupallistaa, siis yksityistää ? Stockmann, Fiskars, fondit ja muut voisivat sponssata pari tuntia päivässä.. Miksi suomenkielisen veronmaksajan pitää kustantaa rikkaiden ruotsinkielisten radiot ? Eihän sossustakaan saa mitään tukea, jos on omia säästöjä tai omaisuutta. Samat pelisäännöt kaikille !

    Äänestä

  • ruotsinkielisille ? kirjoitti:

    RKP ja surut kyllä osaavat mobilisoida kaikki kynnelle kykenevät..adressia ja kauhistelua pukkaa, Miksi extreemiä ei voitaisi kaupallistaa, siis yksityistää ? Stockmann, Fiskars, fondit ja muut voisivat sponssata pari tuntia päivässä.. Miksi suomenkielisen veronmaksajan pitää kustantaa rikkaiden ruotsinkielisten radiot ? Eihän sossustakaan saa mitään tukea, jos on omia säästöjä tai omaisuutta. Samat pelisäännöt kaikille !

    sovitaan että suomenruotsalaiset hoitavat omat kulunsa ja radionsa. Samalla luonnollisesti suomenruotsalainen lopettaa yleisen veronmaksun (koska jo maksaa kaiken itse). Kumman luulet häviävän kun jokainen maksaa itse omat kulunsa? Tilastojen varjossa ruotsinkielisen verotaakka kevenisi melkoisesti.

    Äänestä

Totuus on se, että niitä kahta lopettavaksi aiottua kanavaa käyttää paljon suurempi määrä ihmiisiä kuin hurrriradiota.

Äänestä

radio kanava halutaan lopettaa, käsittämätöntä!

Usein kanavalla sai kuulla kotoista riikinruotsiakin ja juontajat olivat hyvin leppoisia kavereita.

Merkille pantavaa oli, että juontajat lähes päivittäin pilkkasivat SFP:tä ja olivat selkeästi suomalaismielisiä, sekä osasivat tehdä hyvää ironiaa suomenruotsalaisista.

Radio vega sen sijaan on täysin kuuntelu kelvoton SFP kanala.

Hyvän musiikin lisäksi radio ekstremillä oli sitä oikeaa asennetta!

Äänestä
  • kaikesta mitä kirjoitit.

    Äänestä

  • Viestihän on selkeästi fennon kirjoitus, miten sinä voit olla sen kanssa samaa mieltä?

    "juontajat lähes päivittäin pilkkasivat SFP:tä..."

    "Radio vega sen sijaan on täysin kuuntelu kelvoton SFP kanala"

    SFP=RKP, eli sinun puolueesi.

    Oletko reiska kääntynyt fennoksi? kielipolitiikka palstalta sai lukea swenin pitkiä fennomonoloogeja, jäikö nämä sinulta lukematta?
    (arska)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uutiset! kirjoitti:

FST5:n uutisissa kauhisteltiin suunnitelmaa Radio Ekstremin lopettamisesta.

Sanottiin, että jopa kolmannes säästöistä kohdistuu ruots. toimintaan.

Tyypillistä surulogiikkaa!
Etuja saadessa vaaditaan tietysti 50% eikä 5%. Palveluja poistettaessa yhtäkkiä vaaditaan se 5%.

Toimittaja oli rynnännyt eduskuntaan haastattelemaan tästä kauheasta vääryydestä.

Kukas muu kuin Kimmo Sasi vastasi, että kaikki mahdollinen tehdään tilanteen oikaisemiseksi.

Jotain on mätää Suomenmaassa.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu