Nokian rengas on aina ollu ykkösenä suomalaislehtien testeissä.
Onko kukaan nähny esim. ruotsalaisten tekemiä talvirengastestejä? Onko Nokian rengas niissä kiinalaisrenkaitten kans samassa sarjassa?
Onko kukaan nähny esim. ruotsalaisten tekemiä talvirengastestejä? Onko Nokian rengas niissä kiinalaisrenkaitten kans samassa sarjassa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nokia ei ole tehnyt renkaita kohta kymmeneen vuoteen joten ei ihme etteivät pärjää.
Nokia tekee nykyäkseen vain kännyköitä.
On Hakkapeliitat joitakin ruotsalaisvertailuitakin voittaneet, mutta mitä järkeä on lukea sellaisia testejä, joissa olosuhteet eivät vastaa suomalaisia käyttötilanteita?
Syksyllä julkaistiin uusimmat talvirengastestit. Missähän ne oli tehty, kun ei ollu vielä pakkasta eikä luntakaan Suomessa?
"Syksyllä julkaistiin uusimmat talvirengastestit. Missähän ne oli tehty, kun ei ollu vielä pakkasta eikä luntakaan Suomessa?"
Eli vaihtoehtoina on siis vuoden vanhat testitulokset, taikka lavastetut olosuhteet?
Muistaakseni lehtijutuissa on yleensä mainittu testauspaikka. Joskus ne on tehty Nokian renkaiden testiradalla, joskus jossain muualla.
Rengastestit täytyy tehdä edellisellä "kaudella". Muuten tulokset ovat auttamatta myöhässä. Syksy on otollisin aika julkaista ne.
Ei kiinnitetä yhtään huomiota kuivankelin ja sadekelin ominaisuuksiin. Nokialaiset talvirenkaat ovat suorastaan vaaralliset kostealla jos niillä yrittää ajaa kuin kesärenkailla. Kuivallakin korkeintaan keskinkertaiset. Nokian renkaat ovat parhaat tosilumisessa pakkastalvessa, mutta nollakelillä sahaavassa eteläsuomen reaaliolosuhteissa aika onnettomat.
Myöskään kulutuskestävyyttä ei mitenkään mitata.
Nokian renkaat kuluvat todella nopeasti koska ovat pehmeämpää kumia kuin kilpailijat ja nokian renkaissa on tunnetusti huono runko joka ei useimmiten kestä sitäkään mitä kulutuspinta kestäs.
Minä olen ajanut Nokian nastarenkailla 10 vuotta ja siitä huolimatta niissä on 6mm pintaa jäljellä. Rungoissakaan ei ole mitään vikaa.
Nokian renkaat valmistaa erinomaisia renkaita. Luultavasti ovat jopa parhaita renkaita maailmassa. Suosittelen kaikkia vaihtamaan rupumerkkiset renkaansa Nokian renkaisiin.
yhden talven mikään rengas ei ole käyttökelpoinen enää toisena talvena. Vaihdan syksyllä aina uudet kummit, hyvin kestää ja maksavat vanhoista vielä vaihdossa.
Ajan vuosittai n.40000 km talvessa vanhalla 123 200D mesellä, Nokian hakkapeliitat olen ostanu kahtena syksynä. Talven/40000km jälkeen takarenkaat on ollu jo sakkorenkaat, edessä pinta on kestäny paremmin. Näistä kahdesta sarjasta hakkapeliittoja eli 8 renkaasta on kankaat menny 2 renkaasta lisäksi kahdesta on nasta kaivertanu reiän kumiin ja on joutunu sisäkummun laittamaan.
Nimimmerkillä: ei enää hakkapeliittoja mersuvanhukseeni.
Eipä noin vanhaan autoon kannata mitään kunnon renkaita laittaa muutenkaan. Pyöräkulmat ovat varmaan pielessä eikä niitä väljien nivelten vuoksi kuntoon enää saakaan.
Minä ajoin vanhoilla Hakkapeliitta 10:llä kymmenen vuotta. Pintaa oli jäljellä vaikka millä mitalla ja kaikki nastatkin olivat tallessa. Sen jälkeen olen ajanut nykyisillä Hakkapeliitta 2:lla jo 8 talvea. Sama homma. Pintaa on vaikka muille jakaa ja näissäkin on kaikki nastat tallessa.
Pirun hyvät gummit.
Pyörän kulmat tarkastutan joka vuosi ja muutenki pidän mersuvanhukseni hyvässä kunnossa.
Uudet nastarenkaat ostan joka vuosi ja pyrin ostamaan parhaat mahdolliset.
kokemuksieni perusteella Nokian hakkapeliittoja en enää mersuuni laita.
Tietenki jos ajasin yhtä vähä kuin sinä, että renkaat kestäs 10 vuotta, niin sillon olis sama vaikka hakkapelitat alla oliski.