Kokoomus on ottanut kovat otteet käyttöön maakuntalehtien sananvapauden kahlitsemiseksi.
Maakuntalehti Itä-Savo julkaisi 24.11.2007 kokoomuslaisen [b]Matti Mäkelän[/b] kirjoituksen, jossa todettiin lehden kolumnistin [b]Mauno Saaren[/b] Kokoomukseen kriittisesti suhtautuvasta kirjoittelusta mm. seuraavasti:
"[b]Lehden kirjoittelu on huomioitu lehdistöseurannan johdosta kokoomusjohdossa Helsingissäkin.[/b] Voimme vain arvata, mitä se vaikuttaa heidän Savonlinna-myönteisyyteensä. [b]Valtionvarainministeri Katainen on Savonlinnalle tärkeä avainhenkilö, kun ajatellaan vaikka OKL:n säilymistä tai ohikulkutien rahoitusta, pienemmistä hankkeista puhumattakaan.[/b] Jos halutaan varmistaa OKL:n lähtö, vastaava Saaren mollauskirjoitus opetusministeri Sarkomaasta pari päivää ennen hänen tammikuista vierailuaan täällä puree negatiivisesti varmasti."
Mäkelä siis aivan suoraan koplaa Kokoomusta käsittelevän kirjoittelun luonteen ja maakuntaan osoitettavan rahan toisiinsa.
Kirjoituksesta saa käsityksen, että Kokoomuksen johdolta Helsingistä on tullut paikallisille toimijoille käsky vaientaa maakuntalehden kriittiset äänet.
Tätäkö se Kokoomuksen avoimen ja suoran puheen vaatimus olikin? Avoimesti ja suoraan saa vain kehua Kokoomusta, muuten laitetaan "mies asialle".
http://www.ita-savo.fi
Maakuntalehti Itä-Savo julkaisi 24.11.2007 kokoomuslaisen [b]Matti Mäkelän[/b] kirjoituksen, jossa todettiin lehden kolumnistin [b]Mauno Saaren[/b] Kokoomukseen kriittisesti suhtautuvasta kirjoittelusta mm. seuraavasti:
"[b]Lehden kirjoittelu on huomioitu lehdistöseurannan johdosta kokoomusjohdossa Helsingissäkin.[/b] Voimme vain arvata, mitä se vaikuttaa heidän Savonlinna-myönteisyyteensä. [b]Valtionvarainministeri Katainen on Savonlinnalle tärkeä avainhenkilö, kun ajatellaan vaikka OKL:n säilymistä tai ohikulkutien rahoitusta, pienemmistä hankkeista puhumattakaan.[/b] Jos halutaan varmistaa OKL:n lähtö, vastaava Saaren mollauskirjoitus opetusministeri Sarkomaasta pari päivää ennen hänen tammikuista vierailuaan täällä puree negatiivisesti varmasti."
Mäkelä siis aivan suoraan koplaa Kokoomusta käsittelevän kirjoittelun luonteen ja maakuntaan osoitettavan rahan toisiinsa.
Kirjoituksesta saa käsityksen, että Kokoomuksen johdolta Helsingistä on tullut paikallisille toimijoille käsky vaientaa maakuntalehden kriittiset äänet.
Tätäkö se Kokoomuksen avoimen ja suoran puheen vaatimus olikin? Avoimesti ja suoraan saa vain kehua Kokoomusta, muuten laitetaan "mies asialle".
http://www.ita-savo.fi
Vastaukset 5
Vanhimmat
ja Vanhanen ovat samalla asialla.
"Tätäkö se Kokoomuksen avoimen ja suoran puheen vaatimus olikin? Avoimesti ja suoraan saa vain kehua Kokoomusta, muuten laitetaan "mies asialle"."
Kok Kepu haluaa rajoittaa sananvapautta
jo rajoittanut. Yle ei enää esitä minkäänlaisia ohjelmia missä kritisoidaan Kokoomusta ja Kepua. Junger on Kokoomulaisena vahtimassa että omista esitetään vain se "parempi" puoli.
Eli Kokoomuksen aluepolitiikan ja muutkin päätökset riippuvat siitä, miten maakuntien lehdet kirjoittelevat Kokoomuksesta.
Luulisin maan kehittymisen kannalta rationaalisempiakin päätösmetodeja löytyvän, mutta kukin tyylillään. Ehkä kansa tuon muistaa...
Kostohan taisikin jo tulla. Tänään on päätetty Itä-Savon maakunnasta lakkauttaa Metsäntutkimuslaitoksen jalostuskoeasema. Kiitos!
Eipä ole Mauno Saaren kirjoituksia näkynyt Itä-Savossa Kokoomuksen uhkailun jälkeen. Metlan yksikkö Punkaharjulla päätettiin lopettaa, ilmeisesti muistutuksena paikalliselle medialle?
Näinkö "vapaa" on sana Suomessa?
Mielenkiintoisia yksityiskohtia:
- Mauno Saari on Punkaharjulta
- Metlan paikallinen johtaja Häggman on tiettävästi demari
Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Vai mitä, Kokoomus?
Ei ole Mauno Saarta vieläkään näkynyt Itä-Savon sivuilla.
Näinkö suuri on Kokoomuksen valta maakunnissa? Maakuntalehdet tekevät kiltisti mitä Kokoomuksen paikalliset "järjestyksenpitäjät" määräävät.