Häkäpönttöauton katsastus

kummatuttaa

Häkäpönttöä ei saa asentaa autoon joka on 1987 vuosimallia nuorempi. Pykälä on Brysselistä mutta katsastusmies ei pysty asiaa paremmin perustelemaan. Onko tässä foorumissa joku joka tietää mistä tämä kieltopykälä löytyy? Luulen, että kyseessä on byrokratian kartellimainen vittuilu erikoisautojen harrastajia kohtaan. Laittaisin pöntön auttoni jolla hoituisi ainakin kaikki kesäajot aika mukavasti ja halvasti. Poltoaine olisi ilmaista.

12

1766

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • se johtua

      siitä, koska päästövaatimus 15/4 astuu voimaan 1.7.1987.???

    • alkaen

      autot tulee täyttää tietty päästötaso. Ota kymmenen kiloa euroa mukaan ja aja häkäpönttöritsasi VTT:lle ja testaa täyttyykö päästövaatimukset.

    • katsa

      niin e-sääntö 15/04 astui voimaaan.

    • kuulkaahan

      poijaat, 15/04 e-sääntö katsotaan täytetyksi jos autoon asennetaan katti
      t:kolleega

      • ghjhg

        Siis moottorille soveltuva katalysaattori. Häkäpönttäautossa ei katalysaattorilla ole mitään vaikutusta. Ei siis voida katsoa täyttyvän. Kehottaisin kysymään AKE:n kannan ennen kuin tällä perusteella hyväksytte.


      • fgfghh
        ghjhg kirjoitti:

        Siis moottorille soveltuva katalysaattori. Häkäpönttäautossa ei katalysaattorilla ole mitään vaikutusta. Ei siis voida katsoa täyttyvän. Kehottaisin kysymään AKE:n kannan ennen kuin tällä perusteella hyväksytte.

        Tässä päätöksen kohta:

        Liikenneministeriön päätös
        auton rakenteen muuttamisesta

        http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1992/19921714

        7 §
        Muutetun auton pakokaasupäästöt

        1. Auton, jota koskevat E-säännön n:o 15/03 mukaiset tai lievemmät pakokaasupäästövaatimukset, tulee moottorin vaihdon tai muutoksen jälkeen täyttää alkuperäistä autoa koskevat käytönaikaiset pakokaasupäästömääräykset.

        2. Vähäpäästöiseen autoon saa 5 §:ssä tarkoitetun moottorin vaihdon lisäksi tehdä vain 6 §:n 4 momentissa tarkoitetun moottorin muutoksen. Tällaisen auton päästöihin vaikuttavia rakenteita ja laitteita saa vaihtaa vain auton valmistajatehtaan tai asianomaisen viranomaisen hyväksymiin laitteisiin, jotka eivät lisää auton päästöjä.

        3. Muuhun kuin 1 tai 2 momentissa tarkoitettuun autoon saa vaihtaa vain moottorin, joka pakokaasupäästöihin vaikuttavine apulaitteineen on tarkoitettu automalliin, jota koskevat pakokaasupäästörajoitukset ovat vähintään yhtä tiukat kuin alkuperäisellä moottorilla varustettua autoa koskevat. Muussa tapauksessa tai, jos moottoria muutetaan muulla kuin 5 §:ssä tarkoitetulla tavalla, on auton haltijan osoitettava auton valmistajan tai riippumattoman tutkimuslaitoksen antamalla todistuksella, että muutetun auton pakokaasupäästöt täyttävät tässä momentissa tarkoitetut vaatimukset. Vaatimusten katsotaan myös täyttyvän, jos tällaiseen autoon asennetaan m o o t t o r i l l e s o p i v a katalysaattori.


      • lippa pää
        ghjhg kirjoitti:

        Siis moottorille soveltuva katalysaattori. Häkäpönttäautossa ei katalysaattorilla ole mitään vaikutusta. Ei siis voida katsoa täyttyvän. Kehottaisin kysymään AKE:n kannan ennen kuin tällä perusteella hyväksytte.

        katilla vaikutusta,onko testattu?


      • Jökötti
        lippa pää kirjoitti:

        katilla vaikutusta,onko testattu?

        Niin, onko testattu? Tällaisessa tilanteessa näyttövastuu on asiakkaalla.


      • lippapää
        Jökötti kirjoitti:

        Niin, onko testattu? Tällaisessa tilanteessa näyttövastuu on asiakkaalla.

        testiin,vai onko ne vaan vit...a varten?


      • hdfdfh
        lippa pää kirjoitti:

        katilla vaikutusta,onko testattu?

        Koska se ei ole kemiallisesti mahdollista. Hiilivetyjä(HC) ei tule lainkaan ja Häkää(CO)(oikein säädettynä) ei moottorista pitäisi tulla. Jos taas seos säädetään liian rikkaalle tuhoutuu katalysaattori hyvin nopeasti. Lisäksi häkäpönttöauto käy ilmaylimäärällä, jolloin typenoksidit(NOx) eivät pelkisty. Hapettavalla katalysaattorilla ei siis ole käytännön vaikutusta, eikä kolmitoimikatalysaattorin pelkistysreaktio ole mahdollinen

        Kun tähän lisätään vielä se että seoksensäätö on manuaalinen, ei katalysaattorilla ole mitään toimintaedellytyksiä(eikä se myös kestä pitkään), joten sitä ei voida pitää moottoriin sopivana. Sellaisen moottorin, jonka seossäätöä on käyttäjän mahdollista itse manipuloida ei voida myöskään katsoa täyttävän mitään päästötasoa, oli siinä katalysaattori tahi ei.


      • hfhhj
        lippapää kirjoitti:

        testiin,vai onko ne vaan vit...a varten?

        Katsastusaseman laitteet ovat käytönaikaista valvontaa varten. Pelkkä käytönaikainen valvonta ei 1.7.1987 jälkeen riitä, vaan moottreilta on vaadittu tietyn päästötason täyttyminen. Päästötason selvitys maksaa ainakin 5000€ VTT:llä.


      • lippa pää
        hdfdfh kirjoitti:

        Koska se ei ole kemiallisesti mahdollista. Hiilivetyjä(HC) ei tule lainkaan ja Häkää(CO)(oikein säädettynä) ei moottorista pitäisi tulla. Jos taas seos säädetään liian rikkaalle tuhoutuu katalysaattori hyvin nopeasti. Lisäksi häkäpönttöauto käy ilmaylimäärällä, jolloin typenoksidit(NOx) eivät pelkisty. Hapettavalla katalysaattorilla ei siis ole käytännön vaikutusta, eikä kolmitoimikatalysaattorin pelkistysreaktio ole mahdollinen

        Kun tähän lisätään vielä se että seoksensäätö on manuaalinen, ei katalysaattorilla ole mitään toimintaedellytyksiä(eikä se myös kestä pitkään), joten sitä ei voida pitää moottoriin sopivana. Sellaisen moottorin, jonka seossäätöä on käyttäjän mahdollista itse manipuloida ei voida myöskään katsoa täyttävän mitään päästötasoa, oli siinä katalysaattori tahi ei.

        voitit.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Upea peppuisella naisella

      Upea peppuisella naisella on upea peppu.
      Ikävä
      100
      6464
    2. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      30
      3873
    3. törniöläiset kaaharit haaparannassa

      isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/
      Tornio ja Haaparanta
      28
      3250
    4. Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!

      https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu
      Maailman menoa
      376
      1764
    5. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      33
      1408
    6. Upea peppuisella miehellä

      Upea peppuisella miehellä on upea peppu.
      Ikävä
      27
      1340
    7. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      47
      1013
    8. Anteeksi kulta

      En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv
      Ikävä
      11
      976
    9. Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."

      Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:
      Tv-sarjat
      11
      900
    10. Tykkään susta todella

      Paljon. Olet ihana ❤️
      Ikävä
      42
      879
    Aihe