Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Kokeilin maksullista

Yllätys oli iso, kun palvelu oli hyvää ja nainen oli siisti ja puhdas... Ei valittanut toiveistani, ei ollut päänsärkyä tai stressiä, kuten eräällä toisella.

Miksi prostituutio pitäisi kieltää? Entä jos olisin ruma tai vammainen, mistä silloin saisin naisen kosketusta? Parturiltako? Hierojaltako?
474028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Todella monta kertaa saattaa olla perempi vaihtoehto kuin suomalainen femakko nainen? Usein ikävä kyllä monet naiset alkavat olla niin kylmiä kuin jääkaappi sitten valittavat kun ei miestä löydä tai sexi maita. Usein kannattaisi myös miettiä miksi avio tai avo mies huitelee jopa maksullisille naisille.

Äänestä
  • Koska kenenkään fiksun naisen ei tarvitse katsoa paskaa äijää vaan ekasta kerrasta ulos koko elä-
    mästä.Kyllä niitä hyviäkin miehiä vielä löytyy.
    Juoskoon huorapukki nyt huorissaan kullit ruvella ja majailkoon vuokralla ja eläköön maksalaatikolla,että saa horot maksettua.Ilmaiseksi ne ei ainakaan anna.

    Äänestä

  • äijä häntäheikkinä kirjoitti:

    Koska kenenkään fiksun naisen ei tarvitse katsoa paskaa äijää vaan ekasta kerrasta ulos koko elä-
    mästä.Kyllä niitä hyviäkin miehiä vielä löytyy.
    Juoskoon huorapukki nyt huorissaan kullit ruvella ja majailkoon vuokralla ja eläköön maksalaatikolla,että saa horot maksettua.Ilmaiseksi ne ei ainakaan anna.

    Maksalaatikko on hyvää ja terveellistä ruokaa eikä tuo vuokralla-asuminenkaan mikään säälittävä tila ole. Monet haluavat asua vuokralla, ettei tarvitse panna pääomia kiinni asumiseen.
    Ottaessaan nuoren ja kauniin vaimon mies huomaa hyvin pian tulleensa huijatuksi, nimenomaan siksi, ettei hänelle ole kerrottu kuinka kalliiksi sellaisen naisen pitäminen tulee. Silloin hänen pitää ostaa omakotitalo, Mersu, lomaosake, j.n.e. Suurin osa hänen tienaamistaan rahoista menee naisen kosmetiikkaan ja Stockalta ostettuihin muotivaatteisiin. Ja seksiä saa vain silloin tällöin, jos silloinkaan. Lisäksi rahoittaakseen naisensa kasvavat ja loputtomiin etenevät "tarpeet" mies joutuu nöyrtymään urallaan firmansa orjaksi ja teeskentelemään työssään aamusta iltaan lojaalia ja kiinnostunutta virkailijaa, vaikka hänen todelliset intressinsä ja harrastuksena tai taipumuksensa olisivat jotain aivan muuta. Tästä seksikiristyksestä johtuvat sitten miesten ja naisten tuloerot, kun miehet ajetaan kiristyksellä älyttömiin suorituspaineisiin työelämässä. Ne rahat sitten puolestaan menevät taas vaimon loppumattomien luottokorttilaskujen maksuun.
    Kuinka edulliseksi miehelle tulisikaan huolehtia seksuaalisista tarpeistaan kertamaksujen kautta! Hän saa toteuttaa omaa itseään juuri niin kuin haluaa, eikä nainen koskaan kieltäydy seksistä.

    Äänestä

  • Hyvin opetettu mies kirjoitti:

    Maksalaatikko on hyvää ja terveellistä ruokaa eikä tuo vuokralla-asuminenkaan mikään säälittävä tila ole. Monet haluavat asua vuokralla, ettei tarvitse panna pääomia kiinni asumiseen.
    Ottaessaan nuoren ja kauniin vaimon mies huomaa hyvin pian tulleensa huijatuksi, nimenomaan siksi, ettei hänelle ole kerrottu kuinka kalliiksi sellaisen naisen pitäminen tulee. Silloin hänen pitää ostaa omakotitalo, Mersu, lomaosake, j.n.e. Suurin osa hänen tienaamistaan rahoista menee naisen kosmetiikkaan ja Stockalta ostettuihin muotivaatteisiin. Ja seksiä saa vain silloin tällöin, jos silloinkaan. Lisäksi rahoittaakseen naisensa kasvavat ja loputtomiin etenevät "tarpeet" mies joutuu nöyrtymään urallaan firmansa orjaksi ja teeskentelemään työssään aamusta iltaan lojaalia ja kiinnostunutta virkailijaa, vaikka hänen todelliset intressinsä ja harrastuksena tai taipumuksensa olisivat jotain aivan muuta. Tästä seksikiristyksestä johtuvat sitten miesten ja naisten tuloerot, kun miehet ajetaan kiristyksellä älyttömiin suorituspaineisiin työelämässä. Ne rahat sitten puolestaan menevät taas vaimon loppumattomien luottokorttilaskujen maksuun.
    Kuinka edulliseksi miehelle tulisikaan huolehtia seksuaalisista tarpeistaan kertamaksujen kautta! Hän saa toteuttaa omaa itseään juuri niin kuin haluaa, eikä nainen koskaan kieltäydy seksistä.

    Ei asunnon osto ole kulu, se on sijoitus.

    Vuokranmaksu on kaikki itseltä pois. Lainan lyhennykseen käytetyt rahat saa takaisin, kun myy kämpän.

    Homma toimii täsmälleen niin kuin ostoskärryn pantti lähi-Siwassa: Sijoitetun summan saa takaisin!

    Äänestä

  • Hyvin opetettu mies kirjoitti:

    Maksalaatikko on hyvää ja terveellistä ruokaa eikä tuo vuokralla-asuminenkaan mikään säälittävä tila ole. Monet haluavat asua vuokralla, ettei tarvitse panna pääomia kiinni asumiseen.
    Ottaessaan nuoren ja kauniin vaimon mies huomaa hyvin pian tulleensa huijatuksi, nimenomaan siksi, ettei hänelle ole kerrottu kuinka kalliiksi sellaisen naisen pitäminen tulee. Silloin hänen pitää ostaa omakotitalo, Mersu, lomaosake, j.n.e. Suurin osa hänen tienaamistaan rahoista menee naisen kosmetiikkaan ja Stockalta ostettuihin muotivaatteisiin. Ja seksiä saa vain silloin tällöin, jos silloinkaan. Lisäksi rahoittaakseen naisensa kasvavat ja loputtomiin etenevät "tarpeet" mies joutuu nöyrtymään urallaan firmansa orjaksi ja teeskentelemään työssään aamusta iltaan lojaalia ja kiinnostunutta virkailijaa, vaikka hänen todelliset intressinsä ja harrastuksena tai taipumuksensa olisivat jotain aivan muuta. Tästä seksikiristyksestä johtuvat sitten miesten ja naisten tuloerot, kun miehet ajetaan kiristyksellä älyttömiin suorituspaineisiin työelämässä. Ne rahat sitten puolestaan menevät taas vaimon loppumattomien luottokorttilaskujen maksuun.
    Kuinka edulliseksi miehelle tulisikaan huolehtia seksuaalisista tarpeistaan kertamaksujen kautta! Hän saa toteuttaa omaa itseään juuri niin kuin haluaa, eikä nainen koskaan kieltäydy seksistä.

    Pulppuava jorinasi muistutti äitisi kohtaloa.
    Tai jonkun ulkolaisen horon elättämistä.Mutta
    suomalainen nainen on fiksu,koulutettu ja
    urallaan yhtä hyvin tienaava ellei paremminkin kuin maksalaatikkoa natuskeleva äijän kuvatus.
    Vain ulkomailta roudattu huora vastaa elättikertomustasi.

    Äänestä

  • toisistaan kirjoitti:

    Ei asunnon osto ole kulu, se on sijoitus.

    Vuokranmaksu on kaikki itseltä pois. Lainan lyhennykseen käytetyt rahat saa takaisin, kun myy kämpän.

    Homma toimii täsmälleen niin kuin ostoskärryn pantti lähi-Siwassa: Sijoitetun summan saa takaisin!

    Aiempi kirjoittaja totesi, ettei "pääomia tarvitse sitoa" ja siinä hän on oikeassa. Pääomien sitominen asuntoon aiheuttaa sen ettei vastaavia pääomia voi sitoa johonkin muuhun tuottavaan kohteeseen. Lisäksi pääomalla on hinta - yleensä yksityiset ihmiset havaitsevat sen korkomenoina, mutta rikkaidenkin pääoman haltijoiden rahalla on hinta ja vaihtoehtoisia sijoitusmahdollisuuksia. Jos ihminen valitsee asumismuodokseen vuokra-asumisen, hän voi tehdä valinnan sillä perusteella, että hänen kulutusmahdollisuutensa odotettuna olevan eliniän aikana ovat silloin suuremmat, koska lainojen kuolletusten ja korkojen yhteenlaskettu kassavirtameno aiheuttaisi liian suuren rasitteen hänen taloudelleen. Tehköön jokainen tykönään oman ratkaisunsa - molemmissa ratkaisuissa on puolensa ja puolensa.

    Äänestä

  • ominekin tuloineen kirjoitti:

    Pulppuava jorinasi muistutti äitisi kohtaloa.
    Tai jonkun ulkolaisen horon elättämistä.Mutta
    suomalainen nainen on fiksu,koulutettu ja
    urallaan yhtä hyvin tienaava ellei paremminkin kuin maksalaatikkoa natuskeleva äijän kuvatus.
    Vain ulkomailta roudattu huora vastaa elättikertomustasi.

    Jos naiset tienaavat yhtä hyvin tai paremminkin kuin miehet, joista ei ole muuhun kuin maksalaatikon lämmitykseen, niin mitäs ne vouhotukset sitten ovat palkkatasa-arvo-ongelmista? (Henkilökohtaisesti pidän niitä myös vouhotuksina, mutta hiukan eri lähtökohdista).
    Muuten, nykyaikana on pilvin pimein aviovaimoja, jotka tuhlaavat luottokorteillaan omiin turhuuksinsa perheen rahat niin, ettei suunniteltua vaurastumista pääse koskaan tapahtumaan. Itse olisin hyvin systemaattinen ja suunnitelmallinen rahan käytössä, mutta sitten huomaan viikko toisensa jälkeen, että tililtämme on nostettu hulppeita summia rahaa vaatteisiin, kosmetiikkaan ja kenkiin, joista osa lojuu kaapin pohjalla pakkauksissaan ilman, että niitä koskaan avataan. Jos joku sanoo, että puhun harhoja, niin tulkoot kattomaan! En voisi kuvitella, että tavalliseen maksettuun seksiin kuluisi samoja summia joka kuukausi. Eikä vaimollani juurikaan ole tuloja, sai potkut työstäänkin liiallisten poissaolojen vuoksi. Mutta ehkäpä tämän palstan naiset panevat syyn minun niskoilleni, kun olen mies, joka tietystikin "ajattelee vain munillaan".

    Äänestä

  • Yksi munillaan ajattelija kirjoitti:

    Jos naiset tienaavat yhtä hyvin tai paremminkin kuin miehet, joista ei ole muuhun kuin maksalaatikon lämmitykseen, niin mitäs ne vouhotukset sitten ovat palkkatasa-arvo-ongelmista? (Henkilökohtaisesti pidän niitä myös vouhotuksina, mutta hiukan eri lähtökohdista).
    Muuten, nykyaikana on pilvin pimein aviovaimoja, jotka tuhlaavat luottokorteillaan omiin turhuuksinsa perheen rahat niin, ettei suunniteltua vaurastumista pääse koskaan tapahtumaan. Itse olisin hyvin systemaattinen ja suunnitelmallinen rahan käytössä, mutta sitten huomaan viikko toisensa jälkeen, että tililtämme on nostettu hulppeita summia rahaa vaatteisiin, kosmetiikkaan ja kenkiin, joista osa lojuu kaapin pohjalla pakkauksissaan ilman, että niitä koskaan avataan. Jos joku sanoo, että puhun harhoja, niin tulkoot kattomaan! En voisi kuvitella, että tavalliseen maksettuun seksiin kuluisi samoja summia joka kuukausi. Eikä vaimollani juurikaan ole tuloja, sai potkut työstäänkin liiallisten poissaolojen vuoksi. Mutta ehkäpä tämän palstan naiset panevat syyn minun niskoilleni, kun olen mies, joka tietystikin "ajattelee vain munillaan".

    Muistithan avioehdon,jos rahasi alkaa tätä menoa
    loppumaan.Useissa thailiitoissa tuttu piirre.

    Äänestä

  • Hyvin opetettu mies kirjoitti:

    Maksalaatikko on hyvää ja terveellistä ruokaa eikä tuo vuokralla-asuminenkaan mikään säälittävä tila ole. Monet haluavat asua vuokralla, ettei tarvitse panna pääomia kiinni asumiseen.
    Ottaessaan nuoren ja kauniin vaimon mies huomaa hyvin pian tulleensa huijatuksi, nimenomaan siksi, ettei hänelle ole kerrottu kuinka kalliiksi sellaisen naisen pitäminen tulee. Silloin hänen pitää ostaa omakotitalo, Mersu, lomaosake, j.n.e. Suurin osa hänen tienaamistaan rahoista menee naisen kosmetiikkaan ja Stockalta ostettuihin muotivaatteisiin. Ja seksiä saa vain silloin tällöin, jos silloinkaan. Lisäksi rahoittaakseen naisensa kasvavat ja loputtomiin etenevät "tarpeet" mies joutuu nöyrtymään urallaan firmansa orjaksi ja teeskentelemään työssään aamusta iltaan lojaalia ja kiinnostunutta virkailijaa, vaikka hänen todelliset intressinsä ja harrastuksena tai taipumuksensa olisivat jotain aivan muuta. Tästä seksikiristyksestä johtuvat sitten miesten ja naisten tuloerot, kun miehet ajetaan kiristyksellä älyttömiin suorituspaineisiin työelämässä. Ne rahat sitten puolestaan menevät taas vaimon loppumattomien luottokorttilaskujen maksuun.
    Kuinka edulliseksi miehelle tulisikaan huolehtia seksuaalisista tarpeistaan kertamaksujen kautta! Hän saa toteuttaa omaa itseään juuri niin kuin haluaa, eikä nainen koskaan kieltäydy seksistä.

    No voe herra isä! Ota pihi nainen (muttei kuitenkaa pihi alapäänsä suhteen)!

    Äänestä

Vammaisena luuserina saat pillua vaikka netistä
ilman, että häiritset muita kunnollisia kansalaisia huoraamisellasi.Emme me muut tahdo
törmätä emmekä kulkea thaihuoraamojenkaan ohi,kun se on nykyisin merkki ilotalosta.Meille
muille on annettava rauha ja kunnioitus.Eli seksin osto ja myynti kieltoon.

Äänestä
  • on osto seksissä. Sinä päivänä kun voit suositella huoran ammattia äidillesi, tyttärellesi,siskollesi ja vaimollesi ja tykkäät että se on ihan oikein niin laitat ehdotus eduskuntaan luvallisesta ammatista.

    Äänestä

  • mitä väärä kirjoitti:

    on osto seksissä. Sinä päivänä kun voit suositella huoran ammattia äidillesi, tyttärellesi,siskollesi ja vaimollesi ja tykkäät että se on ihan oikein niin laitat ehdotus eduskuntaan luvallisesta ammatista.

    Miksipä en voisi ehdottaa kenelle tahansa, mutta en minä sitä minään toiveammattina pidä. En suosittele heille myöskään siivoojan ammattia. Erinomainen palkkahan siinä on koulutukseen nähden, mutta niin kuin monissa muissakin ruumiillisissa töissä, siinä on omat terveysriskinsa. Ja erittäin aliarvostettu työ se vaativuuteen nähden on.

    Minä suosittelen tyttärelleni kouluttautumista hyvinpalkattuun kevyeen työhön, sellaiseen kuin vaimollani on ja äidilläni oli. Suuri osa suomalaisista prostuista on tosin opiskelijoita - poikia ja tyttöjä -, jotka maksavat koulutuksensa tarjoamalla kerran pari viikossa seksipalveluita.

    Äänestä

  • Jallu-eno kirjoitti:

    Miksipä en voisi ehdottaa kenelle tahansa, mutta en minä sitä minään toiveammattina pidä. En suosittele heille myöskään siivoojan ammattia. Erinomainen palkkahan siinä on koulutukseen nähden, mutta niin kuin monissa muissakin ruumiillisissa töissä, siinä on omat terveysriskinsa. Ja erittäin aliarvostettu työ se vaativuuteen nähden on.

    Minä suosittelen tyttärelleni kouluttautumista hyvinpalkattuun kevyeen työhön, sellaiseen kuin vaimollani on ja äidilläni oli. Suuri osa suomalaisista prostuista on tosin opiskelijoita - poikia ja tyttöjä -, jotka maksavat koulutuksensa tarjoamalla kerran pari viikossa seksipalveluita.

    oon myöskin aina jonkun tytär jonkun sisar ja jopa äitikin . Minä en voi muutakun sääliä mies parkaa jolla mulkku seisoo niin että järki on koplattu nollille. Mutta en voi maailmaa muuttaa kai teidän pitää saada naida omilla ehdoillanne mutta muistakaa että kaikki mitä kylvätte nyt niitätte myöhemmin tylsällä viikatteella. Samoin on naisten laita jos niin on rahan tarpeessa että pitää ottaa joku ukko sänkyynsä niin totta kai teidän pitää saada tehdä niin. Se on kai sitä niin sanottua tasa arvoa, koskahan naiset tulevat itsenäisiksi ja koska miehet saa sen verran älyä että lopettaisivat lihan oston.

    Äänestä

  • Jallu-eno kirjoitti:

    Miksipä en voisi ehdottaa kenelle tahansa, mutta en minä sitä minään toiveammattina pidä. En suosittele heille myöskään siivoojan ammattia. Erinomainen palkkahan siinä on koulutukseen nähden, mutta niin kuin monissa muissakin ruumiillisissa töissä, siinä on omat terveysriskinsa. Ja erittäin aliarvostettu työ se vaativuuteen nähden on.

    Minä suosittelen tyttärelleni kouluttautumista hyvinpalkattuun kevyeen työhön, sellaiseen kuin vaimollani on ja äidilläni oli. Suuri osa suomalaisista prostuista on tosin opiskelijoita - poikia ja tyttöjä -, jotka maksavat koulutuksensa tarjoamalla kerran pari viikossa seksipalveluita.

    siivoajan ammatissa, niillä on silti työ ja maksavat veroa, itsekkin nuorena siivöilin ja sen laskin työstä siinä kun minkä tahansa muun työn, onhan se toki raskasta mutta nykyaikana heillä on paremmat apuvälineet kun ennen. Minä en katso siivoajiin alas usein miellyttäviä ihmisiä ja rehellisiä ja moraali on hyvä myös. NIIN ETTÄ TYÖ KUIN TYÖ KUN SE ON REHELLISTÄ JA VERON ALAISTA.

    Äänestä

  • Jallu-eno kirjoitti:

    Miksipä en voisi ehdottaa kenelle tahansa, mutta en minä sitä minään toiveammattina pidä. En suosittele heille myöskään siivoojan ammattia. Erinomainen palkkahan siinä on koulutukseen nähden, mutta niin kuin monissa muissakin ruumiillisissa töissä, siinä on omat terveysriskinsa. Ja erittäin aliarvostettu työ se vaativuuteen nähden on.

    Minä suosittelen tyttärelleni kouluttautumista hyvinpalkattuun kevyeen työhön, sellaiseen kuin vaimollani on ja äidilläni oli. Suuri osa suomalaisista prostuista on tosin opiskelijoita - poikia ja tyttöjä -, jotka maksavat koulutuksensa tarjoamalla kerran pari viikossa seksipalveluita.

    millaisista perheistä tulevat opiskeliat jotka huoraavat rahan tähden. Jos saa jo kotonaan kasvatuksen ja moraaliset arvot niin ei varmasti tarvitse huorata, mutta jos on kasvanut perheessä jossa pinnalliset arvot on korkealla niin ymmärrän että sitä alentuu naimaan että saa muutaman setelin kouraan

    Äänestä

  • Ensinnäkin haluaisin kiinnittää huomiota käsitteeseen "vammainen luuseri". Voisiko enää kylmemmin ja makaaberimmin ihminen suhtautua kärsivään lähimmäiseensä? VAMMAINEN LUUSERI, hyi HÄPEÄ!
    Lisäksi kirjoitat, että netistä saa seksiä ilman, että häiritsee toisia. Ensinnäkään tämän ketjun aloittaja ei antanut ymmärtää häirinneensä ketään. Toiseksi, kirjoitat lopuksi, että seksin myynti ja ostaminen pitäisi kieltää. Tämä kommentti on loogisessa ristiriidassa nettiprostituutiokehoituksesi kanssa!
    Monien ymmärtämys prostituutiosta on suppea ja vääristynyt. Minulla oli kerran kiinalainen nuori tyttöystävä, joka kävi säännöllisessä työssä ulkomaisessa firmassa kotikaupungissaan Kiinassa, jossa myös asuin. Mutta hänen palkkansa oli vain noin 200 Euroa kuussa, kun minun palkkani oli noin 10.000 Euroa kuussa. Oli siis selvää, että maksoin illalliset ja hotelliyömme j.n.e. Mutta jos en halunnut seurustella prostituoidun kanssa kuinka minun olisi pitänyt suhtautua hänen pyyntöönsä rahoittaa ilmastointilaitteet hänen asuntoonsa? (Hän asui asunnossa, jossa ei ollut lämmitystä eikä ilmastointia). Maksoin laitteet rahassa, en mennyt itse kauppaan ostamaan, kun aika oli vähissä. Niinpä eräänä iltana naimisen jälkeen annoin hänelle noin 200 Euroa Kiinan rahassa käteen. Oliko hän "huora"? Sama koskee niitä opiskelijatyttöjä, jotka toisinaan
    vastaanottavat vakioasiakkaansa saadakseen ruokarahaa. He ovat siistejä ja rehellisiä tyttöjä eikä kenenkään hyväosaisen pidä mennä heitä nimittelemään. Naiset ovat todella raadollisia toisiaan kohtaan, kuten tästäkin ketjusta huomaamme. Periaatteessa kyseessä on ehkä närkästys siitä, että löytyy naisia, jotka ovat valmiita tyydyttämään miesten tarpeet ilman, että miesten pitää siitä mennä maksamaan kohtuuttomia summia. Kyse on siis "kartellin rikkojien" tuomitsemisesta.

    Äänestä

  • Jallu-eno kirjoitti:

    Miksipä en voisi ehdottaa kenelle tahansa, mutta en minä sitä minään toiveammattina pidä. En suosittele heille myöskään siivoojan ammattia. Erinomainen palkkahan siinä on koulutukseen nähden, mutta niin kuin monissa muissakin ruumiillisissa töissä, siinä on omat terveysriskinsa. Ja erittäin aliarvostettu työ se vaativuuteen nähden on.

    Minä suosittelen tyttärelleni kouluttautumista hyvinpalkattuun kevyeen työhön, sellaiseen kuin vaimollani on ja äidilläni oli. Suuri osa suomalaisista prostuista on tosin opiskelijoita - poikia ja tyttöjä -, jotka maksavat koulutuksensa tarjoamalla kerran pari viikossa seksipalveluita.

    Vain harvalla on sellainen Roope-Ankka messissä,
    että tahti kerran,pari-viikossa riittää.Voi voi sentään!Maine säilyy mukana,vaikka maisteriksi
    valmistuisi.Elämä ei tunne oikopolkuja,kaikki
    maksaa.

    Äänestä

  • Ei-vammainen luuseri kirjoitti:

    Ensinnäkin haluaisin kiinnittää huomiota käsitteeseen "vammainen luuseri". Voisiko enää kylmemmin ja makaaberimmin ihminen suhtautua kärsivään lähimmäiseensä? VAMMAINEN LUUSERI, hyi HÄPEÄ!
    Lisäksi kirjoitat, että netistä saa seksiä ilman, että häiritsee toisia. Ensinnäkään tämän ketjun aloittaja ei antanut ymmärtää häirinneensä ketään. Toiseksi, kirjoitat lopuksi, että seksin myynti ja ostaminen pitäisi kieltää. Tämä kommentti on loogisessa ristiriidassa nettiprostituutiokehoituksesi kanssa!
    Monien ymmärtämys prostituutiosta on suppea ja vääristynyt. Minulla oli kerran kiinalainen nuori tyttöystävä, joka kävi säännöllisessä työssä ulkomaisessa firmassa kotikaupungissaan Kiinassa, jossa myös asuin. Mutta hänen palkkansa oli vain noin 200 Euroa kuussa, kun minun palkkani oli noin 10.000 Euroa kuussa. Oli siis selvää, että maksoin illalliset ja hotelliyömme j.n.e. Mutta jos en halunnut seurustella prostituoidun kanssa kuinka minun olisi pitänyt suhtautua hänen pyyntöönsä rahoittaa ilmastointilaitteet hänen asuntoonsa? (Hän asui asunnossa, jossa ei ollut lämmitystä eikä ilmastointia). Maksoin laitteet rahassa, en mennyt itse kauppaan ostamaan, kun aika oli vähissä. Niinpä eräänä iltana naimisen jälkeen annoin hänelle noin 200 Euroa Kiinan rahassa käteen. Oliko hän "huora"? Sama koskee niitä opiskelijatyttöjä, jotka toisinaan
    vastaanottavat vakioasiakkaansa saadakseen ruokarahaa. He ovat siistejä ja rehellisiä tyttöjä eikä kenenkään hyväosaisen pidä mennä heitä nimittelemään. Naiset ovat todella raadollisia toisiaan kohtaan, kuten tästäkin ketjusta huomaamme. Periaatteessa kyseessä on ehkä närkästys siitä, että löytyy naisia, jotka ovat valmiita tyydyttämään miesten tarpeet ilman, että miesten pitää siitä mennä maksamaan kohtuuttomia summia. Kyse on siis "kartellin rikkojien" tuomitsemisesta.

    Äijillä vaan elää vahvassa illuusiot,että huora
    antaa pilluaan jokaiselle miehelle puoli-ilmaiseksi ja tunteekin vielä jotakin!Just joo.
    Huora on aina huora,maine ei katoa minnekään.

    Äänestä

  • yhtään mitään kirjoitti:

    Äijillä vaan elää vahvassa illuusiot,että huora
    antaa pilluaan jokaiselle miehelle puoli-ilmaiseksi ja tunteekin vielä jotakin!Just joo.
    Huora on aina huora,maine ei katoa minnekään.

    Kyllä se niin on että jos ne opiskeliat rahaa tarvitsevat niin on sitä kunnollisia työ paikkoja missä voi tehdä työtä reilusti ja maksaa siitä veroa, niinkuin muutkin ihmiset ei ole mikään pakko olla huorana. Mutta jos moraali käsitteet on nollassa niin kyllä sen ymmärtää että otetaan rahaa mistä vaan ja millä tavalla tahansa, ja usein juuri huoraamalla. Ei tunnu mukavalta kun on vuosi kausia yritetty maailmaan tasa arvoa miesten ja naisten välillä, ja sitten nämä ihmiset toimivat näin alhaisesti. Ja sitten nämä perheen isät jotka käyvät huorissa kun rouvalla on pää kipeä. Miksi rouvan pää on kipeä? joo siksi kun sillä on mies joka ajattelee munillansa aivojen sijasta

    Äänestä

  • Jallu-eno kirjoitti:

    Miksipä en voisi ehdottaa kenelle tahansa, mutta en minä sitä minään toiveammattina pidä. En suosittele heille myöskään siivoojan ammattia. Erinomainen palkkahan siinä on koulutukseen nähden, mutta niin kuin monissa muissakin ruumiillisissa töissä, siinä on omat terveysriskinsa. Ja erittäin aliarvostettu työ se vaativuuteen nähden on.

    Minä suosittelen tyttärelleni kouluttautumista hyvinpalkattuun kevyeen työhön, sellaiseen kuin vaimollani on ja äidilläni oli. Suuri osa suomalaisista prostuista on tosin opiskelijoita - poikia ja tyttöjä -, jotka maksavat koulutuksensa tarjoamalla kerran pari viikossa seksipalveluita.

    Mikä niin vanha vitsi, huoraamisesta on vitsit kaukana. Kun kerran toivot tyttärellesi helppoa kevyttä työtä niin ehdota toki tätä kun kerran voisit sitä suositella.Helppoa on ei tarvitse ajatella mitään voi vaikka opiskella samalla kun kaljamahat tekee työnsä ja rahaa tulee. Mitähän sinunkin päässäsi liikkuu kun VOISIT SUOSITELLA tätä työtä mutta samalla sinun tyttäresi pitäisi saada hieno helppo työ. Nämä opiskeliat jotka huoraavat ovat myöskin jonkun tyttäriä.

    Äänestä

  • miestä kirjoitti:

    Kyllä se niin on että jos ne opiskeliat rahaa tarvitsevat niin on sitä kunnollisia työ paikkoja missä voi tehdä työtä reilusti ja maksaa siitä veroa, niinkuin muutkin ihmiset ei ole mikään pakko olla huorana. Mutta jos moraali käsitteet on nollassa niin kyllä sen ymmärtää että otetaan rahaa mistä vaan ja millä tavalla tahansa, ja usein juuri huoraamalla. Ei tunnu mukavalta kun on vuosi kausia yritetty maailmaan tasa arvoa miesten ja naisten välillä, ja sitten nämä ihmiset toimivat näin alhaisesti. Ja sitten nämä perheen isät jotka käyvät huorissa kun rouvalla on pää kipeä. Miksi rouvan pää on kipeä? joo siksi kun sillä on mies joka ajattelee munillansa aivojen sijasta

    Rouvan pää on ollut kipeä jo 8 vuotta huolimatta romanttisista lahjoistani ja taka-ajatuksettomista hyvistä teoistani. Seksiä n. 1 kerran vuodessa...en edes monen tuhannen euron matkalla etelän paratiisisaarelle saanut lempeä.

    Nyt se on loppu. Rouva saa elää kuplassaan ja herra nauttii omilla rahoilla elämästään eikä loukkaa rouvaa kertomalla teoistaan.

    Äänestä

  • miestä kirjoitti:

    Kyllä se niin on että jos ne opiskeliat rahaa tarvitsevat niin on sitä kunnollisia työ paikkoja missä voi tehdä työtä reilusti ja maksaa siitä veroa, niinkuin muutkin ihmiset ei ole mikään pakko olla huorana. Mutta jos moraali käsitteet on nollassa niin kyllä sen ymmärtää että otetaan rahaa mistä vaan ja millä tavalla tahansa, ja usein juuri huoraamalla. Ei tunnu mukavalta kun on vuosi kausia yritetty maailmaan tasa arvoa miesten ja naisten välillä, ja sitten nämä ihmiset toimivat näin alhaisesti. Ja sitten nämä perheen isät jotka käyvät huorissa kun rouvalla on pää kipeä. Miksi rouvan pää on kipeä? joo siksi kun sillä on mies joka ajattelee munillansa aivojen sijasta

    Todellinen tasa-arvo ei ole siitä riippuvaista onko yhteiskunnassa tarjolla seksipalveluja vai ei. Ensinnäkin on olemassa myös miesprostituoituja ja heitäkin on tasan tarkkaan niin paljon kuin on kysyntää. Prostituutiokeskustelua ei pidä sotkea tasa-arvokeskusteluun. Viime aikoina on kohistu Tai-hierontapaikkojen seksitarjonnasta. Miksiköhän? Suurin osa noista paikoista on todellisia hieromalaitoksia, joissa saa ammattitaitoista Tai-hierontaa. Jos asiakas lopuksi eroottisen tunteen lataamana nuoren nätin Tai-hierojan käsittelyssä haluaa rentouttaa myös sukuelimensä muiden ruumiin lihasten lisäksi ja hieroja suostuu tottunein ottein pienestä lisämaksusta tämänkin puolen hoitamaan, en ymmärrä mikä siinä nyt olisi niin ihmeellistä tai tuomittavaa.
    Eihän tuo selän tai reisien hierominenkaan ole merkki sitä, että hieroja toimisi jotenkin "alhaisesti". Miksi sukupuolielimet olisivat jotenkin "alhaisempia" ruumiinosia? Miksi erektion laukaisu pitäisi luokitella syntisemmäksi kuin lapaluun välissä olevan pahkuran tai jäykistyneen niskan hierominen?

    Äänestä

  • ? ? ? ? _ kirjoitti:

    Mikä niin vanha vitsi, huoraamisesta on vitsit kaukana. Kun kerran toivot tyttärellesi helppoa kevyttä työtä niin ehdota toki tätä kun kerran voisit sitä suositella.Helppoa on ei tarvitse ajatella mitään voi vaikka opiskella samalla kun kaljamahat tekee työnsä ja rahaa tulee. Mitähän sinunkin päässäsi liikkuu kun VOISIT SUOSITELLA tätä työtä mutta samalla sinun tyttäresi pitäisi saada hieno helppo työ. Nämä opiskeliat jotka huoraavat ovat myöskin jonkun tyttäriä.

    Miksi naiset käyttävät niin rumaa kieltä, varsinkin kauniista seksistä puhuessaan? Koko ajan vilisee ilmaisuja "huoraavat" ja "kaljamahat kullit ruvella" j.n.e.
    Keski-ikäisenä sutjakkavartaloisena miehenä voin sanoa, että harrastamani seksi parikymppisten opiskelijatyttöjen kanssa on eroottista, kaunista ja molemminpuolin miellyttävää. Emme puhu rumia ja arvostamme toinen toisiamme. Tunnelma on hellä, herkkä ja kiihkeä. Muuan tyttöystävistäni tekee tätä vain kerran pari kuussa, eikä hintaa ole määritelty hintalapulla. Annan opintotukea omantuntoni mukaan. Ja tunnen menetteleväni oikein.

    Äänestä

  • Real Gentleman kirjoitti:

    Miksi naiset käyttävät niin rumaa kieltä, varsinkin kauniista seksistä puhuessaan? Koko ajan vilisee ilmaisuja "huoraavat" ja "kaljamahat kullit ruvella" j.n.e.
    Keski-ikäisenä sutjakkavartaloisena miehenä voin sanoa, että harrastamani seksi parikymppisten opiskelijatyttöjen kanssa on eroottista, kaunista ja molemminpuolin miellyttävää. Emme puhu rumia ja arvostamme toinen toisiamme. Tunnelma on hellä, herkkä ja kiihkeä. Muuan tyttöystävistäni tekee tätä vain kerran pari kuussa, eikä hintaa ole määritelty hintalapulla. Annan opintotukea omantuntoni mukaan. Ja tunnen menetteleväni oikein.

    Ja sillä toisella,suuremmalla prosentilla elämässä jyllätään ja huorataan.

    Äänestä

  • miestä kirjoitti:

    Kyllä se niin on että jos ne opiskeliat rahaa tarvitsevat niin on sitä kunnollisia työ paikkoja missä voi tehdä työtä reilusti ja maksaa siitä veroa, niinkuin muutkin ihmiset ei ole mikään pakko olla huorana. Mutta jos moraali käsitteet on nollassa niin kyllä sen ymmärtää että otetaan rahaa mistä vaan ja millä tavalla tahansa, ja usein juuri huoraamalla. Ei tunnu mukavalta kun on vuosi kausia yritetty maailmaan tasa arvoa miesten ja naisten välillä, ja sitten nämä ihmiset toimivat näin alhaisesti. Ja sitten nämä perheen isät jotka käyvät huorissa kun rouvalla on pää kipeä. Miksi rouvan pää on kipeä? joo siksi kun sillä on mies joka ajattelee munillansa aivojen sijasta

    Äijä kannattaa heittää jo kerrasta pihalle.Ei ole olemassa mitään "vain kokeilu,jää tähän"-
    tyyliä.Joka on kerran haksahtanut,menee varmasti
    vastakin.

    Äänestä

  • Kysynpä vain kirjoitti:

    Todellinen tasa-arvo ei ole siitä riippuvaista onko yhteiskunnassa tarjolla seksipalveluja vai ei. Ensinnäkin on olemassa myös miesprostituoituja ja heitäkin on tasan tarkkaan niin paljon kuin on kysyntää. Prostituutiokeskustelua ei pidä sotkea tasa-arvokeskusteluun. Viime aikoina on kohistu Tai-hierontapaikkojen seksitarjonnasta. Miksiköhän? Suurin osa noista paikoista on todellisia hieromalaitoksia, joissa saa ammattitaitoista Tai-hierontaa. Jos asiakas lopuksi eroottisen tunteen lataamana nuoren nätin Tai-hierojan käsittelyssä haluaa rentouttaa myös sukuelimensä muiden ruumiin lihasten lisäksi ja hieroja suostuu tottunein ottein pienestä lisämaksusta tämänkin puolen hoitamaan, en ymmärrä mikä siinä nyt olisi niin ihmeellistä tai tuomittavaa.
    Eihän tuo selän tai reisien hierominenkaan ole merkki sitä, että hieroja toimisi jotenkin "alhaisesti". Miksi sukupuolielimet olisivat jotenkin "alhaisempia" ruumiinosia? Miksi erektion laukaisu pitäisi luokitella syntisemmäksi kuin lapaluun välissä olevan pahkuran tai jäykistyneen niskan hierominen?

    Älä kätke ala-arvoista toimintaa muka näennäisen
    hieronnan taakse.Taannoin ammattilaistoimittajien
    tekemä tutkimus osoitti,että kyllä kaikki thaihuoraamot persettä myy...MIEHILLE!Ja ihan varmaan tämä on paitsi ihmisoikeuskysymys myös tasa-arvokysymys.

    Äänestä

  • jaska28 kirjoitti:

    Rouvan pää on ollut kipeä jo 8 vuotta huolimatta romanttisista lahjoistani ja taka-ajatuksettomista hyvistä teoistani. Seksiä n. 1 kerran vuodessa...en edes monen tuhannen euron matkalla etelän paratiisisaarelle saanut lempeä.

    Nyt se on loppu. Rouva saa elää kuplassaan ja herra nauttii omilla rahoilla elämästään eikä loukkaa rouvaa kertomalla teoistaan.

    Vai ehditkö jokaisen huorasi jälkeen käydä tervarissa tarkastuttamassa terveytesi?Olet vastuussa siitä,että lapsilla säilyy terve äiti.Vaikka jyystäisit vaimoasi velvollisuudesta
    kerrankin vuoteen.

    Äänestä

  • JÄTETÄÄN kirjoitti:

    Äijä kannattaa heittää jo kerrasta pihalle.Ei ole olemassa mitään "vain kokeilu,jää tähän"-
    tyyliä.Joka on kerran haksahtanut,menee varmasti
    vastakin.

    Kun selaa vähän esim nettiä missä näitä sexi palvelujen myyviä suomalaisiakin naisia on. Ei voi muuta todeta todella nuoria viehättäviä naisia. Ei ihme jos saavat asiakkaita. Monasti meidän suomalaisten avo ja avio vaimot ovat tupakan hajuisia tai muuten keskikalja juoppoja. Tuntuu siltä kuin tämä kamppanja onkin vain katkerien naisten panemaa parjaus kamppanjaa. Harvoin jopa misseistä löytyy tuon tasoisia naisia mitä näissä palveluissa pyörii. Toinen seikka mitä olen havainnut kun joskus tullut poikettua sexi baarissa katsomassa esityksiä. Tuollakin on todella nättejä nuoria naisia tosin useim ulkomaalaisia. Sitä en tiedä mitä palveluita heiltä saa ulkopuolella esitysten?

    Äänestä

  • lapset tarvitsee äitiä kirjoitti:

    Vai ehditkö jokaisen huorasi jälkeen käydä tervarissa tarkastuttamassa terveytesi?Olet vastuussa siitä,että lapsilla säilyy terve äiti.Vaikka jyystäisit vaimoasi velvollisuudesta
    kerrankin vuoteen.

    Kumia käytän kaikkien kanssa.

    Äänestä

  • Real Gentleman kirjoitti:

    Miksi naiset käyttävät niin rumaa kieltä, varsinkin kauniista seksistä puhuessaan? Koko ajan vilisee ilmaisuja "huoraavat" ja "kaljamahat kullit ruvella" j.n.e.
    Keski-ikäisenä sutjakkavartaloisena miehenä voin sanoa, että harrastamani seksi parikymppisten opiskelijatyttöjen kanssa on eroottista, kaunista ja molemminpuolin miellyttävää. Emme puhu rumia ja arvostamme toinen toisiamme. Tunnelma on hellä, herkkä ja kiihkeä. Muuan tyttöystävistäni tekee tätä vain kerran pari kuussa, eikä hintaa ole määritelty hintalapulla. Annan opintotukea omantuntoni mukaan. Ja tunnen menetteleväni oikein.

    Eroottinen yhteispeli fiksun ja seksikkään nuoren neidon kanssa on minun elämän suola!

    Äänestä

  • jyri. kirjoitti:

    Kun selaa vähän esim nettiä missä näitä sexi palvelujen myyviä suomalaisiakin naisia on. Ei voi muuta todeta todella nuoria viehättäviä naisia. Ei ihme jos saavat asiakkaita. Monasti meidän suomalaisten avo ja avio vaimot ovat tupakan hajuisia tai muuten keskikalja juoppoja. Tuntuu siltä kuin tämä kamppanja onkin vain katkerien naisten panemaa parjaus kamppanjaa. Harvoin jopa misseistä löytyy tuon tasoisia naisia mitä näissä palveluissa pyörii. Toinen seikka mitä olen havainnut kun joskus tullut poikettua sexi baarissa katsomassa esityksiä. Tuollakin on todella nättejä nuoria naisia tosin useim ulkomaalaisia. Sitä en tiedä mitä palveluita heiltä saa ulkopuolella esitysten?

    Ne ulkomaalaiset stripparit ovat mukaan lähtiessään vähän turhan tyyriitä. Helsinkiläisistä yökerhoista heidän kuskaaminen lähtee liikkeelle 200 Eurosta, eikä se suinkaan ole koko yö.
    Nättejähän he monta kertaa ovat, mutta kyllä suomalaisten opiskelijatyttöjenkin joukossa on ihan mukiinmeneviä. Puhumattakaan, jos maltat odottaa Kauko-Itään menoa. Se on paratiisi!

    Äänestä

  • Kokemus puhuu kirjoitti:

    Ne ulkomaalaiset stripparit ovat mukaan lähtiessään vähän turhan tyyriitä. Helsinkiläisistä yökerhoista heidän kuskaaminen lähtee liikkeelle 200 Eurosta, eikä se suinkaan ole koko yö.
    Nättejähän he monta kertaa ovat, mutta kyllä suomalaisten opiskelijatyttöjenkin joukossa on ihan mukiinmeneviä. Puhumattakaan, jos maltat odottaa Kauko-Itään menoa. Se on paratiisi!

    Kunnon nainen ei itseään myy, ja ne jotka on sillä tasolla että naisesta puhutaan kun kauppa tavarasta ovat alikehittyneitä yksinkertaisia kyrvällä ajattelevia raukkoja

    Äänestä

  • naista++++ kirjoitti:

    Kunnon nainen ei itseään myy, ja ne jotka on sillä tasolla että naisesta puhutaan kun kauppa tavarasta ovat alikehittyneitä yksinkertaisia kyrvällä ajattelevia raukkoja

    Intiimiasiat ovat yksityisasioita. Jokainen tekee niinkun hyväksi näkee, eikä siinä muilla ole nokan koputtamista.

    Äänestä

  • JÄTETÄÄN kirjoitti:

    Äijä kannattaa heittää jo kerrasta pihalle.Ei ole olemassa mitään "vain kokeilu,jää tähän"-
    tyyliä.Joka on kerran haksahtanut,menee varmasti
    vastakin.

    Niin. Menin kerran, menin toisenkin ja aion mennä vastakin.
    Toivoisin vain, että naisille olisivat samat mahdollisuudet kuin meille miehillekin, sillä olen puhunut asiasta tarpeeksi monen naisen kanssa, että uskallan olettaa heidänkin haluavan joskus kokeilla uutta.

    Äänestä

  • 51545 kirjoitti:

    Niin. Menin kerran, menin toisenkin ja aion mennä vastakin.
    Toivoisin vain, että naisille olisivat samat mahdollisuudet kuin meille miehillekin, sillä olen puhunut asiasta tarpeeksi monen naisen kanssa, että uskallan olettaa heidänkin haluavan joskus kokeilla uutta.

    yleisellä palstalla huoran kanssa olemisesta niin silloin se ei ole enää yksityis asia, vai mitä.Kai hän sillä kirjoittaa että saa palautetta,ja sitä hän on saanut. Yleisesti kun olen lukenut näitä palstoja niin täytyy sanoa että naiset tietää mitä ne tahtoo elämästää , miehet ajattelevat vain sitä seuraavaa kertaa. Mutta se on vaan todistus että nainen on viisas, ja sitten jos naiset haluaa seksiä niin kyllä sitä on aina saatavissa ihan ilmaiseksi ei nnyt sellaisesta aleta maksamaan, niin tyhmä ei ole NAINEN

    Äänestä

  • mitä väärä kirjoitti:

    on osto seksissä. Sinä päivänä kun voit suositella huoran ammattia äidillesi, tyttärellesi,siskollesi ja vaimollesi ja tykkäät että se on ihan oikein niin laitat ehdotus eduskuntaan luvallisesta ammatista.

    Turussa oli aikoinaan raastuvassa Lontisten emännäksi kutsuttu ilotyttö. Tuomari kysyi häneltä "Miksi te myytte itseänne näin?" Nainen vastasi, "Herra tuomari, en minä myy, ne jotka menevät rahasta naimisiin myyvät. Minä vain vuokraan"

    Äänestä

  • leuhkii-- kirjoitti:

    yleisellä palstalla huoran kanssa olemisesta niin silloin se ei ole enää yksityis asia, vai mitä.Kai hän sillä kirjoittaa että saa palautetta,ja sitä hän on saanut. Yleisesti kun olen lukenut näitä palstoja niin täytyy sanoa että naiset tietää mitä ne tahtoo elämästää , miehet ajattelevat vain sitä seuraavaa kertaa. Mutta se on vaan todistus että nainen on viisas, ja sitten jos naiset haluaa seksiä niin kyllä sitä on aina saatavissa ihan ilmaiseksi ei nnyt sellaisesta aleta maksamaan, niin tyhmä ei ole NAINEN

    Mies on äärettömän helppo pitää tyytyväisenä: Imetään sen kullia kuin tikkaria ja annetaan sen nussia joka reikään silloin kun se haluaa. Se ei halua muuta. Kun tämä perusasia on kunnossa, mies tekee ihan mitä tahansa nainen vaan keksii hänen tehtäväkseen panna.

    Valitettavasti tätä ei opeteta peruskoulussa, eikä kaikkien naisten oma järkikään sano sitä heille.

    Äänestä

  • Vakiokirjoittaja kirjoitti:

    Eroottinen yhteispeli fiksun ja seksikkään nuoren neidon kanssa on minun elämän suola!

    Herrasmiehet toki osaa naamioida puheet eri käärepaperiin kuin narrit.Mutta faktat on samat.

    Äänestä

  • jyri. kirjoitti:

    Kun selaa vähän esim nettiä missä näitä sexi palvelujen myyviä suomalaisiakin naisia on. Ei voi muuta todeta todella nuoria viehättäviä naisia. Ei ihme jos saavat asiakkaita. Monasti meidän suomalaisten avo ja avio vaimot ovat tupakan hajuisia tai muuten keskikalja juoppoja. Tuntuu siltä kuin tämä kamppanja onkin vain katkerien naisten panemaa parjaus kamppanjaa. Harvoin jopa misseistä löytyy tuon tasoisia naisia mitä näissä palveluissa pyörii. Toinen seikka mitä olen havainnut kun joskus tullut poikettua sexi baarissa katsomassa esityksiä. Tuollakin on todella nättejä nuoria naisia tosin useim ulkomaalaisia. Sitä en tiedä mitä palveluita heiltä saa ulkopuolella esitysten?

    Vaivihkaa juottolassa ulkolaiset eukot käy kysymässä pöydistä seuraa ja kihnuttamassa reittä.
    Kyllä toi miestenmaailma hyväksikäyttää naisia,siis nuoria naisia ja jopa ala-ikäisiä.
    Se kertoo paljon miehistä,ostajista.

    Äänestä

  • jos osaa kirjoitti:

    Mies on äärettömän helppo pitää tyytyväisenä: Imetään sen kullia kuin tikkaria ja annetaan sen nussia joka reikään silloin kun se haluaa. Se ei halua muuta. Kun tämä perusasia on kunnossa, mies tekee ihan mitä tahansa nainen vaan keksii hänen tehtäväkseen panna.

    Valitettavasti tätä ei opeteta peruskoulussa, eikä kaikkien naisten oma järkikään sano sitä heille.

    Jotta toiveet käyvät toteen,kannattaa nämä ns.
    kehityskeskustelut käydä heti suhteen alussa.
    Aina löytyy samankaltaisia ihmisiä.Eihän voi iskeä
    missiä,joka sitten panttaakin värkkiä esim.iltaunisuuden takia.

    Äänestä

kysyn vastavuoroisesti oisko susta työksesi nussimaan vanhoja, rumia ja vammaisia naisia?

Äänestä
  • En tiedä aloittajasta, jolle kysymyksesi esitit, mutta minä en ainakaan suostuisi nussimaan rumia ja vanhoja naisia. Siitä pitäisi maksaa niin helvetin paljon, että ei kannata edes ajatella. Mutta kyllä minä nättiä ja nuorta vammaista tyttöä voisin panna, eikä siitä vältämättä tarvitsisi edes maksaakaan.
    Jos prostituoidun työ on haasteellista siinä mielessä kuin yläpuolella kirjoitan, t.s. jos osa asiakkaista on kerrassaan vastenmielisiä, niin sittenhän heidän ammattiaan tulee arvostaa vielä enemmän, kun se ei aina niin helppoa ole. Toisaalta, kun naiselle miehen ulkonäöllä ei ole samaa merkitystä kuin miehelle naisen ulkonäöllä, mitä tulee seksuaaliseen attraktiivisuuteen, niin ehkäpä naispuolinen prostituoitu pystyy sukupuolisuhteeseen hiukan vastenmielisemmänkin näköisen miehen kanssa helpommin kuin miespuolinen prostituoitu ruman naisen kanssa.

    Äänestä

  • Ei kaikkiruokainen kirjoitti:

    En tiedä aloittajasta, jolle kysymyksesi esitit, mutta minä en ainakaan suostuisi nussimaan rumia ja vanhoja naisia. Siitä pitäisi maksaa niin helvetin paljon, että ei kannata edes ajatella. Mutta kyllä minä nättiä ja nuorta vammaista tyttöä voisin panna, eikä siitä vältämättä tarvitsisi edes maksaakaan.
    Jos prostituoidun työ on haasteellista siinä mielessä kuin yläpuolella kirjoitan, t.s. jos osa asiakkaista on kerrassaan vastenmielisiä, niin sittenhän heidän ammattiaan tulee arvostaa vielä enemmän, kun se ei aina niin helppoa ole. Toisaalta, kun naiselle miehen ulkonäöllä ei ole samaa merkitystä kuin miehelle naisen ulkonäöllä, mitä tulee seksuaaliseen attraktiivisuuteen, niin ehkäpä naispuolinen prostituoitu pystyy sukupuolisuhteeseen hiukan vastenmielisemmänkin näköisen miehen kanssa helpommin kuin miespuolinen prostituoitu ruman naisen kanssa.

    Kun ei näemmä löydy,niin sitten lopetetaan molemmat.Sekisn osto ja myynti kieltoon.

    Äänestä

  • mieshuorista kirjoitti:

    Kun ei näemmä löydy,niin sitten lopetetaan molemmat.Sekisn osto ja myynti kieltoon.

    Voit olla tyytyväinen: Homma loppuu itsestää kun ei ole tekijöitä. Hassunkurisia kieltoja ei tarvita.

    Äänestä

  • homma loppuu kirjoitti:

    Voit olla tyytyväinen: Homma loppuu itsestää kun ei ole tekijöitä. Hassunkurisia kieltoja ei tarvita.

    Nyt seksin myynti ja osto kieltoon nopeaan tahtiin.

    Äänestä

  • yksipuolista kirjoitti:

    Nyt seksin myynti ja osto kieltoon nopeaan tahtiin.

    Logiikka on jo keksitty. Sen käyttö on sallittua ja ihan ilmaista.

    Äänestä

  • Levy päällä? kirjoitti:

    Logiikka on jo keksitty. Sen käyttö on sallittua ja ihan ilmaista.

    Sovinistisikoihin tämä tulee eniten sattumaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaska28 kirjoitti:

Yllätys oli iso, kun palvelu oli hyvää ja nainen oli siisti ja puhdas... Ei valittanut toiveistani, ei ollut päänsärkyä tai stressiä, kuten eräällä toisella.

Miksi prostituutio pitäisi kieltää? Entä jos olisin ruma tai vammainen, mistä silloin saisin naisen kosketusta? Parturiltako? Hierojaltako?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu