Reza Aslan

Haluaisin erityisesti muslimien ja muidenkin mielipiteitä ko. miehestä http://en.wikipedia.org/wiki/Reza_Aslan
Mielestäni hän on juuri sellainen järkevä ja maltillinen muslimi, jollaisia tarvitaan enemmän ja joka osaa ilmaista hyvin itseään siis media kelpoinen. Tässä pari Rezan esiintymistä daily showssa(tiedän on ns. viihdeohjelma, mutta silti siinä käsitellään runsaasti tärkeitä asioita, also j'aime jon stewart) http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=86639&title=reza-aslan
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=115926&title=reza-aslan
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=115491&title=reza-aslan

Ja vielä sivustolta blogging heads tv(tiedän se on pitkä, mutta kannattaa katsoa kun Reza hoitelee, neo-con(?)Eli Lakea 6-0) http://bloggingheads.tv/video.php?id=383&cid=2294

Sori vaan pitkästä viestistä, se taitaa olla meikäläisen "helmasynti"
9384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Se olisi parempi esittää vakavasti. Kun taustalla kuuluu jatkuvasti naurunräjähdyksiä, se on aika häiritsevää. Tuossa on vaikea seurata asiaa, kun rähäkkä on kovaa.

Äänestä
  • Mutta toisaalta ko. ohjelmat tavoittavat valtavasti enemmän ihmisiä kuin ns. asiaohjelmat(varsinkin nuoremmista ikäpolvista). Pitäisikö Rezan sitten rampata vain keskusteluohjelmissa, joita katsoo vain hyvin pieni vähemmistö. Näin Reza voi vaikuttaa paremmin ihmisten asenteisiin; muuten tiedot voidaan saada jostain ei-luotettavasta lähteestätai ei ollenkaan. Sitä paitsi se blogging heads tv-linkki oli niin vakavaa keskustelua kun olla ja voi. Tässä on se linkki uudestaan.
    http://bloggingheads.tv/video.php?id=383&cid=2294
    Tässä "vakavia" linkkejä: Reza Aslanin väittely ateisti Sam Harrisin kanssa
    osa 1 http://www.youtube.com/watch?v=5og-hyD3A7A
    osa 2 http://www.youtube.com/watch?v=JAN6IFNPkbI
    osa 3 http://www.youtube.com/watch?v=VXm8-Fq1H40
    osa 4 http://www.youtube.com/watch?v=YoFdkZhvM08
    osa 5 http://www.youtube.com/watch?v=Ag8RyjQb3VA

    Äänestä

  • gofug kirjoitti:

    Mutta toisaalta ko. ohjelmat tavoittavat valtavasti enemmän ihmisiä kuin ns. asiaohjelmat(varsinkin nuoremmista ikäpolvista). Pitäisikö Rezan sitten rampata vain keskusteluohjelmissa, joita katsoo vain hyvin pieni vähemmistö. Näin Reza voi vaikuttaa paremmin ihmisten asenteisiin; muuten tiedot voidaan saada jostain ei-luotettavasta lähteestätai ei ollenkaan. Sitä paitsi se blogging heads tv-linkki oli niin vakavaa keskustelua kun olla ja voi. Tässä on se linkki uudestaan.
    http://bloggingheads.tv/video.php?id=383&cid=2294
    Tässä "vakavia" linkkejä: Reza Aslanin väittely ateisti Sam Harrisin kanssa
    osa 1 http://www.youtube.com/watch?v=5og-hyD3A7A
    osa 2 http://www.youtube.com/watch?v=JAN6IFNPkbI
    osa 3 http://www.youtube.com/watch?v=VXm8-Fq1H40
    osa 4 http://www.youtube.com/watch?v=YoFdkZhvM08
    osa 5 http://www.youtube.com/watch?v=Ag8RyjQb3VA

    sanoa asiansa lyhyesti. Kirjailijoilla ei sitä kykyä ole. He saavat enemmän rahaa kun kirjoittavat paljon tekstiä. Noista hepuista ei irtoa asiallista tietoa helpolla. Liikaa puheenpälätystä.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    sanoa asiansa lyhyesti. Kirjailijoilla ei sitä kykyä ole. He saavat enemmän rahaa kun kirjoittavat paljon tekstiä. Noista hepuista ei irtoa asiallista tietoa helpolla. Liikaa puheenpälätystä.

    Elämme jo liikaa maailmassa, jossa jos vastaus kestää yli 30 s. se on turhaa jaarittelua. Ihmisten tulisi alkaa taas lukea kirjoja, jotta ihmisten keskittymiskyky paranisi ja voitaisiin käydä mielekästä keskustelua, eikä alennuttaisi huutokilpailuihin

    A:"asia on näin piste" B:"ei vaan näin", A:"miksi vihaat maatasi näin paljon" B:"itse olet petturi"

    Äänestä

  • gofug kirjoitti:

    Elämme jo liikaa maailmassa, jossa jos vastaus kestää yli 30 s. se on turhaa jaarittelua. Ihmisten tulisi alkaa taas lukea kirjoja, jotta ihmisten keskittymiskyky paranisi ja voitaisiin käydä mielekästä keskustelua, eikä alennuttaisi huutokilpailuihin

    A:"asia on näin piste" B:"ei vaan näin", A:"miksi vihaat maatasi näin paljon" B:"itse olet petturi"

    kuinka jotkut voi puhua ja puhua pääsemättä koskaan lopputulokseen. Se johtuu siitä, että puhuja ei ajattele etukäteen sanottavaansa. Hän ei aloittaessaan tiedä, miten sen lopettaisi. Kuulija joutuu tuskallisena seuraamaan tuleeko asiasta mitään. Tunnustan kyllä, että minua alkaa nukuttaa pitkän puheen kestäessä.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    kuinka jotkut voi puhua ja puhua pääsemättä koskaan lopputulokseen. Se johtuu siitä, että puhuja ei ajattele etukäteen sanottavaansa. Hän ei aloittaessaan tiedä, miten sen lopettaisi. Kuulija joutuu tuskallisena seuraamaan tuleeko asiasta mitään. Tunnustan kyllä, että minua alkaa nukuttaa pitkän puheen kestäessä.

    Kaikkia asioita ei voi selittää lyhyesti.Pitää ensin selvittää taustaa koska muuten loppupäätelmä voi olla väärä.

    En ymmärrä mihin kaikilla on nykyään niin kiire ettei voi vähän pidempää selitystä kuunnella.Puhujan toki pitää olla hyvä jotta hän välittäisi asian niin että kuuntelija voi "nähdä" puheen.

    Äänestä

  • Submitter kirjoitti:

    Kaikkia asioita ei voi selittää lyhyesti.Pitää ensin selvittää taustaa koska muuten loppupäätelmä voi olla väärä.

    En ymmärrä mihin kaikilla on nykyään niin kiire ettei voi vähän pidempää selitystä kuunnella.Puhujan toki pitää olla hyvä jotta hän välittäisi asian niin että kuuntelija voi "nähdä" puheen.

    En haluaisi ajatella näin, mutta veikkaan big brotheria yms. katsomaan. Sori jos oli jonkun mielestä liian "elitistisesti" sanottu.

    Äänestä

  • gofug kirjoitti:

    En haluaisi ajatella näin, mutta veikkaan big brotheria yms. katsomaan. Sori jos oli jonkun mielestä liian "elitistisesti" sanottu.

    Mikä oli ratkaisu terrorismin ongelmaan?
    Mikä oli ratkaisu Israelin-Palestiinan konfliktiin?
    Mikä oli ratkaisu Irakin sotaan?
    Mikä oli ratkaisu Iranin tilanteeseen?
    Mitä merkitystä uskonnoilla on?

    Taisin torkahtaa, mutta eikö näistä puhuttu?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Mikä oli ratkaisu terrorismin ongelmaan?
    Mikä oli ratkaisu Israelin-Palestiinan konfliktiin?
    Mikä oli ratkaisu Irakin sotaan?
    Mikä oli ratkaisu Iranin tilanteeseen?
    Mitä merkitystä uskonnoilla on?

    Taisin torkahtaa, mutta eikö näistä puhuttu?

    http://bloggingheads.tv/video.php?id=458

    Vaikea on niitä ongelmia tunnissakaan ratkaista

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


gofug kirjoitti:

Haluaisin erityisesti muslimien ja muidenkin mielipiteitä ko. miehestä http://en.wikipedia.org/wiki/Reza_Aslan
Mielestäni hän on juuri sellainen järkevä ja maltillinen muslimi, jollaisia tarvitaan enemmän ja joka osaa ilmaista hyvin itseään siis media kelpoinen. Tässä pari Rezan esiintymistä daily showssa(tiedän on ns. viihdeohjelma, mutta silti siinä käsitellään runsaasti tärkeitä asioita, also j'aime jon stewart) http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=86639&title=reza-aslan
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=115926&title=reza-aslan
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=115491&title=reza-aslan

Ja vielä sivustolta blogging heads tv(tiedän se on pitkä, mutta kannattaa katsoa kun Reza hoitelee, neo-con(?)Eli Lakea 6-0) http://bloggingheads.tv/video.php?id=383&cid=2294

Sori vaan pitkästä viestistä, se taitaa olla meikäläisen "helmasynti"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu