Olisi aika uudistaa puolueita niin, että Suomi siirtyisi viidessä vuodessa kaksipuoluejärjestelmään, säästääkseen rahaa ja terävöittääkseen politiikkaansa ja asioiden hoitoa. Nyt oleva 24 puolueen homma on tiensä päässä ja on osoittanut toimimattomuutensa.
Kukaan ei kanna vastuuta ja järjestelmä on sekava ja kallis.
Jos emme halua EU:n liittovaltiota, miksi haluamme yleensä EU:n?
EU:ta on kehitettävä samaan suuntaan, kaksipuoluejärjestelmään, jossa sekä hallituspuolue että moppositio on vahva ja kykenee rakentavaan yhteistyöhön-ilman näitä muutoksia olemme hukassa. Jos taas pelkäämme joutuvamme USA:n kaltaiseen tilanteeseen rikkaiden ja köyhien eron kasvaessa liikaa ; valitkaamme saksan tai Venäjän kaltainen kehittyneempi demokratian malli?
Terveisin JvS-Turun Kokoomus.
Kokoomus
Kukaan ei kanna vastuuta ja järjestelmä on sekava ja kallis.
Jos emme halua EU:n liittovaltiota, miksi haluamme yleensä EU:n?
EU:ta on kehitettävä samaan suuntaan, kaksipuoluejärjestelmään, jossa sekä hallituspuolue että moppositio on vahva ja kykenee rakentavaan yhteistyöhön-ilman näitä muutoksia olemme hukassa. Jos taas pelkäämme joutuvamme USA:n kaltaiseen tilanteeseen rikkaiden ja köyhien eron kasvaessa liikaa ; valitkaamme saksan tai Venäjän kaltainen kehittyneempi demokratian malli?
Terveisin JvS-Turun Kokoomus.
Kokoomus
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nythän meillä on toimiva yksipuoluejärjestelmä, jossa oppositio on vain muodollisesti olemassa. Keskustan ja kokoomuksen keskinäinen yhteistyö- ja avunantosopimus takaa niille "ikuisen" hallitusyhteistyön vaalituloksista riippumatta.
Meille ei sovi sen paremmin Usa:n kuin etenkään venäjän malli.Meidän pohjoismainen malli on hyvä,mutta kehittämistä sekin vaatii.Pienpuolueiden mahdollisuutta päästä läpi vaaleissa parannettava.Valtahan on aina pahasta,etenkin yksinvalta.
kehittynyt malli?! Siellähän on edelleen yksipuoluejärjestelmä ja auktoriteettiusko elää voimakkaasti.
Venäjällä on selkeämpi vaihtoehto: ei tarvita kokdemia ja valintaa Coca-Colan ja Pepsin välillä, vaan riittää, että hallituspuolue on jatkuvasti hallituspuolue ja oppositio edustaa ikuisesti mielikuvaa parlamentaarisesta demokratiasta.
Jos Yhtenäisen Euroopan muodostaisi vaikkapa ESP ja oppositiopuolueen EPP niin venäläinen vakaa parlamentarismi voitaisiin perustaa.