ääneen ajattelua

Ennenkuin rikosilmoituksia tehdään tai asianajajaa palkataan, kannattaa tehdä yksi asia.

Lukea omat tekstinsä, ettei olisi mahdollisuutta syyttää samoista asioista, joista rikosilmoitusta tekee.

Meillä on poliittisella puolella mielestäni surullinen esimerkki tästä. Älkäämme mainitko mitään nimiä.

25

762

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ohikiitäjä

      Tätä samaa olen havainnut, toista syytetään ja itse istuu kannen päällä törkeyksiä heitellen.

      • ghjiop

        On helppo nähdä omat puutteet toisissa.
        Ja ei ole uskovaisen halppoa anteeksi pyytää kun pitää täälläkin esiintyä valkeuden enkelinä.


    • kirjoittaja

      mesistä niin hänen kirjoituksiin ei tarvitse vastata jos ei ole mitään vastaamista.
      Eihän normaali elämässäkään puututa jokaisen vastaantulijan arvosteluun: että oletpa sinä tosi ruma tai kaunis, tai onpas sinulla isot korvat tai suuri suu.

      Itseäni ei valitettavasti ole tämä palsta millään tavoin kiinnostanut, mutta lukuisat typeryydet ja kommentit ovat täältä hypänneet otsikoihin, eli on "pitänyt" hieman vilkaista, siitä kiinnostus.

      Jos sananvapauteen haluatte puuttua niin silloin kuihdutatteja ja köyhdytätte palstanne olemattomiin, jota en itse valitettavasti kovinkaan syvästi surisi.

      Mielestäni tämä mies saa kirjoittaa näillä palstoilla ihan vapaasti, sillä kaiken provokatiivisen sanomansa taustalla saattaa olla hieman tottakin, monilta osin. Ja hän tuo todella merkillisiä näkemyksiä esille, joita olisi syytä pohtia, kenellä riittää ajattelukykyä kyseiseen tasoon.

      Vastaavasti Lestadiolaisuudessa, jotka armottomasti lyövät toisiaan korville, on ristiriitaisuuksia mitkä ehdottomasti eivät voi olla kaikkinensa kuin epävarmaa toiveajattelua, vaikka ne ovatkin totisinta totta, hyvin monille.

      Totuudet eivät ole eipäsjuupastasoa, eikä ajattelemattomia lausahduksia, mutta elämässä on heitä jotka tietävät enemmän kuin toiset, joten keskustelu on aina terveellistä.

      Itse olen exvl ja uskon arvostaja, sekä hieman rajatiedonkin ymmärtäjä, Luojan sallimuksesta.

      • ftgyhuji

        Ilmeisesti olet jättänyt huomioimatta, että vaikka sitä "yhtä" ei olis faktoineen täällä niin kristinuskolla on yli 3000 eri uskonsuuntaa ja ihm kyllä, kaikki oikeassa väärennettyyn raamattuun luottaen!!!

        Ilmeisesti tarkoitat henkilöä joka kyllä tietää asioista enemmän kuin täälläkään tietoja ymmärtämättömille kertoo mutta hän todella avaa portteja asiohin joita tulee kaikkien ajatella, myökin saatanaa jumalanaan palvelevien koska viimekädessä se eksyttäjä itselleen helvettiä rakentaa!

        KDNA on vielä monille täysin tuntematon tieteen ala ja kun sitä kohtaa tulee ymmärrys niin tulee uusia tietoja monilta aloilta, ei anoastaa uskomuksien suhteen vaan myös historiallisesti koska historian on aina voittaja värentänyt mahdollisuuksien mukaan mieleisekseen.

        Ja kun tuon edellisen yhdistää siihen tosiasiaan että kielellisyys tai miksi sitä nyt voi sanoa, on suoraan mielen kanssa tekemissä ja kun se yhteys katkeaa kieleen sekotetuilla "viruksilla" niin ei ole ihme että maailman yliopistot ovat kiinnostuneita siitä mitä emme ymmärrä!!!

        Ei tule tuomita ja haukkua sellaista jonka tietoa ei hallitse. Ilmaisusi "saattaa olla hieman tottakin" osoittaa että olet arvostelemassa pahuudella toista jonka tietoja et ymmärrä tai edes halua ymmärtää koska ei ole saatanaa jumalanaan palvelevan helppoa tuolla tasolla herraansa jumalaksi todistaa. Kirkoissa usein vaikeat kysymykset heittään ilmaan sanomalla esim. että "ihmeellisiä ovat herran tiet" tai "tuntemattomia ovat herran tiet" ja kun tuollaista kuulet niin mietippä tarkemmn miksi noin sanotaan!!!
        He, joilla tieto on eivät välttämättä antikristuksen pikkupiruja kuten he jotka selvyllä toimivat Jumalan ja Jeesuksen nimissä Heidän lakia vastaan.
        Ihmettelen suuresti sitä, että kristityistä edelleen suurin osa ei tajua sitä Jumalan ja Jeesuksen tahdon selvyyttä joka esimerkiksi älä tapa ja rakasta lähimmäistäsi käskyssä on vaan pitävät kristinuskon tekemiä ja teettämiä murhia Jumalan ja Jeesuksen tahtona vaikka ne ovat selvyydellä saatanan tahtoa. Niin sokea sielusia on joukoissanne monta ja heitä haukutte joilla on Jumalan ja Jeesuksen tahdon ymmärrys ja tieto.


      • ftgyhuji kirjoitti:

        Ilmeisesti olet jättänyt huomioimatta, että vaikka sitä "yhtä" ei olis faktoineen täällä niin kristinuskolla on yli 3000 eri uskonsuuntaa ja ihm kyllä, kaikki oikeassa väärennettyyn raamattuun luottaen!!!

        Ilmeisesti tarkoitat henkilöä joka kyllä tietää asioista enemmän kuin täälläkään tietoja ymmärtämättömille kertoo mutta hän todella avaa portteja asiohin joita tulee kaikkien ajatella, myökin saatanaa jumalanaan palvelevien koska viimekädessä se eksyttäjä itselleen helvettiä rakentaa!

        KDNA on vielä monille täysin tuntematon tieteen ala ja kun sitä kohtaa tulee ymmärrys niin tulee uusia tietoja monilta aloilta, ei anoastaa uskomuksien suhteen vaan myös historiallisesti koska historian on aina voittaja värentänyt mahdollisuuksien mukaan mieleisekseen.

        Ja kun tuon edellisen yhdistää siihen tosiasiaan että kielellisyys tai miksi sitä nyt voi sanoa, on suoraan mielen kanssa tekemissä ja kun se yhteys katkeaa kieleen sekotetuilla "viruksilla" niin ei ole ihme että maailman yliopistot ovat kiinnostuneita siitä mitä emme ymmärrä!!!

        Ei tule tuomita ja haukkua sellaista jonka tietoa ei hallitse. Ilmaisusi "saattaa olla hieman tottakin" osoittaa että olet arvostelemassa pahuudella toista jonka tietoja et ymmärrä tai edes halua ymmärtää koska ei ole saatanaa jumalanaan palvelevan helppoa tuolla tasolla herraansa jumalaksi todistaa. Kirkoissa usein vaikeat kysymykset heittään ilmaan sanomalla esim. että "ihmeellisiä ovat herran tiet" tai "tuntemattomia ovat herran tiet" ja kun tuollaista kuulet niin mietippä tarkemmn miksi noin sanotaan!!!
        He, joilla tieto on eivät välttämättä antikristuksen pikkupiruja kuten he jotka selvyllä toimivat Jumalan ja Jeesuksen nimissä Heidän lakia vastaan.
        Ihmettelen suuresti sitä, että kristityistä edelleen suurin osa ei tajua sitä Jumalan ja Jeesuksen tahdon selvyyttä joka esimerkiksi älä tapa ja rakasta lähimmäistäsi käskyssä on vaan pitävät kristinuskon tekemiä ja teettämiä murhia Jumalan ja Jeesuksen tahtona vaikka ne ovat selvyydellä saatanan tahtoa. Niin sokea sielusia on joukoissanne monta ja heitä haukutte joilla on Jumalan ja Jeesuksen tahdon ymmärrys ja tieto.

        Tämä kysymys oli juridinen, ei teologinen. Kun juristit ottavat asiat käsittelyyn, he eivät ratkaise, kuka tulkitsee väärentämättömintä raamattua puhtaimmin.

        Silloin on kyse, kuka on pysynyt sananvapaudessaan uskonrauhan säädösten sisäpuolella.


      • gyhujik
        vihne kirjoitti:

        Tämä kysymys oli juridinen, ei teologinen. Kun juristit ottavat asiat käsittelyyn, he eivät ratkaise, kuka tulkitsee väärentämättömintä raamattua puhtaimmin.

        Silloin on kyse, kuka on pysynyt sananvapaudessaan uskonrauhan säädösten sisäpuolella.

        uskonvapautta on tietää että tappaminen ja tapattamiset ovat raamatunkin mukaan Jumalan ja Jeesuksen vastaisuuksia, eli saatanaa jumalanaan palvelevien tekoa koska jumalan nimissä ovat ristiretkillä jne murhanneet. Ja koska edelleen kirkoissaan jumalan palveluksia pitävät niin saatanaa edelleen palvelevat jumalana. Se lisäksi on selviä osoituksia, että kristinusko edelleen tuke murhaajia, esimerkiksi sotilaspappien toimesta uhreina syyttömiä lapsia, naisia jne.

        Juritisesti asia on niinkuin, että kristinuskon suhteen asianajajilla tulisi alkaamiettimään ihmisoikeuksien kannalta asioita. Puolustus kyvyttömän lapsen oikeuksia uskovapauteen loukataan vaikka siitä niin lämpimästi puhutte.
        Pakkolapsikaste ei ole vain uskonvapauden vastaisuus vaan rikkoo yksilöän oikeutta valita uskonsa ja kasteen suhtee raamattukin osoittaa että kaste on valinnan oikeus:
        "... joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi" (Ilm. 22.17).

        Uskonrauhaa tuskin yleisillä keskustelu foorumeilla pystyy rikkomaan koska mielipide vapaus vallitsee. Ja kristinuskolla on yli 3000 kristinuskon suuntaa jotka jakaantuun kymmineen, ellei satoihin tuhansiin "oikein ajattelevii" joten taas kerran olemme todistamassa mitä ihmiskunta menetti kun kristinuskon toimesta menetimme se Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamatun joka Jeesuksen seuraajilla oli muisti tietoina. Se takia kristinusko heidät tappoikin ja tapatti jopa Paavalin tuella ennekuin Paavalin ja Pietarin ja muut peeveti tappoi...

        Siis voitas ennemminkin puhua tiedonrauhan rikkomisesta kristinuskon saatanallisuuden johdosta ja toimesta kuten historia osoittaa!


      • itselläni
        ftgyhuji kirjoitti:

        Ilmeisesti olet jättänyt huomioimatta, että vaikka sitä "yhtä" ei olis faktoineen täällä niin kristinuskolla on yli 3000 eri uskonsuuntaa ja ihm kyllä, kaikki oikeassa väärennettyyn raamattuun luottaen!!!

        Ilmeisesti tarkoitat henkilöä joka kyllä tietää asioista enemmän kuin täälläkään tietoja ymmärtämättömille kertoo mutta hän todella avaa portteja asiohin joita tulee kaikkien ajatella, myökin saatanaa jumalanaan palvelevien koska viimekädessä se eksyttäjä itselleen helvettiä rakentaa!

        KDNA on vielä monille täysin tuntematon tieteen ala ja kun sitä kohtaa tulee ymmärrys niin tulee uusia tietoja monilta aloilta, ei anoastaa uskomuksien suhteen vaan myös historiallisesti koska historian on aina voittaja värentänyt mahdollisuuksien mukaan mieleisekseen.

        Ja kun tuon edellisen yhdistää siihen tosiasiaan että kielellisyys tai miksi sitä nyt voi sanoa, on suoraan mielen kanssa tekemissä ja kun se yhteys katkeaa kieleen sekotetuilla "viruksilla" niin ei ole ihme että maailman yliopistot ovat kiinnostuneita siitä mitä emme ymmärrä!!!

        Ei tule tuomita ja haukkua sellaista jonka tietoa ei hallitse. Ilmaisusi "saattaa olla hieman tottakin" osoittaa että olet arvostelemassa pahuudella toista jonka tietoja et ymmärrä tai edes halua ymmärtää koska ei ole saatanaa jumalanaan palvelevan helppoa tuolla tasolla herraansa jumalaksi todistaa. Kirkoissa usein vaikeat kysymykset heittään ilmaan sanomalla esim. että "ihmeellisiä ovat herran tiet" tai "tuntemattomia ovat herran tiet" ja kun tuollaista kuulet niin mietippä tarkemmn miksi noin sanotaan!!!
        He, joilla tieto on eivät välttämättä antikristuksen pikkupiruja kuten he jotka selvyllä toimivat Jumalan ja Jeesuksen nimissä Heidän lakia vastaan.
        Ihmettelen suuresti sitä, että kristityistä edelleen suurin osa ei tajua sitä Jumalan ja Jeesuksen tahdon selvyyttä joka esimerkiksi älä tapa ja rakasta lähimmäistäsi käskyssä on vaan pitävät kristinuskon tekemiä ja teettämiä murhia Jumalan ja Jeesuksen tahtona vaikka ne ovat selvyydellä saatanan tahtoa. Niin sokea sielusia on joukoissanne monta ja heitä haukutte joilla on Jumalan ja Jeesuksen tahdon ymmärrys ja tieto.

        paljonkin kannanottoja lukematta?

        Eli mitä tahdoit sanoa tällä, oi ftgyhuji.

        Ootko appollon tai barabbasin puolella, vai kenen? Sano se Suomeksi!


      • Armosta autuas
        gyhujik kirjoitti:

        uskonvapautta on tietää että tappaminen ja tapattamiset ovat raamatunkin mukaan Jumalan ja Jeesuksen vastaisuuksia, eli saatanaa jumalanaan palvelevien tekoa koska jumalan nimissä ovat ristiretkillä jne murhanneet. Ja koska edelleen kirkoissaan jumalan palveluksia pitävät niin saatanaa edelleen palvelevat jumalana. Se lisäksi on selviä osoituksia, että kristinusko edelleen tuke murhaajia, esimerkiksi sotilaspappien toimesta uhreina syyttömiä lapsia, naisia jne.

        Juritisesti asia on niinkuin, että kristinuskon suhteen asianajajilla tulisi alkaamiettimään ihmisoikeuksien kannalta asioita. Puolustus kyvyttömän lapsen oikeuksia uskovapauteen loukataan vaikka siitä niin lämpimästi puhutte.
        Pakkolapsikaste ei ole vain uskonvapauden vastaisuus vaan rikkoo yksilöän oikeutta valita uskonsa ja kasteen suhtee raamattukin osoittaa että kaste on valinnan oikeus:
        "... joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi" (Ilm. 22.17).

        Uskonrauhaa tuskin yleisillä keskustelu foorumeilla pystyy rikkomaan koska mielipide vapaus vallitsee. Ja kristinuskolla on yli 3000 kristinuskon suuntaa jotka jakaantuun kymmineen, ellei satoihin tuhansiin "oikein ajattelevii" joten taas kerran olemme todistamassa mitä ihmiskunta menetti kun kristinuskon toimesta menetimme se Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamatun joka Jeesuksen seuraajilla oli muisti tietoina. Se takia kristinusko heidät tappoikin ja tapatti jopa Paavalin tuella ennekuin Paavalin ja Pietarin ja muut peeveti tappoi...

        Siis voitas ennemminkin puhua tiedonrauhan rikkomisesta kristinuskon saatanallisuuden johdosta ja toimesta kuten historia osoittaa!

        Sinähän vastaat ainoastaan omista synneistäsi herrallesi. Mitä sinä täällä teet Jeesuksessa Kristuksessa pyhitettyjen kristittyjen palstalla pyörittämässä posetiiviasi.


    • osoitettu

      Murhaajaksi on minuakin osoitettu kahden taholta ja tiedot ovat tallessa.

      Ehkä kumminkin tunsit huonoa omaa tuntoa sen johdosta, että toitit raamatulla Jeesuksen syntiseksi ja sellaiset osoitukset ovat saatanallisuuden vaikka kristinuskon uskovainen sen tekis!

    • En avannut tätä siksi, että tuhannes kerta kuultaisiin selostus älätapa-jutusta tai muitakaan teologisia kannanottoja.

      Avasin tämän siksi, että itse kukin miettisi, mitä "aateluus" velvoittaa. Miten kohtelen lähimmäistäni ja mitä vastaan maallisessa ja taivaallisessa oikeudessa, kun näitä asioita kysytään.

    • hjikolp

      Niin minäkin uskoin ettei sinua Jumalan ja Jeesuksen tahto ja lait kiinnosta vaan se että millä oikeudella niitä sais vielä selvemmin rikkoa.

      • teutatess

        Sinä jatkat vaan , vaikka vihne nätisti kielsi , tässä se on kun ei pyydä sinä vastaat , kun pyytää et sinä vastaa , vaikka olet aina väärässä , voi kuinka soisin että rikkuri saataisiin jo kuriin . Ja Herran nuhteeseen , jossa hän ei ole koskaan ollut mutta pian on , USKON SEN .


      • dftgyui
        teutatess kirjoitti:

        Sinä jatkat vaan , vaikka vihne nätisti kielsi , tässä se on kun ei pyydä sinä vastaat , kun pyytää et sinä vastaa , vaikka olet aina väärässä , voi kuinka soisin että rikkuri saataisiin jo kuriin . Ja Herran nuhteeseen , jossa hän ei ole koskaan ollut mutta pian on , USKON SEN .

        Jeesus ei ollut kristitty, Hän ei alkanut palvelemaan herrasi jumalana.


      • Näyttää siltä, että olet saanut toimeksiannon kaivaa vanhaa-aatamia uskovista esille. Kannattaa miettiä, kuka maksaa siitä työstä palkan.

        Herra siunatkoon sinua johdattamalla ahtaalle portille.


      • yuijokp
        vihne kirjoitti:

        Näyttää siltä, että olet saanut toimeksiannon kaivaa vanhaa-aatamia uskovista esille. Kannattaa miettiä, kuka maksaa siitä työstä palkan.

        Herra siunatkoon sinua johdattamalla ahtaalle portille.

        Palkoista tuolla...
        Meidän tulee muistaa, ettei Jeesus myynyt lähimmäisen rakkautta niinkuin herraa palvelevat...

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000030894722

        Ei tässä vanhassa faktasta Jumala ja Jeesus ole vielä mielipidettää muuttaneet mutta kristinusko on tämän lainrikkoja:

        Tässä on sen Raamatun Jumalan Sana nykysuomenkielellä jonka Jumalan on ihmiskunnalle antanut ja jotka Jeesuskin on vahvistanut. (Lopussa on poikkeus esimerkki.)
        Lue tarkoin ja mieti kuinka monta näistä Jumalan antamista ohjeista kristinusko on noudattanut koko olemassa olonsa aikana historian faktat huomioon ottaen ja tee selväksi, että jos kristinusko on yhtäkään, yhtäkään noista Jumalan nimissä tai vastaisesti rikkonut, niin se on todistettavasti saatanaa jumalanaan palveleva harhauttaja.
        ========================
        Tärkeää on myös muistaa, että kun/jos jokin raamatun kohta tai harhautus-opit jne sotii/ovat ristiriidassa tätä vastaan, niin se on raamatun väärentämisestäkin johtuvaa saatanallisuutta.
        ========================

        Suomen kielellä - Raamattu 1933/38

        3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

        4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

        5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;

        6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.

        7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.

        8 Muista pyhittää lepopäivä.

        9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;

        10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.

        11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.

        12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.

        13 Älä tapa.

        14 Älä tee huorin.

        15 Älä varasta.

        16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.

        17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."

        ===========
        HUOM!
        Nuo käskyt on Jeesus vahvistanut.
        Vuoden 1992 raamatun väärennös sisältää käskyjä joita Jeesus ei ole vahvistanut.
        Lähetyskäsky on väärennetty vasta 1992 ja Jeesus ei ole sitä vahvistanut.
        Älä tee huorin käsky on poistettu 1992 raamatusta koska Lutherin oikea nimi on Luder suomeksi Huora ja on tavallaan huoraamista hänen oppeihin uskominen.
        Mieti hiljaisuudessasi kuka ne käskyt on raamattuun halunnut!!!
        Kenen käskyjä meidän tulee pitää?!
        Siis Jeesus on vahvistanut Jumalan Moosekselle antaman lain ja lisännyt rakasta lähimmäistäsi käskyn.

        "Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni."
        ============


      • Armahdettu syntinen
        yuijokp kirjoitti:

        Palkoista tuolla...
        Meidän tulee muistaa, ettei Jeesus myynyt lähimmäisen rakkautta niinkuin herraa palvelevat...

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000030894722

        Ei tässä vanhassa faktasta Jumala ja Jeesus ole vielä mielipidettää muuttaneet mutta kristinusko on tämän lainrikkoja:

        Tässä on sen Raamatun Jumalan Sana nykysuomenkielellä jonka Jumalan on ihmiskunnalle antanut ja jotka Jeesuskin on vahvistanut. (Lopussa on poikkeus esimerkki.)
        Lue tarkoin ja mieti kuinka monta näistä Jumalan antamista ohjeista kristinusko on noudattanut koko olemassa olonsa aikana historian faktat huomioon ottaen ja tee selväksi, että jos kristinusko on yhtäkään, yhtäkään noista Jumalan nimissä tai vastaisesti rikkonut, niin se on todistettavasti saatanaa jumalanaan palveleva harhauttaja.
        ========================
        Tärkeää on myös muistaa, että kun/jos jokin raamatun kohta tai harhautus-opit jne sotii/ovat ristiriidassa tätä vastaan, niin se on raamatun väärentämisestäkin johtuvaa saatanallisuutta.
        ========================

        Suomen kielellä - Raamattu 1933/38

        3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

        4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

        5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;

        6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.

        7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.

        8 Muista pyhittää lepopäivä.

        9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;

        10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.

        11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.

        12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.

        13 Älä tapa.

        14 Älä tee huorin.

        15 Älä varasta.

        16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.

        17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."

        ===========
        HUOM!
        Nuo käskyt on Jeesus vahvistanut.
        Vuoden 1992 raamatun väärennös sisältää käskyjä joita Jeesus ei ole vahvistanut.
        Lähetyskäsky on väärennetty vasta 1992 ja Jeesus ei ole sitä vahvistanut.
        Älä tee huorin käsky on poistettu 1992 raamatusta koska Lutherin oikea nimi on Luder suomeksi Huora ja on tavallaan huoraamista hänen oppeihin uskominen.
        Mieti hiljaisuudessasi kuka ne käskyt on raamattuun halunnut!!!
        Kenen käskyjä meidän tulee pitää?!
        Siis Jeesus on vahvistanut Jumalan Moosekselle antaman lain ja lisännyt rakasta lähimmäistäsi käskyn.

        "Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni."
        ============

        Sinun pitäisi tehdä parannus ja uskoa evankeliumi jotta pääsisit taivaaseen.

        Miksi yhä vaellat epäuskossa, yrittämällä pyhittää elämääsi valehtelemalla kristityistä perättömiä.


    • hjiopå

      missään kristinusko yhteisössä, jossa useampia kuin yksi kokoontuu ei olla täysin samaan mieltä niin miten ihmeessä täällä!
      saatanan on helpointa hallita teitä kun olette erimielisiäkeskenänne ja ennenkaikkea jos olette erimieltä Jumalan ja Jeesuksen Tahdon suhteen!

      Niin pian kuin syvällinen keskustelu syntyy kristittyjen kesken on erimielisyyksiä jotka todistavat että Jumalan ja Jeesuksen tahdon tietous on hukassa!
      Niin yksinkertaisessa esimerkissä kuin Jumalan antaman ja Jeesuksen vahvistaman älä tapa käsky ja sen ymmärtäminen teoin käytännössä on kristinuskossa toteutettuna saatanallisesti saatanaa palvellen.
      Samoin perkeleen peristynti lapsikasteineen joita ei edes väärennetty raamattu tunne mutta saatanaa jumalanaan palvelevat tuntevat sen saatanan hyvin.
      jne jne... Se on uskoa että uskoo harhauttajaan! Uskossa ei ole tietoa vaan uskoa saatanaan jumalana.

      Uskot katoaa.
      Siitä on raamatussa tieto annettu.
      Koskaan ei le liian aikasta korjata suuntaansa ja alkaa palveleen Jumalaa ja Jeesusta ja luopua saatanan palvelemisesta.

      1. Piet. 1:7
      Että teidän uskonne koettelemus paljoa kalliimmaksi löydettäisiin kuin katoova kulta, joka tulessa koetellaan, kiitokseksi, ylistykseksi ja kunniaksi, koska Jesus Kristus ilmaantuu,
      1. Piet. 1:9
      Ja käsitätte teidän uskonne lopun, sieluin autuuden,
      1. Piet. 4:17
      Sillä aika on, että tuomion pitää Jumalan huoneesta alkaman. Mutta jos se ensin meistä alkaa, minkäs lopun ne saavat, jotka ei Jumalan evankeliumia usko?

      • teu

        Jo roska koppaan , Sinun kirjoituksesi on aina vaan pahaa ja ei soveliasta USKOVAISILLE JOITA ME TÄLLÄ PALSTALLA OLEMME N.98 %:STI .
        Kun matti alkoi pitää turpaania .
        miksi ?
        Siksi ettei näkyisi sarvet .


      • Armahdettu syntinen
        teu kirjoitti:

        Jo roska koppaan , Sinun kirjoituksesi on aina vaan pahaa ja ei soveliasta USKOVAISILLE JOITA ME TÄLLÄ PALSTALLA OLEMME N.98 %:STI .
        Kun matti alkoi pitää turpaania .
        miksi ?
        Siksi ettei näkyisi sarvet .

        teu, meidän on otettava se huomioon että uskoa ei voi ottaa ellei sitä anneta.
        Matti tuo sydämensä kyllyydestä esiin sitä mikä hänen sydämessään asuu. Vihaa, katkeruutta, pahansuopaisuutta, ilkeyttä, valhetta, panettelua, Jumalan pilkkaa, ylenkatsetta ja niin edelleen.


      • teu
        Armahdettu syntinen kirjoitti:

        teu, meidän on otettava se huomioon että uskoa ei voi ottaa ellei sitä anneta.
        Matti tuo sydämensä kyllyydestä esiin sitä mikä hänen sydämessään asuu. Vihaa, katkeruutta, pahansuopaisuutta, ilkeyttä, valhetta, panettelua, Jumalan pilkkaa, ylenkatsetta ja niin edelleen.

        Kyllä mäkin sen jossakin vaiheessa huomasin ,mutta voi se olla että tämä panettelu oli jo niin pitkällä etten pysähtynyt .
        Nyt se on kohta muisto vain ,
        olen sanonut että matti on tehnyt niin paljon pahaa etten häneltä enää anteeksi pyydä . mutta kristityn tulee olla nöyrä, niin minunkin . joten pyydän anteeksi kovia sanojani .


      • Armahdettu syntinen
        teu kirjoitti:

        Kyllä mäkin sen jossakin vaiheessa huomasin ,mutta voi se olla että tämä panettelu oli jo niin pitkällä etten pysähtynyt .
        Nyt se on kohta muisto vain ,
        olen sanonut että matti on tehnyt niin paljon pahaa etten häneltä enää anteeksi pyydä . mutta kristityn tulee olla nöyrä, niin minunkin . joten pyydän anteeksi kovia sanojani .

        Toisaalta kristityn ei ole lupa vaieta, jos väärin opetetaan.

        Matin tapa kirjoittaa on aivan epäinhimillisen valheellinen ja rienaava, helposti siitä loukkaantuu jos niitä lukee. Hänellä ei ole pienintäkään Jumalan sanan kunnioitusta, Ei myöskään Jumalananaan uskovia kohtaan.

        Hämmästyttävää on hän käyttää vääristeltyä Jumalan sanaa pilkkapuheidensa yhteydessä mikä tuntuu aivan käsittämättömältä.

        Miten epäuskoinen ihminen pilkkaa uskovaa ihmistä ja Jumalaa täysin muodottomaksi vääristelemällään Jumalan sanalla???

        En ole ikinä vastaavaa kohdannut?!


      • KooKeePee;ltä
        Armahdettu syntinen kirjoitti:

        Toisaalta kristityn ei ole lupa vaieta, jos väärin opetetaan.

        Matin tapa kirjoittaa on aivan epäinhimillisen valheellinen ja rienaava, helposti siitä loukkaantuu jos niitä lukee. Hänellä ei ole pienintäkään Jumalan sanan kunnioitusta, Ei myöskään Jumalananaan uskovia kohtaan.

        Hämmästyttävää on hän käyttää vääristeltyä Jumalan sanaa pilkkapuheidensa yhteydessä mikä tuntuu aivan käsittämättömältä.

        Miten epäuskoinen ihminen pilkkaa uskovaa ihmistä ja Jumalaa täysin muodottomaksi vääristelemällään Jumalan sanalla???

        En ole ikinä vastaavaa kohdannut?!

        Tämä tyyppi tunnustaa toisella palastalla olevansa "kiusattu homo".

        Taustalla on siis syvä viha ja katkeruus siitä, että on tullut torjutuksi.


      • Veli Matrassi
        KooKeePee;ltä kirjoitti:

        Tämä tyyppi tunnustaa toisella palastalla olevansa "kiusattu homo".

        Taustalla on siis syvä viha ja katkeruus siitä, että on tullut torjutuksi.

        Syvä katkeruus tosiaan paistaa hänen kaikista kirjoituksistaan.

        Homojutut voivat tietenkin olla myöskin toisten henkilöiden kirjoittamia provoja. Tuonkaltaiseen kirjoitteluun kyllä tyrttyy kuka hyvänsä, hyvin nopeasti.


      • joo joo
        teu kirjoitti:

        Kyllä mäkin sen jossakin vaiheessa huomasin ,mutta voi se olla että tämä panettelu oli jo niin pitkällä etten pysähtynyt .
        Nyt se on kohta muisto vain ,
        olen sanonut että matti on tehnyt niin paljon pahaa etten häneltä enää anteeksi pyydä . mutta kristityn tulee olla nöyrä, niin minunkin . joten pyydän anteeksi kovia sanojani .

        mies.


      • teutatess
        joo joo kirjoitti:

        mies.

        oikea nimimerkki on teutatess , en vaan aina viitsi kirjoittaa koko nimeä
        Kyllä olen mies .
        aviossa ,neljä lasta ,7 lastenlasta toistaiseksi
        en ole homo , mutta olen homosabies
        muuta kysyttävää .?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moi vaan vielä kerran

      Kivaa päivää samalla. Kukaan ei kaipaa eikä rakasta. 💔🐺🌃🌧️☀️
      Ikävä
      348
      4584
    2. Naiselle varatulle

      Jos homma kariutuu kotona, niin saanko sinut ihan omakseni🙂??
      Tunteet
      27
      2856
    3. Naisiin ei ole luottamista

      Ainakaan useimpiin suurin osa hakee vain hyötyä miehistä tavalla tai toisella.
      Ikävä
      93
      1945
    4. Herätys nyt vittu!

      Laihduta hyvänen aika
      Ikävä
      134
      1885
    5. Minun täytyisi lopettaa

      Kaipaaminen. Siksi kun en pysty mihinkään. Tulee vain harmia kun kaipaan. Olen niin väsynyt, ei kiinnosta mikään, enkä e
      Ikävä
      31
      1815
    6. Olet niin lähellä

      .... mutta en tiedä haluatko nähdä tai kuulla minusta. Minulla on ikävä sua, minua nuorempi nainen.
      Ikävä
      39
      1703
    7. Mies miten reagoisit jos

      satuttais näkemään sattumalta?
      Ikävä
      31
      1613
    8. Hävetkäämme!

      Rydman saa jatkaa. Hymyili leveästi haastattelujen aikana. Mikä meissä on vikana kun tuollainen "mies" ministerinä?
      Perussuomalaiset
      110
      1424
    9. Tänään onkin hyvä päivä

      Selata koko päivän Tinderin hunajaisia naisia. Jospa löytyy se rakkaus. Vähän kuin pelaisi hedelmäpelejä. 💘🍑🍍
      Sinkut
      61
      1319
    10. Miksi rikkaiden pitäisi

      maksaa köyhien ja laiskojen verot, en ymmärrä tätä laskuoppia?
      Maailman menoa
      177
      1292
    Aihe