Parasta viskiä?

Lagavulin on hyvää.

Laphroaig on makoisaa!

Skottiviskit jaetaan kahteen pääluokkaan: sekoiteviskit (blended) ja mallasviskit (single malt). Sekoiteviskeissä on mallasviskin ohella jyväviskiä (grain whisky), joka on maultaan neutraalimpaa kuin mallasviskit.

Mallasviskeissä on enemmän persoonallisia makueroja kuin sekoiteviskeissä. Islayn saarella tehdään kaikkein savuisimman ja turpeisimman makuiset mallasviskit. Niistä joko pitää tai ei. Itse olen Islayn viskien ylin ystävä. Edellä on jo mainittu kaksi saarelta tulevaa suurta suosikkiani Lagavulin ja Laphroaig. Bowmore on kolmas erinomainen Islayn tuote.

Vähän pohjoisempaa Skyen saarelta tulee upea Talisker, jossa on myös makua ja persoonallisuutta tavanomaista enemmän. Makuelämykset menevät siinä hieman merilevän ja suolan suuntaan! Kaapissani on juuri nyt litran leka Taliskeria "työn alla". Pieni siivu silloin tällöin yömyssyksi...

Jos odottaa mallasviskiltään vähemmän tervaisuutta, niin Glenlivet ja Glenfiddich ovat ihan kelvollisia valintoja, "helppoja juotavia". Glenfiddich taitaa olla peräti maailman eniten myyty mallasviski.

Mallasviskit ovat valitettavasti kalliimpia kuin useimmat sekoiteviskit. Niistäkin löytyy melko hintavia, esimerkiksi monen arvostama Chivas Regal. Itse en osaa arvostaa Chivas-veljesten viskiä kovinkaan korkealle.

Itse juon viskini pienen vesitilkan kera (20-30 % viskin määrästä). Se tuo viskin aromit paremmin esiin alkoholin terävyyden takaa. Liiaksi vettä ei pidä lotrata ja jäät ovat ainakin minulle viskin yhteydessä kauhistus!

Ylläpidän itse jonkinmoisia viskisivuja osoitteessa:

http://koti.mbnet.fi/whisky

Kiinnostuneiden kannattaa käydä kurkkaamassa.

Johnny Walker Black 12 y on parasta.Bokma genever on hyvvee.Highland Park 18 y on aivan ylihintaista kuraa.Lagavulinia en ole ostanut enkä osta.Sanovat,että Lagavulin 16 olisi ollut -80 luvulla parempaa.Aivan ylihintaistaPortviinit on mielenkiintoisia.Ja granaattiomenamehu on hyvvee!!!!!!

Ostin pienen pullon Gordon Giniä,Bokman ja Johnny Walker Black Whisky 12 joka toimii aina.Bokma on kyllä yllättävän hyvää ja suht edullista,tosin vain 0,5 pottu ja jotain 15ekee.Ohan siinäkin hintaa mutta ei mitään ilmatteeksi saa.Jännää,kun yksi pieni grogilasi siis tosi pieni riittää Bokmaa niin menee hyvin päähän.Eli humalluttaa niin kuin alkoholin kuuluukin.Vai juoko joku täällä alkoholia jostain muusta syystä kuin humaltumisesta.Jos ei halua humaltua niin ei kannata ottaa alkoholiakaan.Juo sitten vain mehuja ja vettä.Minä olen kohtuukäyttäjä.Eli otan vain vähän nautinnoksi.Ehkä yksi-kaksi Keisari Kellari olutta ja kaksi Johnny Walkeria,yksi Bokma.Illalla.Annokset on pieniä Grogilaseja.Oluet puolen litran tölkkejä.

Luulisin laadullisesti parhaimmat viskit ovat skotteja.

Laphroaig on hyvää. Olen juonut vain kymmenen vuotiasta , muut ovat luultavasti parempia.

Mie olen kokeillut monia eri whiskyjä.Esim.Highland Park 18 vuotias.Aivan ylihinnoiteltua.Ihan hyvää mutta ei niin hyvää,että siitä 80€ kannattaa maksaa.Johnny Walker Black 12 on halvempaa ja paljon parempaa,itseasiassa parasta viinaa mitä voi kurkkuun kaataa on Walker Black.Joo Skotit osaa whisky jutut.Tuskin joku Japanilainen whisky on hyvää.En ottaisi riskiä kokeilemalla.Ne,kun on aivan järkyttävän hintaisia ja varmaan ihan perseestä.Se on niin,että tietyissä maissa osataan tietyt asiat.Kuulostaa itseasiassa oudolta Japanilainen whisky????Siis mitä vittua????

Meikän Top lista:
-Johnny Walker Black 12
-Bokma(Menee hyvin päähän jo pieni grogilasi)
-Koff 3(hyvä halpa olueksi)
-Keisari Kellari olut

Sitäpaitsi Johnny Walker Blackia ei tartte plissata vedellä.On parasta raakana,pehmeän makuista,löytyy savua,tasapainoinen.Toisin kuin kalliit tai halvat mallas whiskyt niin niihin pitää laittaa muutama teelusikallinen vettä,että maku pyöristyy.Hankalaa ja aikaa vievää.Elämä on mukavampaa pienessä kännissä,kun ei muutakaan tekemistä ole.

Koff kolmonen pienistä olutpurkeista jää avauslipuke käteen eikä tölkki avaudu.Vituttaa moinen juttu.Nyt ostan vain Keisari kellari olutta.

Laatu kusee joka asiassa tänä päivänä.

Nyt Johnny Walker Black 12 Y Whisky tökkii.Polttaa vatsassa.Ei hyvä.Bokma Genever ei polta yhtään vatsassa.Maku on pehmeä ja miellyttävä.Lisäksi Bokma tulee halvemmaksi kuin Johnny Walker.Saan kaksi pottua eli yhden litran Bokmaa 31 eurolla,kun taas whisky 0,7 litraa maksaa jotain 46€.Bokma menee paremmin päähän kuin Walker vaikka siinä on vain 38% alkoholia.Walkerissa on 40%.

Top lista tänään:
-Bokma Genever
-Velkopovicky Kozel Premium Lager
-Sandels 4
-Kukko Pils 4

Tänään täytyy testasta kumpi on parempaa Sandels vai Kukko?Ettei tartte liian monia merkkejä ostaa.

Kaurapuuro on kanssa hyvvee.

Siis nää kaikki on niin makuasioita.Arvostelussa Murphys Stout olut on saanut todella ylistäviä kehuja.Joku paukapää sanoi myös,että olisi muka helposti juotavaa.Paskapuhetta.Itse en saanut kunnolla juotua sitä.Karvasta,pahaa,hyi vittu.Siinä on typpikaasupatruuna sisällä.Jos ei olisi muuta kuin Murphys Stoutia niin lopettaisin juomisen kokonaan.Arvosanani Murphys Stoutille 0-.Viemäriin mokoma kura.Sitten taas juomat joista minä tykkään niin nää kusipää idiootti arvostelijat haukkuu maan rakoon.Vitun neidit.Ja ääliöt.Turpaan täytyy vetää sitä joka kehuu Murphyä.Nokka verille!!!!!!!!!!!!!!!!!

No niin nyt on uusi makulista tässä:
-Bokma(Pehmeää,Hyvvee,Menee päähän hyvin)
-Sandels 4 olut(Vitun hyvvee)
-Keisari kellari olut(Myös vitun hyvvee)

En juo enää whiskyä.Johnny Walker Black alkoi tökkimään.Liian makeaa kuin marjamehua joisi ja aivan liian kallista.Vitun Skottihameisten nynnyjen juomaa.0,5 litran Bokma pottu maksaa 15,50€.Kaksi niitä 31€ ja vielä jää olut rahaa,jos vertaa Walkeriin joka maksaa 46€.Toinen juttu Sandelsista.Täällä Salessa kolmos Sandels maksaa 1,95 0,33 tölkki.Sama 0,33 tölkki nelos Sandelsia Alkossa maksaa myös 1,95.Eli ostan mieluummin nelosta.En ymmärrä,että Murphys Stout olut on niin kehuttua.Itse en saanut kunnolla juotua,kun maistui niin vitun pahalta.Hyi vittu,kun Murphys on kaameaa kuraa!!!!

Juoppopellet remuavat ja väittelevät asiasta joista eivät ymmärrä tuon taivaallista.
Viski alkoholiprosentit eivät takaa yhtään mitään liittyen laatuun. Se, että onko alkoholi 40 tai 43% ei merkitse mitään. Viskiä juodaa sen maun takia - ei prosenttien. Jos ei ole varaa ostaa kunnon viskiä on parempi ostaa tarjouskaljaa lähimarketista - känniin siitäkin tulee ja se on tärkeintä juopporetkulle.

Itse en koskaan katso mitä viski tai olut maksaa, tärkeitä on se mitä pullon sisällä on, ei sen hinta. Jos pullo miellyttää ja hinta on 100€ se ostetaan, jos miellyttää oikein paljon ja se maksaa 250€ se ostetaan. Näin se vain menee. Tosin niitä pulloja ostetaan ja kulutetaan noin 4-5 vuodessa ja nautitaan joka tipasta.

No just on oikein hifistelyä tommonen.En tarkoita,että pitää vetää lärvit mutta vähän vain lääkkeeksi.Esim.Kolme grogilasia Bokmaa,kaksi nelos Sandelsia,ehkä yksi Kukko.Mikä muu kuin humaltuminen on alkoholin tarkoitus.Ei mikään.Eikä noi kalliit liemet ole yhtään sen kummempia kuin eräät halvemmat.Esim.Highland Park 18 y whisky,hinta jotain 80€ niin ei todellakaan ole hintansa arvoista.Aivan ylihinnoiteltua.Petyin karvaasti kyseiseen tisleeseen.En osta ikinä enää sitä.Siitä on aikaa,kun ostin tota.Mitä järkeä tossakin on,että 5 pottuu säilyttää vuoden päivät.Otatko kenties yskälääkemitallisen,jotain 15 millilitraa kerran viikossa?Siitähän tulee vaan vittuuntuneeksi.Mielestäni on parempi kun ei ota lainkaan kuin,että pitää moista peliä ja pikkurilli pystyssä snobien tapaan.Hyi olkoon.Hihihihiii.Toi on kyllä totta,että useat halvat whiskyt on tynnyripesuvettä.Mutta ei sillä silloin ole enää merkitystä,jos ottaa useamman annoksen niin suu turtuu ja on aivan sama mitä kuraa juo.Näin se vaan on?Mie oon juoppo!

Elkää nyt vaan juoko alkoholia koska se on epäterveellistä.Kyllä minä tiedän.Minä olen raivoraitis ääliö.Ja minua pitää totella tai vedän herneen nenään.Eduskunnan kyselytunnilla minua ei saa kyseenalaistaa mistään asiasta.Minä tiedän ja osaan kaiken.Olen itse täydellisyys!Heil terveellisyys.Ja vähät vanhusten huolenpidosta.Vankeista pidetään parempaa huolta kuin vanhuksista.Siis haloo????Mitä vittua Huovinen oikein duunaa?????Äääliö!!!!!
Kyllä se on niin,että vankien pitää kärsiä vitun huonolla ruoalla ym.Ja vanhuksille pitää laittaa sisäfileetä ja hanhenmaksapalleroita pariisinperunoilla.Ja Huoviselle kylmää ohrapuuroa.Ja Virkku,oikein virkainto kuntaliitospäsmäri!!!!Ärsyttävä ämmä!!!!!!!!!!

Älä vitussa.Lääkkeistä ei ole vitunkaan hyötyä.Enkä käytä niitä.
Makuasiat ovat kaikilla omanlaisiaan.En ala juomaan Murphys Stoutia sen takia,että täällä sitä kehutaan ja ylistetään.Se on vitun pahaa kuraa.Jännä,kun noissa Englantilaisissa sarjoissa Sydämen asialla,Emmerdale,ym.Ne juo lähes mustan väristä olutta isoista kolpakoista.No kyllä ne on sen näköisiäkin,ei mitään ruudinkeksijöitä.Idiootteja ovat ne!!!!Musta kura on pehmentänyt aivot!

Mallasvhiskyistä niin niihin pitää laittaa muutama teelusikallinen vettä,että maku pyöristyy.Eli siitä tulee Blended whiskyä.Ja whiskypikarista nauttia pitää tommoisia.Voi vittu mitä hifistelyä.Alkoholin perimmäinen tarkoitus on humalatila,piste....Ei lisättävää tohon.Jos haluan hyvä makuista juomaa niin voin juoda marjamehua ja tulee rutosti halvemmaksi kuin satasen vhiskypottu.Vhiskyissä on e-150 sokerikulööri jolla saadaan vhisky tummemman väriseksi.Se on epäterveellinen ainesosa.Värilliset viinat on epäterveellisiä.

Enkä minä juo paljoa.Vain vähän,ihan vain lääkkeeksi.Ite olet vainoharhainen!!!!!!!!!!!!!!

Harhat jatkuvat "mallasvhiskyistä niin niihin pitää laittaa muutama teelusikallinen vettä,että maku pyöristyy.Eli siitä tulee Blended whiskyä." Ei tule, mallasviskeihinkin laitetaan usein vettä - aika harva mallasviski myydään tynnyrivahvuisena. Blended viskissä on aina useampaa mallasviskiä ja/tai jyväviskiä. Sekoiteviskit jaetaan vielä moneen eri osaa, mutta veden lisääminen ei viskistä tee sekoite eli blended viskiä.

Alkoholin perimmäinen tarkoitus vaihtelee käyttäjän mukaisesti. Sinä saat käyttää juuri niin paljon kuin katsot tarpeelliseksi. Minä nautin hyvästä juomasta ja sen rentouttavasta vaikutuksesta - en humalasta. Kerralla menee noin 1-3 ravintola-annosta - riittää aivan mainiosti - minulle. Ja on riittänyt jo pitkälti yli 30-vuotta - eli kokemustakin asiasta löytyy.

Viskeissä ja muissakin "väriviinoissa" saa käyttää sokerikulööriä, aika moni "oikean" mallasviskin tuottaja pidättäytyy moisesta aineesta ja ko seikka ilmenee etiketistä yleensä no coloring added tekstillä.
Jokainen tavallaan - tai sitten ei.

No tarkoitin kärjistetysti ton blended jutun.Tiedän,että Johnny Walker Black 12 sisältää yli 40 eri whiskylaatua ja jokainen on vähintään 12 vuotta vanhaa.Mutta makeaa se on mielestäni.Kuitenkin hyvänmakuista kuin marjamehua joisi.Alkoholi on siinä mielessä ärsyttävää,että se on riippuvuutta aiheuttava aine.Ja rahat menee.Ja nukkumiseen vaikuttaa häiritsevästi.Eli voi herätä kolmelta yöllä kuselle eikä senjälkeen tule enää uni kuin muutaman tunnin päästä.Saa nähdä kauanko Bokma kausi kestää?Vai palaanko taas Walkeriin.Red label on pahan makuista tynnyrinpesuvettä.Iso ero Blackiin.Toisaalta Bokma tulee taloudellisesti edullisemmaksi kuin Walker.Ja maku on pehmeä ja hyvä ja menee tehokkaasti nuppiin.

Menin taas tyhmyyksissäni ostamaan Johnny Walker Black 12 Y Whiskyä.Tökkii.Bokma maistuu pehmeämmältä,paremmalta,on halvempaa.Kaikki Whiskyt tökkii.Skottihameisten nynnyjen juomaa.On se jäätävän näköistä,kun miehellä on hame eli kiltti.Hyi olkoon.
Bokma is the best!

Balvenie doublewood ja Glenfiddich mallasviskeistä. Grant's blendedviskeistä.
Nykyään en enää juo alkoholia, mutta nuo ovat jääneet mieleeni varsin suunmukaisina juomina.

Nuorena jantterina piti esittää kovaa ja joko Chivas Regal, Jameson, tai Jack Daniels. Semmoisenaan tai yhdellä jäällä.

Todellisuudessa en niistä liiemmin välittänyt. XO konjakit menee ja maistuu paremmin.

En ole anniskelu ravintolassa käynyt abaut 10 vuoteen. Jos tilaisin niin jotain voimakkaasti savun makuista. Ne on hyviä, oikeesti.

Tv TimmyH