Sonera tiputti joillain alueilla ADSL:län hintoja 41-euroon, mutta ei kaikilta asiakkailtaan. Samalla he nostivat 256kb/s nopeudet 512kb/s.
Minusta tämä ei ole tasapuolista asiakkaita kohtaan, joten suosittelen kaikkia kalliimpaa ADSL-yhteyttä käyttäviä valittamaan asiasta Soneralle. Monet on asiasta jo valittaneet, joten valittakaa tekin, niin ehkä saamme asiaan korjauksen.
Itse seuraan tilanneta vielä jonkun kuukauden, jos korjausta asiaan ei tule, niin sanon sopimukset irti kännykästä lähtien.
Minusta tämä ei ole tasapuolista asiakkaita kohtaan, joten suosittelen kaikkia kalliimpaa ADSL-yhteyttä käyttäviä valittamaan asiasta Soneralle. Monet on asiasta jo valittaneet, joten valittakaa tekin, niin ehkä saamme asiaan korjauksen.
Itse seuraan tilanneta vielä jonkun kuukauden, jos korjausta asiaan ei tule, niin sanon sopimukset irti kännykästä lähtien.
Vastaukset 20
Vanhimmat
On tosi törkeää, tuo soneran toiminta!
Itse asiassa hinta tippui kyllä 48 euroon. Hinta tippuu tuohon kyllä niilläkin, joilla ei nopeus nouse. (41 € on kiinteistöliittymän hinta).
Täällä maalla ei ole muita mahdollisuuksia kuin Sonera ADSL, joten ei minulla ole ainakaan mahdollisuuksia vaihtoon. Samasta syystä Sonera varmaan jätti nopeudet nostamattakin, eli ei ole kilpailijaa, johon asiakkaat vaihtaisivat. Joten Sonera luottaa siihen, etteivät asiakkaat näiltä alueilta häviä. Itelleni riittää kyllä suht hyvin tämä 256 kbps -yhteyskin, mutta toivon, että Sonera tulee vielä järkiinsä tämän asian kanssa ja nostaa muidenkin paikkakuntien nopeudet. Kaikista eniten tässä ketuttaa, että nopeudet nousevat kahdessa naapurikunnassa, mutta täällä ei.
Itse en viitsi asiasta lähteä valittamaan. Kyllä ne viimeistää joutuu nopeuden nostamaan, kun tänne tulee joku kova kilpailija. Eihän Sonera olisi tehnyt koko uudistusta, jollei Elisakin olísi tehnyt.
Soneran kännyliittymää minulla ei ole koskaan ollut, eikä kyllä tulekaan. Ei niiden verkko edes kuulu tarpeeksi hyvin täälläpäin. Radiolinjal on yleensä täydet kentät, Soneral ei välil kenttää ollenkaa.
Siihen, että naapurikunnissa nopeudet nousivat ja Sinulla ei, voi olla jokin tekninen syykin. Mene ja tiedä.
Minun yhteys nostettiin noin vuosi sitten 256:sta 512:een maksun nousematta, mutta sillä ei ollut merkitystä. En ole elokuva-, musiikki- tai peli-imuttaja. Suurimmat imutukset ovat ohjelmien päivitykset ja maltan odottaa vähän pitempään.
En kyllä usko tekniseen syyhyn. Yhdellä kaverillani on samalla paikkakunnalla 512 -yhteys. Voihan se tietysti olla mahdollista...
En minäkään mikään warettaja ole. Musiikkia haen joskus ja tietysti ohjelmien päivityksiä. Kuten jo aikaisemmin sanoinkin, niin pärjään hyvin tälläkin yhteydellä.
että Soneraa ei kiinnosta nostaa nopeuksia ja parantaa palvelua joillakin paikkakunnilla koska ei ole kilpailua, siis Soneralla on käytännössä niillä paikkakunnilla monopoliasema. Sonera ajattelee että jos tarvii niin maksakoon vaikka maltaita, nopeudesta viis. Tämä on sitä Soneran logiikkaa!
Sen sijaan toi että Sonera nostaa tietyillä paikoilla nopeuksia hinnan nousematta oli vaan vastaveto Elisan tempaukseen, jos Elisa ei olis sitä tehnyt niin tuskin Sonerakaan.
Monilla paikkakunnilla Elisa on vaihtoehto. Kannattaa katsoa elisan sivuilta.
Elisan saatavuuden näkee kun katsoo soneran "määritellyt alueet"
Tuo ei pidä täysin paikkaansa, asuinpaikkakunnallani on Elisa saatavilla, eikä se kuulu soneran "määriteltyihin alueisiin".
kannattasko ottaa yhteyttää kuluttaja asiamieheen?
Soneran teko on todella röyhkeä tänne ei ainankaan saa muuta kuin Sonera. Naapurikuntaan uusi juttu vaikuttaa ja tiedän et sinne saa muitakin yhteyksiä.
Kyllä tekikin Sonera törkeän tekosen, kun meni tuplaamaan yhteysnopeuden ja pitää vielä hinnan entisellään tai jopa laskee sitä.
Ymmärtäisin jollain lailla arvostelun, mikäli Sonera olisi yhtäkkiä päättänyt laskea yhteysnopeutta ja nostaa hintaa tietyillä alueilla. Mutta tätä en tajua. Kilpailusta johtuvia tarjouksia ja edullisempia hintoja on kaikilla elämän aloilla, K-kaupan plussa-kortista alkaen.
Tähän saakka olen pitänyt jutut suomalaiseten kateellisuudesta paskapuheena, mutta näköjään löytyy "kun en minä saa niin ei saa kukaan muukaan"-tyyppejä.
Naapurikaupungissa on Lidl, mutta meillä ei ole. Pitäisikö kuluttaja-asiamiehen kieltää Lidliä myymästä halvemmalla kuin paikallinen K-kauppa?
naapurikuntaan kyllä voi mennä ostamaan sitä kaljaa sieltä lidlisä, mutta vedänkö kaapelin naapurikunnasta tänne?
Ja mie en kyllä oo kateellinen niinkuin ei moni muukaan, mutta tää on periaate kysymys.
Ja ostaisitko esim. maito purkin kaupasta 1 jos sielä se maksaa 1 euron vai kaupasta numero 2 jossa maito purkki maksaa 50 centtiä. Tällä tarkotan sitä että sielä missä nopeus ei nouse niin hinnan pitää laskea silloin puoleen...
Etkö muuten ite valittaisi jos sie olisit samassa asemassa missä me jotkun ollaa?
Asun määriteltyjen alueiden ulkopuolella. Täällä nopeus 256 jää "elämään", kun taasen määritellyiltä alueilta tämä nopeus poistuu. Nopeudesta 256 kuitenkin pitää maksaa tuo sama hinta kuin 512 nopeudesta määritellyillä alueilla! Eikö H.Moilasestakin olisi kohtuullista, jos tuon 256 nopeuden hinta esim. laskisi vaikka hintaan 30€/kk. Kuulostaako kateuden kalvamalta höpinältä, vai olisiko H.Moilasestakin tämmöinen menettely kohtuullista?
Ehdotuksesi hinnan alennuksesta on kohtuullinen, mutta ei Soneraa siihen voi pakottaa.
Pointti on kuitenkin se, että asiasta täällä vaahtoajat saanevat kuluttaja-asiamies valituksillaan aikaan se, että Sonera peruu nopeuden noston kaikilta. Se vituttaa.
miten saitoja penninvenyttäjiä täällä on. MITÄ VÄLIÄ?!! jos ei ole varaa pitää nettiä, ni menkää leikkimään kävyillä!
Rytkösellä lyhyt! Nyt ei ole kyse penninvenytyksestä, vaan periaatteesta!!!PERKELE!
Jos teidän kaupungissanne ja naapuri kaupungissa olisi Lidl, mutta naapuri kaupungin Lidl möisi tuotteensa huomattavasti halvemalla, mutta te ette saisi niitä ostaa. Ottaisiko moinen pattiin?
Vaikka hinnat eivät täällä maalla laskisikaan, niin kyllä meille kuuluisi tuo nopeampi 512kp/s edes nykyiseen hintaan. Moisesta ei juuri kuluja syntyisi Soneralle.
Pois vaan soneran puhelinliittymät. Onneksi niissä on kilpailua, vaikka sitäkin sonera vastusti, kun oli ainoa operaattori. Eikös se numerokin kohta säily samana operaattorin vaihdossa?
"Tiscali tarjoaa laajakaistayhteyden satelliitin kautta kaikkialle Suomeen
Suomeen tulee elokuussa uudenlainen laajakaistayhteys. Uusi palvelu hyödyntää erilaisia teknologioita. Palvelua tarjoaa Suomessa ainoastaan Tiscali. Käyttäjä vastaanottaa laajakaistalähetyksen suoraan Eutelsatin satelliitista lautasantennin kautta. Käyttäjän omat lähetykset hoituvat yhä modeemin tai ISDN:n avulla, koska lähtevä bittivirta on paljon vastaanotettavaa pienempi."
Koko artikkeli täällä: http://www.surfeu.fi/press/
eriarvoisessa asemassa kun minun 1 Mbit/s / 512 kbit/s liittymässä nousee vain sisään tuleva kaista 2Mbit/s. Oishan se ollu hyvä jos ulospäinkin ois kaista tuplaantunut.
En kuitenkaan ala valittamaan soneralle.
jep itekki maksan 512/512 yhteydestäni 1,70 e/kk mut eihän toi riitä mihkää ni otin siihen rinnalle 6 hlö:lle jaetun 10mbit linjan á 48e/kk.