Olen suhtsuuren yrityksen rektyrointipäälikkö

Hei kaikille.
Olen siis kaakkois-suomalaisen moniala yrityksen työhönotto johtaja ja toiminut virassani pian 25vuotta ja olen 1/4 romani.
Koko työhistoriani aikana ei kymmeniin avoimiin virkoihimme ole hakenut yhtään romania.
Kerran kysyin asiaa tuttavaltani joka on ystäväni ja romani.
Hän vastasi, että se johtuisi siitä, koska kaalet eivät kumminkaan anna työtä ja kun se syrjintä on niin kovaa ettei edes kannata hakea tai kouluttautua.
Siis nyt kysynkin palstan ihmisiltä, että onko se yhdessä päätetty ns.syrjimys aspekti se, joka velvoittaa liki kaikki romanit olemaan kouluttamattomia ja työttömiä?
Eli annetaan itselle sillä varjolla lupa olla tekemättä ja yrittämättä koskaan mitään?
Toivoisin asiallisia ja oikeasti asiaa miettiviä vastauksia.
Se rasismi kortti on niin helppo syy laiskuudelle ja kaiken vastuullisuuden karttamiselle.
Olen palkannut useita juutalaisia ja muun rotuisia, mutta nolla romania, koska heitä ei ole ollut.
241070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

suurin osa romaneista on kouluttatumattomia ja ammattitaidottomia, mutta uskon että vuosien myö tä asiaan tulee monia muutoksia. Nyt jo on nähtä villä, että monet (nuoret) hakeutuvat ammattikou lutukseen tms. mistä saavat hyvän ammatin.
Monet ovat nyt jo kielenopettajia(romanikielen) ja kouluavustajia, ja näin osaltaan vaikuttavat romanioppilaiden tulevaan koulumenestykseen.
Jos puhutaan hieman historiasta, niin maatalous- eli agraariyhteiskunnan aikana miehet pärjäsivät melko hyvin ammattitaitoisina hevosmiehinä. Amat ti siirtyi isältä pojalle,niin kuin muissakin tä mäalan ammateissa.Tänäpäivä tätä ammattikoulutus ta nimitetään oppisopimuskoulutukseksi ja siinä kin romanit ovat pärjänneet nyt aika mukavasti. Aikaisemmassa hommassa ei varsinaista "kirjavii sautta" tarvittu,käytäntö oli se joka opetti, ja tietysti se "parempi" hevosmies eli kilpailu.
Nyt on tosin. Romanimiehet tekevät pikkukauppaa ja sen sellaista.Laiskoiksi heitä ei mielestäni voi sanoa. Kauppaa yritetään tehdä aamusta myö hään iltaan,siinä ei 8 h-työpäivä riitä eikä ole laiskan- ja aranmiehen hommaa.
Akateemisesti kouluttaneita on vähän,mutta uskoa sopii että ajan myötä heitäkin tulee yhä enemmän ja enemmän. Kuka millekin alalle, luultavasti so siaalipuioli vetää enemmän puoleensa, ovathan ro manit jo "luontojaan" kovin sosiaalista väkeä.
Oletko ( suoraan) tarjonnut romaneille töitä? t. oletko muuten ollut heihin yhteydessä, ja mitä tiedät romaneista ? Siksi kysyn, koska arviosi heistä oli melko väärä. Jotenkin sain sen vaiku telman, että sinulla itselläsi oli hieman asen neongelma tai sitten et tiedä heistä oikeastaan mitään.Se näet ei riitä,että itse on 1/4-romani hyvä olisi tutustua romanien historiaan niin Suo messa kuin muallakin.Avartaisihan se hieman näkö kulmaa (ehkä) ja samalla tietäisit omastakin his toriastasi enemmän.

Hyvää jolunodotusta t. takarivin taavi

Äänestä
  • Tottahan se on että minä en ole tutustunut kulttuuritaustoihini kovinkaan hyvin.
    Suurimpana syynä varmasti se, että en kerennyt isoisääni koskaan tutustumaan.
    Varmasti olisi minullakin enemmän näkemystä romanielämästä jos olisin kerennyt.
    Tunnen vain yhden ihmisen sieltä sukujuurestani kunnolla.
    Ja en ole lähestynyt suoraan ensimmäistäkään romania, koska meillä virkoihin haetaan.

    Luulen, että paljon on ihmisillä vääriä uskomuksia romanielämästä, mutta kuten sinäkin myönnät.On myös paljon totuuteen osuvia.

    Äänestä

  • Matti U kirjoitti:

    Tottahan se on että minä en ole tutustunut kulttuuritaustoihini kovinkaan hyvin.
    Suurimpana syynä varmasti se, että en kerennyt isoisääni koskaan tutustumaan.
    Varmasti olisi minullakin enemmän näkemystä romanielämästä jos olisin kerennyt.
    Tunnen vain yhden ihmisen sieltä sukujuurestani kunnolla.
    Ja en ole lähestynyt suoraan ensimmäistäkään romania, koska meillä virkoihin haetaan.

    Luulen, että paljon on ihmisillä vääriä uskomuksia romanielämästä, mutta kuten sinäkin myönnät.On myös paljon totuuteen osuvia.

    ...ja kuten viestissäsi taavi sanotkin, niin myös romaneja esiintyy työelämässä, joten ei se syrjintä ja rasismi olekkaan ollut esteenä, eikö :) ?
    Joten rohkeasti vain kunnialliseen elämään.Rakentamaan yhteiskuntaamme yhdessä.

    Äänestä

  • Matti U kirjoitti:

    ...ja kuten viestissäsi taavi sanotkin, niin myös romaneja esiintyy työelämässä, joten ei se syrjintä ja rasismi olekkaan ollut esteenä, eikö :) ?
    Joten rohkeasti vain kunnialliseen elämään.Rakentamaan yhteiskuntaamme yhdessä.

    Romaneiden on todella vaikea kilpaila valtaväestön kanssa samoista työpaikoista. Gentre on sellaanen, että monesti työnantaja palkaa takarivin Tanelin kuin meikä mannen. Tanelilla saattaa olla vieläpä paremmat paperit ku meikäläisellä ja yleensä työnantaja on vieläpä ennakkoluuloinen. Paremmin Romanit sijouttuvat kunnalliseen sektoriin ja yleishyödyllisiin laitoksiin kuin varsinaisesti tulosperusteisiin yrityksiin.

    Suomessa on paljon yrityksiä millä on romanitausta.

    Äänestä

  • Matti U kirjoitti:

    ...ja kuten viestissäsi taavi sanotkin, niin myös romaneja esiintyy työelämässä, joten ei se syrjintä ja rasismi olekkaan ollut esteenä, eikö :) ?
    Joten rohkeasti vain kunnialliseen elämään.Rakentamaan yhteiskuntaamme yhdessä.

    jos haluu.pomon paikalle kai jokainen luulee pääsevänsä. rasistisuus on ja pysyy,kannattaa ottaa korvasta sisään ja toisesta ulos eikä haukku haavaa tee.sitä kun on kuullut vuosikymmeniä niin sitä nousee asioitten yläpuolelle.hyvän tarina kirjan sais väsättyä rasistisista tarinoista.kaikki ei tietenkään ole vahvoja taistelijoita.arvon me kaikki ansaitsemme rotuun katsomatta.

    Äänestä

  • Suomessa ei ole yhtäkään oikeasti koulutettua romanikielen opettajaa/romanihistorian opettajaa, joka toisin väittää valehtelee.
    Akateemisia Suomessa tutkintonsa todistettavasti suorittaneita 'koko-romaneita' on tässä maassa kourallinen. Eikä siihen ole odotettavissa muutosta meidän elinikänä.

    Mitä tulee laiskuuteen, mielestäni siinä piilee totuuden jyvä - romanit ovat laiskoja opiskelemaan. Töitä tekisi varmasti useampikin jos ei tarvitsi töissä hikoilla, liata käsiään, käyttää kellokorttia, pitää työasua, noudattaa annettuja määräyksiä jne. Mieluiten ollaan toimistossa (miehetkin haluavat olla sihteerikköjä), tekevinään töitä.

    Äänestä

  • Matti U kirjoitti:

    Tottahan se on että minä en ole tutustunut kulttuuritaustoihini kovinkaan hyvin.
    Suurimpana syynä varmasti se, että en kerennyt isoisääni koskaan tutustumaan.
    Varmasti olisi minullakin enemmän näkemystä romanielämästä jos olisin kerennyt.
    Tunnen vain yhden ihmisen sieltä sukujuurestani kunnolla.
    Ja en ole lähestynyt suoraan ensimmäistäkään romania, koska meillä virkoihin haetaan.

    Luulen, että paljon on ihmisillä vääriä uskomuksia romanielämästä, mutta kuten sinäkin myönnät.On myös paljon totuuteen osuvia.

    kaikkein romanien puolesta kirjoittanut, mutta niin kuin " Mä vaan " tuossa kirjoitti, niin kyl lä romanin on vaikeampaa "lunastaa" se työpaikka kuin em. "tavallisen tanelin".Ennakkoluulot (puo lin ja toisin )ovat syvässä.
    Täällä myös kirjoitettiin, että on monia sukuja jotka ovat olleet vuosikymmeniä samoissa tehtais sa töissä, niin sekin pitää paikkansa,mutta sitä historiaa kirjoitettiin silloin kun tehteet oli TEHTAITA, ja tuotantoa ei oltu vielä siirretty Kiinaan tms maahan. Tehtailla oli hyvistä työn tekijöistään vastuu.Oli suutareita, oli uittomie hiä, oli sahatyöntekijöitä jnp..Silloin rakennet tiin Suomea, ja romanit osallistuivat tähän sou viin omalla panoksella. Tilanteet muuttui 70-lu vulla ja Pohjois-Suomi ja Kainuunkorvet alkoivat tyhjentyä Ruotsiin. Sama "vilu ja nälkä" pakotti myös romanit lähtemään kotikonnuiltaa etelään ja yli rajojen Ruotsiin.Usko pois,ei ole ollut herk kua kielitaidottomana kenenkään lähteä vieraa seen maahan.
    Sinä puhut viroista, arvelin sen tarkoittavan jo ko kunnallista tai valtiollista virkasuhdetta,yk sityisellä sektorilla ei (kai) sellaista ole,jos ei puhuta hoitotyöntekijöistä ?
    Harvalla romanilla on koulutusta ja ammatillista pätetyyttä virkoihin. Puuttuu juuri se koulutus, sillä harvoihin virkoihin ylttää pelkällä perus koupohjalla. Jos niin, niin uskon tulijoita roma neidenkin parista löytyvän, sillä suurin osa ny kyajan nuorista on käynyt hyvin, tai melko hyvin peruskoulun. Useat vielä lukion päälle,mutta sit tenkin on työnsaanti ollut kiven alla. Tietysti monet nuoret ovat vielä tietämöttömiä siitä,mitä haluavat isona tehdä ja tarvitsevat opastusta ja esimerkkejä.
    Kiva on,kun sinulla on mahdollisuus palkata työn tekijöitä.Toivottavasti joukkoon sopii myös muu tamani romani, sillä sillä työnteho nousee. Aina kin ne romanit joita itse tunnen,ovat ihan " hul luja" työntekijöitä, lähes työnarkomaaneja näin hyvässä mielessä sanottuna.
    Sinulle varmaan mielenkiintoista, jos vielä pää sisit tutustumaan omiin sukulaisiisi. Se antaisi sinulle uutta näkökulmaa ja potkua elämään, näin arvelen. Voisit itse todeta sen jälkeen, että se ja se "omalaatusuus"ja "hulluus" selittyy sillä, että minussa on 1/4 osa romania,näin leikkisästi sanoen. Jos syytä "mukavaan" hulluuteen" tarvit see hakea.

    Ota rohkeasti yhteyttä romaneihin. Linkkejä löy tyy netin kautta, vaikka kuinka ja paljon.Kiitos vastauksesta.

    Mukavaa joulunodotusta t. taavi

    Äänestä

  • kuleman synnistä kirjoitti:

    Suomessa ei ole yhtäkään oikeasti koulutettua romanikielen opettajaa/romanihistorian opettajaa, joka toisin väittää valehtelee.
    Akateemisia Suomessa tutkintonsa todistettavasti suorittaneita 'koko-romaneita' on tässä maassa kourallinen. Eikä siihen ole odotettavissa muutosta meidän elinikänä.

    Mitä tulee laiskuuteen, mielestäni siinä piilee totuuden jyvä - romanit ovat laiskoja opiskelemaan. Töitä tekisi varmasti useampikin jos ei tarvitsi töissä hikoilla, liata käsiään, käyttää kellokorttia, pitää työasua, noudattaa annettuja määräyksiä jne. Mieluiten ollaan toimistossa (miehetkin haluavat olla sihteerikköjä), tekevinään töitä.

    ollut koulutustakaan, mutta melkoisella varmuu della uskallan sen sanoa,että yliopistossa opis kelleita romaneita löytyy jo runsain määrin.Myös romanikielenopettajia. Tosin ei sillä tasolla,mi tä sinä ehkä kielenopettajalla tarkoitat !Romani kielenopettajien perus-ja jakokursseja on ollut OPH järjestämänä, vaikka kuinka ja paljon.Samoin kouluavustaja-koulutusta ja muuta sen puolen ope tusta.
    Kuinka hyvin tunnet romanien elämää sisältä päin jos/kun usallat"vihjailla",että laiskuus on yksi seitsemästä ja"osoitat"romaneita.Älä osoittele, romanielämä on aika kovaa, mutta antoisaa elämää Yritä sinä elää jossain marginaaliryhmässä, niin sittempä tietäisit elämästä jotain. Tuollaiset fraasit ei kaaleita hetkauta eikä lannista.Hymyä pintaan vaikk syvän märkänis ! usko pois !

    hyvää joulumieltä, phyit työnmerkeissä t. taavi

    Äänestä

sitä tartte joka puolell toitottaa jos ompi työssä käyvä romaani ja mun ympäristössä niitä on ihan mukavasti.minäpä tiijän kaupunkin jossa 70-luvulla tummat naiset olivat tehtaissa töissä ja tehdas työlisti kokonaisia perhekuntia .poimivat marjoja ja tehdas osti.karkkitehdas ja vaneritehdas otti tummat töihin.kyllähän on semmosii sukukuntia jotka ovat tehneet aina töitä.ne ei vaan pidä niin kovasti ääntä kuin eräät.

Äänestä
  • vielä yhden asian. se on totta nykyajan kaalo on laiska.ennen kun yöpy kaajeitten nurkissa niin sitä osallistuttiin talon töihin .ruumillinen työ piti pää nupinkin kasassa.tämän päivän ihmisillä on päät lahoja ja keho ei tunne rasitusta.

    Äänestä

  • face kirjoitti:

    vielä yhden asian. se on totta nykyajan kaalo on laiska.ennen kun yöpy kaajeitten nurkissa niin sitä osallistuttiin talon töihin .ruumillinen työ piti pää nupinkin kasassa.tämän päivän ihmisillä on päät lahoja ja keho ei tunne rasitusta.

    päämäärä on tietenkin tulla työnjohtajaksi viihdyn mainiosti työtehtävistäni ja en kyllä ole havainnut rasismia johtuneen varmaankin, kun en pukeidu kaaleen vaatteisiin olen ns. kaajeenmoinen kaalo, mutta luulen aivan rehellisesti sanottuna että suomessa en olisi saanut tälläistä virkaa ehkä siivous homman olisi meikäläiselle antaneet, jos työvälitys olisi painostanut. Nyt en tiedä mutta vaikeuksia tuli auna kun sanoi vain nimensä niin ei töitä ei sitten kirvelläkään. Ruotsissa minulla on aina ollut töitä ilman minun etniseen taustaa katsomatta.

    Äänestä

  • ja olen teamleader kirjoitti:

    päämäärä on tietenkin tulla työnjohtajaksi viihdyn mainiosti työtehtävistäni ja en kyllä ole havainnut rasismia johtuneen varmaankin, kun en pukeidu kaaleen vaatteisiin olen ns. kaajeenmoinen kaalo, mutta luulen aivan rehellisesti sanottuna että suomessa en olisi saanut tälläistä virkaa ehkä siivous homman olisi meikäläiselle antaneet, jos työvälitys olisi painostanut. Nyt en tiedä mutta vaikeuksia tuli auna kun sanoi vain nimensä niin ei töitä ei sitten kirvelläkään. Ruotsissa minulla on aina ollut töitä ilman minun etniseen taustaa katsomatta.

    Hei kaikille.
    Olisin kysynyt taavilta ja muilta romaneilta sellaista, kun tuota työsyrjintää kuulemma esiintyy ja se estää työnteon, mutta miten estetään sitten se kouluttautuminen ja opiskelu valtion ja kuntien laitoksissa?
    Eihän niissä voi olla syrjinää.
    Laki estää.
    Luokallamme opiskelemassa sähköalaa on mm.kolme muslimia.
    Ja jo iäkkään opettajamme mukaan kurssilla on ollut yksi romani vuosia sitten, mutta jätti kesken.
    Kiitos vastauksesta ja syistä kouluttamattomuuteen.

    Äänestä

  • Anne,22v kirjoitti:

    Hei kaikille.
    Olisin kysynyt taavilta ja muilta romaneilta sellaista, kun tuota työsyrjintää kuulemma esiintyy ja se estää työnteon, mutta miten estetään sitten se kouluttautuminen ja opiskelu valtion ja kuntien laitoksissa?
    Eihän niissä voi olla syrjinää.
    Laki estää.
    Luokallamme opiskelemassa sähköalaa on mm.kolme muslimia.
    Ja jo iäkkään opettajamme mukaan kurssilla on ollut yksi romani vuosia sitten, mutta jätti kesken.
    Kiitos vastauksesta ja syistä kouluttamattomuuteen.

    vastaa tämän tapasiin kysymyksiin, mutta samalla myöntää että ei tiedä. Sen tiedän, että opiske lulle ei ole muuta estettä kuin se, että se on kovin työlästä, vaikeaa, ja ehkä pitkäveteistä jos ei tiedä perusasioita. Mutta sitähän se on kaikille oppilaille; vaivannäköä ja yksin puurta mista.
    Ensin täytyy olla päämäärä,kiinnostus ja sen jäl keen halu tulla vaikkapa nyt esim. suutariksi, muurariksi, lakimieheksi,-naiseksi. Tai jos sosi aalipuolen asioista on kiinnostunut, niin sitten sinne päin.
    Helppo on uskoa, että romaneilla saattaa olla e lämäntilanteet hieman erilaisset(vaikeammat)kuin valtaväestöllä tai Islami-uskoisilla.Elämäntahti kin saattaa olla nopeampaa ja koulutuksen lop puun vieminen kysyy suunnitelmallisuutta ja pit käjänteisyyttä, jota ei aina tunnu löytyvän roma nioppilaista.Yhtenä "syynä" näen "yksinäisyyden"
    eli puuttuu muita romaniopiskelijoita, joiden kanssa voisi jakaa koulukokemukset. Siksi kai ro maneille on järjestetty,jos jonkinlaista kurssia ja erilliskoulutusta. Itse en ole niiden kannal la,alkukurssit vielä jotenkin ymmärrän,mutta jat ko-opiskelut jokainen suorittaa taitojensa mu kaan itse. Hyvänä pidän tätä oppisopimuskoulu tusta, joissa opetussuunnitelma rakennetaan yksi lökeskeisesti ja otetaan huomioon oppilaan lähtö taso.
    Yhtään ei ole epäilystäkään siitä,etteikö romani oppilas pärjäisi siinä kuin muutkin. Kouluttautu minen on siis enemmän perinne- ja asennekysymys. Entiset ammatit eivät vaatineet tällaisia koulu tusta ja nykyajan koulutus kysyy oppilaalta mel koista kilpailuhenkeä ja koulutuksen arvostusta. Ja ai nakin tuo "kilpailuhenki" meiltä saatta puuttua kokonaan tällä alalla.


    PS Sen vielä sanon, että en ole koulutusasioiden asiantuntija ja saatan olla ajatelmissani aivan väärässä ja tuuliajolla,mutta kyllä tämän kirjoi tuksen joku asiantuntija sitten oikaiseen.

    Menestystä opiskeluihin. Jouluterveisin t. taavi

    Äänestä

  • taavi kirjoitti:

    vastaa tämän tapasiin kysymyksiin, mutta samalla myöntää että ei tiedä. Sen tiedän, että opiske lulle ei ole muuta estettä kuin se, että se on kovin työlästä, vaikeaa, ja ehkä pitkäveteistä jos ei tiedä perusasioita. Mutta sitähän se on kaikille oppilaille; vaivannäköä ja yksin puurta mista.
    Ensin täytyy olla päämäärä,kiinnostus ja sen jäl keen halu tulla vaikkapa nyt esim. suutariksi, muurariksi, lakimieheksi,-naiseksi. Tai jos sosi aalipuolen asioista on kiinnostunut, niin sitten sinne päin.
    Helppo on uskoa, että romaneilla saattaa olla e lämäntilanteet hieman erilaisset(vaikeammat)kuin valtaväestöllä tai Islami-uskoisilla.Elämäntahti kin saattaa olla nopeampaa ja koulutuksen lop puun vieminen kysyy suunnitelmallisuutta ja pit käjänteisyyttä, jota ei aina tunnu löytyvän roma nioppilaista.Yhtenä "syynä" näen "yksinäisyyden"
    eli puuttuu muita romaniopiskelijoita, joiden kanssa voisi jakaa koulukokemukset. Siksi kai ro maneille on järjestetty,jos jonkinlaista kurssia ja erilliskoulutusta. Itse en ole niiden kannal la,alkukurssit vielä jotenkin ymmärrän,mutta jat ko-opiskelut jokainen suorittaa taitojensa mu kaan itse. Hyvänä pidän tätä oppisopimuskoulu tusta, joissa opetussuunnitelma rakennetaan yksi lökeskeisesti ja otetaan huomioon oppilaan lähtö taso.
    Yhtään ei ole epäilystäkään siitä,etteikö romani oppilas pärjäisi siinä kuin muutkin. Kouluttautu minen on siis enemmän perinne- ja asennekysymys. Entiset ammatit eivät vaatineet tällaisia koulu tusta ja nykyajan koulutus kysyy oppilaalta mel koista kilpailuhenkeä ja koulutuksen arvostusta. Ja ai nakin tuo "kilpailuhenki" meiltä saatta puuttua kokonaan tällä alalla.


    PS Sen vielä sanon, että en ole koulutusasioiden asiantuntija ja saatan olla ajatelmissani aivan väärässä ja tuuliajolla,mutta kyllä tämän kirjoi tuksen joku asiantuntija sitten oikaiseen.

    Menestystä opiskeluihin. Jouluterveisin t. taavi

    Tämä ei liity mitenkään työllisyyteen tai työhönmenorasismiin - niistä aiheista on puhuttu kaikki tarpeellinen niin tässä kuin muissakin vastaavissa viestiketjuissa - mutta ajattelinpa kertoa Teille tosi mielenkiintoisesta luennosta, jota olin tänään kuuntelemassa. Tämä luento liittyy laajempaan Pohjois-Amerikan intiaaneja koskevaan luentosarjaa, jota nyt olen kuukauden ajan ollut kuuntelemassa ja ahkerasti muistiinpanoja tekemässä, ja sen aiheena oli: "Päälliköitä, viisaita naisia ja hölmöjä miehiä Pohjois-Amerikan itäisissä intiaaniyhteisöissä 1500- 1840".

    Tässä luennossa "päälliköt" tarkoitti vanhojen miesten muodostamaa neuvostoa ja kunkin yhteisön korkeinta päällikköä, "viisaat naiset" taas vanhempia naisia, ja "hölmöt miehet" taas nuoria, kuumaverisiä ja äkkipikaisia miehiä, joilla oli ansionsa sotapäällikköinä, mutta joita ei voinut laskea heimon johtoon juuri äkkipikaisen luonteen ja puuttuvan elämänkokemuksen vuoksi.

    Huomiotani kiinnitti intiaaniyhteisön sisäinen hierarkia ja vallankäyttö, joka kovin paljon muistuttaa kaaleitten sisäistä käytäntöä. Ylimmäisenä ovat vanhemmat miehet, joiden sana on laki. Suomen kaaleilla ei ole tätä "vanhojen miesten neuvostoa", mutta Venäjän kaaleilla on. Jokaisella alueella toimii tälläinen neuvosto, ja sen päämies on vajda, joka on aina vanhempi, yleisesti kunnioitettu mies, jonka sana ratkaisee kaikissa riitakysymyksissä.

    Samoin kuin intiaaneilla, on kaaleillakin ikään perustuva kunnioitus yhteisön sisällä: tämä takaa tasa-arvon, koska vanhetessaan jokainen voi saavuttaa kunnioitusta ikänsä perusteella. Vanhemmilla naisilla oli myös intiaaniyhteisössä suuri sananvalta, mutta aivan samoin kuin kaaleilla, he eivät voineet suoraan antaa käskyjä täysikäisille miehille, mutta tunteisiin vetoamalla saattoivat saada nämä käyttäytymään haluamallaan tavalla. Tämä oli mielestäni hyvin merkittävä asia.

    Nuoret miehet taas saattoivat saada kunnioitusta iästään huolimatta täyttämällä ne kunnioitusnormit, jotka vallitsivat yhteisön sisällä ja toimimalla rohkeasti ja miehekkäästi. He olivat yleensä päällikön "oikea käsi" sotatilanteessa. Hyvä esimerkki tästä on kuuluisan päällikön Istuvan Härän sotapäällikkö Hullu Hevonen, joka yhdessä Istuvan Härän kanssa voitti kenraali Custerin ja Yhdysvaltain hallituksen sotajoukot Little Big Hornin taistelussa vuonna 1876. Kerrotaan, että Istuva Härkä, joka siis oli "rauhanpäällikkö" osoitti rohkeuttaan keskellä taistelun kuuminta tuoksinaa laskeutumalla hevosensa selästä ja polttamalla kaikessa rauhassa piipullisen ja katselemalla samalla taistelun etenemistä.

    No, tämä nyt oli vain tällainen rinnastus. Mutta täytyy sanoa, että mitä enemmän kuulen ja opin intiaaneista, sitä enemmän kunnioitan heitä. Kuinka paljon heitä petettiin: suuri päällikkö Punainen Pilvi sanoi: " He antoivat meille monia lupauksia, mutta pitivät vain yhden: he lupasivat ottaa meidän maamme ja he ottivat sen".

    Intiaanit elivät täysin unohdettuina reservaateissaan vuosikymmeniä, kunnes muutaman viime vuosikymmenen aikana he ovat alkaneet etsiä uudelleen omaa identiteettiään. Heihin on kohdistettu käsittämättömän julmaa pakkosulauttamispolitiikkaa, aivan kuten kaaleisiin ja ehkä vielä enemmän saamelaisiin. Aivan kuten intiaaneilla, keski-ikäinen ja sitä vanhempi saamelaispolvi muistaa ajan, jolloin kouluissa ei saanut rangaistuksen uhalla puhua saamen kieltä, vaan se piti unohtaa ja käyttää suomea.

    Tähän verrattuna nykyaika on kyllä hyvä: saa käyttää ja opiskella niin kaaleen kuin saamenkin kieltä. Se on vaatinut taistelua ja tahtoa, ja vaatii edelleen. Mutta sorrettuja kansoja on kaikkialla, ja toden totta olen ollut hämmästynyt siitä, miten paljon intiaanien ajatusmaailma muistuttaa kaaleitten tapaa ajatella.

    Hyvää ja siunattua joulunodotusta kaikille!
    terveisin
    Mirkku

    Äänestä

JOS VAIN TÖIHIN OTTAISIT.KAI SIELLÄ SUNKAAN ALISET EI KAIKKI OLE HERROJA,ELI KELPAISI VAIKKA SIIVOUSTYÖT.OTA YHTEYTTÄ TÄLLÄ PALSTALLA KUINKA SINUUN SAA YHTEYDEN JA VOIMME TEHDÄ TYÖSOPIMUKSEN.TYÖN PERÄSSÄ TULLAAN KYLLÄ KOKO PERHE.

Äänestä

Matti U sanoo, että yhtään romania ei ole edes hakenut töihin. Monen muun etnisen vähemmistön ihmisiä on hakenut ja otettu töihin.
Miksi mustalaiset pitäisi pyytämällä hakea töihin? Kaikki muutkin HAKEVAT ja ETSIVÄT töitä! Myös hevosalalla on paljon ammatteja: kengittäjä, hevosenhoitaja, varustekauppias, eläinlääkäri, ravikuljettaja... Mihin mustalaisten hevomiestaidot muka olisivat hävinneet? Silkkaa laiskuutta sanon minä. Sosiaaliturva on liian hyvä ja paljon tavaraa varastettavaksi. Ei ole pakko tehdä töitä. Katsokaapa toistenne koteja! Hienompia kuin suurimmalla osalla valkolaisia. Katsokaa toistenne autoja! Mistä ne Volvot ja Mersut tulevat? Katsokaa naistenne koruja, turkkeja, pukuja; eivät ole ilmaisia! Kuka ne maksaa? Yhteiskunta ja ne tahot joilta varastatte! Hävetkää! Luulisi olevan ikävä olla valtaväestön halveksima, mutta mitä teette? Ylpeilette sillä! Katsokaa kiinalaisia ja monia muita pakolaisia. Ei aikaakaan kun on joku kioski tai ravintola pystyssä. Eivät osaa edes kieltä, mutta ovat ahkeria ja liian ylpeitä elääkseen toisetn "siivellä".

Äänestä
  • Mustalaisia on Suomessa 10000-12000. Olisi mielenkiintoista tietää miten moni heistä on töissä? Miten moni on työtön tai elää sosiaaliavun turvin kahdessa maassa sekä Suomessa että Ruotsissa?

    Äänestä

  • on Suomessa kirjoitti:

    Mustalaisia on Suomessa 10000-12000. Olisi mielenkiintoista tietää miten moni heistä on töissä? Miten moni on työtön tai elää sosiaaliavun turvin kahdessa maassa sekä Suomessa että Ruotsissa?

    työntekijät pitäisi "lajitella" jonkinlainen ryh mään lappu tai kirjan rintaan. Karjalaiset,hämä läiset, saamelaiset,mustalaiset,pohjalaaset jnp..
    Tämä oppi ei ole kovin vanha, niin kuin tiedät, mutta olet ideoinesi hieman "myöhässä". Sinulla olisi ollut suuri tulevaisuus Aatun-aikaan, mut ta nyt joudut mitättömänä huokailemaan, ja kanta maan raskasta taakkaaa"Miten moni on työtön elää sosiaaliavun turvin kahdessa maassa sekä Suomes sa että Ruotsissa? "

    Lohdutan, että etuisuuksia ei makseta päällek käin, jos ne eivät alitu po=perusosan alle = n. 390 €/kk pitäisi yksinäiselle henkilölle jäädä perusmaksujen jälkeen = vuokra ja lääkärin mää räämät lääkkeet - käteen.

    Sekö puristaa,kokeile tulla sillä rahalla kuukau si toimeen ja maksaa siitä, lehti, puhelin,laaja kaista, Suomi-pullo, asperiinit,vaatteet ym. pik kumenot, baarissa käynit ja jokapäiväinen leipä.

    Voisit aloittaa kokeilun, kun sinulla aivan sel västi on tutkijan kiinnostusta ja kokeilu hen keä ! Kirjoita niistä kokemuksista, meidänkin luettavaksi, niin alamme ymmärtämään kuinka maa ilma pyörii ?

    Saunan takana on tilaa sinulaisille, ei nyky-yh teiskunnassa. Huomaan, että minun verorahani ovat sinussa menneet hukkaan. t. kake

    Äänestä

Kuule jos sinä kerran haluat palkata mustalaisen töihin niin minä olisin valmis lähtemää töihin sinulle siivoos työkin käypi. ja voin minä tehdä muutakin työtä. olen ammatiltani levy hitsari.ja papereita löytyy. olen käynyt levy hitsari kurssin että onko tämmöiselle miehelle töitä meitä olisi kyllä täällä 5 miestä joilla on levyhitsarin paperit. että nyt et voi sanoa että kaikki mustalaiset ovat vain pummilla eläviä. että otapa meidät työhön.voisit jättää vaikka puhelin numerosi että saahaan ottaa sinuun yhteyttä. töitä odotellessa.

Äänestä
  • on pulaa mutta jos työt ei kiinnosta niin älä valita.

    Äänestä

Mustalaiset eivät tee töitä, ovat laiskoja sekä saamattomia. Tämä pätee erittäin moneen mustalaiseen, MUTTA

Isohko osa työttömistä ja kouluttamattomista mustalaisista tekee kyllä työtä, vaikkei välttämättä saa siitä rahapalkkaa tai sosiaalista arvostusta. Työ voi näyttäytyä esimerkiksi hevosten parissa puurtamisen muodossa. On kuitenkin ihan totta, että ongelma jonka mainitset koskettaa mustalaisuutta, etenkin nuorempaa polvea. Eikä tässä pelkässä joutenolossa suinkaan se pahin ongelma ole se tekemättömyys. Kun on paljon aikaa, on myös paljon aikaa keksiä kaikenlaista muuta, huonoa. Tämä aiheuttaa moraalittomuutta.

Mikä tähän sitten on syynä? Itse näen syyn osittain olevan ne hyvää tarkoittavat ja rakastavat mustalaisvanhemmat. Käytännössä lapsille annetaan ja tehdään asioita valmiiksi liian liian paljon. Näin rumasti ja kärjistäen voisi sanoa, että mustalaisäiti tykkää, kun poika kaksvitosena makaa perähuoneessa tekemättä mitään. Tunteepahan äiti itsensä tärkeäksi, kun voi pojalleen tehdä ruuan ja siivota sen huoneet. Yksinkertaisemmin sanottuna, mustalaisvanhemmat kannustavat omalla käyttäytymisellään tähän kaikkeen. Nuorelle on ihan selvää, että vanhemmat puurtavat ja uurtavat heidän elämäänsä heidän puolestaan. Tässä on kyse vanhemmanrakkaudesta lapsiinsa, vai onko sittenkään?

Ei tietenkään tuo ole kokototuus tai kaiken kattava selvitys, mitä edellä kirjoitan. Variaatioita on monta ja vielä enemmän on sovelluksia. Perussääntö on kuitenkin se, että asia lähtee vanhemmista ja heidän toimistaan. Vanhempien tulee ohjata lastansa normaaliin ja hyvään - kouluttautumiseen, opiskeluun, työhön. Eikä tämä vielä riitä, ei ollenkaan. Vanhempien tulee luoda ja rakentaa lapsilleen niin voimakas sisäinen minä (= minä olen ja saan olla omana itsenäni tässä kulttuurissa semmoinen kuin olen), ettei toinen mustalainen kykene siihen käsiksi (toinen mustalainenhan on toisen mustalaisen pahin vihollinen, olipa asia mikä tahansa). Sitten vielä tarvitaan niin suuri omanarvon tunne, ettei sitä helposti murreta - halua jatkaa ja tehdä sama aina uudestaan, vastoinkäymisistä huolimatta.

Onneksi, jotta totuus ei harmaantuisi, on vielä sanottava se, että kyllä mustalaisten joukosta todella hyvää ja koulutettuakin porukkaa löytyy. Jos riviin asetetaan 10 ihmistä, neljällä näistä on koulutus ja kahdella työpaikka.

Totuus on kuitenkin myös se, että hyvälläkin koulutuksella voi olla vaikeuksia työnsaamisessa. Kyllä se rasismi ihan konkreettista ja oikeaa on, ainakin välillä. Tietysti siihen ja sen alle on helppo jäädä ja luhistua, oikeuttaa monen montaa asiaa. Siitäkin pitäisi oppia pois ja yrittää vaan sinnikkäämmin.

Äänestä
  • Kiihkottomasti ja järkevästi ilmaisit vaikeasta asiasta.
    Luulen, että olet oikeilla jäljillä.
    Kaikilla ihmisillä on ristinsä.
    Joitakin sorretaan, joitakin kiusataan, jotkut ovat epäsosiaalisia tai väärän värisiä, tai seksuaalivähemmistöä, mutta miksi vain mustalaiset loistavat poissaolollaan?
    En tosiaan kiellä, etteikö se vaikuttaisi, mutta ovatko mustalaiset sitten muita vähimmistöjä niin paljon herkempiä vai suoraan sanoen laiskempia, että eivät viitsi edes kouluttautua, vaikka se ilmaista suomessa onkin, sillä ainahan koulutuksesta hyötyä on.Kuten tässä edellä kirjoittanut nuori neitokin, joka opiskelee sähköalaa.Voittaahan siinä pitkän pennin kun itse osaa sähkötyöt itselleen ja sukulaisilleen tehdä, mutta kun ei niin ei.Taitaa se sosiaaliluukku ja pikkurötökset olla houkuttelevanpi vaihtoeho, ikävä kyllä :(

    Äänestä

Otahan Matti minut täihin. Kaikki riippu tietenkin siitä, minkalaista työtä on tarjolla. Rakennusalasta en tiedä mitään. Jos haluat yhteydenottoa, järjestä sun yhteystiedot mulle vaikka poste restanteen. Omia yhteystietoja ikävä kyllä voi jättää tänne.

Jään odottamaan jotain yhteystietoja Sinulta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matti U kirjoitti:

Hei kaikille.
Olen siis kaakkois-suomalaisen moniala yrityksen työhönotto johtaja ja toiminut virassani pian 25vuotta ja olen 1/4 romani.
Koko työhistoriani aikana ei kymmeniin avoimiin virkoihimme ole hakenut yhtään romania.
Kerran kysyin asiaa tuttavaltani joka on ystäväni ja romani.
Hän vastasi, että se johtuisi siitä, koska kaalet eivät kumminkaan anna työtä ja kun se syrjintä on niin kovaa ettei edes kannata hakea tai kouluttautua.
Siis nyt kysynkin palstan ihmisiltä, että onko se yhdessä päätetty ns.syrjimys aspekti se, joka velvoittaa liki kaikki romanit olemaan kouluttamattomia ja työttömiä?
Eli annetaan itselle sillä varjolla lupa olla tekemättä ja yrittämättä koskaan mitään?
Toivoisin asiallisia ja oikeasti asiaa miettiviä vastauksia.
Se rasismi kortti on niin helppo syy laiskuudelle ja kaiken vastuullisuuden karttamiselle.
Olen palkannut useita juutalaisia ja muun rotuisia, mutta nolla romania, koska heitä ei ole ollut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu