"Nyky-Saudi-Arabiassa shiiat eivät voi toimia tuomioistuimissa. Myös naiset eivät voi olla läsnä oikeudessa, vaikka heitä syytettäisiin murhasta. Heidät tuomitaan poissaolevina. Yhdysvaltalainen Saudi-instituutin muslimijohtaja Ali Al-Ahmed tiivistää naisen aseman puhdasoppisessa islamissa sanomalla: ”Naisen asema on verrattavissa auton asemaan”. Silti wahhabialaisessa Saudi-Arabiassa naiset eivät saa edes ajaa autoa. Naisia Saudi-Arabian väestöstä on 57 % ja heiltä pidetään ikuisesti muslimimiestä alempiarvoisena olentona. Nainen ”siirretään isänsä holhouksesta suoraan aviomiestensä tai poikiensa holhoukseen”, muistuttaa Al-Ahmed."
http://uskonto.blogspot.com/
Pitääköhän siellä naiset katsastaa kerran vuodessa?
http://uskonto.blogspot.com/
Pitääköhän siellä naiset katsastaa kerran vuodessa?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Länsimaissa myydään autoja puolipukeisten naisten avulla.Mikset protestoi heidän puolestaan, heidät on asetettu seksuaaliobjektin asemaan.Vai onko se ok ?
typerä vertaus olisko sen takia että kiinnostuivat asiasta palkan takia.
Ja yllätys,yllätys ,heitä ei pakoteta siihen ja edes Raamatussa ei ole mainintaa ko. asiasta.
Oli syy mikä tahansa niin se on naisen alentamista ja vaikuttaa koko yhteiskuntaan.
Jos naisen vartalolla myydään tuotteita niin ei se ihme jos nainen joka peittää itsensä alkaa näyttää kummajaiselta muiden silmissä.Vaikka nimenomaan he ovat niitä aitoja feministejä jotka haluavat naiselle sen arvon mikä heille kuuluu.
Naiset haluavat olla kauniita ja näyttelevät mielellään itseään, jos ovat kauniita. Näkeehän sen ilmeestäkin, ettei mallina olo ole vastenmielistä.
Oletko itse mies vai nainen?
Aivopesua on monenlaista ja yksi aivopesun jälkivaikutuksista on se että useat naiset viettävät joka aamu peilin ääressä uskomattoman paljon aikaa ennen kuin voivat edes töihin mennä.Onko tämä vapautta ?
>>Onko tämä vapautta ?
Se on henkilökohtaista vapautta.
>>Oletko itse mies vai nainen?
Tässä yhteydessä saat päätellä sen tekstistäni.
vapaaehtoista
Että olet mies..
eipäs juupas... Oikeuttaako yhdenlainen hölmöys tai rikos toisenlaiseen hölmöyteen tai rikokseen?
... naisen ihmisarvon maahan polkeminen on täysin verrattavissa siihen että länsimaissa nainen vapaaehtoisesti rahaa vastaan esintyy puolipukeisena mainoksessa? Käsittämätöntä logiikkaa, johon törmää surullisen usein näillä Islam-palstoilla... mitä tämä kertoo uskonnosta, jääköön jokaisen pääteltäväksi.
aloittajan linkkiä kokonaan. Ja tämä pätkä ei tietenkään sinua järkytä. Eihän:
"Saudi-Arabiassa sattui maalisuussa 2002 tapaus, joka kuvastaan naisen huonoa asemaa ja wahhabilaisen islamilaisuuden uskonnollista fanaattisuutta Muhammedin aikaisiin aavikkosäädöksiin ja –lakeihin. Vuonna 2002 Saudi-Arabian omien uutistietojen mukaan koulupalossa kuoli 15 naisopiskelijaa ja kymmeniä loukkaantui. Tämä siksi, että muttawa eli islamilaiset poliisit pakottivat koulusta paloa pakenevat naisopiskelijat palaamaan takaisin palavaan koulurakennukseen hakemaan islamilaisen päästä varpaisiin ulottuvan abaya-kaavun."
Oliko tärkeämpää kuolla kaavun peittämänä kuin selvitä hengissä ilman kaapua. Ei tosin omasta tahdosta, vaan poliisin. Miten sinä tuolla aiemmin sanoitkaan, että naisella on oikeus pukeutua huntuun jos haluaa, eivätkä kaikki naiset halua olla vapaita.
Muistinko oikein?
kaapuihin ja huntuihin peitetyt naiset laittavat hirveästi meikkiä? Osaatko kertoa?
Johtuisikohan siitä että nämä kyseiset meikkaavat yksilöt eivät perusta uskonnosta laisinkaan? Kysypä heiltä.
Olen tietoinen kyseisestä tapauksesta.Olipas typerä kommentti sinulta vedota siihen. Miten se liittyy millään lailla minun sanomisiini?
arvostelit länsimaisten naisten meikkaamista. Etkö siis tiedä "omiesi" syytä siihen pakkelointiin?
kun sinä hehkutat täällä islamilaisnaisten vapaata tahtoa pukeutua niin että koko vartalo ja kasvot peittyvät? Siten se juuri liittyy sinun sanomisiisi.
Nämä naiset pakotettiin mielummin kuolemaan sen vuoksi, että he yrittivät paeta palavasta talosta, kuin pelastautua ilman peittävää asua. Siinä sinulle esimerkkiä vapaasta tahdosta.
Käsität väärin , en arvostellut vaan olen sitä mieltä että he eivät ole vapaita.On tosi rajoittavaa ettei voi ulos mennä ilman maskia.
Samoin kuin meikkaavat musliminaiset .Heille tärkeää on miellyttää muita ihmisiä ei Jumalaa.
Jonkinlaista epävarmuutta itsestään sanoisin sen olevan.
Mutta voihan olla myös että kyseinen meikkaava musliminainen on käymässä läpi jonkinlaista prosessia , esimerkiksi käännynnäinen voi asteittain siirtyä vaatimattomampaan lookiin.
Hän saattaa olla juuri vasta totuttelemassa hijabiin ja tuntee olonsa epävarmaksi siinä.
Vapaalla tahdolla tarkoitan että he saisivar joko pukeutua tai olla pukeutumatta vaatimattomasti.
En halua että nainen laittaa hijabia päälleen ellei se ole hänen oma tahtonsa.Uskoa ei voi pakottaa, se on sydämessä.
noilta rassukoilta kysytty haluavatko he sen päälleen pukea. Ei, vaan heidät pakotettiin ja seurauksena oli kuolema.
Nyt kun täällä on väittelyä malleista ja muusta niin päätinpä minäkin ottaa osaa keskusteluun näin ex-muslimina. Kun olin muslimi, aloin kuvitella että nainen on jotenkin kunnioitetumpi kun hänen ei tarvitse näyttää vartaloaan ja muuta sellaista, mikä yleensäkin kuuluu muslimien ajattelutapaan.
Nyt ajattelen eri lailla. Ketään naista ei pakoteta mallikuviin, meikkaamaan aamuisin tai pukeutumaan kauniisti. He tekevät sitä ihan vapaaehtoisesti. Joillekin meikkaaminen on pakkomielle, huom. myös monille musliminaisille! Jokainen, joka on käynyt arabimaissa tai on nähnyt naisia Arabiemiraateista (tai muualta jossa pukeudutaan mustiin kaapuihin) on tosi monilla naisilla mielettömän vahvat ja huolellisesti tehdyt meikit. Kun heistä näkyy vain kasvot, niistä yritetään tehdä mahdollisimman kauniit.
Näin minäkin olen huomannut. Siihen vähään mikä on näkyvillä, satsataan sitten sitäkin enemmän. Eivätkä totisesti pane pahakseen, jos heidän kauneutensa huomataan.
Paitsi autoista pidetään huolta,vaihdetaan öljyjä monelle kantille ,pestään välillä..Niin,kyllä naisen asema on kurja Saudeissa!
muslimit hoitavat autojaan mutta ainakin naisen "hoitamiseen" on ohjeita vaikka millä mitalla.
Laitapa youtubeen hakusanaksi "wife beating islam" -> 232 videota:
http://www.youtube.com/results?search_query=wife beating islam&search=Search
Siitä sitten katsomaan miten muijaa tulisi piestä. Korkea-arvoiset uskonoppineet neuvoo.
Olen nähnyt sharian mukaisen ,iljettävän teloituksen(kivitys).
Joopa joo. Ja tällä palstalla sanotaan, että ei se ole islamin vika jos mies lyö vaimoaan, vaan agressiivisen miehen. Tuossahan se tuli selvästi esiin mikä on koraanin kanta.