Pellavaöljymaaleja nyt Juvista

Huomasin ilokseni, että ruotsalaisia Allbäckin pellavaöljymaaleja saa nyt Juvin liikkeistä pääkaupunkiseudulla. Ne on luonnonmukaisia ja sellasia aitoja maaleja, millä maalattiin jo 1700-luvulla. Ympäristön kannalta aivan loistavia, kun niissä ei ole mitään liuotinta.
6800
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mitä tarkoittaa luonnonmukaisuus? Vanhoissa pellavaöljymaaleissa käytettiin lyijypigmenttejä ja lyijykuivikkeita, joita ei enää saa käyttää.. miten on laita Allbäckin maalien? Varmaan on hyvä ettei ole liuottimia, mutta kyllä se lyijylisäys taisi olla perinnemaalien myrkyllisin osa... Vaikka sillä sitten saatiinkin aikaan se, ettei maali homehtunut.

Äänestä
  • Mä olen käyttänyt näitä ruotsalaismaaleja mm. taloni ulkoseiniin ja ollut tyytyväinen. Maalia ei ole tehty keskieurooppalaisesta rehupellavasta ja ei siis homehdu, kun se on puhdasta. Nää kuulemma kelpaa ruotsin kuninkaanlinnaan, joten vähän vaatimattomampiin kohteisiinkin tosi jees.

    Lyijyähän ei missään maaleissa saa enää käyttää, eikä todennäköisesti kohta enää liuottimiakaan. Pellavaöljymaalit on "edellä aikaansa".

    Äänestä

  • Jarkko67 kirjoitti:

    Mä olen käyttänyt näitä ruotsalaismaaleja mm. taloni ulkoseiniin ja ollut tyytyväinen. Maalia ei ole tehty keskieurooppalaisesta rehupellavasta ja ei siis homehdu, kun se on puhdasta. Nää kuulemma kelpaa ruotsin kuninkaanlinnaan, joten vähän vaatimattomampiin kohteisiinkin tosi jees.

    Lyijyähän ei missään maaleissa saa enää käyttää, eikä todennäköisesti kohta enää liuottimiakaan. Pellavaöljymaalit on "edellä aikaansa".

    ...että jopa liuottimet kielletään. Tosiasiassa saattaa kuitenkin olla niin, että latekseissa käytetyt pehmitinaineet ovat loppujen loppuksi haitallisempia kuin liuottimet. Pehmittimet tuottavat päästöjä niin kauan kuin maali pysyy alustassaan, liuottimet vain niin kauan kuin ehtivät haihtua. Eli metsään ollaa tässäkin asiassa menossa kun tehdään päätöksiä ilman parempaa tietoa... Kiitokset taas EU:n suuntaan!

    Äänestä

  • Tommi99 kirjoitti:

    ...että jopa liuottimet kielletään. Tosiasiassa saattaa kuitenkin olla niin, että latekseissa käytetyt pehmitinaineet ovat loppujen loppuksi haitallisempia kuin liuottimet. Pehmittimet tuottavat päästöjä niin kauan kuin maali pysyy alustassaan, liuottimet vain niin kauan kuin ehtivät haihtua. Eli metsään ollaa tässäkin asiassa menossa kun tehdään päätöksiä ilman parempaa tietoa... Kiitokset taas EU:n suuntaan!

    Tuossakin on vinha perä. Oikeat öljymaalit eivät onneksi tarvitse pehmittimiäkään.

    Äänestä

Ensinnäkin korjataan muutama VIRHE. Lyijypigmenteillä ei ole mitään tekemistä homehtumisen ehkäisyä vastaan. Toiseksi lyijypigmenttiä käytettiin maaleissa siksi, että kuivumista voitiin nopeuttaa ja siksi että maali pysyi "kasassa ja säilyi". Niillä on säilyvyyttä parantavia vaikutuksia.
Liuottimista on pyritty luopumaan siksi, että VOC= volatile organic compounds, haihtuvat orgaaniset liuotteet lisäävät otsoni katoa. Tällä ei ole mitään tekemistä kuitenkaan sen tosiasian kanssa, kuinka paljon öljynjalostusteollisuuden sivutuotteina kehitettyjen akrylaattimaalien ympäristökuormitus kuormittaa luontoa. Ensinnäkin raakaöljy tuodaan rahtilaivoilla satamaan. Millä nämä sitten kulkevat ellei öljynjalostusteollisuuden tuotteilla. Sen jälkeen jalostamolle sieltä kumipyörillä
sideainetehtaalle edelleen maalitehtaalle ja vielä pakkaamotehtaalle, josta edelleen kauppoihin ja vielä kuluttajien "kumipyörillä" määränpäähän. Kuinka paljon teollisuustuotannon yhteydessä muodostuu haihtuvia orgaanisia yhdisteitä? Kuka vastaa tuotteen koko elinkaaren ajan VOC-päästöistä.
Siitäkin huolimatta, että lyijy on raskasmetalli- se ei ole huono. Se ei ole myrkyllinen siinä määrin kuin esim. tributyylitina, syankalium, kivihiiliterva eli kreosiitti, antifouling- maalit (jotka Eu ihmekyllä sitten sallii), syanidi vety, jota sitäkin valitettavasti löytyy jopa pellava öljystä, kuolettava raja-arvo ihmiselle on noin 1dl tätä valmistetta. Tai menneiden vuosien kupari arsenaatti, jota sitäkin käytettiin puunjalostusteollisuudessa mm. puunkyllästämiseen. Sitten viedään pois satoja kuormia saastuneita maa-alueita entisten sahojen luota ja alueelta.
Meillä sitä yritetään vakuutella, että `nämä` parhaaseen M1- päästöluokkaan päässeet tuotteet ovat sitten turvallisia. Jokunen vuosi sitten Prisma- ohjelmassa todettiin pehmentiminä olevien ftalaattien sitten aiheuttavan miehillä mm. siittiökuolleisuutta sekä aiheuttavan syöpää. Epämuodostumia odottaville äideille sikiön kehityskaudella. Ja mistä tämä kaikki sitten joutuu ihmisen elimistöön. Tutkimuksen mukaan sisäilmanvaihtolaitteistojen pyörittämistä ilmamääristä jotka irrottavat sisämaaleista ftalaatteja eli ftalosyanaatteja ihmisen hengitysilmaan. Tämä puolestaan johtuu siitä, että tuotteiden elinkaari on nykyisin niin lyhyt että ftalaatteja alkaa vapautua jopa 50 % enemmän kuin vanhemmista lateksi eli akrylaattimaaleista. Ne eivät valitettavasti haise nenään millään tavoin.

Äänestä
  • Ja vielä asiaa. Pellava öljymaaleissa oleva lyijy EI OLLUT myrkyllisin osa maalia. Olen tutkinut asiaa, ollut laboratorioanalyytikan puolella kehittämässä näitä tuotteita.
    Tiedän lyijytuotteista siinä määrin paljon, etten ole varma lyijyn myrkyllisyydestäkään enää nykyisin. Todettava on vain, että sillä on oma `myrkyllinen ominaisuutensa` eli en menisi sitä nyt ihan lapselle syöttämään. Mutta myrkyksi siitä EI OLE !
    Asbesti on myös toinen mielenkiintoinen ikuisuus kysymys: Onko se myrkkyä vai ei? Kerran eräs työkaverini totesi että tulipa sitä purettua mineriittilevyjä vanhempien talon ulkoseinistä. Tähän hän jatkoi: Ettei ole myrkyllistä vai, kun eivät kasvitkaan enää kasva maanläjityspaikalla. Tähän totesin: Eihän sitä nyt kalliossa mikään kasvakkaan. Kiveähän se on. Olen varma jopa siitä, että kun eräänä päivänä on asbestin kanssa opittu tekemään työsuojeluasiat kuntoon- niin se jopa saattaa tulla takaisin jossakin muodossa rakennusteollisuudessa.

    Mikäli halutaan olla omavaraisia pitäisi miettiä tarkkaan luonon mukaisia tuotteita ja kehitellä niitä, silloin voitaisiin päästä takaisin siihen kysymykseen, miksi sitä lyijyä silloin ulkomaalauksessa käytettiin- NIIN ja miksei sitä voitaisi käyttää vieläkin ulkomaalauksessa? Me kun haluamme olla luomuja- niin kuuluuhan se siihen perinteisestikin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Allbäck kirjoitti:

Huomasin ilokseni, että ruotsalaisia Allbäckin pellavaöljymaaleja saa nyt Juvin liikkeistä pääkaupunkiseudulla. Ne on luonnonmukaisia ja sellasia aitoja maaleja, millä maalattiin jo 1700-luvulla. Ympäristön kannalta aivan loistavia, kun niissä ei ole mitään liuotinta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu