Boldilla kirjoittavat

Hei te kaikki joilla on rekisteröity nimimerkki ...

Joosua...Amanda... Metaskeema...jne

Olen tehnyt tämän huomion jo pitkän aikaa. Melko usein kun palstalle ilmestyy viesti joka todennäköisesti boostataan etusivulle ketjuun ei ilmaannu montaa josko yhtään rekisteröidyn nimimerkin komenttia.

Esimerkiksi tämä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003;conference=4500000000000490;posting=22000000030780571

Tänän ketjuun ei ole ilmestynyt yhtään rekisteröidyn kommenttia :) ... Esimerkki voi olla vähän huonokin mutta monen ketjun kohdalla tälläinen ilmiö kuitenkin on havaittavissa.

Joten kysyn vakavissani että välttelettekö te tietoisesti tälläisiin ketjuihin kirjoittamista? Siis vältätkö kirjoittamasta ketjuun jonka "vanhana kettuna" tiedät joutuvan terrorin kohteeksi?

Vai onko teillä jotain muuta hyvää selitystä tälle ilmiölle jonka olen havainnut jo pidemmän aikaa.
11488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos viesti itsessään ei ole kommentoimisen arvoinen en kommentoi. Luultavasti tästä johtuu mainitsemasi ilmiö.

Äänestä

Rekisteröityminen ei kannata tai ei ole viisasta.
Ei tule niin tunnetuksi, kun kirjoittelee joka kerta eri nikillä.
Mutta onhan siitä toki etuakin. Vahva nimmerkki erottuu ja jos on kunnian kipeä, saa mainetta ja mammonaa kirjoituksillaan.

Minulle tuli aikoinaan suoranainen riesa rekisteröityneestä nimimerkistäni.

Äänestä

siinä mielessä, etteivät noihin buustattuihin ketjuihin juuri kirjoita tavalliset nikittömätkään kirjoittajat. Et ole tätä ehkä huomannut, jos olet tuijottanut vain vakionikkeihin.

Noita buustattuja ketjuja näyttää olevan kahdenlaisia: toiset ovat pelkkää lapsellista "kritiikkiä" ja rienausta (nuorten larsleevi-tyyppien tekeleitä?), ja toiset sen asiallisemman itsensä-kanssa-keskustelijan aikaansaannosta. Hän näyttää ryhtyvän buustariksi, jos sappi tarpeeksi kiehuu (kuten tuon antamasi linkin ketjussa).
Näissä molemmissa ketjutyypeissä on jotenkin epäaito henki, ja siksi niihin ei kai tulla helposti mukaan. Tämän epäaitouden vaistoavat niin nikilliset kuin nikittömät.

Täällä on nykyisin aika vähän säännöllisemmin kirjoittavia rekisteröityjä nikkejä. Siksi kai heitä eksyy noihin ketjuihin harvoin, mutta kuten sanoin, myös "normaalit" nikittömät näyttävät välttävän niitä.

Äänestä
  • Aloittaja

    mutta voi olla olemattakin...kysyin tätä rekisteröidyiltä nimimerkeiltä koska nimenomaan heidän kohdaltaan tätä ilmiötä jäin miettimään.

    Ehkä vakkarit/ei rek kertovat omastapulestaan...

    Äänestä

  • UPDATE_7899535 kirjoitti:

    mutta voi olla olemattakin...kysyin tätä rekisteröidyiltä nimimerkeiltä koska nimenomaan heidän kohdaltaan tätä ilmiötä jäin miettimään.

    Ehkä vakkarit/ei rek kertovat omastapulestaan...

    noita ketjuja ja nähnyt, millaisia ne ovat?

    Rekisteröityjä on täällä nykyään todellakin niin vähän, että he ovat marginaaliryhmä. Heidän osallistumisensa tai osallistumattomuutensa ei merkitse kovin paljoa, koska valtaosa keskustelijoista on nikittömiä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ole lukenut kirjoitti:

    noita ketjuja ja nähnyt, millaisia ne ovat?

    Rekisteröityjä on täällä nykyään todellakin niin vähän, että he ovat marginaaliryhmä. Heidän osallistumisensa tai osallistumattomuutensa ei merkitse kovin paljoa, koska valtaosa keskustelijoista on nikittömiä.

    toisinan taas en... Kyllä tiedän millaiset ketjut päätyvät etusivulle ja arvauksen voisi myös ketjun sisällön perusteella heittää saako se olla etusivulla vai ei...

    Toisissa ketjuissa heitä kuitenkin on toisinaan hyvinkin edustettuna?

    Äänestä

  • UPDATE_7899535 kirjoitti:

    toisinan taas en... Kyllä tiedän millaiset ketjut päätyvät etusivulle ja arvauksen voisi myös ketjun sisällön perusteella heittää saako se olla etusivulla vai ei...

    Toisissa ketjuissa heitä kuitenkin on toisinaan hyvinkin edustettuna?

    tavallisia kirjoittajia ole kuin nimeksi, nikittömiä tietysti enemmän kuin rekattuja, koska heitä on muutenkin paljon enemmän.

    Sellainen on kyllä tavallista, että normaali ketju pääsee hyvään vauhtiin, ja sitten nämä buustarit ottavat sen kohteekseen, kun se vastaa heidän tarkoitusperiään, ja silloin he ilmaantuvat siihen myös itse suoltamaan niitä heittojansa (nämä tällä tavalla toimijat ovat sitä tiettyä ll-joukkoa, en tiedä onko heitä kaksi vai useampia). Silloin varsinkin sen ketjun alkupäässä on paljonkin ihan normaalia keskustelua.
    Näitten buustariveljesten itse aloittamat ketjut ovat paljon harvinaisempia, ja niihin eivät muut paljon mukaan mene.

    Äänestä

  • noissa ketjuissa kirjoitti:

    tavallisia kirjoittajia ole kuin nimeksi, nikittömiä tietysti enemmän kuin rekattuja, koska heitä on muutenkin paljon enemmän.

    Sellainen on kyllä tavallista, että normaali ketju pääsee hyvään vauhtiin, ja sitten nämä buustarit ottavat sen kohteekseen, kun se vastaa heidän tarkoitusperiään, ja silloin he ilmaantuvat siihen myös itse suoltamaan niitä heittojansa (nämä tällä tavalla toimijat ovat sitä tiettyä ll-joukkoa, en tiedä onko heitä kaksi vai useampia). Silloin varsinkin sen ketjun alkupäässä on paljonkin ihan normaalia keskustelua.
    Näitten buustariveljesten itse aloittamat ketjut ovat paljon harvinaisempia, ja niihin eivät muut paljon mukaan mene.

    Olet, hyshys, ehkä oikeassa, mutta et täysin.
    On nimittäin myös Boldilla kirjoittajia, joiden avaukset ovat nousseet melko korkealle.

    Itse ainakin, olen jotenkin haistavinaan, joitakin vastauksia luettuani, että ollaan vain yleensä keskustelemassa, kun ei muutakaan juuri sillä hetkellä ole tehtävää.

    Näillä boostatuilla avauksilla on se yhteinen ominaisuus, että avaus on yleensä asiallinen, mutta pian mennään sellaisiin rivin, kahden, sekä öööö. äääää - viesteihin, joita sitten toistetaan pienin muutoksin.

    Joku vastasi tähän avaukseen, että rekatut kirjoittajat olisivat hakemassa mainetta ja mammonaa???

    Mitä ihmeen mainetta? Mitä ihmeen mammonaa?
    Päinvastoin - asetamme maineemme vaakalaudalle ja höpinä mammonasta - mitä kirjoittaja sillä tarkoittaa?

    Terv Alpo

    Äänestä

En kirjoita enää 'oikealla' nimelläni. Minulta loppui tuon kunnian ja maineen tavoittelu kokonaan! Siihenhän viitattiin jossakin viestissä, että se on vakikirjoittajien motiivi. Olisin kyllä halunnut kirjoittaa tutulla nikilläni. Niin syvällä se 'kunnianrietas' pesii sisälläni!

En pidä sitä minään onnenpotkuna, että täällä palstalla henkilöllisyyden paljastamisella vaiennetaan meikäläinenkin. Siksi ei ollut muuta vaihtoehtoa. En halua joutua tuttujen ja sukulaisten hampaisiin!

Mutta mitäpä sitä valittamaan! Minun ei sitten tarvitse enää kirjoitella eikä kerätä (kyseenalaista) kunniaa omilla teksteilläni. Aikansa kutakin! Sanon minäkin nyt ja jatkan toisella tavalla toisaalla. Kiitos seurasta ja seuroista!

Äänestä
  • Oletko se, joka leuhki kirjoittavansa omalla nimellään ja antoi palstalaisten luulla niin? Kaikki luulivat, että hän on julkisesti esillä omana itsenään. Jos olet se sama, edes tutut ja sukulaiset eivät tienneet kuka olet? Tahallista palstalaisten huijausta. Vai kuka lienet?

    Äänestä

  • vähän ymmällä kirjoitti:

    Oletko se, joka leuhki kirjoittavansa omalla nimellään ja antoi palstalaisten luulla niin? Kaikki luulivat, että hän on julkisesti esillä omana itsenään. Jos olet se sama, edes tutut ja sukulaiset eivät tienneet kuka olet? Tahallista palstalaisten huijausta. Vai kuka lienet?

    En ole koskaan ollut omalla oikealla tai oikeannäköisellä nimellä täällä. Olen ollut nimimerkillä, jota käytin kauan ja melkein aina, kun kirjoitin tänne.

    Monet tuntevat ja tietävät, kuka olen ja siksi en tykännyt, kun tuota tietoa käytettiin täällä viesteissä. Luotin siihen, että saan olla tuntemattomana.

    En muista leuhkineeni millään asialla. En muista huijanneeni ketään. Olen aina selvinpäin, joten muistan tekemiseni melko hyvin. Mutta jos joku on viestini sellaisina kokenut, niin olen pahoillani. ;(

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7899535 kirjoitti:

Hei te kaikki joilla on rekisteröity nimimerkki ...

Joosua...Amanda... Metaskeema...jne

Olen tehnyt tämän huomion jo pitkän aikaa. Melko usein kun palstalle ilmestyy viesti joka todennäköisesti boostataan etusivulle ketjuun ei ilmaannu montaa josko yhtään rekisteröidyn nimimerkin komenttia.

Esimerkiksi tämä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003;conference=4500000000000490;posting=22000000030780571

Tänän ketjuun ei ole ilmestynyt yhtään rekisteröidyn kommenttia :) ... Esimerkki voi olla vähän huonokin mutta monen ketjun kohdalla tälläinen ilmiö kuitenkin on havaittavissa.

Joten kysyn vakavissani että välttelettekö te tietoisesti tälläisiin ketjuihin kirjoittamista? Siis vältätkö kirjoittamasta ketjuun jonka "vanhana kettuna" tiedät joutuvan terrorin kohteeksi?

Vai onko teillä jotain muuta hyvää selitystä tälle ilmiölle jonka olen havainnut jo pidemmän aikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu